Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

Kanor · Le 10/07/2014, à 00:04

plop

pierrecastor · Le 10/07/2014, à 00:08

Grünt a écrit :

Mouais.. je dois dire que je suis assez déçu par les jeux récents.
J'ai l'impression que l'histoire, l'ambiance, et la durée de jeu, sont sacrifiés au profit de la facilité et des graphismes.
Tu prends le premier Prince of Persia, le premier Lemmings : c'est des gros tas de pixels. Faut se battre contre le clavier et la souris pour arriver à en tirer quelque chose. Tu peux passer des années dessus sans les finir. Et pendant tout ce temps tu t'améliores, tu t'amuses, t'en chies, y'a une vraie difficulté.
Maintenant un jeu te pose dans un décor de cinéma, tout est scripté, on te facilite la vie à mort (auto-aim, PNJ qui te disent bien quoi faire), et en 10H de jeu c'est plié.

Tu devrais vraiment regarder du coté de la scène dite "indépendante". Genre un super meat boy, c'est juste un jeu de plateforme calé parfait et que t'en chie à finir.

J'arrive au dernier boss après 4 ans d'essais dessus. A laisser tomber et reprendre quelques mois après.

Si ca t’intéresse, j'ai quelques jeux en double que je peut filer. Dont quelqu'un compatible linux.

Les indés on retrouve des idées, du gameplay, du plaisir pour pas cher (merci les humble bundle).

edge_one · Le 10/07/2014, à 00:12

@grunt
la haine ferme les yeux c'est ben connu.

sur un autre topic tu utilises le diable comme argument.
accepter l'existence du diable, c'est accepter l'existence de dieu.

Mais Lol quoi

Dernière modification par edge_one (Le 10/07/2014, à 00:14)

pierrecastor · Le 10/07/2014, à 00:15

Le diable peut être juste rhétorique.

Sinon, dungeon master, c'est juste la base. Mon frangin l'avais sur atarie, on à jamais réussi à finir le jeu, le boss de fin était invincible et on à pas réussi à trouver ce qui nous manquais pour le battre.

Dans le genre, y'avais aussi drakken.

edge_one · Le 10/07/2014, à 00:19

ouais c'étais aussi mon 'frère' qui l'avait sur son 520st, j'kiff bien retourner 25ans en arrière
je n'avais pas de poil et c'était normal pour moi de se prendre des coups.

Dernière modification par edge_one (Le 10/07/2014, à 00:21)

inkey · Le 10/07/2014, à 00:22

Grünt a écrit :

Bah quoi ? Une console c'est juste un ordinateur où tu peux pas changer l'OS ni bidouiller quoi que ce soit, et les jeux coûtent 70€. Qu'est-ce qui te choque ?

C'est surtout que même si c'est pour jouer à des jeux récents plein de drm et mal-optimisés , je vois vraiment pas l'intérêt d'une console par rapport à l'achat d'une licence Windows et quelques composants…
Et niveau liberté c'est tout de même d'un tout autre niveau…

Et puis, pour moi, c'est vraiment un gros gâchis, c'est le genre d'outil que tu vas utilisé et après qui risque de rester dans le placard du fait qu'il est plus valable,
un ordinateur tu peut lui donner une deuxième vie……
…ou tu lui fait mener 2 vies en même temps (dualboot) quitte à avoir des dispositifs différents pour le jeux et pour le reste, c'est pas plus chiant de redémarrer une machine que de devoir en allumer une avec tout le bazar.

Dernière modification par inkey (Le 10/07/2014, à 00:23)

Grünt · Le 10/07/2014, à 00:23

pierrecastor a écrit :

Tu devrais vraiment regarder du coté de la scène dite "indépendante". Genre un super meat boy, c'est juste un jeu de plateforme calé parfait et que t'en chie à finir.
J'arrive au dernier boss après 4 ans d'essais dessus. A laisser tomber et reprendre quelques mois après.
Si ca t’intéresse, j'ai quelques jeux en double que je peut filer. Dont quelqu'un compatible linux.
Les indés on retrouve des idées, du gameplay, du plaisir pour pas cher (merci les humble bundle).

Ah mais je suis totalement de cet avis. Et quand je joue c'est à des jeux de la scène indé. Pas forcément libres, mais au moins sans DRM et multiplateformes. 0u alors des abandonwares.

En fait, c'est la scène indé qui a pris le relais des "jeux sympas bien foutus" que sortait l'industrie il y a 10 ou 20 ans.

edge_one a écrit :

@grunt
la haine ferme les yeux c'est ben connu.
sur un autre topic tu utilises le diable comme argument.
accepter l'existence du diable, c'est accepter l'existence de dieu.

Pour moi le diable est une idée (tout comme dieu), et ces idées existent. Ça ne signifie pas que je sois convaincu de leur existence en dehors du champ des symboles et de la pensée humaines.

Et j'ai pris soin de mentionner le diable dans mon argument, mais sans en faire le symbole de quelque chose de négatif.
Le diable est dans les détails, signifie pour moi qu'il faut s'intéresser aux détails, car il y réside des choses intéressantes, de la connaissance.

Dernière modification par Grünt (Le 10/07/2014, à 00:24)

edge_one · Le 10/07/2014, à 00:27

pierrecastor a écrit :

Le diable peut être juste rhétorique.

de la branlette avec des mots quoi...

je ne veux pas troller, j'suis assez con pour le faire sans le vouloir.
mais accepter le diable c'est accepter dieu.

edit: grunt les mots ont un impact plus important que le souffle qu'ils nécessitent pour les prononcer ou l'encre pour les écrires.

ce que tu dis c'est de l’exigence en fait...

Dernière modification par edge_one (Le 10/07/2014, à 00:32)

inkey · Le 10/07/2014, à 00:27

À propos de jeux indé, j'ai un chester comme celui-là .
Ne soyez pas trop jaloux .

pierrecastor · Le 10/07/2014, à 00:33

Grünt a écrit :

Ah mais je suis totalement de cet avis. Et quand je joue c'est à des jeux de la scène indé. Pas forcément libres, mais au moins sans DRM et multiplateformes. 0u alors des abandonwares.
En fait, c'est la scène indé qui a pris le relais des "jeux sympas bien foutus" que sortait l'industrie il y a 10 ou 20 ans.

Je suis de l'avis d'unule :

Unule a écrit :

Sauf qu'aujourd'hui, tu peux encore jouer aux jeux d'avant, alors que avant tu peut pas jouer aux jeux d’aujourd’hui

http://www.jeuxvideo.com/chroniques-vid … 113163.htm

A 4'28''

J'aime ce gars !

Je maintient ma proposition, j'ai quelques jeux à filer en plusieurs exemplaire.

Genre antichamber, que j'ai en double voire en triple.

Mon colloc à encore une nes en parfait état de marche. J'aimerai bien voir un Ps3 ou une Xbox one dans 30 ans pour rire.

edge_one a écrit :

de la branlette avec des mots quoi...

Les mots, c'est ce qui défini la pensé.

edge_one a écrit :

je ne veux pas troller, j'suis assez con pour le faire sans le vouloir.
mais accepter le diable c'est accepter dieu.

Oui et non. Tout dépend de ce qu'on met dérriere. Par exemple, le satanisme LaVeyen n'est pas un truc religieux.

EDIT 42 : @Grunt : tu connais la chaine usul2000 ?

Dernière modification par pierrecastor (Le 10/07/2014, à 00:37)

Sir Na Kraïou · Le 10/07/2014, à 00:39

Putain, j’ai vu le gamin le plus con du monde, aujourd’hui.

Y avait une nana, avec deux mômes, genre insupportablement bruyants et pénibles, à un moment ladite nana menace de donner une gifle au premier… l’autre a commencé à geindre « moi aussi, je veux une gifle ».

Oo’

Dernière modification par na kraïou (Le 10/07/2014, à 00:46)

Shanx · Le 10/07/2014, à 00:47

Un maso en devenir.

Sir Na Kraïou · Le 10/07/2014, à 00:57

Non, juste un con. Parce que du coup, il s’est pris une baffe dans la gueule et il a braillé comme un porc qu’on égorge (et il avait l’air un peu scandalisé), donc il n’y a manifestement pris aucun plaisir.

pierrecastor · Le 10/07/2014, à 00:59

Ah, le fameux dressage par les baffes. J'ai eu une discussion la dessus à midi…

edge_one · Le 10/07/2014, à 00:59

pas sur... juste peut être un frère qui protège l'autre.

@pierrecastor: j'suis content de cette phrase la: grunt les mots ont un impact plus important que le souffle qu'ils nécessitent pour les prononcer ou l'encre pour les écrires.

Pylades · Le 10/07/2014, à 01:00

Puik puik.

Grünt · Le 10/07/2014, à 01:00

edge_one a écrit :

pierrecastor a écrit :
Le diable peut être juste rhétorique.
de la branlette avec des mots quoi...

On appelle ça de la symbolique.

mais accepter le diable c'est accepter dieu.

Vice-versa, alors.

edit: grunt les mots ont un impact plus important que le souffle qu'ils nécessitent pour les prononcer ou l'encre pour les écrires.
ce que tu dis c'est de l’exigence en fait...

Oui, peut-être. J'exige de lire quelque chose qui vaille au moins l'électricité dépensée pour l'afficher.

pierrecastor a écrit :

Je suis de l'avis d'unule :
Unule a écrit :
Sauf qu'aujourd'hui, tu peux encore jouer aux jeux d'avant, alors que avant tu peut pas jouer aux jeux d’aujourd’hui

Haha
Oui mais, "c'était mieux à vent©".

pierrecastor a écrit :

Par exemple, le satanisme LaVeyen n'est pas un truc religieux.

C'est exactement ce que je voulais dire. On peut donner un sens aux symboles "dieu" et "diable", le religieux commence (selon moi) quand on croit en leur existence "en soi".

EDIT 42 : @Grunt : tu connais la chaine usul2000 ?

Non, pas du tout. J'ai déjà vu de ses vidéos, mais je ne regarde pas de "chaîne Youtube". Chez moi Youtube c'est clive et basta, je suis pas fan du tout des trucs où on s'inscrit, on fait des favoris toussa... j'ai fait une exception pour Twitter, je n'en ferai pas d'autre.

inbox · Le 10/07/2014, à 01:03

Comme dirait David G. le « dressage par les baffles ».

N'nuit.

pierrecastor · Le 10/07/2014, à 01:06

Grünt a écrit :

Non, pas du tout. J'ai déjà vu de ses vidéos, mais je ne regarde pas de "chaîne Youtube". Chez moi Youtube c'est clive et basta, je suis pas fan du tout des trucs où on s'inscrit, on fait des favoris toussa... j'ai fait une exception pour Twitter, je n'en ferai pas d'autre.

Il est d’ailleurs assez conscient de ça.

Y'a pas besoin de s’inscrire, perso je l'ai mis en rss. Si tu veut, je peut te les passer en .ogv.

Je pense que ça pourrait te plaire.

La télévision... Pourquoi pas? [CML]

Il à une vidéo sur BHL et une sur Besancenot,

edge_one · Le 10/07/2014, à 01:06

pierrecastor a écrit :

Ah, le fameux dressage par les baffes. J'ai eu une discussion la dessus à midi…

d'une manière générale je déteste la violence et particulièrement envers les enfants (et les femmes mais c'est sexiste de le dire) comme écrivait Asimov : "la violence est le dernier recours de l'incompétence".

j'aurais préféré prendre des baffes perso... perso je me faisait tirer par les cheveux et jeter dans des murs, quand ce n'était pas des coups de club de golf.

pierrecastor · Le 10/07/2014, à 01:07

edge_one a écrit :

@pierrecastor: j'suis content de cette phrase la: grunt les mots ont un impact plus important que le souffle qu'ils nécessitent pour les prononcer ou l'encre pour les écrires.

Je suis toutafé d'accord. C'est d’ailleurs un des trucs que j'essaye de faire comprendre régulièrement.

Grünt · Le 10/07/2014, à 01:12

Je pensais qu'Usul était surtout concentré sur des trucs geeks qui ne me branchent pas trop (jeux vidéos et tout). Mais j'aime bien son style, s'il a fait autre chose j'irai voir

edge_one · Le 10/07/2014, à 01:17

Grünt a écrit :

edge_one a écrit :
pierrecastor a écrit :
Le diable peut être juste rhétorique.
de la branlette avec des mots quoi...
On appelle ça de la symbolique.

tu te fais tatouer quand mec? et quoi???

Grünt a écrit :

mais accepter le diable c'est accepter dieu.

Vice-versa, alors.

je ne te savais pas religieuux. c'est un non-choix que je respecte.
edit: grunt les mots ont un impact plus important que le souffle qu'ils nécessitent pour les prononcer ou l'encre pour les écrires.
ce que tu dis c'est de l’exigence en fait...

Grünt a écrit :

Oui, peut-être. J'exige de lire quelque chose qui vaille au moins l'électricité dépensée pour l'afficher.

l'électricité entre mes neurones ça te suffit?

edge_one · Le 10/07/2014, à 01:19

j'suis perdu dans les quotes, et mon cellulaire sonne ><

Pylades · Le 10/07/2014, à 01:21

pierrecastor a écrit :

Ah, le fameux dressage par les baffes. J'ai eu une discussion la dessus à midi…

Ah nan mais là il la demande. C’est un enseignement salvateur ; ça lui apprend à mesurer les conséquences de ses propos.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#326 Le 10/07/2014, à 00:04

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

#327 Le 10/07/2014, à 00:08

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

#328 Le 10/07/2014, à 00:12

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

#329 Le 10/07/2014, à 00:15

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

#330 Le 10/07/2014, à 00:19

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

#331 Le 10/07/2014, à 00:22

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

#332 Le 10/07/2014, à 00:23

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

#333 Le 10/07/2014, à 00:27

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

#334 Le 10/07/2014, à 00:27

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

#335 Le 10/07/2014, à 00:33

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

#336 Le 10/07/2014, à 00:39

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

#337 Le 10/07/2014, à 00:47

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

#338 Le 10/07/2014, à 00:57

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

#339 Le 10/07/2014, à 00:59

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

#340 Le 10/07/2014, à 00:59

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

#341 Le 10/07/2014, à 01:00

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

#342 Le 10/07/2014, à 01:00

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

#343 Le 10/07/2014, à 01:03

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

#344 Le 10/07/2014, à 01:06

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

#345 Le 10/07/2014, à 01:06

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

#346 Le 10/07/2014, à 01:07

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

#347 Le 10/07/2014, à 01:12

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

#348 Le 10/07/2014, à 01:17

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

#349 Le 10/07/2014, à 01:19

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

#350 Le 10/07/2014, à 01:21

Re : Le fort fort ancien et fort fort vénérable ordre du TdCT, LXVe édition

Pied de page des forums