Topic des lève-tôt [partie 9]

PPdM · Le 19/01/2015, à 08:45

Il est vrai qu'il vaut mieux manger les fruits complets que de bopiire le jus, même fait a la maison!

GR 34 · Le 19/01/2015, à 08:56

bonjour

Compte supprimé · Le 19/01/2015, à 12:57

Bonjour à tous !

moko138 a écrit :

LDVC@ a écrit :
Le Kalray devrait sortir en 1024 cœurs vers 2017
Et... as-tu un OS sachant gérer 1024 coeurs ?

Comme le rappelle PPdM, le noyau Linux gère les multi-cœurs (exemple avec le supercalculateur suivant et ses 3,12 millions de cœurs ! ) (ajoutons *BSD, windows, et plein d'autres systèmes d'exploitations moins connus)

http://www.top500.org/system/177999 a écrit :

Tianhe-2 (MilkyWay-2) - TH-IVB-FEP Cluster, Intel Xeon E5-2692 12C 2.200GHz, TH Express-2, Intel Xeon Phi 31S1P
Site: National Super Computer Center in Guangzhou
Manufacturer: NUDT
Cores: 3,120,000
Linpack Performance (Rmax) 33,862.7 TFlop/s
Theoretical Peak (Rpeak) 54,902.4 TFlop/s
Nmax 9,960,000
Power: 17,808.00 kW (même pas 20 mégawatts ! )
Memory: 1,024,000 GB (1024 Téraoctets de RAM j'aimerais bien connaître la taille de swap ! )
Processor: Intel Xeon E5-2692v2 12C 2.2GHz
Interconnect: TH Express-2
Operating System: Kylin Linux
Compiler: icc
Math Library: Intel MKL-11.0.0
MPI: MPICH2 with a customized GLEX channel

http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20E5-2692%20v2.html a écrit :

Intel Xeon E5-2692 v2 specifications
Frequency ? 2200 MHz
Bus speed ? 5 GT/s DMI
Clock multiplier ? 22
Architecture / Microarchitecture

Microarchitecture Ivy Bridge
Platform Romley-EP
Romley-WS
Processor core ? Ivy Bridge-EP
Core steppings ? C0 (SR15T)
C1 (SR19J)
CPUID 306E4 (SR15T)
Manufacturing process 0.022 micron
Data width 64 bit
The number of cores 12
The number of threads 24
Floating Point Unit Integrated
Level 1 cache size ? 12 x 32 KB instruction caches
12 x 32 KB data caches
Level 2 cache size ? 12 x 256 KB
Level 3 cache size 30 MB
Physical memory 768 GB (per socket)
Multiprocessing Up to 2 processors
…
Low power features Enhanced SpeedStep technology ?
Integrated peripherals / components

Integrated graphics None
Memory controller
The number of controllers: 1
Memory channels: 4
Supported memory: DDR3
DIMMs per channel: 3
Other peripherals
Direct Media Interface 2.0
Quick Path Interconnect (2 links)
PCI Express 3.0 interface

Electrical / Thermal parameters

Thermal Design Power ? 115 Watt

Dernière modification par Compte supprimé (Le 19/01/2015, à 13:01)

Compte supprimé · Le 19/01/2015, à 12:59

sucarno a écrit :

Bonjus LDVC;
Pour ma part, et c'est la saison des oranges au Maroc, je les mange telles quelles, et c'est un vrai régale.
Mandarines ou les oranges navel, pas chères ici, j'en mange jusqu'à 2 kilos et plus par jour.

Bonjus à toi aussi !
Manges-tu les oranges avec ou sans la peau, il parait que si elle sont non-traitées comme c'était le cas autrefois, les oranges étaient douces, la peau très fine, et se mangeaient avec la peau …
Merci pour le site
à+

Compte supprimé · Le 19/01/2015, à 13:12

http://linuxfr.org/news/kalray-un-processeur-massivement-parallele-tres-impressionnant-qu-il-est-loin-le-temps-de-mon-zx81 a écrit :

…
Le MPPA-256 de Kalray c’est aujourd’hui plus de 460 milliards d’opérations par seconde (460 GIPS) et 230 GFLOPS (simple précision), 256 cœurs VLIW (à longues instructions), organisés en 16 blocs de 16 cœurs, supportant jusqu’à 128 Gio de RAM et d’une consommation moyenne de 5 W. Pour comparaison, un Intel i7 980X a une performance d’environ 90 GFLOPS, pour une consommation de 130 W.
…

Rapport puissance d'opérations / Watts :
KALRAY MPPA-256 : 92 000 000 000 opérations / Watts les choux avec les carottes …
KALRAY MPPA-256 : 46 GFLOPS / Watts
Intel i7 980 : 0,692 308 GLFOPS / Watts

Ratio : KALRAY MPPA-256 / Intel i7 980 = 132,888… fois moins énergivore !!! On peut presque arrondir à 133 fois plus performant !

Dit autrement, pour la même puissance consommée de ton processeur, c'est comme si tu avais 132 fois plus de processeurs/cœurs, 132 fois plus rapide avec les calculs distribués …

Ratio : KALRAY MPPA-256 / Intel i7 980 = 66,44 fois moins énergivore !!! On peut presque arrondir à 66 fois plus performant !

Dit autrement, pour la même puissance consommée de ton processeur, c'est comme si tu avais 66 fois plus de processeurs/cœurs, 66 fois plus rapide avec les calculs distribués …

Ah bien ça va servir à un copain qui a monté son entreprise de visites virtuelles en 3D …

Dernière modification par Compte supprimé (Le 20/01/2015, à 01:16)

Compte supprimé · Le 19/01/2015, à 15:58

errata :
pH mesuré pour une orange Salustiana marquée ESPAGNE : pH = 4
pH mesuré pour un citron : pH = 2

L'orange est cent fois moins acide que le citron. - Le citron est cent fois plus acide que l'orange.

Mais malheureusement on ne saura pas où est cultivée l'orange sans téléphoner en ESPAGNE.

Par exemple, une marque de sucre récolte ses betteraves au PORTUGAL, mais l'importation en FRANCE et la "mise en boite" permet à cette marque de sucre d'avoir le code européen 3……… sur ses codes barres. Problème de traçabilité.

compteur des leve tot · Le 19/01/2015, à 17:00

Scores totaux, depuis le début :

1) 7582    MdMax
2) 7018    L_d_v_c@
3) 5532    raspouille
4) 5057    PPdM
5) 4666    ljere
6) 4524    souen
7) 3698    Ras&amp;#039;
8) 3518    Floyd Pepper
9) 2670    Uallas
10) 2502    bahoui
******** Le top des lèves tôt, la bataille fait rage ********
11) 2415    Оливье
12) 2089    fcn50
13) 2086    Curiosus
14) 1794    Mindiell
15) 1609    SystemeD
16) 1494    Pylades
17) 1356    Didier-T
18) 1247    Azurea
19) 1187    sucarno
20) 992    nathéo
21) 854    pololasi
22) 827    edge_one
23) 805    david96
24) 741    Arcans
25) 727    tontonrobertettantirene
26) 699    Sopo les Râ
27) 666    ginette
28) 555    GhostSpirit
29) 428    peterp@n
30) 424    moko138
31) 385    ignace72
32) 378    pode
33) 359    golgoth42
34) 280    omc    
35) 151    Slystone
36) 145    Marie-Lou
37) 133    GP974
38) 120    breakolami
39) 112    ceric
40) 109    pierrecastor
41) 102    karameloneboudeplus
42) 93    Berserker
43) 88    Grünt
44) 65    Crocoii
44) 65    petifrancais
46) 61    agarwood
47) 60    Niltugor
48) 54    DaveNull
48) 54    Hober Mallow
50) 52    1101011
50) 52    jeyenkil
52) 50    :!pakman
53) 42    nakraïou
54) 41    loup2
54) 41    pires57
56) 40    Biaise
57) 39    Clem_ufo
58) 38    Atem18
59) 30    omc
60) 26    timsy
61) 23    Morgiver
62) 22    marinmarais
62) 22    crowd
62) 22    yann_001
65) 20    Blakesnake
65) 20    sebman
65) 20    GR 34
68) 18    Ju
69) 16    The Uploader
70) 13    Le grand rohr sha
71) 12    Xmas_Psyaa
72) 11    richier_albert
73) 10    Phoenix
73) 10    FLOZz
73) 10    sakul
73) 10    SopolesRâ
73) 10    guantas
73) 10    letjoh
73) 10    karamelo
80) 7    Dafyd
81) 6    wiscot
81) 6    Hibou57
81) 6    tshirtman
81) 6    marting
81) 6    c4nuser
81) 6    thurbault
81) 6    Snamiac
88) 3    Phoenamandre
88) 3    gonzolero
88) 3    helly
88) 3    Le Rouge
88) 3    samυncle
88) 3    One pixel
88) 3    Tamarou
95) 1    herewegoagain
95) 1    TheUploader
95) 1    Kyansaa
95) 1    Xiti29
95) 1    Le_Redempteur
95) 1    johliet1

Répartition Posts/heure

compteur des leve tot · Le 19/01/2015, à 17:00

scores de la période en cours :

1) 99    MdMax
2) 90    PPdM
3) 75    breakolami
4) 49    moko138
5) 45    fcn50
6) 42    souen
7) 26    sucarno
8) 24    raspouille
9) 18    GR 34
10) 13    pires57
10) 13    bahoui
12) 11    ignace72
13) 7    L_d_v_c@

sucarno · Le 19/01/2015, à 17:09

L_d_v_c@ a écrit :

errata :
pH mesuré pour une orange Salustiana marquée ESPAGNE : pH = 4
pH mesuré pour un citron : pH = 2
L'orange est cent fois moins acide que le citron. - Le citron est cent fois plus acide que l'orange.
Mais malheureusement on ne saura pas où est cultivée l'orange sans téléphoner en ESPAGNE.
Par exemple, une marque de sucre récolte ses betteraves au PORTUGAL, mais l'importation en FRANCE et la "mise en boite" permet à cette marque de sucre d'avoir le code européen 3……… sur ses codes barres. Problème de traçabilité.

J'ai vu une émission sur FR2 (envoyé spécial) qui parle de la provenance des brics à jus d'orange.
Eh ben, ça vient des plantation immense des oranges OGM du Brésil. Ou l'on prépare le nectar et la matière 1ière, ensuite on mélange tous (avec bcp de sucres) dans usines en France.

De mon côté, je mange les mandarines & navel avec la peau, c'est tout bénéf pour la santé.

Compte supprimé · Le 19/01/2015, à 18:26

Oui SUCARNO.

Quant au sucre, marre d'entendre dire qu'ils ont besoin de mettre de la silice pour faire tenir les grains de sucre pour faire du sucre en morceaux, alors qu'un retraité ayant travaillé dans les usines de sucres dans le nord m'a expliqué le procédé de fabrication, partant des betteraves centrifugées, et obtenant du sucre roux au sucre blanc raffiné (saccharose pur de formule C₁₂H₂₂O₁₁) en ne changeant que la vitesse de la centrifugeuse.

moko138 · Le 19/01/2015, à 19:54

Ludo, je ne t'ai pas demandé si linux gérait le multicoeur...

as-tu un OS sachant gérer 1024 coeurs ? big_smile

En d'autres termes, est-ce que Debian ou Ubuntu sont conçus pour cela ?
Et si non, quel OS comptes-tu utiliser ?

Compte supprimé · Le 19/01/2015, à 23:06

moko138 a écrit :

Ludo, je ne t'ai pas demandé si linux gérait le multicoeur...
as-tu un OS sachant gérer 1024 coeurs ? big_smile
En d'autres termes, est-ce que Debian ou Ubuntu sont conçus pour cela ?
Et si non, quel OS comptes-tu utiliser ?

Ah d'accord moko138 ! ^^

Tu peux paramétrer le nombre de cœurs lors de la recompilation de Debian ou Ubuntu à partir des sources.

Sur Ubuntu par exemple, il suffit de paramétrer le nombre de cœurs avec le paramètre -j, puis tu lances la commande magique :

sudo apt-build world

Et tu laisses tourner l'ordinateur quelques jours !
Après il faut configurer apt-build en mode automatique pour que les mises à jours se compilent automatiquement.

Mais à part configurer Ubuntu une fois pour toute, et tous recompiler pour ton processeur en activant les optimisations spécifiques et poussées (un -O3 ?), ça vient surtout des algorithmes parallélisables ou non …

J'ai eu beau recompiler Audacity avec -j8 (pour utiliser les deux processeurs Quad), les traitements sonores ne se faisaient que sur un cœur, et après avoir contacté l'équipe d'Audacity, ils m'ont répondu que la parallélisation n'était pas leur priorité à l'époque …

exemple : Bon, j'y vais, -O3 ! -j8 !!!

Dernière modification par Compte supprimé (Le 19/01/2015, à 23:34)

Compte supprimé · Le 20/01/2015, à 01:20

J'espère pouvoir dormir maintenant que j'ai corrigé ma confusion des choux avec les carottes.

Donc oui, ne pas confondre les opérations par secondes avec les GFLOPS,

Le ratio KALRAY / intel i7 980 est quand même de 66:1 !

Merci de me signaler mes erreurs, sinon je vais finir par me dire que ce que j'écris n'est pas compris

Compte supprimé · Le 20/01/2015, à 01:27

Preuve de ratio GFLOPS/ puissance consommée en watts :
1 × i7 : 90 GFLOPS / 130 watts
26 × MPPA-256 : 26×230 GFLOPS / 26×5 watts ( 5980 GFLOPS / 130 watts )

5980 ÷ 90 = 66,44

Cette fois-ci est bonne …

PPdM · Le 20/01/2015, à 06:06

Bonjour

breakolami · Le 20/01/2015, à 06:12

Bonjour

raspouille · Le 20/01/2015, à 06:15

Bonjour ...

Compte supprimé · Le 20/01/2015, à 08:17

Bonjour à tous.

sucarno · Le 20/01/2015, à 08:18

salut

souen · Le 20/01/2015, à 08:36

Bonjour

GR 34 · Le 20/01/2015, à 09:06

Bonjour

raspouille · Le 20/01/2015, à 10:26

Bonjour ...

F50 · Le 20/01/2015, à 11:31

Salut

compteur des leve tot · Le 20/01/2015, à 17:00

Scores totaux, depuis le début :

1) 7582    MdMax
2) 7021    L_d_v_c@
3) 5542    raspouille
4) 5067    PPdM
5) 4666    ljere
6) 4527    souen
7) 3698    Ras&amp;#039;
8) 3518    Floyd Pepper
9) 2670    Uallas
10) 2502    bahoui
******** Le top des lèves tôt, la bataille fait rage ********
11) 2415    Оливье
12) 2089    fcn50
13) 2086    Curiosus
14) 1794    Mindiell
15) 1609    SystemeD
16) 1494    Pylades
17) 1356    Didier-T
18) 1247    Azurea
19) 1190    sucarno
20) 992    nathéo
21) 854    pololasi
22) 827    edge_one
23) 805    david96
24) 741    Arcans
25) 727    tontonrobertettantirene
26) 699    Sopo les Râ
27) 666    ginette
28) 555    GhostSpirit
29) 428    peterp@n
30) 424    moko138
31) 385    ignace72
32) 378    pode
33) 359    golgoth42
34) 280    omc    
35) 151    Slystone
36) 145    Marie-Lou
37) 133    GP974
38) 130    breakolami
39) 112    ceric
40) 109    pierrecastor
41) 102    karameloneboudeplus
42) 93    Berserker
43) 88    Grünt
44) 65    Crocoii
44) 65    petifrancais
46) 61    agarwood
47) 60    Niltugor
48) 54    DaveNull
48) 54    Hober Mallow
50) 52    1101011
50) 52    jeyenkil
52) 50    :!pakman
53) 42    nakraïou
54) 41    loup2
54) 41    pires57
56) 40    Biaise
57) 39    Clem_ufo
58) 38    Atem18
59) 30    omc
60) 26    timsy
61) 23    Morgiver
62) 22    marinmarais
62) 22    crowd
62) 22    yann_001
65) 21    GR 34
66) 20    Blakesnake
66) 20    sebman
68) 18    Ju
69) 16    The Uploader
70) 13    Le grand rohr sha
71) 12    Xmas_Psyaa
72) 11    richier_albert
73) 10    Phoenix
73) 10    FLOZz
73) 10    sakul
73) 10    SopolesRâ
73) 10    guantas
73) 10    letjoh
73) 10    karamelo
80) 7    Dafyd
81) 6    wiscot
81) 6    Hibou57
81) 6    tshirtman
81) 6    marting
81) 6    c4nuser
81) 6    thurbault
81) 6    Snamiac
88) 3    Phoenamandre
88) 3    gonzolero
88) 3    helly
88) 3    Le Rouge
88) 3    samυncle
88) 3    One pixel
88) 3    Tamarou
95) 1    herewegoagain
95) 1    TheUploader
95) 1    Kyansaa
95) 1    Xiti29
95) 1    Le_Redempteur
95) 1    johliet1

Répartition Posts/heure

compteur des leve tot · Le 20/01/2015, à 17:01

scores de la période en cours :

1) 100    PPdM
2) 99    MdMax
3) 85    breakolami
4) 49    moko138
5) 45    fcn50
5) 45    souen
7) 34    raspouille
8) 29    sucarno
9) 19    GR 34
10) 13    pires57
10) 13    bahoui
12) 11    ignace72
13) 10    L_d_v_c@

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#4076 Le 19/01/2015, à 08:45

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4077 Le 19/01/2015, à 08:56

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4078 Le 19/01/2015, à 12:57

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4079 Le 19/01/2015, à 12:59

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4080 Le 19/01/2015, à 13:12

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4081 Le 19/01/2015, à 15:58

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4082 Le 19/01/2015, à 17:00

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4083 Le 19/01/2015, à 17:00

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4084 Le 19/01/2015, à 17:09

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4085 Le 19/01/2015, à 18:26

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4086 Le 19/01/2015, à 19:54

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4087 Le 19/01/2015, à 23:06

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4088 Le 20/01/2015, à 01:20

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4089 Le 20/01/2015, à 01:27

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4090 Le 20/01/2015, à 06:06

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4091 Le 20/01/2015, à 06:12

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4092 Le 20/01/2015, à 06:15

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4093 Le 20/01/2015, à 08:17

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4094 Le 20/01/2015, à 08:18

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4095 Le 20/01/2015, à 08:36

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4096 Le 20/01/2015, à 09:06

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4097 Le 20/01/2015, à 10:26

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4098 Le 20/01/2015, à 11:31

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4099 Le 20/01/2015, à 17:00

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

#4100 Le 20/01/2015, à 17:01

Re : Topic des lève-tôt [partie 9]

Pied de page des forums