Topic des couche tard (14) !

herberts · Le 03/02/2009, à 16:09

guguscat, si tu passe par là, comme on chope les sources d'un paquets avec pacman ou yaourt ? j'ai pas trouver dans le wiki, je le lance dans le man, mais il est très fourni.

Je voudrais faire quelques modifs sur la gestion de la bibliothèque d'ario.

tshirtman · Le 03/02/2009, à 16:27

@rmy: heu non je ne l'ai pas fait :$ mon serveur à moi est un peu short pour monter des kvm... C'est bizarre que ça marche pas sous ubuntu comme sous debian...

guguscat · Le 03/02/2009, à 16:27

cat_loic a écrit :

MattX a écrit :
cat_loic a écrit :
\o/ J'ai enfin trouvé les sources des commandes GNU !
Ben je trouve que je code plus proprement !
Les commandes GNU sont toutes, quasiment sans exception, écrites avec les pieds, sur emacs, et avec en moyenne 2 fois trop d'options. Et je le pense vraiment.
(essaye de lire le code des commandes BSD, ça c'est du beau code)
Emacs saylebien ! Sous vim tu peux même pas faire de buffer, lancer gdb, lancer un shell et en plus c'est RMS qui l'a fait !
Pour les options : plus yen a, mieux c'est, tu n'es pas le seul à les utiliser, certains ont besoin d'option que tu n'utiliseras jamais.
Enfin pour le code source : oui, c'est codé avec les pieds ! J'ai recodé yes et ensuite j'ai regardé le code source... Pour le même fonctionnement et bien je peux te dire que je le pougne 42 fois !

Sous vim on peut faire tout ce que tu cites.

Ensuite en ce qui concerne les commandes GNU, tu es libre de les utiliser !

guguscat · Le 03/02/2009, à 16:29

herberts a écrit :

guguscat, si tu passe par là, comme on chope les sources d'un paquets avec pacman ou yaourt ? j'ai pas trouver dans le wiki, je le lance dans le man, mais il est très fourni.
Je voudrais faire quelques modifs sur la gestion de la bibliothèque d'ario.

Je crois avoir déjà vu ca

Je recherche un peu et je te tiens au courant

Edit : j'ai trouvé ca mais j'ai pas test....

yaourt -G [paquet]: télécharge le PKGBUILD et les sources locales dans le répertoire courrant.

Dernière modification par guguscat (Le 03/02/2009, à 16:39)

herberts · Le 03/02/2009, à 16:43

ah yep, nickel, je l'ai croisé dans le man mais j'avais pas compris ça comme ça. Merci

guguscat · Le 03/02/2009, à 16:44

herberts a écrit :

ah yep, nickel, je l'ai croisé dans le man mais j'avais pas compris ça comme ça. Merci

De fait ya le link pour les sources ds le PKGBUILD

Putin ca veut dire qu'on peut tout recompiler soit même trop fort

Merci Archlinux

J'avais entendu parlé d'une cmd yaourt qui fait l'équivalent de emerge world Faudra que j'essaye de mettre ma arch en instabilité un de ces jours

Edit : ca fait longtps je voulais m'informer des diverses options de yaourt Ben je dois dire que je crois que grâce à toi je vasi passer mon après midi dessus

Dernière modification par guguscat (Le 03/02/2009, à 16:54)

herberts · Le 03/02/2009, à 17:32

bashfr a écrit :

Musyhnor : looool tu ve pas s'emballé un mars non plus ?? xD
Krakott3 : Ah ouais quand même ...

Amuse toi bien guguscat

Sinon vous devriez avoir les résultats de ma comparaison gentoo / arch ce soir ou demain.

Zeibux · Le 03/02/2009, à 18:24

herberts a écrit :

Sinon vous devriez avoir les résultats de ma comparaison gentoo / arch ce soir ou demain.

Ca m'intéresse, ça sera quel genre de description?

Toineo · Le 03/02/2009, à 18:27

Tain mais arretez les troll sur les éditeurs, chaque éditeur a sa place, car il a son public... Et la qualité de ce qu'on produit ne dépend pas de l'éditeur (il n'y a pas plus de mauvais codeurs sous emacs que sous vim, pour prendre un exemple bien simple)

Sinon, emacs est peut être mal codé, je ne pourrais me prononcer, n'ayant pas jeté un coup d'oeil aux sources

Dernier détail, mattx : euh, tu parles du nombre trop grand d'options. Là, je beep, mais vraiment. Il y a TOUJOURS des gens pour avoir besoin de telle ou telle options. Perso, en apprenant vim (cela n'implique pas que je choisisse de camps, en fait je suis pour tous les éditeurs, et surtout la diversité) j'me suis bien marré en voyant certaines options, a base de 'mais lol, ca servira jamais ce truc !'. Mais au fur et a mesure du codage je me suis rendu compte que j'ai eu besoin d'options assez surprenantes...

Et puis pour les vraiment vraiment pointues, il faut ce dire qu'il y a des über-geeks (pas des nerds, c'est pas parce qu'ils vivent uniquement dans leur cave qu'ils ne peuvent pas être sympathiques) qui codent vraiment énormement et qui auront besoin de ces options (même sans la cave, en fait )

@herberts : frais

Dernière modification par Toineo (Le 03/02/2009, à 18:28)

guguscat · Le 03/02/2009, à 18:32

Toineo a écrit :

Tain mais arretez les troll sur les éditeurs, chaque éditeur a sa place, car il a son public... Et la qualité de ce qu'on produit ne dépend pas de l'éditeur (il n'y a pas plus de mauvais codeurs sous emacs que sous vim, pour prendre un exemple bien simple)
Sinon, emacs est peut être mal codé, je ne pourrais me prononcer, n'ayant pas jeté un coup d'oeil aux sources
Dernier détail, mattx : euh, tu parles du nombre trop grand d'options. Là, je beep, mais vraiment. Il y a TOUJOURS des gens pour avoir besoin de telle ou telle options. Perso, en apprenant vim (cela n'implique pas que je choisisse de camps, en fait je suis pour tous les éditeurs, et surtout la diversité) j'me suis bien marré en voyant certaines options, a base de 'mais lol, ca servira jamais ce truc !'. Mais au fur et a mesure du codage je me suis rendu compte que j'ai eu besoin d'options assez surprenantes...
Et puis pour les vraiment vraiment pointues, il faut ce dire qu'il y a des über-geeks (pas des nerds, c'est pas parce qu'ils vivent uniquement dans leur cave qu'ils ne peuvent pas être sympathiques) qui codent vraiment énormement et qui auront besoin de ces options (même sans la cave, en fait )
@herberts : frais

Perso j'ai pas trollé j'ai juste répondu qu'il était possible de faire les choses qu'il citait sous Vim... Donc si y'a un trolleur c'est bien celui qui a lancé le troll en carton...

PS : je sais pas si j'ai déjà poster cette vidéo, au cas où je le fais :s : http://www.youtube.com/watch?v=wjSDAUykkzQ

Elzen · Le 03/02/2009, à 18:34

N'empêche que le paracétamol, c'est bien.

Aujourd'hui, j'avais une grosse migraine, j'ai glissé un comprimé effervescent d'un gramme dans ma petite bouteille d'eau habituelle, et je n'ai plus eu qu'à boire une gorgée chaque fois que la douleur repointait le bout de son nez

Toineo · Le 03/02/2009, à 18:40

@guguscat : je parlais pas pour toi

guguscat · Le 03/02/2009, à 18:42

Toineo a écrit :

@guguscat : je parlais pas pour toi

Je ne sais pas si tu parlais de moi ou de cat_loic . En tout cas je ne faisait que répondre aux allégations d'un faschiste de merde

Ps: trop long le temps de sync ton portage machin :s

Zeibux · Le 03/02/2009, à 18:47

guguscat a écrit :

Je ne sais pas si tu parlais de moi ou de cat_loic . En tout cas je ne faisait que répondre aux allégations d'un fasciste de merde

Georges...? Et que-ce que j'ai à voir avec Georges, rien en faite, car moi je suis un vrai démocrate, Georges est un fasciste de merde un Fasciste de MERDE.

herberts · Le 03/02/2009, à 18:49

@ Zeibux : même machine, mêmes services démarrés, même logiciels utilisés :

1 - charge proc et mémoire au repos juste après le boot, sous session openbox seule (avec un xterm de lancé pour le htop)

2 - charge proc, mémoire et temps pour la décompression d'un tar.gz de 363,8 MB

3 - charge proc, mémoire et temps pour l'encodage d'un ogg de 2h en avi

4 - charge proc, mémoire pour firefox lancé avec 5 onglets ouverts

5 - charge proc, mémoire pour Gimp avec une image de 2479 x 3524 ouverte

6 - temps pour le calcul de 2^184000 avec bc

7 - charge proc et mémoire au repos après la fin des tests (avec un xterm de lancé pour le htop)

Zeibux · Le 03/02/2009, à 18:54

Ils ne sont pas très différent l'un de l'autre si je comprend bien? enfin il sont tous les deux efficace?

Sinon, cette vidéo est très drôle, surtout vers la 3min, vidéo spéciale informaticien ^^

http://www.wat.tv/video/zapping-web-30- … k843_.html

EDIT : [youtube]http://fr.youtube.com/watch?v=oNJpMkgFfzA[/youtube]

Dernière modification par Zeibux (Le 03/02/2009, à 19:01)

Sir Na Kraïou · Le 03/02/2009, à 18:58

ArkSeth a écrit :

N'empêche que le paracétamol, c'est bien.
Aujourd'hui, j'avais une grosse migraine, j'ai glissé un comprimé effervescent d'un gramme dans ma petite bouteille d'eau habituelle, et je n'ai plus eu qu'à boire une gorgée chaque fois que la douleur repointait le bout de son nez

Le paracétamol, c'est le MAL !

Elzen · Le 03/02/2009, à 19:00

J'en ai prit qu'un gramme, moi, pas douze

(même pas, en plus, j'ai pas fini la bouteille)

MattX · Le 03/02/2009, à 19:04

Toineo a écrit :

Tain mais arretez les troll sur les éditeurs, chaque éditeur a sa place, car il a son public... Et la qualité de ce qu'on produit ne dépend pas de l'éditeur (il n'y a pas plus de mauvais codeurs sous emacs que sous vim, pour prendre un exemple bien simple)
Sinon, emacs est peut être mal codé, je ne pourrais me prononcer, n'ayant pas jeté un coup d'oeil aux sources

Pour ça, j'admets que c'était un méchant troll. Mais je n'ai pas dit qu'emacs était mal codé, juste que les utils gnu étaient codées sous emacs (donc ça laisse de la place à l'interprétation ).

Toineo a écrit :

Dernier détail, mattx : euh, tu parles du nombre trop grand d'options. Là, je beep, mais vraiment. Il y a TOUJOURS des gens pour avoir besoin de telle ou telle options. Perso, en apprenant vim (cela n'implique pas que je choisisse de camps, en fait je suis pour tous les éditeurs, et surtout la diversité) j'me suis bien marré en voyant certaines options, a base de 'mais lol, ca servira jamais ce truc !'. Mais au fur et a mesure du codage je me suis rendu compte que j'ai eu besoin d'options assez surprenantes...
Et puis pour les vraiment vraiment pointues, il faut ce dire qu'il y a des über-geeks (pas des nerds, c'est pas parce qu'ils vivent uniquement dans leur cave qu'ils ne peuvent pas être sympathiques) qui codent vraiment énormement et qui auront besoin de ces options (même sans la cave, en fait )

Je comprends que des gens en ont sûrement besoin, mais, bon, je prends un exemple au pif : l'option -i de ls (qui n'est pas propre aux utils gnu, cela dit). Je ne connais personne qui ait jamais eu besoin de connaître le numéro d'inode d'un fichier. Ceci dit, des gens qui bossent sur les FS, qui cherchent à récupérer des données perdues, etc. en ont très probablement besoin. Mais ils doivent représenter moins de 1% des utilisateurs de ls. Donc si ils veulent le faire, ils pourraient utiliser un programme spécialisé/une version patchée de ls, plutôt que d'inclure dans la version standard des options utilisées par une petite minorité, qui finissent par alourdir le code (à dire le vrai, ça m'étonnerait que cette option prenne plus de 20 lignes dans le code de ls, mais dans d'autres programmes, des options de ce genre peuvent être beaucoup plus conséquentes).

Et sinon, grmbl, le Absolute FreeBSD coûte presque 2x moins cher sur Amazon US que sur Amazon France.

Toineo · Le 03/02/2009, à 19:12

Zeibux a écrit :

Ils ne sont pas très différent l'un de l'autre si je comprend bien? enfin il sont tous les deux efficace?
Sinon, cette vidéo est très drôle, surtout vers la 3min, vidéo spéciale informaticien ^^
http://www.wat.tv/video/zapping-web-30- … k843_.html
EDIT : [youtube]http://fr.youtube.com/watch?v=oNJpMkgFfzA[/youtube]

Moi ce que je prefère, c'est la """rapeuse""" sur la fin. Autant y'a des rapeurs qui ont de la répartie (bien que je n'aime pas du tout la musique), autant là c'est vraiment pitoyable ^^

Toineo · Le 03/02/2009, à 19:16

@mattx : certes, mais bon, ca sera assez lourd aussi et ca alourdirait le tout, d'avoir plusieurs versions d'un même soft... Ca serait plus lourd pour le gestionnaire de paquets, le disque (2* presque le même code) et pour l'interpreteur...

C'est plus une question de point de vue, là...

Sinon, oui, le troll était leger, mais les trolls sur les éditeurs en général, ca me saoule, et c'est celui là qui a prit

Zeibux · Le 03/02/2009, à 19:19

Toineo a écrit :

Moi ce que je prefère, c'est la """rapeuse""" sur la fin. Autant y'a des rapeurs qui ont de la répartie (bien que je n'aime pas du tout la musique), autant là c'est vraiment pitoyable ^^

Bai je sais pas du tout d'où elle débarque mais quand je les vue dans les vidéos précédente, quel grosse blague ^^
Tu n'aime pas le rap d'aujourd'hui ou de tout temps? Non parce que ce qui ce faisait avant en france, y avais du bon! Maintenant il est dur de trouver (pour moi) du bon rap, autant instrumental que lyrics. Heuresement que les américains sont là pour rattraper le truc.

Toineo · Le 03/02/2009, à 19:27

Perso, zaime pas du tout... Sauf peut être enhancer, mais c'est pas du pur rap ^^

MattX · Le 03/02/2009, à 19:27

Toineo a écrit :

@mattx : certes, mais bon, ca sera assez lourd aussi et ca alourdirait le tout, d'avoir plusieurs versions d'un même soft... Ca serait plus lourd pour le gestionnaire de paquets, le disque (2* presque le même code) et pour l'interpreteur...

Justement, tu remplaces le binaire original dans ce cas-là.

Ceci dit la discussion là-dessus est sans fin.

Toineo a écrit :

Sinon, oui, le troll était leger, mais les trolls sur les éditeurs en général, ca me saoule, et c'est celui là qui a prit

Pas de chance, c'est mon préféré (eh oui, les trolls les plus longs sont toujours les meilleurs) .

kouskous · Le 03/02/2009, à 19:35

Vive

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#401 Le 03/02/2009, à 16:09

Re : Topic des couche tard (14) !

#402 Le 03/02/2009, à 16:27

Re : Topic des couche tard (14) !

#403 Le 03/02/2009, à 16:27

Re : Topic des couche tard (14) !

#404 Le 03/02/2009, à 16:29

Re : Topic des couche tard (14) !

#405 Le 03/02/2009, à 16:43

Re : Topic des couche tard (14) !

#406 Le 03/02/2009, à 16:44

Re : Topic des couche tard (14) !

#407 Le 03/02/2009, à 17:32

Re : Topic des couche tard (14) !

#408 Le 03/02/2009, à 18:24

Re : Topic des couche tard (14) !

#409 Le 03/02/2009, à 18:27

Re : Topic des couche tard (14) !

#410 Le 03/02/2009, à 18:32

Re : Topic des couche tard (14) !

#411 Le 03/02/2009, à 18:34

Re : Topic des couche tard (14) !

#412 Le 03/02/2009, à 18:40

Re : Topic des couche tard (14) !

#413 Le 03/02/2009, à 18:42

Re : Topic des couche tard (14) !

#414 Le 03/02/2009, à 18:47

Re : Topic des couche tard (14) !

#415 Le 03/02/2009, à 18:49

Re : Topic des couche tard (14) !

#416 Le 03/02/2009, à 18:54

Re : Topic des couche tard (14) !

#417 Le 03/02/2009, à 18:58

Re : Topic des couche tard (14) !

#418 Le 03/02/2009, à 19:00

Re : Topic des couche tard (14) !

#419 Le 03/02/2009, à 19:04

Re : Topic des couche tard (14) !

#420 Le 03/02/2009, à 19:12

Re : Topic des couche tard (14) !

#421 Le 03/02/2009, à 19:16

Re : Topic des couche tard (14) !

#422 Le 03/02/2009, à 19:19

Re : Topic des couche tard (14) !

#423 Le 03/02/2009, à 19:27

Re : Topic des couche tard (14) !

#424 Le 03/02/2009, à 19:27

Re : Topic des couche tard (14) !

#425 Le 03/02/2009, à 19:35

Re : Topic des couche tard (14) !

Pied de page des forums