Topic des couche tard (14) !

cat_loic · Le 04/02/2009, à 10:22

guguscat a écrit :

tshirtman a écrit :
C'est introduire de la complexité la ou ce n'est pas nécessaire, c'est mal. Les erreurs d'allocations mémoires étant parmis les plus courantes en informatiques, et même souvent une cause de faille de sécurité, en mettre dans tout et n'importe quoi m'apparait être une mauvaise pratique.
KISS!
bonne nuit
Là j'ai cheché et y'a pas d'erreurs d'allocation....
Et j'ai pas pu localiser les mallocs dans le code:P Donc à demain

valgrind yes

Comment as-tu pu lire un code aussi immonde ?
Pour tshirtman : kiss ? Tu viens sur Bisouland ? \o/

rmy · Le 04/02/2009, à 11:52

tshirtman a écrit :

un petit article sur la récupération de données, c'est pas trop technique, ça peut vous aider à vous dépatouiller si ils vous arrive la même chose (et que vous ne faites pas de sauvegarde, ce qui reste quand même le mieux )
http://www.linuxjournal.com/content/recovering-hard-drive-failure

Je viens de lui envoyer un mail. Il aurait pu quand même :
- Faire une image disque pour bosser proprement
- Récupérer son /home seulement avec testdisk...

tshirtman · Le 04/02/2009, à 11:53

KISS
Keep
It
Simple
...
STUPID!

@Rmy:

Dernière modification par tshirtman (Le 04/02/2009, à 11:54)

Elzen · Le 04/02/2009, à 12:47

Bon, MSi a accepté de me changer mon Wifi, mais je sais pas s'ils vont m'en mettre un nativement reconnu comme demandé, ou pas. Le temps de retrouver la facture et j'envoie le mail de confirmation. Du coup:

* Je serai moins présent à partir du moment où j'aurais envoyé l'ordi, vu que la carte wifi de mon fixe est morte aussi.
* Si j'ai une carte nativement reconnue et donc plus de problèmes de noyaux, je passerai probablement à Debian Sid.
* Je retarde la mise en ligne de mon serveur, étant donné que je fais toute sa config par l'intermédiaire de mon portable.

Dernière modification par ArkSeth (Le 04/02/2009, à 12:47)

\\Ouranos// · Le 04/02/2009, à 13:00

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2402534#p2402534

Si vous avez une soluce...

kinouchou · Le 04/02/2009, à 13:58

salut les gens

tshirtman · Le 04/02/2009, à 14:02

salut

@Ouranos: j'ai répondus, et j'ai produit le oneliner en question, je te laisse chercher ou je te le file?

Кຼزດ · Le 04/02/2009, à 14:12

bon, je passe en coup de vent, j'aurai beaucoup de choses à lire ce week end
juste une bonne nouvelle sur la présence de gnu/linux sur le marché des netbooks :

Windows 7 Starter et Windows 7 Home Basic s'adressent aux ordinateurs aux performances limitées en ne supportant que trois applications en simultané

\o/

Dernière modification par mathieuI (Le 04/02/2009, à 14:13)

Zeibux · Le 04/02/2009, à 14:16

Hello à tous.

spatz · Le 04/02/2009, à 14:42

@mathieuI : trois applications, l'ordi sera saturé avec seulement Windows Update, WLMesenger et Internet Explorer 8 d'ouvert -> mais où je met mon antivirus?

Elzen · Le 04/02/2009, à 14:49

"ne supportant que trois applis en simultané". Bah oui, quoi, tout le monde sait bien que la consommation d'une application, quelle qu'elle soit, étant une constante, et que bien sûr le nombre de daemons nécessaires à ce que le système tourne n'est pas prit en compte parce qu'ils ne consomment rien, on peut quantifier la puissance d'un ordi par le nombre d'"applis" sans plus de précision qu'il est capable de faire tourner simultanément...
Ah, ils pensent vraiment ça, à Redmond ?

Sinon, vous savez s'il existe un programme pour gérer les dockapps quand le gestionnaire de fenêtre ne le fait pas lui-même ? Parce qu'à part OpenBox et WindowMaker, y a pas beaucoup de WM qui le font, ce qui est quand même un peu dommage vu que certaines dockapps sont bien sympa.
J'ai regardé du côté d'un plugin d'xfce4-panel qui est censé faire ça, mais ça n'a pas l'air de marcher génialement.

Zeibux · Le 04/02/2009, à 14:56

Quelqu'un sait si ça formate un disk quand on réécris une table de partition sur un disk dur avec testdisk? J'ai un peu les boule de tout perdre...

MattX · Le 04/02/2009, à 14:59

Pour autant que je sache, tu perds pas les données, mais il faut réécrire une table correcte pour pouvoir y accéder à nouveau. Pour plus d'informations, demande à rmy.

Zeibux · Le 04/02/2009, à 15:03

MattX a écrit :

Pour autant que je sache, tu perds pas les données, mais il faut réécrire une table correcte pour pouvoir y accéder à nouveau. Pour plus d'informations, demande à rmy.

Ouai j'ai vu qu'il avait l'air calé sur les partitions. Moi j'ai refais mon install Ubuntu et du jour au lendemain, mon disk sata devient naz. Et j'ai vu sur le forum testdisk pour réparer, mais les doc sont à moitier claire sur le sujet.

EDIT: Bon j'ai essayé, je redémarre et on verra bien.
Edit: pas mieux. Ce n'est plus la table de partition qui est mauvaise, c'est secteur de boot, je crois maintenant.

Dernière modification par Zeibux (Le 04/02/2009, à 15:16)

MattX · Le 04/02/2009, à 15:23

Si c'est le secteur de boot, tu peux réinstaller GRUB dessus (voir la doc).

Zeibux · Le 04/02/2009, à 15:27

MattX a écrit :

Si c'est le secteur de boot, tu peux réinstaller GRUB dessus (voir la doc).

Bai je sais pas trop, c'est juste un disk comme ça normalement. c'est pas le disk où j'ai le système. Pour être clair, quand j'enlève ce disk, ça fonctionne toujours. Si je met grub dessus, déjà va y avoir un conflit avec le premier et ensuite quand je voudrais l'enlevé, il démarrera plus mon pc?
De toute façon, j'essaye et on verra, o pire, vive le live-cd

EDIT: le resultat de testdisk /list pour mon disk c'est "no partition is bootable"
Dans 2 posts, J'ouvre un topic!

Dernière modification par Zeibux (Le 04/02/2009, à 15:35)

herberts · Le 04/02/2009, à 15:52

Aujourd'hui, je demande à mon copain de me faire plein de bisous. Il m'en fait un sur la joue, pose son index dessus puis partout sur mon visage en me disant : "Je fais des copier-coller." VDM

Benjdev · Le 04/02/2009, à 16:08

... à refaire...

guguscat · Le 04/02/2009, à 19:12

diodio13fr a écrit :

Zeibux a écrit :
A une minute, performance rapidité. 100% opérationnel. Bravo diodio. tu fais quoi debout?
Je suis au boulot. Mais j'en profite pour fignoler l'install de mon eeepc sous Debian et fluxbox .
@herb: interressant le comparatif. J'ai 2 vieux portable toshiba Pentium 1 qui rame copieux sous Etch, je vais peut etre y mettre une Arch mais gentoo j'ose pas imaginer le temps de compilation pour un P1 266MHz et 32Mo de ram!!

Pour arch il faut au moins un pentium pro... car les paquets sont précompilés pour i686.

guguscat · Le 04/02/2009, à 19:13

cat_loic a écrit :

guguscat a écrit :
tshirtman a écrit :
C'est introduire de la complexité la ou ce n'est pas nécessaire, c'est mal. Les erreurs d'allocations mémoires étant parmis les plus courantes en informatiques, et même souvent une cause de faille de sécurité, en mettre dans tout et n'importe quoi m'apparait être une mauvaise pratique.
KISS!
bonne nuit
Là j'ai cheché et y'a pas d'erreurs d'allocation....
Et j'ai pas pu localiser les mallocs dans le code:P Donc à demain
valgrind yes
Comment as-tu pu lire un code aussi immonde ?
Pour tshirtman : kiss ? Tu viens sur Bisouland ? \o/

Si tu lances un valrgind sur les commandes GNU elles font toutes des allocs en fait

Edit : c'est de la mauvaise fois de dire que les commandes sont mal codées...

Dernière modification par guguscat (Le 04/02/2009, à 19:13)

necroluckyboy · Le 04/02/2009, à 19:22

500Gio fini de défragmenter. espace gagné : 18% !

diodio13fr · Le 04/02/2009, à 19:23

MattX a écrit :

@diodio13: 'spèce de dieu vivant !

Merci mais ne le crie pas trop fort, je tiens à l'anonymat

tshirtman a écrit :

bien visé diodio
je t'admire

Je sais, je sais.... mais tu es bien plus fort que moi en fait! et quelle modestie!
Ton compteur m'obéit!! quand tu ne lui donne pas d'ordre contraire bien sur.

Toineo a écrit :

grand gourou, comme qui dirai

Je peux te faire l'honneur de t'accepter comme adepte.

:lol::lol:

Dernière modification par tshirtman (Le 04/02/2009, à 19:56)

kouskous · Le 04/02/2009, à 19:38

necroluckyboy a écrit :

500Gio fini de défragmenter. espace gagné : 18% !

Héhé.. Ça me rappelle quand j'étais petit, mon papa qui nous interdisait d'aller sur l'ordi pendant la journée et la nuit parce que ça défragmentait les 8Gio de disque dur fat32, avec les ptits carrés rose et bleu et vert et tout et tout

MattX · Le 04/02/2009, à 19:41

guguscat a écrit :

Si tu lances un valrgind sur les commandes GNU elles font toutes des allocs en fait
Edit : c'est de la mauvaise fois de dire que les commandes sont mal codées...

T'as pas l'impression de te contredire un peu ?

necroluckyboy · Le 04/02/2009, à 19:44

Kous-Kous! a écrit :

necroluckyboy a écrit :
500Gio fini de défragmenter. espace gagné : 18% !
Héhé.. Ça me rappelle quand j'étais petit, mon papa qui nous interdisait d'aller sur l'ordi pendant la journée et la nuit parce que ça défragmentait les 8Gio de disque dur fat32, avec les ptits carrés rose et bleu et vert et tout et tout

En fait, ça n'a pas pris 24h mais j'ai du interrompre hier et reprendre en début d'après-midi. (ça va plus vite qu'avant heureusement )
Mais je suis étonné de gagner autant de place en faisant une simple défrag.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#526 Le 04/02/2009, à 10:22

Re : Topic des couche tard (14) !

#527 Le 04/02/2009, à 11:52

Re : Topic des couche tard (14) !

#528 Le 04/02/2009, à 11:53

Re : Topic des couche tard (14) !

#529 Le 04/02/2009, à 12:47

Re : Topic des couche tard (14) !

#530 Le 04/02/2009, à 13:00

Re : Topic des couche tard (14) !

#531 Le 04/02/2009, à 13:58

Re : Topic des couche tard (14) !

#532 Le 04/02/2009, à 14:02

Re : Topic des couche tard (14) !

#533 Le 04/02/2009, à 14:12

Re : Topic des couche tard (14) !

#534 Le 04/02/2009, à 14:16

Re : Topic des couche tard (14) !

#535 Le 04/02/2009, à 14:42

Re : Topic des couche tard (14) !

#536 Le 04/02/2009, à 14:49

Re : Topic des couche tard (14) !

#537 Le 04/02/2009, à 14:56

Re : Topic des couche tard (14) !

#538 Le 04/02/2009, à 14:59

Re : Topic des couche tard (14) !

#539 Le 04/02/2009, à 15:03

Re : Topic des couche tard (14) !

#540 Le 04/02/2009, à 15:23

Re : Topic des couche tard (14) !

#541 Le 04/02/2009, à 15:27

Re : Topic des couche tard (14) !

#542 Le 04/02/2009, à 15:52

Re : Topic des couche tard (14) !

#543 Le 04/02/2009, à 16:08

Re : Topic des couche tard (14) !

#544 Le 04/02/2009, à 19:12

Re : Topic des couche tard (14) !

#545 Le 04/02/2009, à 19:13

Re : Topic des couche tard (14) !

#546 Le 04/02/2009, à 19:22

Re : Topic des couche tard (14) !

#547 Le 04/02/2009, à 19:23

Re : Topic des couche tard (14) !

#548 Le 04/02/2009, à 19:38

Re : Topic des couche tard (14) !

#549 Le 04/02/2009, à 19:41

Re : Topic des couche tard (14) !

#550 Le 04/02/2009, à 19:44

Re : Topic des couche tard (14) !

Pied de page des forums