Topic des couche-tard (31)

PPdM · Le 27/03/2010, à 07:54

Salut
Pitaing vous connaissez des émissions plus débiles que celles sur le foot?
Je crois que cela n'existe pas!

tshirtman · Le 27/03/2010, à 08:32

@wiscot: oula, ça ressemble à une jolie citation, mais si c'est ton état d'esprit là, je m'avancerait à dire que ça va pas fort, bon, les merdes, ça arrive, et desfois c'est du lourd, mais perso j'essaye de toujours positiver, tant que c'est que de' l'argent ou du matos, c'est as grave, ça se retrouve ou se change,, c'est pas vital, les gens, c'est ça qu'est important, prends soin de tes ptites , si tu veux parler n'hésite pas à me parler sur irc .

@toineo: un coup de création d'archive gpg ça le fait normalement normalement non? sinon toute la partoche en lvm crypté... il me semble que les deux sont "secret défense-ready".

@pierguiard: oula, si on commence la recherche sur les émissions débiles y'a du boulot, mais le japon est assez doué pour produire de sérieux candidats!

Mornagest · Le 27/03/2010, à 09:11

20) 2287 mathieuI
22) 2280 Mornagest

Queuwa ? Les jeunes ne respectent plus rien, de nos jours !!

@ Wiscot : always look at the bright side of life... ça va passer, essaie de te changer les idées (vraiment, pas juste en écoutant de la musique, parce qu'après tu repenseras à ce mauvais passage quand tu réécouteras ces albums ; change d'air, si tu peux !)

helly · Le 27/03/2010, à 10:20

Bonjour bonjour

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 27/03/2010, à 11:12

Toineo a écrit :

Question sans aucun rapport : quelqu'un serait capable de me dire (en bonne connaissance de cause) quel algorithme vraiment *secure* (quitte à être plus lent, je veux la sécurité avant tout, dans le cas présent) puis-je utiliser pour crypter un fichier ?

Plus sécure que GPG ? Je ne vois pas.

Кຼزດ · Le 27/03/2010, à 11:16

Mornagest a écrit :

20) 2287 mathieuI
22) 2280 Mornagest
Queuwa ? Les jeunes ne respectent plus rien, de nos jours !!

\o/

Toineo · Le 27/03/2010, à 11:28

@tshirtman et sailing : euh, oui mais précisemment, gpg propose lui aussi plusieurs algos, maintenant je voudrais choisir parmis ceux là ^^

rmy · Le 27/03/2010, à 11:33

@wiscot, évite le life-shred, le paquet n'est plus supporté et reste très instable. Si c'est ton cd qui merde, essaye le nettoyage, ou dans le graveur, parfois il sont moins sensibles.

@milkyway : en passant un coup de feutre velleda sur l'indélébile on arrive à effacer les deux.

@pierguiard : les pubs de lessive ? Sinon, c'est quoi qu'il faut comme outils (cf mails...)

Zeibux · Le 27/03/2010, à 13:09

Bonjour!

geenux · Le 27/03/2010, à 13:26

Bonjour, bon apétit, bonne santé, bonne sieste

PPdM · Le 27/03/2010, à 13:42

rmy a écrit :

@wiscot, évite le life-shred, le paquet n'est plus supporté et reste très instable. Si c'est ton cd qui merde, essaye le nettoyage, ou dans le graveur, parfois il sont moins sensibles.
@milkyway : en passant un coup de feutre velleda sur l'indélébile on arrive à effacer les deux.
@pierguiard : les pubs de lessive ? Sinon, c'est quoi qu'il faut comme outils (cf mails...)

& @T'man
Je parlais d'émissions "sérieuses" a grande audience ou des tas de gens regarde cela comme la messe pas des ces émissions débiles qui passent sur les câble, celles-la il y a longtemps qu'elles sont largement en dessous de la débilité.

Pour les outils, que du classique de tech , un jeu de tournevis et de clefs radio, un jeux de clef allen et torx , une bombe air et de quoi nettoyer c'est tout

Dernière modification par pierguiard (Le 27/03/2010, à 13:43)

grim7reaper · Le 27/03/2010, à 14:13

Bonjour à toutes et à tous !

[mylife]
Youhou, j'ai finalement réussi à faire mon labyrinthe comprenant 1 000 000 000 cellules .

Bon par contre c'est pas avec mon PC que je l'ai fait (la pauvre bête à pas supporté). J'ai utilisé une machine de guerre (le genre monstrueux, 32 coeurs logiques répartis sur 4 physiques avec 64 Go de RAM, le tout tournant sous CentOS ).

La génération (algorithme du Growing Tree, méthode de picking simulant un backtracking recursif) à durée 6~7 min (temps qui me semble réaliste même si j'était loin d'être le seul user sur la machine) à consommé en moyenne ~3,7 Go de RAM (mon PC, swap comprise, monte à 3 Go donc je comprend qu'il ai pas tenu le coup ^^). Le fichier généré fais ~1 Go (je pense qu'en bitmap j'obtiendrai approximativement la même taille), et c'est du format "compressé" pourtant (1 octet décris 1 cellule et son entourage immédiat)

Bon maintenant je vais bosser sur un algo (Hunt & Kill) qui consomme beaucoup moins de mémoire lors de la génération, genre ~3 fois moins dans mon cas (donc plus adapté pour les labyrinthes gigantesques), mais qui malheureusement sera (beaucoup) plus lent (l'éternel problème de la complexité en temps et en espace).

Le but final étant, pour moi, de finir sur l'implémentation de l'algorithme d'Eller (contrairement au 2 précédent, il est de type "ensemble" et non de type "arbres") qui est adapté au labyrinthe de taille arbitraire (voire infinie ) et qui est plus rapide (si correctement implémenté) que le "Hunt & Kill".
[/mylife]

Sir Na Kraïou · Le 27/03/2010, à 14:43

J'n'ai rien compris !

Bon. Si je m'occupais de ce mail qui attend une réponse urgente depuis le huit mars ?

Boarf. J'verrai ça ce soir.

grim7reaper · Le 27/03/2010, à 14:46

En même temps j'oblige personne à le lire .

Bon, et si je retournais bosser au lieu de glandouiller sur le forum...

cm-t · Le 27/03/2010, à 16:01

plopDuMatin

Pylades · Le 27/03/2010, à 16:34

grim7reaper a écrit :

Bonjour à toutes et à tous !
[mylife]
Youhou, j'ai finalement réussi à faire mon labyrinthe comprenant 1 000 000 000 cellules .
Bon par contre c'est pas avec mon PC que je l'ai fait (la pauvre bête à pas supporté). J'ai utilisé une machine de guerre (le genre monstrueux, 32 coeurs logiques répartis sur 4 physiques avec 64 Go de RAM, le tout tournant sous CentOS ).
La génération (algorithme du Growing Tree, méthode de picking simulant un backtracking recursif) à durée 6~7 min (temps qui me semble réaliste même si j'était loin d'être le seul user sur la machine) à consommé en moyenne ~3,7 Go de RAM (mon PC, swap comprise, monte à 3 Go donc je comprend qu'il ai pas tenu le coup ^^). Le fichier généré fais ~1 Go (je pense qu'en bitmap j'obtiendrai approximativement la même taille), et c'est du format "compressé" pourtant (1 octet décris 1 cellule et son entourage immédiat)
Bon maintenant je vais bosser sur un algo (Hunt & Kill) qui consomme beaucoup moins de mémoire lors de la génération, genre ~3 fois moins dans mon cas (donc plus adapté pour les labyrinthes gigantesques), mais qui malheureusement sera (beaucoup) plus lent (l'éternel problème de la complexité en temps et en espace).
Le but final étant, pour moi, de finir sur l'implémentation de l'algorithme d'Eller (contrairement au 2 précédent, il est de type "ensemble" et non de type "arbres") qui est adapté au labyrinthe de taille arbitraire (voire infinie ) et qui est plus rapide (si correctement implémenté) que le "Hunt & Kill".
[/mylife]

\o/
Mais bitmap ne fait pas de compression, tu obtiendrait une taille plus importante : ~ 1 Gio en 256 couleurs. Du coup, je ne suis pas sûr que tu ais vraiment bien compressé ton fichier…

compteur-couche-tards a écrit :

Scores totaux, depuis le début:
42) 1307    nodnod

Je proteste !
On ne peut pas lui laisser cette place !

Toineo · Le 27/03/2010, à 16:45

@grim7reaper : perso, j'suis fan des sujets que tu dois faire ^^
(qu'est-ce que j'aimerai avoir des *vrais* problèmes d'algo à resoudre :'( )

Sinon, quelqu'un pour ce problème de choix d'algo ?

toineo a écrit :

Question sans aucun rapport : quelqu'un serait capable de me dire (en bonne connaissance de cause) quel algorithme vraiment *secure* (quitte à être plus lent, je veux la sécurité avant tout, dans le cas présent) puis-je utiliser pour crypter un fichier ?
Si possible qui s'utilise avec les modules de crypto du kern (dm-crypt, ?)

Dernière modification par Toineo (Le 27/03/2010, à 16:47)

ArzhurB · Le 27/03/2010, à 16:59

cm-t a écrit :

plopDuMatin

Kanor · Le 27/03/2010, à 17:39

tshirtman C'est normal que ton blog n'est plus accessible ?

kinouchou · Le 27/03/2010, à 17:58

n'embêtez pas tshirtman il est en train de bosser

aujourd'hui ubuntu-fr est à Angers

grim7reaper · Le 27/03/2010, à 18:36

@Pylade : c'est pas du BMP pour le moment. Si à l'avenir je code la sauvegarde en BMP ça sera pas du 256 couleurs mais du 16 (4 bits) car je n'utilise que 4 couleurs.
De plus le BMP peut être un peu compressé (compression RLE) mais si je choisi le BMP c'est surtout parce que c'est un format simple à implémenter, pas pour sa taille (de plus rien n'empêche de reconvertir en PNG après).
Enfin, pour le moment ce n'est pas à l'ordre du jour (mais ça viendra), là je me contente d'un format maison que j'affiche avec un viewer maison aussi.

@Toineo : désolé, je ne peux pas t'aider. Les algo de chiffrements c'est super intéressant mais je n'ai pas de connaissances mathématiques suffisament poussées pour effectuer un comparatif digne de confiance entre les divers algos proposés.

Kanor · Le 27/03/2010, à 18:59

kinouchou a écrit :

n'embêtez pas tshirtman il est en train de bosser
aujourd'hui ubuntu-fr est à Angers

Snif j'aurais bien aimé venir
se sera pour l'install party de Paris ...:cool:

Elzen · Le 27/03/2010, à 19:08

Bon, bah, je serai pas prof.

Sir Na Kraïou · Le 27/03/2010, à 19:22

Pourquoi ?

Pylades · Le 27/03/2010, à 19:29

ArkSeth a écrit :

Bon, bah, je serai pas prof.

Nooooonnnnnnn !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2876 Le 27/03/2010, à 07:54

Re : Topic des couche-tard (31)

#2877 Le 27/03/2010, à 08:32

Re : Topic des couche-tard (31)

#2878 Le 27/03/2010, à 09:11

Re : Topic des couche-tard (31)

#2879 Le 27/03/2010, à 10:20

Re : Topic des couche-tard (31)

#2880 Le 27/03/2010, à 11:12

Re : Topic des couche-tard (31)

#2881 Le 27/03/2010, à 11:16

Re : Topic des couche-tard (31)

#2882 Le 27/03/2010, à 11:28

Re : Topic des couche-tard (31)

#2883 Le 27/03/2010, à 11:33

Re : Topic des couche-tard (31)

#2884 Le 27/03/2010, à 13:09

Re : Topic des couche-tard (31)

#2885 Le 27/03/2010, à 13:26

Re : Topic des couche-tard (31)

#2886 Le 27/03/2010, à 13:42

Re : Topic des couche-tard (31)

#2887 Le 27/03/2010, à 14:13

Re : Topic des couche-tard (31)

#2888 Le 27/03/2010, à 14:43

Re : Topic des couche-tard (31)

#2889 Le 27/03/2010, à 14:46

Re : Topic des couche-tard (31)

#2890 Le 27/03/2010, à 16:01

Re : Topic des couche-tard (31)

#2891 Le 27/03/2010, à 16:34

Re : Topic des couche-tard (31)

#2892 Le 27/03/2010, à 16:45

Re : Topic des couche-tard (31)

#2893 Le 27/03/2010, à 16:59

Re : Topic des couche-tard (31)

#2894 Le 27/03/2010, à 17:39

Re : Topic des couche-tard (31)

#2895 Le 27/03/2010, à 17:58

Re : Topic des couche-tard (31)

#2896 Le 27/03/2010, à 18:36

Re : Topic des couche-tard (31)

#2897 Le 27/03/2010, à 18:59

Re : Topic des couche-tard (31)

#2898 Le 27/03/2010, à 19:08

Re : Topic des couche-tard (31)

#2899 Le 27/03/2010, à 19:22

Re : Topic des couche-tard (31)

#2900 Le 27/03/2010, à 19:29

Re : Topic des couche-tard (31)

Pied de page des forums