Hadopi 2 voté par la représentation nationale

DrDam · Le 17/06/2010, à 12:49

:lol::lol:

MdMax · Le 17/06/2010, à 13:41

Le "contrôle de téléchargement" Orange sera probablement suspendu définitivement:
http://owni.fr/2010/06/17/orange-nenvisage-pas-un-nouveau-logiciel-anti-p2p/

"Il faut d’abord que l’Hadopi ait publié le cahier des charges…"

Exact, sans "spécifications fonctionnelles pertinentes" je ne vois même pas pourquoi ils se sont lancés dans un tel développement.

Prévoyez les prochains fou-rires lorsque la HADOPI va publier ce qu'ils appelleront "spécifications fonctionnelles pertinentes". Les seuls qui ne rigoleront pas seront probablement les majors et quelques "artistes". Du coup vont-ils oser publier la moindre spécification ?

DrDam · Le 17/06/2010, à 14:15

@c_biloute : je savait ... mais c'est pour souligner le coté "mouton stupide" du français ...

on en discutait avec une ami dont la mère est russe ... et on remarquait la différence de vision des systèmes politiques ...
Les Russes savent que leur gouvernant sont corrompus et ils s'en foutent => voir taux abstentionnisme aux élections
Les Français c'est pareil, mais ils croient encore que les prochains seront "clean"

@MdMax :
Oui on vas rire... je suis sur que les FAI vont aussi voir jaune

willcoyote · Le 17/06/2010, à 16:48

22 pigeons ont même payés pour ça

orange a quand même fait un bénef de 44€

http://www.clubic.com/connexion-internet/fai-orange-livebox/actualite-347368-orange-logiciel-hadopi.html

MdMax · Le 17/06/2010, à 17:16

Sur les 22 "pigeons", j'imagine qu'il y avait 80% de gus qui ont juste payé le truc pour tester ce que ça fait afin de le publier, et augmenter ainsi les revenus publicitaires de leur blog ou site. Pour une minorité d'entre eux, j'imagine qu'ils ont récupéré bien plus que 2€.

helly · Le 17/06/2010, à 17:37

willcoyote a écrit :

22 pigeons ont même payés pour ça
orange a quand même fait un bénef de 44€
http://www.clubic.com/connexion-internet/fai-orange-livebox/actualite-347368-orange-logiciel-hadopi.html

22 ? j'aurai rajouté deux zéros

willcoyote · Le 17/06/2010, à 17:45

les deux zéros , ce sont ceux qui ont osés proposer ce truc
un test grandeur nature

j'attends le prochain avec impatience
vont ils pouvoir faire encore plus fort ?

on se dit: c'est pas possible mais ils sont capable de tout

et pour citer Coluche : ils sont capable du meilleur comme du pire mais c'est dans le pire qu'ils sont le meilleur

helly · Le 17/06/2010, à 17:49

orange a quand même fait un bénef de 44€

Mouais enfin pas tout à fait ! Faut quand même qu'il payent le gars qui a «codé» ça !
A moins qu'il aient juste récupérer le tp d'un L1 informatique pour faire ça, ça m'étonnerai pas

DrDam · Le 17/06/2010, à 18:10

willcoyote a écrit :

et pour citer Coluche : ils sont capable du meilleur comme du pire mais c'est dans le pire qu'ils sont le meilleur

ça veux dire que tout est encore possible !

helly a écrit :

orange a quand même fait un bénef de 44€
Mouais enfin pas tout à fait ! Faut quand même qu'il payent le gars qui a «codé» ça !
A moins qu'il aient juste récupérer le tp d'un L1 informatique pour faire ça, ça m'étonnerai pas

oui tout a fait possible ..

sam7 · Le 17/06/2010, à 22:15

MdMax · Le 18/06/2010, à 21:33

Bonsoir !

Comme indiqué par PC INpact un grand média a aujourd'hui parlé du fiasco du premier albaniciel.

Jérémie Zimmermann était invité sur France Culture dans l'émission Place de la toile.

Pour ceux qui ne veulent pas un webplayer mais un podcast mp3, c'est par ici (attention ce lien risque de disparaitre ces prochains jours):
http://radiofrance-podcast.net/podcast09/rss_10465.xml

Le début du sujet sur le malware de "sécurisation" Orange est à la minute 43. C'est excellent, mais comme c'est Jérémie Zimmermann qui a la parole, ça ne pouvait pas être autrement.

N'hésitez pas à écouter aussi les sujets précédents, comme Wikileaks.

Bonne écoute.

Dernière modification par MdMax (Le 18/06/2010, à 21:36)

kamui57 · Le 19/06/2010, à 21:36

Un autre logiciel de sécurisation est sorti pour les entreprises à 199 euros !

http://www.pcinpact.com/actu/news/57750-hadopi-web-filter-mediasoft-hadopiprotection.htm?vc=1#vc

hadopiprotection.com a écrit :

Hadopi Web Filter, c’est la solution pour mettre fin au téléchargement illégal en entreprise !
Les applications peer to peer (Emule, Kazaa, LimeWire…) ainsi que les sites internet proposant des contenus numériques illégaux seront définitivement bannis de vos postes informatiques.
30 secondes chrono par poste, et vous voilà immunisé de tout risque de coupure Internet, amendes…

Hadopi Web Filter fait partie de la gamme MATISOFT "Internet Limiter". De nombreuses références nationales telles que le Ministère de la Culture, les centrales nucléaires EDF et plusieurs milliers d’entreprise françaises utilisent les solutions MATISOFT pour garantir la sérénité dans l´exploitation de leurs parcs informatiques.

Lisez les commentaires aussi, vous n'allez pas être déçus ! C'est tout sauf crédible pour moi :lol:

Morceaux choisis des coms

jackjack a écrit :
Sans faille mais avec XSS hein... http://ur1.ca/09t82

Zed-K sur pcinpact.com a écrit :

EDIT:
Ouais, ils ont visiblement vraiment du mal avec l'orthographe d'HADOPI :
http://www.hadopi-web-filter.com/hadopi/
(et avec la config de leur serveur web aussi )

Nasmadoi a écrit :

Inscrit le 29 mars 07
ZeHiro a écrit :
Pourquoi n'ai-je pas confiance dans cette boite?

Car tu es parano.
la preuve :« de nombreuses références nationales telles que le Ministère de la Culture, les centrales nucléaires EDF et plusieurs milliers d'entreprise françaises ».
Si c'est pas une preuve de sérieux.

LST67 a écrit :

Impossible à contourner ? mdr
Ben déjà on ne passe pas le prix dans l'url !!! c'est une regle de base !
Bref si vous voulez l'acheter pour 1€ : http://www.hadopiprotection.com/?p=facturation&tarif=1&licences=1
-> notez le "tarif=1" dans l'url !
Edit : remplacez "licences=1" par le nombre de licences souhaités ^^ (bon moi perso ça me donne toujours pas envi de l'utiliser)

Arcy a écrit :

Le mieux, c'est la fiche technique :
http://www.hadopi-web-filter.com/Doc/DocumentationHadopi.pdf
EN QUELQUES MOTS
Hadopi Web Filter protège votre
entreprise en empêchant le
téléchargement illégale sous toutes
ses formes. Notre solution diminue
de plus de 90 % vos risques de
virus.
Euh ... c'est pas censé protéger du téléchargement illégal ?
Et ça fait aussi antivirus ? Comme le logiciel Orange quoi.

TBirdTheYuri a écrit :

http://www.tbirdtheyuri.fr/images/forums/info/cdtbymatisoft.png

CounterFragger a écrit :

darkbeast a écrit :
top la boite vend aussi http://www.contact-express.net/ un soft de spam
Hé ho, te moque pas, ils ont aussi conçu un soft avec une psychologue clinicienne !
Heu sinon, ils ont un site par logiciel ?

Dernière modification par kamui57 (Le 19/06/2010, à 21:51)

sam7 · Le 19/06/2010, à 22:16

:lol::lol:

kamui57 · Le 19/06/2010, à 22:26

et cette page de la même entreprise me fait penser à orange
http://www.internet-limiter.com/?page=fonctions/blocage_peertopeer

Le peer-to-peer, ce sont des petits logiciels qui s’installent en un clin d’œil et qui permettent de télécharger de la musique, des films et de jeux de manière totalement illégale. Inutile de préciser que leur usage est totalement illicite et qu’ils sont en plus de véritable nid à virus !
Avec Internet-Limiter, le Peer-to-peer sera tout simplement impossible car le système agit à la base, en stoppant immédiatement tous les logiciels de téléchargements illégaux actifs sur le net !

\\Ouranos// · Le 19/06/2010, à 22:29

kamui57 a écrit :

et cette page de la même entreprise me fait penser à orange
http://www.internet-limiter.com/?page=fonctions/blocage_peertopeer
Le peer-to-peer, ce sont des petits logiciels qui s’installent en un clin d’œil et qui permettent de télécharger de la musique, des films et de jeux de manière totalement illégale. Inutile de préciser que leur usage est totalement illicite et qu’ils sont en plus de véritable nid à virus !
Avec Internet-Limiter, le Peer-to-peer sera tout simplement impossible car le système agit à la base, en stoppant immédiatement tous les logiciels de téléchargements illégaux actifs sur le net !

Encore plus fort : le titre avec une faute d'orthographe.
:lol::lol:

Dernière modification par \\Ouranos// (Le 19/06/2010, à 22:30)

Askelon · Le 19/06/2010, à 23:02

#!/bin/bash
while true
do
        wget -q -O /dev/null http://www.hadopiprotection.com/?p=index
done

kamui57 · Le 19/06/2010, à 23:12

pcinpact.com a écrit :

LST67 a écrit :
Je rêve ou les index viennent d'être sécurisés ??
http://www.matisoft-webstore.com/cyberplus/webfilter/hadopi/
non, tu rêves pas .
il doit y avoir branle bas de combat chez mr martin
2xxxxx connections en 2 heures, a pas l'habitude ;-)

Il réagit plus vite qu'Orange on dirait...

Dernière modification par kamui57 (Le 19/06/2010, à 23:13)

Askelon · Le 19/06/2010, à 23:18

Ouaip, mais trop tard quand même, son soft est public, avec un serial... j'espère qu'il a pris un faux nom pour commettre ça, sinon il peut dire adieu à sa crédibilité

edit:

askelon@Taliesin:~/Téléchargements$ wine hadopi-web-filter.exe 
install the Windows version of Mono to run .NET executables

Bon bah, dommage, je serais pas sécurisé.

Dernière modification par Askelon (Le 19/06/2010, à 23:24)

kamui57 · Le 19/06/2010, à 23:45

Son entreprise a un n° de SIRET, l'adresse qu'il donne existe d'après google maps, et ça n'est pas son premier soft (cf les liens en bas de ses sites)

exemple http://www.menage-equitable.fr

ou exemple qui fait ramer http://www.menage-equitable.fr/?page=index

j'ai été voir sur plusieurs de ses sites si le paiement était pareil et nan pour ceux que j'ai été voir ça redirige vers un site tiers

MdMax · Le 20/06/2010, à 11:17

Il se trouve que leur soft ne se contente pas de bloquer ou "filtrer" des sites ou protocoles. Il enregistre sur un serveur web public l'ensemble de l'historique de navigation des postes où c'est installé, avec le login de l'utilisateur (parfois c'est une donnée nominative de type prénom et nom). Tout est classé par client et poste dans des dossiers. J'ai halluciné lorsque j'ai vu les liens dans les commentaires de PC INpact.

A l'heure actuelle, ces données sont toujours accessibles et non sécurisées.

On peut comprendre qu'une entreprise veuille bloquer sur son réseau interne des sites et des protocoles et pas uniquement en raison de la HADOPI.

Par contre il est difficile de comprendre l'intérêt pour une entreprise de transmettre et confier à un serveur non sécurisé d'un éditeur l'ensemble de l'historique de navigation et les noms de tous ses employés. C'est bien pire que les données dévoilées par le malware Orange.

Et lorsqu'on voit comment sont gérés les serveurs de cet éditeur, je n'ose même pas imaginer les autres vulnérabilités que ces logiciels introduisent chez leurs clients. En tous cas Big Brother est là, c'est une réalité qui s'impose de plus en plus avec ces nouvelles lois.

Dernière modification par MdMax (Le 20/06/2010, à 11:18)

chinois02 · Le 20/06/2010, à 11:31

R.i.p

Dernière modification par chinois02 (Le 20/06/2010, à 11:33)

PTCH-7777 · Le 20/06/2010, à 14:35

DrDam a écrit :

willcoyote a écrit :
et pour citer Coluche : ils sont capable du meilleur comme du pire mais c'est dans le pire qu'ils sont le meilleur
ça veux dire que tout est encore possible !
helly a écrit :
orange a quand même fait un bénef de 44€
Mouais enfin pas tout à fait ! Faut quand même qu'il payent le gars qui a «codé» ça !
A moins qu'il aient juste récupérer le tp d'un L1 informatique pour faire ça, ça m'étonnerai pas
oui tout a fait possible ..

:|:|:|:|:|:|
à l'heure de la coupe du monde des jeux cérebraux je dirais : "le pire c'est le meilleur en comme, et le meilleur le pire en comme".
:|:|:|:|:|:|

Dernière modification par PTCH-7777 (Le 20/06/2010, à 14:46)

sam7 · Le 20/06/2010, à 22:07

eh oui, c'est foutu BIG BROTHER est là il faut faire quelque chose !

helly · Le 20/06/2010, à 22:13

Jobs a peut être une idée

MdMax · Le 23/06/2010, à 13:06

Aujourd'hui, audition de la HADOPI à l'Assemblée nationale...

http://www.pcinpact.com/actu/news/57807-hadopi-audition-marais-deputes-assemblee.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/57823-hadopi-audition-mariefrancoise-marais-lionel-tardy.htm
http://www.lioneltardy.org/archive/2010/06/23/audition-de-la-hadopi-a-l-assemblee-nationale.html

Peut-être que ce soir ou demain on en saura un peu plus... mais je pense que les députés auront surtout droit à des mensonges et de la langue de bois.

Pourquoi un huis-clos ? La démocratie et la transparence leur font si peur que ça ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#326 Le 17/06/2010, à 12:49

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#327 Le 17/06/2010, à 13:41

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#328 Le 17/06/2010, à 14:15

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#329 Le 17/06/2010, à 16:48

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#330 Le 17/06/2010, à 17:16

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#331 Le 17/06/2010, à 17:37

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#332 Le 17/06/2010, à 17:45

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#333 Le 17/06/2010, à 17:49

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#334 Le 17/06/2010, à 18:10

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#335 Le 17/06/2010, à 22:15

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#336 Le 18/06/2010, à 21:33

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#337 Le 19/06/2010, à 21:36

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#338 Le 19/06/2010, à 22:16

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#339 Le 19/06/2010, à 22:26

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#340 Le 19/06/2010, à 22:29

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#341 Le 19/06/2010, à 23:02

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#342 Le 19/06/2010, à 23:12

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#343 Le 19/06/2010, à 23:18

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#344 Le 19/06/2010, à 23:45

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#345 Le 20/06/2010, à 11:17

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#346 Le 20/06/2010, à 11:31

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#347 Le 20/06/2010, à 14:35

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#348 Le 20/06/2010, à 22:07

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#349 Le 20/06/2010, à 22:13

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

#350 Le 23/06/2010, à 13:06

Re : Hadopi 2 voté par la représentation nationale

Pied de page des forums