/* Topic des codeurs couche-tard [1] */

grim7reaper · Le 31/07/2010, à 21:44

helly a écrit :

Ok, vu
Et c'est quoi le logiciel dans le premier lien ?

Valgrind, indispensable pour tout dev sérieux en C (et C++).
Ça traque les fuites de mémoire, les goulots d'étranglement pour optimiser le code et bien d'autres choses encore (bon, moi je l'utilise surtout pour traquer les fuites de mémoire).

Avertissement (flemme de me paraphraser , ça explique rapido pourquoi faut pas flipper quand tu lances un memcheck sur un programme graphique).

J'ajouterais qu'il y a la possibilité d'ajouter un fichier de suppression (go doc, man ou équivalent) pour clarifier un peu le merdier.

malheureusement le lien http://computing.unn.ac.uk/staff/cgam1/teaching/0703/misra%20rules.pdf est mort…

Arf, dommage. C'était les règles MISRA donc je parlais (mais Seren à cité le passage sur les return multiples).

Dernière modification par grim7reaper (Le 31/07/2010, à 21:45)

Pylades · Le 31/07/2010, à 21:45

@!#$&* connexion !

/me hésite à apprendre aircrack…

helly · Le 31/07/2010, à 21:46

Il est nécessaire de prendre 38,6Mo dans les archives.
Après cette opération, 113Mo d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Souhaitez-vous continuer [O/n] ?

grim7reaper · Le 31/07/2010, à 21:49

helly a écrit :

Il est nécessaire de prendre 38,6Mo dans les archives.
Après cette opération, 113Mo d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Souhaitez-vous continuer [O/n] ?

Si c'est Valgrind c'est normal.
C'est un truc complet (plusieurs outils) et très utile, sans aucun équivalent sous Windows (du moins en gratuit, alors en Libre ).
Et puis pleure pas avec tes gros disques, Pylade l'a installé alors qu'il a peu d'espace donc tu n'as pas d'excuses

Dernière modification par grim7reaper (Le 31/07/2010, à 21:49)

helly · Le 31/07/2010, à 21:50

Test sur mon soft de jeu de la vie :

valgrind a écrit :

==32531== LEAK SUMMARY:
==32531== definitely lost: 3,500 bytes in 63 blocks
==32531== indirectly lost: 38,264 bytes in 326 blocks
==32531== possibly lost: 295,522 bytes in 477 blocks
==32531== still reachable: 89,434 bytes in 1,322 blocks

Ça fait beaucoup ><

grim7reaper · Le 31/07/2010, à 21:52

Si c'est la version graphique, pas forcément (faut voir ce qui viens de ta mauvaise gestion de la mémoire et ce qui vient des fonctionnalités||erreurs de la Xlib/SDL).
Si c'est la version console et bien tu es prête à coder des soft pour Microsoft

Dernière modification par grim7reaper (Le 31/07/2010, à 21:53)

helly · Le 31/07/2010, à 21:54

Non, c'est version graphique
Va falloir que je me documente sur les fuites de mémoire, pour savoir à partir de combien c'est inquiétant!
Le but c'est d'avoir 0 ou c'est impossible ?

grim7reaper · Le 31/07/2010, à 21:58

helly a écrit :

Non, c'est version graphique
Va falloir que je me documente sur les fuites de mémoire, pour savoir à partir de combien c'est inquiétant!
Le but c'est d'avoir 0 ou c'est impossible ?

En console, le but c'est zéro.
En graphique, tu fait tourner un prog minimal (genre t'ouvre juste une fenêtre, ce genre de connerie) et tu regarde ce qui fuit (un peu comme quand tu tares une balance), ça fait ton zéro.
La perte dûe à une lib graphique est en général constante, donc tout ce qui dépasse ça vient de toi (et puis bon, tu le vois quand Valgrind t'indique l'origine des fuites, tu vois si ça vient de toi ou de la lib)
Sinon, il y a la soluce de générer un fichier de suppression (j'ai jamais fait, faudra que je regarde ça un jour).

Pylades · Le 31/07/2010, à 22:00

C’est vrai que la première fois que j’ai vu l’espace occupé par Valgrind, j’ai bondi. ^^

Mais il ne faut pas exagérer, il me reste encore 7 Gio sur mon disque…

Pour les fuites de mémoire, il ne faut pas qu’il y en ait du tout. Bon, ce que trouve Valgrind est peut-être dû aux bibliothèques que tu utilises.
En tout cas, je m’arrange pour que ce que je code ne contienne pas une seule fuite de mémoire, et je teste le comportement en cas d’échecs d’allocation. Mais bon, je n’utilise pas de bibliothèque graphique, aussi. ^^

helly · Le 31/07/2010, à 22:18

Un bon outil quoi
Merci.

helly · Le 01/08/2010, à 00:16

BN

Le Bûcher · Le 01/08/2010, à 00:33

01/08/10

compte supprimé · Le 01/08/2010, à 00:36

Le Bûcher a écrit :

01/08/10

WTF ?

Bon, bonne nuit all !

Кຼزດ · Le 01/08/2010, à 01:18

plop

helly · Le 01/08/2010, à 01:20

Lagierl a écrit :

Le Bûcher a écrit :
01/08/10
WTF ?
Bon, bonne nuit all !

Il te dis quel jour on est
Non,c'était juste un test en fait.

Pylades · Le 01/08/2010, à 01:25

Tu n’étais pas sensée BNiser, toi ?

\\Ouranos// · Le 01/08/2010, à 01:26

helly · Le 01/08/2010, à 01:26

Ouais mais comme je me suis levée pour un besoin naturel…

nesthib · Le 01/08/2010, à 01:49

ouais en fait on se fait snober…

Dernière modification par nesthib (Le 01/08/2010, à 02:00)

Pylades · Le 01/08/2010, à 03:02

~$ echo 'Bonne nuit.'; sudo halt

\\Ouranos// · Le 01/08/2010, à 03:05

:rolleyes:

Kanor · Le 01/08/2010, à 03:10

:rolleyes::rolleyes:

cm-t · Le 01/08/2010, à 03:10

'Nuit;

nesthib · Le 01/08/2010, à 03:24

Morgiver · Le 01/08/2010, à 04:44

Tiens, ben je vais prendre 10 points ici aussi

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1726 Le 31/07/2010, à 21:44

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1727 Le 31/07/2010, à 21:45

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1728 Le 31/07/2010, à 21:46

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1729 Le 31/07/2010, à 21:49

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1730 Le 31/07/2010, à 21:50

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1731 Le 31/07/2010, à 21:52

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1732 Le 31/07/2010, à 21:54

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1733 Le 31/07/2010, à 21:58

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1734 Le 31/07/2010, à 22:00

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1735 Le 31/07/2010, à 22:18

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1736 Le 01/08/2010, à 00:16

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1737 Le 01/08/2010, à 00:33

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1738 Le 01/08/2010, à 00:36

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1739 Le 01/08/2010, à 01:18

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1740 Le 01/08/2010, à 01:20

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1741 Le 01/08/2010, à 01:25

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1742 Le 01/08/2010, à 01:26

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1743 Le 01/08/2010, à 01:26

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1744 Le 01/08/2010, à 01:49

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1745 Le 01/08/2010, à 03:02

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1746 Le 01/08/2010, à 03:05

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1747 Le 01/08/2010, à 03:10

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1748 Le 01/08/2010, à 03:10

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1749 Le 01/08/2010, à 03:24

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#1750 Le 01/08/2010, à 04:44

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

Pied de page des forums