/* Topic des codeurs couche-tard [3] */

helly · Le 26/12/2010, à 00:03

BN.

Pylades · Le 26/12/2010, à 00:15

tshirtman a écrit :

#!/usr/bin/env python
# -*- encoding=utf-8 -*-
import time
import sys

for i in range(8):
    sys.stdout.write('\033[3'+str(i%8+1)+'mJ\033[3'+str((i+1)%8+1)+'mo\033[3'+str((i+2)%8+1)+'my\033[3'+str((i+3)%8+1)+'me\033[3'+str((i+4)%8+1)+'mu\033[3'+str((i+5)%8+1)+'mx \033[3'+str((i+6)%8+1)+'mN\033[3'+str((i+7)%8+1)+'mo\033[3'+str((i+8)%8+1)+'më\033[3'+str((i+9)%8+1)+'ml')
    sys.stdout.flush()
    time.sleep(.5)
    sys.stdout.write('\r')

tiens c'est un peu tard, mais je viens de trouver ça sur mon disque dur… je devais m'ennuyer l'an dernier…

Si tu pouvais virer les confettis autour de la déclaration de l'encodage et remettre la bonne couleur avant de quitter, ce serait top.

compte supprimé · Le 26/12/2010, à 01:16

Bn;

gnuuat · Le 26/12/2010, à 02:07

alias l ls
alias ls l
l;ls

Кຼزດ · Le 26/12/2010, à 03:13

plop

Pylades · Le 26/12/2010, à 03:21

.

samυncle · Le 26/12/2010, à 03:43

Compteur du TdCCT · Le 26/12/2010, à 08:42

Scores totaux, depuis le début :

1) 2161    nesthib
2) 2036    samuncle
3) 1739    Pylade
4) 1367    Кຼزດ
5) 1048    cm-t
6) 1029+5  grim7reaper /* ./viewtopic.php?pid=3486252#p3486252 */
7) 753    \\Ouranos//
8) 721    helly
9) 716    Р☢w ! ✰ :mad: ✰ (эй !)
10) 513    gnuuat
11) 487    Lagierl
12) 346    tshirtman
13) 196    Askelon
14) 185    Kanor
15) 172    nathéo
16) 121    ǤƦƯƝƬ
17) 93    petifrancais
18) 88    The Uploader
19) 81    Rolinh
20) 78    edge_one
20) 78    pierguiard
22) 70    gulp
23) 59    kamui57
24) 37    ilagas
25) 32    Le Rouge
26) 30    keny
27) 25    GentooUser
27) 25    Morgiver
29) 24    ไ୦บเઢ'
30) 22    xapantu
31) 21    Steap
32) 20    CROWD
33) 18    Ph3nix_
34) 15    timsy
35) 14    kouskous
36) 12    stratoboy
36) 12    sailing
36) 12    sakul
39) 11    alexises
39) 11    Crocoii
41) 10    Toineo
41) 10    NutMotion
41) 10    pseudovingtcinqcaracteres
41) 10    pfriedZ
41) 10    d10g3n
46) 8    Mornagest
47) 7    Vista
48) 6    Zeibux
48) 6    ubuntlin
48) 6    asma.geek
51) 5    tendances-tdct
51) 5    kinouchou
53) 4    danychou56
53) 4    Neros
53) 4    Biaise
53) 4    totoflute
53) 4    pinballyoda ㋛
58) 3    Revan26914
59) 2    SoJaS
59) 2    ceric
61) 1    geenux

chart?chs=675x280&cht=p3&chco=d80020,d88000,ffd840,20d820,2080ff,101080,a020d8&chf=bg,s,fbf9f4&chl=00h%20-%2000h59|01h%20-%2001h59|02h%20-%2002h59|07h%20-%2007h59|09h%20-%2009h59|14h%20-%2014h59|15h%20-%2015h59|16h%20-%2016h59|17h%20-%2017h59|18h%20-%2018h59|20h%20-%2020h59|21h%20-%2021h59|23h%20-%2023h59&chd=t:1,1,3,2,1,2,2,1,2,2,6,2,1&chp=1.6&chtt=R%C3%A9partition%20des%20posts&chts=606060,16

Compteur du TdCCT · Le 26/12/2010, à 08:42

Scores de la période en cours :

1) 184    nesthib
2) 152    Pylade
3) 150    Кຼزດ
4) 146    samuncle
5) 142    grim7reaper
6) 86    gnuuat
7) 79    Lagierl
8) 73    Rolinh
9) 65    helly
10) 54    \\Ouranos//
11) 53    tshirtman
12) 41    cm-t
13) 29    The Uploader
14) 25    Р☢w ! ✰ :mad: ✰ (эй !)
15) 18    Kanor
16) 16    Steap
17) 12    sakul
18) 10    pierguiard
18) 10    d10g3n
20) 5    kinouchou
20) 5    Morgiver
22) 3    xapantu
22) 3    Revan26914

grim7reaper · Le 26/12/2010, à 10:46

Hello World !

@Pylade : c'est pas toi qui aimais bien Tcl ?
Parce qu'une fois de plus, tu sembles en désaccord avec Saint IGNUcius

RMS a écrit :

[…]Tcl was not designed to be a serious programming language.[…]

Dernière modification par grim7reaper (Le 26/12/2010, à 10:54)

Elzen · Le 26/12/2010, à 14:23

Saint iGNUcious peut aussi dire beaucoup de bêtises, en même temps ^^

Ceci dit, sur ce point-là, j'comprends : en ce qui me concerne, j'pense que TCL(/Tk) est fait pour faire des p'tits machins rapides, genre des maquettes ou des interfaces graphiques plutôt simples, pas pour des gros projets. Mais ce n'est que mon avis.

(À l'époque où je fréquentais encore quelques Windows, j'm'en servais pour faire des lanceurs, genre une p'tite popup qui s'affichait quand je branchais ma clef USB avec des applis portables dessus, qui me demandait quelle appli j'voulais lancer)

grim7reaper · Le 26/12/2010, à 14:41

ArkSeth a écrit :

Saint iGNUcious peut aussi dire beaucoup de bêtises, en même temps ^^

Ho que oui.
La norme de codage GNU (au niveau présentation du code) en est, pour moi, la preuve la plus flagrante.

grim7reaper · Le 26/12/2010, à 17:53

Autocomplétion fonctionnelle \o/ (juste sur les noms de fichiers pour le moment (avec échappement des espaces automatiques), à voir si je peux le faire pour les commandes aussi…).
Putain, les transformeurs de monade m'auront fait chier (vu que je sais pas encore ce que c'est, j'ai un peu codé à l'aveugle sur ce coup).

Bon, avant d'aller plus loin je crois que je vais continuer mes lectures sur les monades pour pouvoir aborder ces fameux transformeurs de monades…

Dernière modification par grim7reaper (Le 26/12/2010, à 17:54)

helly · Le 26/12/2010, à 18:23

Autocomplétion fonctionnelle \o/

.

grim7reaper · Le 26/12/2010, à 18:27

Oui enfin, juste sur les noms de fichier.
Et sans utiliser GNU Readline en plus

Et puis, il me reste encore pas mal de choses à coder (ne serait-ce que dans ce qui est obligatoirement requis), tout ça à cause de Metal Blob Solid (mais bon maintenant que je l'ai fini, je vais pouvoir coder un peu plus ^_^)

Dernière modification par grim7reaper (Le 26/12/2010, à 18:28)

Pylades · Le 26/12/2010, à 22:04

grim7reaper a écrit :

Hello World !

@Pylade : c'est pas toi qui aimais bien Tcl ?
Parce qu'une fois de plus, tu sembles en désaccord avec Saint IGNUcius
RMS a écrit :
[…]Tcl was not designed to be a serious programming language.[…]

RMS découvre que Tcl n'a pas pour vocation de permettre de coder un noyau…

Cependant, pour faire des petits trucs avec Tk, j'aime bien.

grim7reaper · Le 26/12/2010, à 22:12

Pylade a écrit :

RMS découvre que Tcl n'a pas pour vocation de permettre de coder un noyau…

Emacs-Lisp non plus, et c'est pourtant à ça (ou un autre Lisp) qu'il le compare je crois.

helly sur le TdCT a écrit :

Sinon, ton alias pour g++_parano est du genre moyen (les options -Wstrict-prototypes et -Wwrite-strings n'ont pas vraiment de sens en C++). Perso j'ai aussi un alias pour g++, mais il demande à être peaufiné (mais c'est une bonne base je pense).
Et il ressemble à quoi ton alias ?

g++ -g -ansi -pedantic -Wall -Wextra -Wcast-qual -Wcast-align -Wconversion -Wsign-conversion -Wmissing-declarations -Wshadow

Comme je l'ai dis avant, à peaufiner…

Dernière modification par grim7reaper (Le 26/12/2010, à 22:21)

helly · Le 26/12/2010, à 22:22

Ok, merci .
Mais c'est pas un g++ de base hein ? C'est un g++ parano ?

grim7reaper · Le 26/12/2010, à 22:24

Oui, c'est le mode debug (il y a le -g) parano (enfin, pour moi c'est celui de base ^_^)

Dernière modification par grim7reaper (Le 26/12/2010, à 22:25)

Pylades · Le 26/12/2010, à 22:30

Mon gcc de base c'est ça :

gcc -std=c89 -pedantic -Wall -Wextra -Winit-self -Wstrict-prototypes -Wwrite-strings -Wunreachable-code -Wformat=2

Ça ne me semble pas plus parano que ça…

grim7reaper · Le 26/12/2010, à 22:34

Bizarrement, j'ai le même :]

tshirtman · Le 26/12/2010, à 23:32

grim7reaper a écrit :

Hello World !

@Pylade : c'est pas toi qui aimais bien Tcl ?
Parce qu'une fois de plus, tu sembles en désaccord avec Saint IGNUcius
RMS a écrit :
[…]Tcl was not designed to be a serious programming language.[…]

y'as des morceaux savoureux (mais je vais peut être pas tout lire ^^)

I've been working with EMACS for as long as the lisp-ized version of
has been around and with the hoarded versions of Gosling and UniPress
before that. This conclusion is not clear to me. Yes, if you leave
your application largely unfinished such that it becomes a development
environment in itself, you need a decent extension language to write
the customized applications in. Unfortunately, most of these pidjin
lisps are barely up to the job either. A truly decent development
environment is lacking.

:]

Pylades · Le 27/12/2010, à 00:03

grim7reaper a écrit :

Bizarrement, j'ai le même :]

Je t'avais piqué le tien dans le TdCCT[0], et je t'ai ensuite parlé de Winit-self, c'est donc assez peu étonnant.

grim7reaper · Le 27/12/2010, à 00:14

Oui je sais bien, c'est pour ça que j'ai fait la remarque

helly · Le 27/12/2010, à 00:35

.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#451 Le 26/12/2010, à 00:03

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#452 Le 26/12/2010, à 00:15

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#453 Le 26/12/2010, à 01:16

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#454 Le 26/12/2010, à 02:07

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#455 Le 26/12/2010, à 03:13

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#456 Le 26/12/2010, à 03:21

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#457 Le 26/12/2010, à 03:43

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#458 Le 26/12/2010, à 08:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#459 Le 26/12/2010, à 08:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#460 Le 26/12/2010, à 10:46

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#461 Le 26/12/2010, à 14:23

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#462 Le 26/12/2010, à 14:41

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#463 Le 26/12/2010, à 17:53

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#464 Le 26/12/2010, à 18:23

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#465 Le 26/12/2010, à 18:27

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#466 Le 26/12/2010, à 22:04

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#467 Le 26/12/2010, à 22:12

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#468 Le 26/12/2010, à 22:22

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#469 Le 26/12/2010, à 22:24

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#470 Le 26/12/2010, à 22:30

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#471 Le 26/12/2010, à 22:34

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#472 Le 26/12/2010, à 23:32

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#473 Le 27/12/2010, à 00:03

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#474 Le 27/12/2010, à 00:14

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#475 Le 27/12/2010, à 00:35

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

Pied de page des forums