Topic des couche-tard (31 sexies)

Mornagest · Le 30/12/2010, à 13:40

On a des foutus convecteurs électriques dans toute la maison, pour l'instant

On envisage, à moyen terme, d'investir dans un insert de cheminée (vu qu'on a une cheminée dans le salon ) et d'envoyer une partie de l'air chaud à différents endroits de la maison pour répartir la chaleur...

On n'a pas froid, mais le confort de chaleur est quasiment nul, avec ces trucs. Surtout que c'est du carrelage partout, on a froid aux pieds.

Arcans · Le 30/12/2010, à 13:41

C'est vrai pour Epiphany aussi. Avant, j'avais un plantage par quatre heures au plus, depuis que j'ai enlevé flash, je n'ai plus eu de plantage je pense.

Pylades · Le 30/12/2010, à 14:15

tshirtman a écrit :

[…]
faudrait aussi que les modos puisse pas poster directement dans un post fermé (au besoin on peut toujours l'ouvrir une seconde, et on a rarement besoin).

Ou bien que le forum leur demande confirmation…

/me vient de remarquer que nathéo s'était mis aux insécables fines. ^^

helly a écrit :

Pfeu, 94% au test acid3…

Le score de Gecko…
D'ailleurs, bizarre, Surf avec Webkit fait 100 % malgré son problème de position: fixed; (et je n'avais pas remarqué ce problème avec Chromium).

Et oui, flash c'est une pure daube, ce n'est pas une découverte…

Arcans · Le 30/12/2010, à 14:23

C'est pas pour ça qu'il faut le taire et ne plus le rappeler à la première occasion…

PPdM · Le 30/12/2010, à 14:32

Windows me casse les glaouis !!!
vivement qu'il disparaisse, et pourtant je suis pour la diversité !

grim7reaper · Le 30/12/2010, à 14:42

Pylade a écrit :

(et je n'avais pas remarqué ce problème avec Chromium).

Ils n'utilisent peut-être pas un « pur » Webkit, ils l'ont peut-être un peu adapté.

Dernière modification par grim7reaper (Le 30/12/2010, à 14:52)

helly · Le 30/12/2010, à 14:46

grim7reaper a écrit :

Pylade a écrit :
(et je n'avais pas remarqué ce problème avec Chromium).
Ils n'utilisent peut-être pas un « pur » Webkit, ils l'ont peut-être un peu adapté.

Même chose pour uzbleu.

PPdM · Le 30/12/2010, à 14:48

Colle pour les gourmands: Qui a inventé les fruits confits et comment ?

Dernière modification par pierguiard (Le 30/12/2010, à 14:53)

grim7reaper · Le 30/12/2010, à 14:51

@helly : uzbl utilise un Webkit adapté ?

ArzhurB · Le 30/12/2010, à 14:53

Peut-être est-ce surf qui utilise un webkit désadapté.

grim7reaper · Le 30/12/2010, à 14:56

ArzhurBZH a écrit :

Peut-être est-ce surf qui utilise un webkit désadapté.

Bah c'est la libwebkit, celle de base donc…
Au passage on dit « inadapté » et pas « disadapté » (sic)

Dernière modification par grim7reaper (Le 30/12/2010, à 14:58)

xapantu · Le 30/12/2010, à 15:00

On refait Firefox en Gtk+ ?

Dernière modification par xapantu (Le 30/12/2010, à 15:04)

Elzen · Le 30/12/2010, à 15:08

L'intérêt est peut-être limité, étant donné qu'il me semble que pas mal de plugins dépendent du fait qu'il est en XUL, ou autres trucs de ce genre… et puis ça risquerait d'être un très gros boulot.

Récupérer les dernières versions d'Epiphany-Gecko et les mettre à jour/maintenir/réempaqueter, en récupérant les plugins de l'époque et éventuellement en en refaisant quelques autres pour rajouter les quelques points qui manquent me semble plus abordable et tout autant appréciable ^^

(Edit : Si vous me trouvez une version d'Epiphany-Gecko avec le moteur de Firefox 4, les plugins actions, greasemonkey, view-source, confirm-window-close et restore-closed-tab qui existaient à l'époque, et en plus un validateur HTML du genre de celui-là, un correcteur orthographique et une console JavaScript, je prends immédiatement.
Bon, s'il y avait moyen, en plus, d'avoir un bouton permettant de switcher entre gecko et webkit sans devoir passer par un autre navigateur et en gardant toutes les fonctionnalités sus-dites, ce serait encore mieux, mais vaut mieux pas trop rêver ^^)

(Et je l'ai déjà dit, mais Midori serait mon navigateur Webkit préféré s'il n'y avait une énorme lacune : l'absence d'un menu de navigation. On a juste des boutons pour avancer/revenir d'une seule page à la fois, et ça, c'est particulièrement horrible)

Dernière modification par ArkSeth (Le 30/12/2010, à 15:16)

Arcans · Le 30/12/2010, à 15:12

Récupérer les dernières versions d'Epiphany-Gecko et les mettre à jour/maintenir/réempaqueter, en récupérant les plugins de l'époque et éventuellement en en refaisant quelques autres pour rajouter les quelques points qui manquent me semble plus abordable et tout autant appréciable ^^

+1
(Enfin, 2 pourrait aller aussi vu que c'est la deuxième fois aujourd'hui. ^^)

xapantu · Le 30/12/2010, à 15:16

Par contre, je me demande pourquoi ils ont choisit d'abandonner gecko
(c'est là, sinon : http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/sources/ … 6.3.tar.gz)

Dernière modification par xapantu (Le 30/12/2010, à 15:22)

Elzen · Le 30/12/2010, à 15:18

Trop difficile à maintenir, ou un truc du genre, 'me semble-t-il… m'enfin, étant donné qu'ils avaient bien réussi jusque là et que la nouvelle version est annoncée comme résolvant pas mal d'ennuis, ça paraît quand même particulièrement zarb…

Édité ci-dessus.

Arcans · Le 30/12/2010, à 15:19

T'es pas du tout exigeant je pense. ^^

Pylades · Le 30/12/2010, à 15:23

grim7reaper a écrit :

Pylade a écrit :
(et je n'avais pas remarqué ce problème avec Chromium).
Ils n'utilisent peut-être pas un « pur » Webkit, ils l'ont peut-être un peu adapté.

Je ne sais pas. En tous cas, là je suis sur Chromium (plop depuis cinq navigateurs en quelques heures \o/), et il n'y pas de problème, je confirme.

Mais je préfère toujours Firefox.

Elzen · Le 30/12/2010, à 15:26

Arcans a écrit :

T'es pas du tout exigeant je pense. ^^

Boah, la console JavaScript existe probablement, il doit juste manquer un bouton pour l'ouvrir.

Le correcteur orthographique, j'suis pas le seul à trouver qu'il manque, ce me semble.

Pour le validateur html, c'est vrai que je pourrais m'en passer, mais bon, j'pense pas que ce soit si terrible que ça, si ?

…et le reste, ce n'est qu'une mise à jour de la dernière version gecko, il n'y aurait qu'à passer à la nouvelle version du moteur de rendu. Donc nan, c'est pas si exigeant que ça

inbox · Le 30/12/2010, à 15:29

pierguiard a écrit :

Colle pour les gourmands: Qui a inventé les fruits confits et comment ?

France 5 ?

Dernière modification par inbox (Le 30/12/2010, à 15:30)

Pylades · Le 30/12/2010, à 15:34

@hopimet, si tu me lis : un bon gros troll pour toi.

ArkSeth, dans l'antre du troll, a écrit :

[…]
Wacken a produit des documents en anglais (avec une majuscule, c'est un habitant du pays ) […]

D'ailleurs, toi qui n'arrête pas de remettre en question la logique de la langue, tu ne trouves pas que c'est profondément illogique et que cela devrait être l'inverse ?

Dernière modification par Pylade (Le 30/12/2010, à 15:39)

Arcans · Le 30/12/2010, à 15:41

ArkSeth a écrit :

Arcans a écrit :
T'es pas du tout exigeant je pense. ^^
Boah, la console JavaScript existe probablement, il doit juste manquer un bouton pour l'ouvrir.
Le correcteur orthographique, j'suis pas le seul à trouver qu'il manque, ce me semble.
Pour le validateur html, c'est vrai que je pourrais m'en passer, mais bon, j'pense pas que ce soit si terrible que ça, si ?

…et le reste, ce n'est qu'une mise à jour de la dernière version gecko, il n'y aurait qu'à passer à la nouvelle version du moteur de rendu. Donc nan, c'est pas si exigeant que ça

Dans le fond, du tout, mais dans la forme ça peut y faire penser. ^^

D'autant que je veux bien aussi un Epiphany comme ça. (Quoique, javascript, m'en fous, n'étant pas capable de l'utiliser, mais soit.)

xapantu · Le 30/12/2010, à 15:42

ArkSeth a écrit :

Trop difficile à maintenir, ou un truc du genre, 'me semble-t-il… m'enfin, étant donné qu'ils avaient bien réussi jusque là et que la nouvelle version est annoncée comme résolvant pas mal d'ennuis, ça paraît quand même particulièrement zarb…

Ben, en tout cas, chez moi, epiphany-gecko ne compile pas, snif !

grim7reaper · Le 30/12/2010, à 15:46

Pylade a écrit :

@hopimet, si tu me lis : un bon gros troll pour toi.

Il me semble qu'hopimet a quitté le forum suite à ça, mais je peux me tromper (en tout cas c'est son dernier post…).

ArzhurB · Le 30/12/2010, à 15:46

Installation de notre cher OS sur un eee pc en cours ; c'est une machine très honnête.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#426 Le 30/12/2010, à 13:40

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#427 Le 30/12/2010, à 13:41

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#428 Le 30/12/2010, à 14:15

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#429 Le 30/12/2010, à 14:23

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#430 Le 30/12/2010, à 14:32

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#431 Le 30/12/2010, à 14:42

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#432 Le 30/12/2010, à 14:46

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#433 Le 30/12/2010, à 14:48

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#434 Le 30/12/2010, à 14:51

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#435 Le 30/12/2010, à 14:53

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#436 Le 30/12/2010, à 14:56

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#437 Le 30/12/2010, à 15:00

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#438 Le 30/12/2010, à 15:08

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#439 Le 30/12/2010, à 15:12

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#440 Le 30/12/2010, à 15:16

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#441 Le 30/12/2010, à 15:18

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#442 Le 30/12/2010, à 15:19

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#443 Le 30/12/2010, à 15:23

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#444 Le 30/12/2010, à 15:26

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#445 Le 30/12/2010, à 15:29

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#446 Le 30/12/2010, à 15:34

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#447 Le 30/12/2010, à 15:41

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#448 Le 30/12/2010, à 15:42

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#449 Le 30/12/2010, à 15:46

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#450 Le 30/12/2010, à 15:46

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

Pied de page des forums