Topic des couche-tard (31 sexies)

Elzen · Le 09/01/2011, à 14:02

Pylade a écrit :

AmigaaaaaaaOS ! \o/

(Justement, sur l'image avec amiga, PC, Mac et Amiga, c'étaient bien que des machines Encore que le Mac est au moins aussi vieux que l'autre ^^)
C'était pour le truc où ils foutaient Linux à côté, que j'disais ça.

Pylade a écrit :

Si les titres c'est D^r ou P^r, oui, pas de points ; car le R est la dernière lettre, donc ce n'est pas une élision de la fin du mot (auquel cas on a le point), mais une élision du milieu du mot (auquel cas la fin est en exposant, comme dans M^gr).

Je crois que ça voulait dire surtout les titres de parties

Pylades · Le 09/01/2011, à 14:14

ArkSeth a écrit :

[…]
Pylade a écrit :
Si les titres c'est D^r ou P^r, oui, pas de points ; car le R est la dernière lettre, donc ce n'est pas une élision de la fin du mot (auquel cas on a le point), mais une élision du milieu du mot (auquel cas la fin est en exposant, comme dans M^gr).
Je crois que ça voulait dire surtout les titres de parties

Ah, ben oui, pour un titre, on ne met que les points d'exclamation ou d'interrogation… ou d'ironie.

PPdM · Le 09/01/2011, à 14:17

helly a écrit :

http://images.encyclopediadramatica.com … alinux.jpg

On a a brulés pour moins que ça !!
Niark ! Niark ! Niark ! Niark !

Dernière modification par pierguiard (Le 09/01/2011, à 14:25)

Elzen · Le 09/01/2011, à 14:20

Pylade a écrit :

Ah, ben oui, pour un titre, on ne met que les points d'exclamation ou d'interrogation… ou d'ironie.

J'te crois mais j'veux bien une ref quand même, pour ma culture personnelle ^^

The Uploader · Le 09/01/2011, à 14:23

Pylade a écrit :

AmigaaaaaaaOS ! \o/

(le truc qui oublie les "Guru Meditation" )

Je spam TinyOgg! \o/

Sir Na Kraïou · Le 09/01/2011, à 14:51

Pylade a écrit :

Tu peux annoter un PDF…

Spas pareil…

Mornagest · Le 09/01/2011, à 15:18

Lire sur un écran, c'est mal.

ArzhurB · Le 09/01/2011, à 15:18

Putain, j'en vient à penser qu'en un sens, les balises <video> sont pires qu'une vidéo en flash, en tout cas quand elles sont mal gérées. En effet, elles surchargent la bande passante quand il y en a un certain nombre sur une page, alors que le flash fait flamber le proco et est proprio à fond, mais se bloque au moins facilement et la plupart des lecteurs flash attendent qu'on le leur ait demandé pour commencer à télécharger la vidéo.
Donc la balise <video>, oui, mais si elle est bien gérée !

(Ceci n'est pas un troll, je reste convaincu par cette technologie, mais je remarque quand même qu'en réalité, elle n'est pas aussi idéale que l'on voudrait.)

Et plop au passage.

Kanor · Le 09/01/2011, à 15:20

@ArzhurBZH tu utilise quel navigateur ?

grim7reaper · Le 09/01/2011, à 15:20

De toute façon, il n'y a rien de mieux qu'un bon vieux lien direct (après chacun le lit comme il veut avec ce qu'il veut).

ArzhurB · Le 09/01/2011, à 15:24

Kanor : chromium, mais ff 4 ne fait pas ça, par exemple.

Кຼزດ · Le 09/01/2011, à 15:24

ArzhurBZH a écrit :

Putain, j'en vient à penser qu'en un sens, les balises <video> sont pires qu'une vidéo en flash, en tout cas quand elles sont mal gérées. En effet, elles surchargent la bande passante quand il y en a un certain nombre sur une page, alors que le flash fait flamber le proco et est proprio à fond, mais se bloque au moins facilement et la plupart des lecteurs flash attendent qu'on le leur ait demandé pour commencer à télécharger la vidéo.
Donc la balise <video>, oui, mais si elle est bien gérée !
(Ceci n'est pas un troll, je reste convaincu par cette technologie, mais je remarque quand même qu'en réalité, elle n'est pas aussi idéale que l'on voudrait.)
Et plop au passage.

Après, c'est au navigateur de savoir suivre la spec, et au site d'en faire un usage raisonnable.
Si on met preload="none", il n'y a aucune raison pour que la vidéo soit préchargée, sauf implémentation défectueuse.

ArzhurB · Le 09/01/2011, à 15:28

Ici, preload="meta", je sais pas à quoi ça correspond.

(Qu'est-ce que je fout ici, j'ai du taff !)

Кຼزດ · Le 09/01/2011, à 15:30

ArzhurBZH a écrit :

Ici, preload="meta", je sais pas à quoi ça correspond.
(Qu'est-ce que je fout ici, j'ai du taff !)

preload="meta" n'est pas censé charger la vidéo, juste les dimensions, la première image, la durée, etc…

Pylades · Le 09/01/2011, à 15:31

ArkSeth a écrit :

Pylade a écrit :
Ah, ben oui, pour un titre, on ne met que les points d'exclamation ou d'interrogation… ou d'ironie.
J'te crois mais j'veux bien une ref quand même, pour ma culture personnelle ^^

http://www.dsi.univ-paris5.fr/typo.html
(Bon, OK, les gens qui ont fait cette page ont des difficultés manifestes avec les nouvelles technologies, mais là n'est pas la question…)

The Uploader a écrit :

[…]
Je spam TinyOgg! \o/

Et t'as raison.

Et puis je disais bien que Fx était redevenu meilleur que Chromium.

Dernière modification par Pylade (Le 09/01/2011, à 15:36)

Кຼزດ · Le 09/01/2011, à 15:35

Pylade a écrit :

Et puis de disais bien que Fx était resté meilleur que Chromium.

Fixed.

Pylades · Le 09/01/2011, à 15:40

Au moment où Chromium était encore léger, il avait son petit charme. Et puis ses outils de développement sont sympas…

The Uploader · Le 09/01/2011, à 15:41

@ArzhurBZH
Chez moi ça ne précharge pas, bizarre (Firefox 4.0b9)!

Pylades · Le 09/01/2011, à 16:23

Bon, ben /me ne sera pas copain avec Enlightenment…

Maintenant au boulot !

Dr Le Rouge · Le 09/01/2011, à 18:21

Enlightenment doit être très triste.

PPdM · Le 09/01/2011, à 18:30

pierguiard a écrit :

J'ai récupéré des pc en bon état qui tournent nickel sous Linux, si vous êtes intéressés, prix habituel un coupon colissimo 10KG et je vous les envois.
un Compaq EVO PIV 2gh disque 40 GO et 512 de ram lecteur dvd combo graveur cd
un Compaq EVO PIV 2,8gh disque 40 GO dvd combo graveur cd pas de ram mais je dois trouver une barrette pour dépanner

petit rappel j'en ai un troisième en PIII Fujitsu qui marche nickel au meme tarif !
Un et déjà réservé

Dernière modification par pierguiard (Le 09/01/2011, à 18:31)

Pylades · Le 09/01/2011, à 19:30

Le Rouge a écrit :

Enlightenment doit être très triste.

Je lui ai purgé sa tronche ; ce fut indolore.

Sir Na Kraïou · Le 09/01/2011, à 20:19

plop

Pylades · Le 09/01/2011, à 20:37

Toineo, ça devient insupportable ; il va falloir que tu changes d'avatar. ^^

edge_one · Le 09/01/2011, à 20:38

pfiou, c'est calme aujourd'hui!
vous récupérez des fêtes?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1976 Le 09/01/2011, à 14:02

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#1977 Le 09/01/2011, à 14:14

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#1978 Le 09/01/2011, à 14:17

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#1979 Le 09/01/2011, à 14:20

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#1980 Le 09/01/2011, à 14:23

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#1981 Le 09/01/2011, à 14:51

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#1982 Le 09/01/2011, à 15:18

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#1983 Le 09/01/2011, à 15:18

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#1984 Le 09/01/2011, à 15:20

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#1985 Le 09/01/2011, à 15:20

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#1986 Le 09/01/2011, à 15:24

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#1987 Le 09/01/2011, à 15:24

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#1988 Le 09/01/2011, à 15:28

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#1989 Le 09/01/2011, à 15:30

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#1990 Le 09/01/2011, à 15:31

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#1991 Le 09/01/2011, à 15:35

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#1992 Le 09/01/2011, à 15:40

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#1993 Le 09/01/2011, à 15:41

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#1994 Le 09/01/2011, à 16:23

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#1995 Le 09/01/2011, à 18:21

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#1996 Le 09/01/2011, à 18:30

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#1997 Le 09/01/2011, à 19:30

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#1998 Le 09/01/2011, à 20:19

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#1999 Le 09/01/2011, à 20:37

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

#2000 Le 09/01/2011, à 20:38

Re : Topic des couche-tard (31 sexies)

Pied de page des forums