#226 Le 11/04/2011, à 22:04
- Pylades
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
Ben, on n'a pas les inconvénients de la table DOS et il y aura bien peu de gens capables de regarder dedans pendant ton absence. ^^
“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
Linus Torvalds – 12 janvier 2003
Hors ligne
#227 Le 12/04/2011, à 09:17
- The Uploader
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
Même si certains diront qu'une Arch ne se réinstalle pas, il vaut mieux être prudent ; et puis pour partager ses données facilement ou changer de disque dur, c'est bien pratique
Ouais ! Et puis ça ne coûte rien de le faire
.
Question : w$ gère les partitions logiques ?
Même fdisk sous MS-DOS les gère. (je le sais j'ai mis Windows 95C OSR2.5 en virtuel dans DOSBox histoire de voir...
)
- Oldies PC : Intel Pentium 3 @ 800 Mhz sur CM ASUS P2B-F, GeForce 4 Ti4800 SE, Disque Dur Hitachi 160 Go, 512 Mo de RAM, 3DFX Voodoo 2, Sound Blaster 16 ISA PnP, Windows 98 SE / XP)
- Desktop : Intel Core i7 6700K @ 4 GHz sur CM ASUS Z170-P, GeForce GTX 1070, SSD Samsung 850 EVO 1 To, 16 Go de RAM, Disque Dur Seagate Barracuda 3 To, Windows 10
Hors ligne
#228 Le 12/04/2011, à 13:18
- SoCko
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
Merci pour vos réponses!
Hors ligne
#229 Le 17/04/2011, à 18:03
- SoCko
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
Simple question:
Je veux faire mon install en utilisant le swap que j'ai déjà (pour ça pas de problème), et j'aimerais également utiliser le /boot que j'ai déjà. Hors celui-ci est en NTFS, et lors de l'installation, lorsque je choisis "Manually configure block devices", et que je sélectionne la partition du /boot, il me demande dans quel système de fichiers elle est. Sauf que y'a pas "NTFS"... je suppose que je rate quelque chose?
On me propose ext2, ext3, ext4, reiserfs, xfs, jfs, vfat.
Dois-je créer un /boot séparé en ext2, du coup?
Merci!
Hors ligne
#230 Le 17/04/2011, à 18:32
- helly
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
Un boot en ntfs ? hérésie !
En effet refais un boot séparé, et en ext4 !
Archlinux-wmii-dwb.
Un problème résolu ? Faites le savoir en mettant [résolu] à côté du titre de votre topic.
Un problème non résolu ? Faites le savoir en insultant ceux qui cherchent à vous aider.
Un site bleu super remasterised©, un wiki cherchant des volontaires pour traduire un site.
Hors ligne
#231 Le 17/04/2011, à 18:40
- grim7reaper
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
ext4 ça me semble bien useless pour une partition de boot, mais bon…
D'autant plus que ça n'est géré que par GRUB2 (qui est encore en dev') et à la limite par GRUB mais de façon officieuse (comprendre à tes risques et périls).
ext2 c'est amplement suffisant pour une partition de boot.
Hors ligne
#232 Le 17/04/2011, à 20:04
- Ypnose
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
Le boot ça se fait en ext2.
#233 Le 17/04/2011, à 20:09
- SoCko
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
Je sais pas pourquoi mon boot est en NTFS... j'avais fait une install automatique d'Ubuntu (j'entends, j'ai pas partitionné moi-même) par-dessus une install Seven, c'est sûrement pour ça.
Merci pour vos réponses en tout cas!
Hors ligne
#234 Le 19/04/2011, à 23:43
- SoCko
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
Après 4 heures de lutte acharnée (oui, oui, quatre heures), j'ai enfin réussi à installer Arch.
L'installation a été extrêmement capricieuse, impossible de lancer gdm. Un coup il me disait que tel paquet était corrompu, l'autre coup il finit par l'installer, impossible d'installer yaourt. Fin bref, beaucoup d'em*erdes avant d'y arriver, mais m'y voilà!
Heureusement que j'avais les rudiments en ligne de commande, sinon j'étais clairement cuit.
Par contre, n'ayant pas prévu le coup pendant l'install', j'ai un autre Grub qui se lance maintenant, et impossible de booter sur mon ancien Ubuntu ou Windows, et je sais pas trop comment y remédier.
Comment se fait-il qu'un nouveau Grub ait "écrasé" l'ancien?
Je veux juste revenir sous Ubuntu quelques heures avant de remettre les mains dans le camboui...
Hors ligne
#235 Le 19/04/2011, à 23:47
- Tinus
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
Et un petit coup de
update-grub
ne ferait pas l'affaire ?
Penguins are cool, kind of black and white ewok.
Je ne quitterais pas Firefox, j'aime mon confort de navigation !
Hors ligne
#236 Le 19/04/2011, à 23:57
- Pylades
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
Pour booter sur Ubuntu tu peux éditer la ligne de boot en appuyant sur e dans Grub, et mettre ceci à la place :
title Ubuntu
root (hdX,Y)
kernel /vmlinuz root=/dev/sd[i]zN[/i] ro splash
initrd /initrd.img
Après, il faudra réinstaller le Grub d'Ubuntu dans le MBR depuis Ubuntu, puis chaîner le Grub d'Arch…
“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
Linus Torvalds – 12 janvier 2003
Hors ligne
#237 Le 20/04/2011, à 00:00
- SoCko
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
Hum, si je dis pas de conneries, Archlinux a installé Grub alors que j'avais Grub2 auparavant...
Pour preuve, celui d'Arch se configure avec un menu.lst et celui que j'avais avant avec un grub.cfg!
EDIT: J'avais pas vu le post du dessus! Merci de ta réponse!
Dernière modification par SoCko (Le 20/04/2011, à 00:05)
Hors ligne
#238 Le 20/04/2011, à 00:15
- Ypnose
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
Grub2 est une blague comparé a grub. Bien content, que ça soit grub sous Arch.
#239 Le 20/04/2011, à 00:21
- SoCko
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
J'essaye de configurer le /boot/grub/menu.lst pour faire en sorte de booter sur Ubuntu.
Sachant que fidsk -l me donne:
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 2048 206847 102400 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 * 206848 555784191 277788672 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3 555784192 625141759 34678784 5 Étendue
/dev/sda5 595044352 623783935 14369792 83 Linux
/dev/sda6 623785984 625141759 677888 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda7 555786240 556093439 153600 83 Linux
/dev/sda8 556095488 595042303 19473408 83 Linux
et que Ubuntu est sur /dev/sda5, normalement je devrais réussi à booter en mettant ça dans mon fichier de config?
title Ubuntu
root (hd0,4)
kernel /vmlinuz root=/dev/sda5 ro splash
initrd /initrd.img
Hors ligne
#240 Le 20/04/2011, à 00:37
- Pylades
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
Normalement, oui. Après, /vmlinuz et /initrd.img sont des liens symboliques couramment utilisés ; s'il n'y a pas de partition /boot séparée ça devrait passer. Mais dans l'idéal, il faudrait trouver le bon kernel dans /boot…
“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
Linus Torvalds – 12 janvier 2003
Hors ligne
#241 Le 20/04/2011, à 00:55
- SoCko
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
Ça veut pas booter, a priori...
Le problème, c'est que comme expliqué au-dessus, vu que j'ai fait une install "automatique" d'Ubuntu par-dessus celle de Win7, il m'avait créé un /boot en NTFS.
Du coup, pour l'install d'Arch, j'ai du refaire un /boot séparé (/dev/sda7).
Ça posera problème par la suite?
Hors ligne
#242 Le 20/04/2011, à 01:12
- Pylades
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
Arf, le /boot en NTFS c'est pas cool…
Ben dans ce cas, tu peux tenter un truc moche : note le chemin de tes équivalents de vmlinuz et initrd.img dans ta partition /boot de Arch, et après essaye un ça (je me base sur ma propre Arch le kernel et l'initrd) :
title Ubuntu
root (hd0,7)
kernel /vmlinuz26 root=/dev/sda5 ro splash
initrd /kernel26.img
Cela dit, je ne sais pas si le kernel d'Arch par défaut comprend la notation /dev/sdxy ; donc il faudra peut-être que tu mettes l'UUID de la partition Ubuntu à la place…
“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
Linus Torvalds – 12 janvier 2003
Hors ligne
#243 Le 20/04/2011, à 02:03
- SoCko
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
note le chemin de tes équivalents de vmlinuz et initrd.img dans ta partition /boot de Arch
Je suis pas sûr de bien comprendre! Comment "noter" ces chemins?
Merci
Hors ligne
#244 Le 20/04/2011, à 02:29
- Pylades
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
Avec ls !
Chez moi c'est /vmlinuz26 et /kernel26.img…
Dernière modification par Pylade (Le 20/04/2011, à 02:30)
“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
Linus Torvalds – 12 janvier 2003
Hors ligne
#245 Le 20/04/2011, à 13:47
- SoCko
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
Je suis pas sûr de bien saisir, même après lecture de la doc, la différence entre les deux arguments qu'on passe pour "root".
Le premier (hd0,7) diffère en quoi du second (/dev/sda5)?
EDIT: J'ai réessayé la première méthode en mettant les chemins exacts, càd:
# (3) Ubuntu
title Ubuntu
root (hd0,4)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.35-28-generic root=/dev/sda5 ro splash
initrd /boot/initrd.img-2.6.35-28-generic
Et j'obtiens lors du boot un : /dev/sda5 does not exist!
Reste à voir la seconde méthode!
Dernière modification par SoCko (Le 20/04/2011, à 14:05)
Hors ligne
#246 Le 20/04/2011, à 19:04
- SoCko
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
En remplaçant /dev/sda5 par l'UUID, ça fonctionne!
Hors ligne
#247 Le 01/05/2011, à 14:45
- SpiKe
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
Ça y est, Gnome 3 est disponible dans le dépôt Extra !
Pour plus de détails, voir ICI.
Chez moi, la migration s'est bien déroulée.
Mais Gnome 3.0.1 étant encore très jeune, je n'ai pas réussi à personnaliser beaucoup l'environnement.
Sans compter que je le trouve très déstabilisant, par rapport à Gnome 2.32.
ArchLinux / KDE Plasma et Xfce.
Membre de l'équipe de traduction Xfce francophone.
Xonotic --> un FPS fun et rapide avec une communauté sympa :-)
Hors ligne
#248 Le 01/05/2011, à 14:56
- Xun
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
Personnellement, j'en suis à préférer Unity à Gnome 3.0 ...
Xun
Dernière modification par Xun (Le 01/05/2011, à 14:56)
Hors ligne
#249 Le 01/05/2011, à 18:43
- Peuks
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
Ça y est, Gnome 3 est disponible dans le dépôt Extra !
Pour plus de détails, voir ICI.Chez moi, la migration s'est bien déroulée.
Mais Gnome 3.0.1 étant encore très jeune, je n'ai pas réussi à personnaliser beaucoup l'environnement.
Sans compter que je le trouve très déstabilisant, par rapport à Gnome 2.32.
Tu peux aller sur webdevonlinux.fr il y a quelques articles sur la personnalisation de gnome. Il est très important de faire des critiques sur gnome afin que les améliorations puissent être faites ( comme révéler un peu plus les préférences et permette mieux la personnalisation )
Hors ligne
#250 Le 01/05/2011, à 19:00
- SpiKe
Re : Mon expérience ArchLinux, Faites partager la votre :)
Merci pour le lien
C'est vrai que je ne comprends pas pourquoi certaines préférences ne sont pas accessibles graphiquement... par exemple, la liste des applications lancées à l'ouverture de session.
ArchLinux / KDE Plasma et Xfce.
Membre de l'équipe de traduction Xfce francophone.
Xonotic --> un FPS fun et rapide avec une communauté sympa :-)
Hors ligne