Le topic des présidentielles - 2012

ginette · Le 17/02/2012, à 11:44

Au risque de vous (nous ?) décevoir, son bilan peut être montré sous des jours un peu + reluisants. Tout dépend du créneau de population. Exemple, beaucoup estiment que coté relations extérieures, il c'est pas trop mal débrouillé...idem gestion de la crise mondiale....idem gestion europe....
Après tout, si on regarde le passé, le rôle que les président français se sont attribués, c'est la politique étrangère.
De ce coté là, sarko a fait pareil et ça aurait pu être pire

Sopo les Râ · Le 17/02/2012, à 11:54

mrey68 a écrit :

beaucoup estiment que côté relations extérieures, il s'est pas trop mal débrouillé... idem gestion de la crise mondiale... idem gestion europe...

J'adore ton humour.

pierrecastor · Le 17/02/2012, à 12:11

mrey68 a écrit :

Au risque de vous (nous ?) décevoir, son bilan peut être montré sous des jours un peu + reluisants. Tout dépend du créneau de population. Exemple, beaucoup estiment que coté relations extérieures, il c'est pas trop mal débrouillé...idem gestion de la crise mondiale....idem gestion europe....
Après tout, si on regarde le passé, le rôle que les président français se sont attribués, c'est la politique étrangère.
De ce coté là, sarko a fait pareil et ça aurait pu être pire

Tu veut qu'on reparle de l'affaire florence cassez ?

ginette · Le 17/02/2012, à 12:23

En tout cas c'est ce que j'entends
Mais pas envie d'en débattre, c'est pas franchement mon opinion
Je ne pense pas que florence cassez va bcp peser dans les élections
Il est créditéde 30% , ca vient bien de quelque part, pas la peine d faire l'autruche

jeanf · Le 17/02/2012, à 12:34

ou pas:
http://www.observatoire-des-sondages.or … tion-.html

pierrecastor · Le 17/02/2012, à 12:42

mrey68 a écrit :

En tout cas c'est ce que j'entends
Mais pas envie d'en débattre, c'est pas franchement mon opinion
Je ne pense pas que florence cassez va bcp peser dans les élections
Il est créditéde 30% , ca vient bien de quelque part, pas la peine d faire l'autruche

Je ne dit pas que ça pesez, je dit juste qu'on ne peut pas être considérer comme bon en relation diplomatique quand on se met tout un pays a dos, que l'on coule un événement culturel et que l'on plombe des centaine d'acteur de la culture juste en ouvrant sa bouche sans avoir réfléchie.

S'tout.

Et ce n'est parce que 30% des français ont l'intention de voter pour lui que ça prouverait qu'il a fait du bon travail. Pour moi, c'est qu'il sais bien se vendre.

ginette · Le 17/02/2012, à 13:08

Je ne dit pas que ça pesez, je dit juste qu'on ne peut pas être considérer comme bon en relation diplomatique quand on se met tout un pays a dos, que l'on coule un événement culturel et que l'on plombe des centaine d'acteur de la culture juste en ouvrant sa bouche sans avoir réfléchie.
S'tout.
Et ce n'est parce que 30% des français ont l'intention de voter pour lui que ça prouverait qu'il a fait du bon travail. Pour moi, c'est qu'il sais bien se vendre.

Bien sûr, mais moi ce qui m'interese c'est de savoir qui et pourquoi on vote pour lui....c'est pas que les financiers, et autres dirigeants...
Oui il arriverait a fourguer des frigos a des esquimaux
Oui jeanf...mis au bout du compte, sarko va quand même se faire son petit bout de chemin dans l'électorat

Dernière modification par mrey68 (Le 17/02/2012, à 13:09)

chtidusud · Le 17/02/2012, à 14:17

mrey68 a écrit :

Bien sûr, mais moi ce qui m'interese c'est de savoir qui et pourquoi on vote pour lui....c'est pas que les financiers, et autres dirigeants...

Je me suis aussi souvent posé cette question ...
Il y a forcément ceux qui y ont un intérêt plus ou moins direct ... des connaissances à l'UMP, ou qui veulent conserver leurs poste et avantages ... mais ça ne fait pas 25% !!

Je me demande aussi souvent l'intérêt de ses déclarations ... on dirait parfois qu'il applique la fameuse maxime : "plus c'est gros, plus ça passe" tant les remarques et attaques sont grossières ...

Bref, ça reste un mystère ...

Henry de Monfreid · Le 17/02/2012, à 14:43

1emetsys a écrit :

Le sarko nouveau est arrivé : il va nous la jouer referendum à 100%, il ne se souvient pas comment il s'est assis sur le dernier qui a rejeté l'Europe libérale.

Un référendum coute 130 millions d'euros !

Refuser un poste proposé par pôle-emploi ferait couper les Indemnités. Ah bon, pôle-emploi propose du boulot aux chômeurs, depuis quand ?

side · Le 17/02/2012, à 14:45

mrey68 a écrit :

pourquoi on vote pour lui

Les gens ont peur de perdre leurs libertés, notamment d'entreprendre, si la gauche passe au pouvoir. Ils n'aiment pas l'idée du service public, de la nationalisation, du pouvoir d'Etat ... Ils n'aiment pas l'idée de devoir payer des impôts pour financer le bien commun, d'ailleurs ils ne saisissent pas ce que signifie le bien commun. Ils estiment que le droit de propriété est un droit primaire au dessus de tout autre. Ils sont pour la primauté de l'action privé sur l'action publique. Ils veulent conserver le droit de faire de l'argent, d'être capitalistes.
Bref, ils ont assimilé les thèmes du libéralisme et s'imaginent que la droite, et notamment l'UMP, est le lieu politique qui défend toutes ces idées.
Certains y ajoutent une défense des valeurs de droite, anti-libertaire, catholique, d'ordre établit. Ils sont conservateurs voir réactionnaires.
Ils sont perclus de romantisme réactionnaire bourgeois, anti-révolutionnaire, convaincus du mythe de la réussite privé, ils nourrissent un individualisme abscons et cherchent parfois un autoritarisme considéré comme salvateur, le tout parfois teinté d'intolérance limite xénophobe.

Moi ce qui me surprend, c'est que des gens de droite ne savent même plus pourquoi tout une partie de la population vote à droite.

Dernière modification par side (Le 17/02/2012, à 16:32)

1emetsys · Le 17/02/2012, à 14:48

mrey68 a écrit :

Au risque de vous (nous ?) décevoir, son bilan peut être montré sous des jours un peu + reluisants. Tout dépend du créneau de population. Exemple, beaucoup estiment que coté relations extérieures, il c'est pas trop mal débrouillé...idem gestion de la crise mondiale....idem gestion europe....
Après tout, si on regarde le passé, le rôle que les président français se sont attribués, c'est la politique étrangère.
De ce coté là, sarko a fait pareil et ça aurait pu être pire

Je me doutais bien que t'avais ta carte de l'ump →

Mornagest · Le 17/02/2012, à 14:55

Le président démissionne suite à une demande du parquet de lever son immunité !

Eh oh, rêvez pas, c'est en Allemagne, ça

1emetsys · Le 17/02/2012, à 15:03

En France, le parquet est aux ordres du pouvoir, voir l'affaire du juge Courrye ami proche de sarko pour qui le parquet demande la levée de la mise ne examen pour l'affaire dite des fadettes : http://www.lemonde.fr/societe/article/2 … _3224.html

ginette · Le 17/02/2012, à 15:12

Plus interressant est : qui peut bien REvoter pour lui

1emetsys · Le 17/02/2012, à 15:13

mrey68 a écrit :

Plus interressant est : qui peut bien REvoter pour lui

Au bas mot, pas loin de 50% des Français

Mornagest · Le 17/02/2012, à 15:26

1emetsys a écrit :

mrey68 a écrit :
Plus interressant est : qui peut bien REvoter pour lui
Au bas mot, pas loin de 50% des Français

Des électeurs

1emetsys · Le 17/02/2012, à 15:29

Mornagest a écrit :

1emetsys a écrit :
mrey68 a écrit :
Plus interressant est : qui peut bien REvoter pour lui
Au bas mot, pas loin de 50% des Français
Des électeurs

Oui, des suffrages exprimés, tu as raison !

Henry de Monfreid · Le 17/02/2012, à 15:32

1emetsys a écrit :

Mornagest a écrit :
1emetsys a écrit :
Au bas mot, pas loin de 50% des Français
Des électeurs
Oui, des suffrages exprimés, tu as raison !

Au deuxième tour, si il y arrive.

1emetsys · Le 17/02/2012, à 15:36

Devinez qui a écrit :

"j'ai commis des erreurs, mais je me suis toujours efforcé d'être juste, d'être sincère."

Il oublie de préciser que c'est avec l'UPA, UNAPL, MEDEF, CIDUNATI, CGPME, CEDI, FNSEA...

Petipas · Le 17/02/2012, à 19:10

Anagramme de campagne frontal...

Marine le Pen, amène le pire...

Ça c'est du slogan de campagne...

PPdM · Le 17/02/2012, à 20:36

Mai s le souci, c'est que ceux qui ne veulent pas, ou ne veulent plus de lui n'iront pas voter pour beaucoup, comme d'ab!!

Hibou57 · Le 17/02/2012, à 21:29

Ce soir, sur France 5, à 21h30, 2012 : les grandes questions — Thème : l'égalité

Dernière modification par Hibou57 (Le 17/02/2012, à 21:29)

darktomato · Le 17/02/2012, à 21:43

side a écrit :

mrey68 a écrit :
pourquoi on vote pour lui
Les gens ont peur de perdre leurs libertés, notamment d'entreprendre, si la gauche passe au pouvoir. Ils n'aiment pas l'idée du service public, de la nationalisation, du pouvoir d'Etat ... Ils n'aiment pas l'idée de devoir payer des impôts pour financer le bien commun, d'ailleurs ils ne saisissent pas ce que signifie le bien commun. Ils estiment que le droit de propriété est un droit primaire au dessus de tout autre. Ils sont pour la primauté de l'action privé sur l'action publique. Ils veulent conserver le droit de faire de l'argent, d'être capitalistes.
Bref, ils ont assimilé les thèmes du libéralisme et s'imaginent que la droite, et notamment l'UMP, est le lieu politique qui défend toutes ces idées.
Certains y ajoutent une défense des valeurs de droite, anti-libertaire, catholique, d'ordre établit. Ils sont conservateurs voir réactionnaires.
Ils sont perclus de romantisme réactionnaire bourgeois, anti-révolutionnaire, convaincus du mythe de la réussite privé, ils nourrissent un individualisme abscons et cherchent parfois un autoritarisme considéré comme salvateur, le tout parfois teinté d'intolérance limite xénophobe.
Moi ce qui me surprend, c'est que des gens de droite ne savent même plus pourquoi tout une partie de la population vote à droite.

Non, ceux qui pensent tout ce que tu viens de citer votent pour Bayrou. Sarko est précisément à l'opposé de ça, c'est un autoritariste. Donc il fait moins peur que la Gauche (qui elle traumatise les entrepreneurs&Cie avec ses mesures contre l'emploi), mais n'est pas pour autant attirant pour les libéraux (qui de toute façon sont très très peu nombreux, la liberté étant un concept de plus en plus éculé en France). Au contraire, ceux-ci l'ont complètement lâché depuis un moment (après voir vaguement espéré -en vain- quelque chose en 2007).

Surtout avec sa droitisation, Sarko est plutôt orienté Autorité, conservatisme moral et social. Ceux qui ont une vision de la France un peu fière (nationaliste), figée, avec un Etat puissant et des valeurs morales généralement très peu libertaires affirmées (par l'Etat)...
Bon j'avoue que j'ai un peu de mal aussi à bien cerner ceux qui soutiennent Sarko, je vois globalement la manière dont ils pensent, mais c'est pas très précis. Le mieux est d'aller voir les sites de partisans/militants et autres de Droite pour comprendre, évidemment.

Dernière modification par darktomato (Le 17/02/2012, à 21:46)

PPdM · Le 17/02/2012, à 21:57

J'ai jamais espéré en Sarko, et pas plus en Hollande d'ailleurs, dans les deux cas, il leur manquent une dimension, ils n'ont aucune humanité, ce sont juste des bêtes a concours, sortit des élections y a rien.
Pour eux, ce qui importe, ce n'est pas le pourquoi de leur élection, mais d’être élus, du moment qu'ils ont conquis le sommet du tas de fumier, ils sont comme les coqs, ils chantent a tue-tête «T'a vu comme je suis beau» et plus rien derrière!!
L'ump et le PS ne génèrent que des gosses têtes, pleines de vent et d'égocentrisme!!

Dernière modification par pierguiard (Le 17/02/2012, à 23:38)

ginette · Le 17/02/2012, à 23:16

L'ump et le PS ne génèrent que des gosses têtes peine de vent et d'égocentrisme!!

Oh c'est bien vrai ça. Difficile de dire lequel des 2 est le plus menteur. Entre sarko qui se présente comme le candidat du peuple contre l'establishment et hollande qui s'élève contre la finance en France alors qu'il la défend à l'étranger.
Si d'aventure les 2 étaient au 2nd tour il n'y aura aucun gagnant, juste un perdant

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2226 Le 17/02/2012, à 11:44

Re : Le topic des présidentielles - 2012

#2227 Le 17/02/2012, à 11:54

Re : Le topic des présidentielles - 2012

#2228 Le 17/02/2012, à 12:11

Re : Le topic des présidentielles - 2012

#2229 Le 17/02/2012, à 12:23

Re : Le topic des présidentielles - 2012

#2230 Le 17/02/2012, à 12:34

Re : Le topic des présidentielles - 2012

#2231 Le 17/02/2012, à 12:42

Re : Le topic des présidentielles - 2012

#2232 Le 17/02/2012, à 13:08

Re : Le topic des présidentielles - 2012

#2233 Le 17/02/2012, à 14:17

Re : Le topic des présidentielles - 2012

#2234 Le 17/02/2012, à 14:43

Re : Le topic des présidentielles - 2012

#2235 Le 17/02/2012, à 14:45

Re : Le topic des présidentielles - 2012

#2236 Le 17/02/2012, à 14:48

Re : Le topic des présidentielles - 2012

#2237 Le 17/02/2012, à 14:55

Re : Le topic des présidentielles - 2012

#2238 Le 17/02/2012, à 15:03

Re : Le topic des présidentielles - 2012

#2239 Le 17/02/2012, à 15:12

Re : Le topic des présidentielles - 2012

#2240 Le 17/02/2012, à 15:13

Re : Le topic des présidentielles - 2012

#2241 Le 17/02/2012, à 15:26

Re : Le topic des présidentielles - 2012

#2242 Le 17/02/2012, à 15:29

Re : Le topic des présidentielles - 2012

#2243 Le 17/02/2012, à 15:32

Re : Le topic des présidentielles - 2012

#2244 Le 17/02/2012, à 15:36

Re : Le topic des présidentielles - 2012

#2245 Le 17/02/2012, à 19:10

Re : Le topic des présidentielles - 2012

#2246 Le 17/02/2012, à 20:36

Re : Le topic des présidentielles - 2012

#2247 Le 17/02/2012, à 21:29

Re : Le topic des présidentielles - 2012

#2248 Le 17/02/2012, à 21:43

Re : Le topic des présidentielles - 2012

#2249 Le 17/02/2012, à 21:57

Re : Le topic des présidentielles - 2012

#2250 Le 17/02/2012, à 23:16

Re : Le topic des présidentielles - 2012

Pied de page des forums