#1 Le 19/08/2005, à 18:12
- Guillaume1
mise à jour via Synaptic et erreur d'entrée/sortie avec zlib1g
bonjour,
Nouveau sur Ubuntu et linux en général, je viens de faire une mise à jour de gnome-media 2 et linux-image 2.6.10-5-k7 qui m'était proposée par synaptic. La procédure a échoué, il semble qu'il y ait un problème d'entrée/sortie avec zlib1g. J'ai donc essayé de le faire en console, même résultat. Je force l'installation et j'ai toujours le même message:
gui@home-GUI:~$ sudo dpkg -i --force-overwrite /var/cache/apt/archives/gnome-media_2.10.1-0ubuntu1.1_i386.deb
(Lecture de la base de données... dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/gnome-media_2.10.1-0ubuntu1.1_i386.deb (--install) :
impossible d'ouvrir le fichier contenant la liste des fichiers du paquet « zlib1g »: Erreur d'entrée/sortie
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
/var/cache/apt/archives/gnome-media_2.10.1-0ubuntu1.1_i386.deb
L'exécution a été arrêtée car il y avait trop d'erreurs.
gui@home-GUI:~$Rebooter ne change rien. Idem par un sudo apt-get update.
J'ai du coup essayé d'installer d'autre packages pour voir et je ne peux plus rien installer.
J'ai alors réinstallé le paquet zlib1g, mais je bloque toujours sur le même message d'erreur.
J'hésite à le supprimer complètement pour le réinstaller à cause des trop nombreuses dépendances.
J'ai cherché sur le forum et sur google. Je trouve pas la solution.
Ça fait des heures que je tourne en rond et j'en peux plus. Il y a surement une solution et je ne veux pas tout réinstaller. Merci pour votre aide. Help!
Hors ligne
#2 Le 20/08/2005, à 08:25
- pef
Re : mise à jour via Synaptic et erreur d'entrée/sortie avec zlib1g
tape voir
dpkg-deb -c /var/cache/apt/archives/gnome-media_2.10.1-0ubuntu1.1_i386.debPour voir si le paquet est pas corrompu.
dpkg -CPour voir ce qu'il y a de corrompu
Hors ligne
#3 Le 20/08/2005, à 11:52
- Guillaume1
Re : mise à jour via Synaptic et erreur d'entrée/sortie avec zlib1g
Merci pef pour la réponse, mais en rebootant ce matin, enfin plutôt ce midi, j'étais à mon 30ème boot et Ubuntu a lancé une vérification système. Mon hdc7 était truffé d'erreurs!
Comme le système me le demandait, J'ai démonté le disque et lancé un fsck. J'ai rebooté et ô miracle j'ai pu faire la mise à jour. J'ai vu aussi que la commande shutdown -r -F now pouvait forcer la vérification. (ça peut aider d'autre newbies dans mon genre)
J'ai tout de même lancé tes commandes le dpkg-deb -c /var/cache/apt/archives/gnome-media_2.10.1-0ubuntu1.1_i386.deb me donne une liste très copieuse de la composition du paquet et de où ça se trouve sans message d'erreur;
le dpkg -C ne renvoie rien et donc pas de message d'erreur.
Ceci étant j'ai voulu faire un fdisk /dev/hdc et ça me répond:Incapable d'ouvrir /dev/hdc.
J'ai alors lancé Gparted. Il reconnait hdc mais me dit qu'il n'est pas alloué alors qu'il voit les deux partitions du hda qui sont en fat32.
J'ai ensuite fait: sudo fdisk -l et j'ai:
Disque /dev/hda: 80.0 Go, 80026361856 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 9729 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/hda1 * 1 1443 11590866 c W95 FAT32 (LBA)
/dev/hda2 1444 9729 66557295 f W95 Etendu (LBA)
/dev/hda5 1444 9729 66557263+ b W95 FAT32
Disque /dev/hdc: 81.9 Go, 81964302336 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 9964 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/hdc1 1 851 6835626 83 Linux
/dev/hdc2 852 9964 73200172+ f W95 Etendu (LBA)
/dev/hdc5 852 1039 1510078+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/hdc6 1040 2364 10643031 83 Linux
/dev/hdc7 * 2365 3645 10289601 83 Linux
/dev/hdc8 3646 4927 10297633+ 83 Linux
/dev/hdc9 4928 9965 40467105 83 Linux
gui@home-GUI:~$Mon /home Ubuntu est sur hdc8. Hdc5 et hdc6 ont respectivement Mandriva et /home Mandriva.
Tout semble bien marcher maintenant sauf que Gparted n'a plus accès à hdc et j'aimerais suprimer hdc9 qui est vide et récupérer cet espace pour le /home Ubuntu hdc8. Mais impossible de toucher à hdc pour l'instant.
Est-ce qu'un fsck partition par partition serait utile?
Mon post est presque résolu à ce détail près. J'espère avoir été clair et pas trop long.
Si tu a une piste... MERCI.
Hors ligne