Ubuntu-fr

Vu

Microsoft perd un procès sur les brevets FAT appliqués à Android

Bonjour,

Dans l'affaire qui l'oppose à Motorola, Microsoft vient de prendre un camouflet puisque le juge a rejeté le brevet portant sur le système de fichier FAT. Ce système est encore largement utilisé pour les cartes SD & Compagnie et sert de moyens de pression à MS pour attaquer les systèmes android (peut-être une raison qui fait que les Nexus n'utilisent pas de socle à carte SD. Le système de fichier FAT et NTFS ne sont pas optimal sous Linux à cause des risques juridiques sur les brevets.
http://www.fosspatents.com/2013/12/fede … rmany.html

Pour les anglophobes, le juge a refusé le brevet (et les amendements proposés par MS) qui portaient sur l'espace de nom communs pour les fichiers longs et courts parce que la technologie décrite étaient déjà utilisée au sein de la discipline auparavant (un brevet ne doit pas couvrir une pratique en cours ou déjà dévoilée avant a soumission du brevet). L'article signale que les échanges de Linus TORVALD sur les mailings list parle déjà de cette technique, mais il n'est pas le seul. Bref, un procéder courant et donc imbrevetable.

MS peux faire appel de la décision.

EDIT: voici une version francophone http://www.pcinpact.com/news/84779-lall … t-appe.htm

Dernière modification par Vu (Le 09/12/2013, à 12:05)

---

Ubuntu 12.04

J5012

Re : Microsoft perd un procès sur les brevets FAT appliqués à Android

c'est comme si ibm qui avait oublie de breveter l'ibm-pc demandait aujourd'hui des royalties sur tous les clones pc actuels ...

JLK

Re : Microsoft perd un procès sur les brevets FAT appliqués à Android

Bonjour,

Dans l'affaire qui l'oppose à Motorola, Microsoft vient de prendre un camouflet puisque le juge a rejeté le brevet portant sur le système de fichier FAT. Ce système est encore largement utilisé pour les cartes SD & Compagnie et sert de moyens de pression à MS pour attaquer les systèmes android (peut-être une raison qui fait que les Nexus n'utilisent pas de socle à carte SD. Le système de fichier FAT et NTFS ne sont pas optimal sous Linux à cause des risques juridiques sur les brevets.
http://www.fosspatents.com/2013/12/fede … rmany.html

Pour les anglophobes, le juge a refusé le brevet (et les amendements proposés par MS) qui portaient sur l'espace de nom communs pour les fichiers longs et courts parce que la technologie décrite étaient déjà utilisée au sein de la discipline auparavant (un brevet ne doit pas couvrir une pratique en cours ou déjà dévoilée avant a soumission du brevet). L'article signale que les échanges de Linus TORVALD sur les mailings list parle déjà de cette technique, mais il n'est pas le seul. Bref, un procéder courant et donc imbrevetable.

MS peux faire appel de la décision.

EDIT: voici une version francophone http://www.pcinpact.com/news/84779-lall … t-appe.htm

Alors il n'y a plus rien à craindre pour la rétro-ingénierie de la FAT s'ils perdent en appel ?

c'est comme si ibm qui avait oublie de breveter l'ibm-pc demandait aujourd'hui des royalties sur tous les clones pc actuels ...

Je connaissais l'histoire. Qu'aurions-nous eu à la place ? L'UEFI avant l'heure ?

Dernière modification par JLK (Le 09/12/2013, à 23:36)

---

La pétition en ligne Stop Destroying Videogames/Stop à la destruction des jeux vidéo) (jusqu'au 31/07/2025).
[VOTRE topic]Vos blagues sur M$/W$.
[IMPORTANT]Memtest86+ a besoin de testeurs

J5012

Re : Microsoft perd un procès sur les brevets FAT appliqués à Android

on y serait encore avec des bios en 8 bits et des registres d'instructions en 16 bits ... les ordi couteraient encore la bagatelle de 5000 eur le petit modele de 128mo ram (en 91 c'est ce que coutait un modele 4mo ram dos 6.22 cpu 33 mhz) !!!

et peut-etre meme qu'on aurait ni tablette ni smartphone 1ghz, ni meme android, linux aurait-il meme existe ?

Dernière modification par J5012 (Le 10/12/2013, à 08:27)

agensbur

Re : Microsoft perd un procès sur les brevets FAT appliqués à Android

Ils étaient parvenus à allumer Tomtom il y a quelques années avec cette histoire de FAT32 (et Tomtom avait plié en payant des royalties me semble-t-il.  J'étais un peu surpris qu'ils ne s'en prennent pas indirectement à Android par le biais du formatage des cartes SD.

Ils l'ont donc fait et ce sont ramassés une banane.

Dernière modification par agensbur (Le 10/12/2013, à 17:14)