Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 03/03/2006, à 23:57

zeugme

apt et source : sid ou sarge

Bonsoir a tous,

Question existentielle sur la version sarge ou sid de package externe.

Exemple : VLC de Videolan pour lire les DVD.
J'aimerais bien utiliser une version super recente, donc j'ai mis sid au lieu de sarge.
Mais je ne suis pas en Ubuntu Draper qui correspondrait a une sid.

Donc, c'est bien ou c'est mal ?
Ca pourait faire des plantages ?

Bref, faut-il maintenir une coherence pour l'ensemble des sources ou bien peut-on choisir un niveau sid ou sarge different pour chaque source sans creer de problemes ?

Merci !

EDIT : je viens aussi  de me rendre compte que 2 sources differentes en sid pouvaient ne pas designer la meme version designer d'un package.
Autrement dit :
deb http://bla.com  sid  main
deb http://blo.com  sid  main

ne designent pas la meme version du package toto.deb

EDIT2 : peut-on piocher dans les packages debian sans problemes ou doivent-ils etre estampilles ubuntu ?

Dernière modification par jbb (Le 04/03/2006, à 00:13)

Hors ligne

#2 Le 04/03/2006, à 00:15

wam

Re : apt et source : sid ou sarge

Comme dirait Mark, si un package Debian fonctionne sous Ubuntu, c'est une pure coïncidence big_smile

Donc, c'est plutôt (très) déconseillé

pour plus d'infos, tu peux lire la question "What about binary compatibility between distributions?"
de cette page https://wiki.ubuntu.com/MarkShuttleworth

Dernière modification par wam (Le 04/03/2006, à 00:22)

Hors ligne

#3 Le 04/03/2006, à 00:18

zeugme

Re : apt et source : sid ou sarge

wam a écrit :

Comme dirait Mark, si un package Debian fonctionne sous Ubuntu, c'est une pure coïncidence big_smile

Donc, c'est plutôt (très) déconseillé

Comment installer VLC alors ?

Hors ligne

#4 Le 04/03/2006, à 00:25

zeugme

Re : apt et source : sid ou sarge

OK, VLC est deja dans les sources Ubuntu !

Hors ligne

#5 Le 04/03/2006, à 00:39

Gou

Re : apt et source : sid ou sarge

Ou alors, si tu veux en avoir une version "plus jolie" (i.e mieux compilée), tu ajoutes ces dépots à ton fichier sources.list:

deb http://lenerve.free.fr/ubuntu/depot_homeplayer/ unstable main
deb-src http://lenerve.free.fr/ubuntu/depot_homeplayer/ unstable main

Hors ligne

#6 Le 04/03/2006, à 00:40

wam

Re : apt et source : sid ou sarge

J'ai cette version(vlc_0.8.4-svn20050920-3+hal0ubuntu3), je ne sais pas d'où elle vient, peut être bien des dépôts débian qu'ils mettent sur le site de vlc.
j'ai le goût du risque.

Sinon, on ne vais pas te refaire l'explication habituelle "ubuntu, c'est un mise à jour tous les 6 mois" si?

Dernière modification par wam (Le 04/03/2006, à 00:42)

Hors ligne

#7 Le 04/03/2006, à 00:50

zeugme

Re : apt et source : sid ou sarge

wam a écrit :

J'ai cette version(vlc_0.8.4-svn20050920-3+hal0ubuntu3), je ne sais pas d'où elle vient, peut être bien des dépôts débian qu'ils mettent sur le site de vlc.
j'ai le goût du risque.

Sinon, on ne vais pas te refaire l'explication habituelle "ubuntu, c'est un mise à jour tous les 6 mois" si?

Nan ! smile

C'est juste que c'est assez delicat de trouver les bons depots.
En fait ca marchait, puis je me suis demande pourquoi ca avait toujours marche et je me suis rendu compte que j'avais les depots directs de Videolan, des debian donc.

J'ai fait le menage et ca ne marchait plus.
Bref, j'ai fini par mettre la main sur un ensemble propre de depot. pfff quel travail.

On devrait faire un depot de depot.
un meta-apt-get update puis upgrade et hop, tout ton fichier source est remis a jour.
Ensuite tu continue sur un apt-get update, ... la routine quoi.

Dernière modification par jbb (Le 04/03/2006, à 00:50)

Hors ligne

#8 Le 04/03/2006, à 00:58

wam

Re : apt et source : sid ou sarge

je comprends ce que tu dis, c'est souvent la pêche aux dépots et aux .deb qui traînent. La plupart du temps, je me demande "mais d'où il vient de paquet? comment j'ai fait pour le trouver" (pas plus tard que ce soir d'ailleurs)

Hors ligne

#9 Le 04/03/2006, à 00:59

zeugme

Re : apt et source : sid ou sarge

Gou a écrit :

Ou alors, si tu veux en avoir une version "plus jolie" (i.e mieux compilée), tu ajoutes ces dépots à ton fichier sources.list:

deb http://lenerve.free.fr/ubuntu/depot_homeplayer/ unstable main
deb-src http://lenerve.free.fr/ubuntu/depot_homeplayer/ unstable main

En fait je suis pas tres chaud pour utiliser ce genre de depots.
Je prefere des depots plus officiels.

Merci quand meme pour l'info !

Hors ligne

#10 Le 04/03/2006, à 01:01

Gou

Re : apt et source : sid ou sarge

Tient au passage, si tu veux te faire une idée d'une liste de dépots de base, tu as tout ici wink

Hors ligne

#11 Le 04/03/2006, à 13:12

Selmak

Re : apt et source : sid ou sarge

oui enfin ....
heureusement que j'ai installé les packets alsa de la Sarge, car
ceux de la K-Ubuntu Breezy sont plein de bugs !! lol


Ma Splendeur n'a d'égale que ma Grandeur

Hors ligne

#12 Le 04/03/2006, à 13:19

wam

Re : apt et source : sid ou sarge

eh bien, si tu as des bugs, il faut les rapporter sur bugzilla, a moins, là, ça servirait aux autres hmm

Hors ligne

#13 Le 04/03/2006, à 14:26

zeugme

Re : apt et source : sid ou sarge

En fait, ma question reste sans reponse :

Faut-il etre coherent sur tout le fichier source pour sid, sarge ou autre breezy ?

De plus, c'est quoi universe et multiverse ???

Merci pour vos reponses qui m'ont deja bien aidé !

Dernière modification par jbb (Le 04/03/2006, à 14:27)

Hors ligne

#14 Le 04/03/2006, à 14:30

zeugme

Re : apt et source : sid ou sarge

Gou a écrit :

Tient au passage, si tu veux te faire une idée d'une liste de dépots de base, tu as tout ici wink

C'est plus clair apres cette lecture !
Merci.

Le seul truc qui me chifonne encore, c'est la coherence des versions sur l'ensemble du fichier source ou geree par depot et les eventuelels incoherences ...

Hors ligne

#15 Le 04/03/2006, à 14:31

wam

Re : apt et source : sid ou sarge

la réponse est : oui, autant que possible. Sinon, tu cours potentiellement des risques.

Les dépôts Universe et Multiverse contiennent des bibliothèques et des logiciels gratuits (libres et propriétaires) mais non disponibles par défaut dans Ubuntu. Je ne sais pas pourquoi ils ne sont pas dispo par défaut

Hors ligne