Configuration gcc [RESOLUT]

iceberg · Le 15/08/2006, à 23:41

Je viens de Windows avec une certaine connaissance en c.

Je passe A Ubuntu sans probleme gedit est parfait pour le moment.

j'utilise la fonction [ajouter des logicielles] pour installer gcc...

petit test

#include<stdio.h>

int main (void)
{
printf("salut ice");
}

j'envois gcc -o test test.c

je vois le binaire qui apparait dans mon dossier, je clique et... rien
je retourne sur le shell je tape test [enter]

rien non plus

qu'est ce que j'ai pas bien fait?

Dernière modification par iceberg (Le 17/08/2006, à 00:13)

coffee · Le 16/08/2006, à 00:07

les droits d'execution?

chown +x test

puis

./test

ou

sh test

cliquer sur l'appli peut le lancer (si il a les droits d'execution +x) mais tu verras peu de chose car il affichera salut ice puis se fermera et tu ne verras pas le résultat (à savoir le salut ou l'erreur).

Au passage, il manque un return à ton programme de test.

gene69 · Le 16/08/2006, à 00:45

oui c'est même étonnant que ça compile...

Orion Elenion · Le 16/08/2006, à 03:43

Non, la compilation est normale : sa commande n'a pas activé les warnings. GCC a compilé silencieusement. Il est possible, mais pas spécialement conseillé, d'oublier le return dans main.

iceberg · Le 16/08/2006, à 12:02

apres "sh test" il me dit qu'il ne peux pas executer le binaire

apparemment il compile bin en ELF mais la je suis largué

j'ai bien les droits.
mais c'est la premiere fois que j'utilise gcc.
Aux cours sur le serveur unix ca allait tout seul mais la je ne comprends pas
P-e manke t'il les lib a inclure?
ou sont elles?

merci d'avance

Dernière modification par iceberg (Le 16/08/2006, à 12:05)

guyver2 · Le 16/08/2006, à 21:52

essaye avec un programme correct.
je trouve ça sacrement bizzard que gcc laisse passer un oubli de "return 0;" à la fin d'une fonction...

1) tape ton code
2) on compile en tapant ceci dans le terminal
$ gcc -o test test.c
3) on execute en tapant ceci
$ ./test

et pouf chez moi ça marche..

iceberg · Le 17/08/2006, à 00:12

grand merci.

quelques constats une question:

- j'ai lu $sh test comme commande de lancement
- j'ai lu $test aussi

- pourquoi le "./test" au lieux de "test"?

Noé · Le 17/08/2006, à 04:49

Eh bien "test" suppose que le fichier test est dans le "PATH". Le path est la liste des répertoires ou le shell peut chercher des exécutables. Pour voir ton path, fais "echo $PATH".
Manifestement, lors de tes cours, "." (répertoire courrant sous Unix) étati dans le path, donc tu pouvais appeller les applications dans le répertoire courant directement par le nom du fichier. Cependant il est considéré comme peu prudent d'inclure . dans le path : celà risque de provoquer l'exécution de programmes innatendus lors d'une faute de frappe par exemple.
Quand . n'est pas dans le path, on désigne le chemin du fichier, et on utilise un petit détournement : ./test , c'est à dire "répertoire courant/test" pour que le shell sache trouver "test".

Dernière modification par Noé (Le 17/08/2006, à 04:49)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 15/08/2006, à 23:41

Configuration gcc [RESOLUT]

#2 Le 16/08/2006, à 00:07

Re : Configuration gcc [RESOLUT]

#3 Le 16/08/2006, à 00:45

Re : Configuration gcc [RESOLUT]

#4 Le 16/08/2006, à 03:43

Re : Configuration gcc [RESOLUT]

#5 Le 16/08/2006, à 12:02

Re : Configuration gcc [RESOLUT]

#6 Le 16/08/2006, à 21:52

Re : Configuration gcc [RESOLUT]

#7 Le 17/08/2006, à 00:12

Re : Configuration gcc [RESOLUT]

#8 Le 17/08/2006, à 04:49

Re : Configuration gcc [RESOLUT]

Pied de page des forums