Gnome : bureau des plaintes

Christophe C · Le 31/07/2012, à 08:17

J'vais dans la tête que le développement de Marlin était arrété. Ce n'est pas le cas ?
C'est toujours le groupe elementary qui travail dessus ?

seb24 · Le 31/07/2012, à 08:35

Yep il a été forké en mai dernier :
http://elementaryos.org/journal/marlin- … live-files

compte supprimé · Le 31/07/2012, à 08:53

tiens? J'avais oublié de lire l'interview de Seif-Lotfy de chez Gnome...
On y apprend certaine chose ou plutôt, il admet (enfin?) certaine chose(même si l'interview est courte)... Comme Gnome veut faire "plaisir" à ces sponsors(RedHat?) et que l'idée de GnomeOS est...(bon je vous laisse le lire, vous même)...
Je les plains, ces derniers temps, on sent qu'ils sont un peu désespérés... Chose un peu normal... Des poids "lourds" des distributions linux, les ont "tournés le dos"(Ubuntu en autre?) à raison ou pas... En même temps, tout le monde comme Gnome est confronté à un problème qui est la pénurie de "nouveau" venue (même Didier Roche l'a affirmer pendant Ubuntu party de la 11.04, voir ici .
Il n'empêche que j'aime bien leur travail(c'est vrai, pas tous)! Et attend la 3.6(en totalité) dans Ubuntu 12.10! Parce que là pour la 3.4, obliger de faire une infédélité à Ubuntu pour l'avoir(en totalité)...

Correction: J'ai dit une connerie précédement. J'ai confondu le "démineur" (Mines) avec AisleRiot! mea culpa! (faut le faire!)

Dernière modification par sanzo-undefined (Le 31/07/2012, à 08:54)

didrocks · Le 31/07/2012, à 09:38

C'est pas tant la déprime tout de même. Surtout ici au guadec (http://www.flickr.com/groups/guadec2012/pool/). D'accord, l'océan n'est pas aussi chaud qu'on le voudrait, mais il y a tout de même une bonne ambiance et du travail de fait

seb24 · Le 31/07/2012, à 09:47

Et pour toi y'a quoi comme retours intéressants du Guadec ?

didrocks · Le 31/07/2012, à 09:55

Pas particulièrement de nouvelles intéressantes quand on suit l'actualité/les channels de GNOME, mais plus une reconfirmation de GNOME OS (même si personne n'a encore de définition unifiée de ce que s'est) ou des idées sur nautilus/documents, bref les topics importants

Ah aussi, du travail au niveau des effets graphiques et une prise de conscience du travail à effectuer. http://www.guadec.org/ contient un blog si vous êtes intéressés.

shindz · Le 31/07/2012, à 12:36

Avec ca et l'utilisation de ce langage dans gnome 3 je me demande si on doit pas commencer à se poser des questions serieuse sur notre sécurité / vie privée!! Est-ce seulement g-shell qui se sert de javascript ou alors tout gnome 3 s'en sert egalement de facon intensif?

Spitfire 95 · Le 31/07/2012, à 12:45

bah avec ça on fait pression pour qu'ils virent leur système d'extension foireux en javascript ? Parce que déjà c'est absurde d'avoir des extensions js dans g-shell alors que GNOME utilise Vala C et python pour les extensions avec libpeas, alors pourquoi js ici ? Ensuite parce que le code des extensions c'est le bordel et on ferait bien plus clair avec un vrai langage logiciel. Et enfin parce que GNOME c'est GTK et que les extensions n'utilisent pas les lib gtk standard et donc la doc GTK est inutile et on a juste quelques tuto pour se débrouiller !

didrocks · Le 31/07/2012, à 13:20

gnome shell est écrit en javascript, il y a très peu/pas de GTK, donc forcer les extensions d'en avoir… C'est également le cas de plusieurs applications comme gnome-documents. Un "vrai" language (donc dire qu'il y a des faux language) est un concept absurde pour indiquer que cela garantie d'une stabilité. Il n'y a qu'à voir compiz et ces dizaines de plugins en "vrai" language (C ou C++).

Python n'a jamais été un language utilisé officiellement dans le projet GNOME AFAIK.

Spitfire 95 · Le 31/07/2012, à 13:36

C et C++ sont de vrais langages système. Javascript et PHP sont de vrais langages web. Java est un langage hybride, Python ou Ruby aussi. Mais C en web et js en système, c'est pas l'usage normal, bien que ce soit possible.

compte supprimé · Le 31/07/2012, à 15:09

Si on part du principe que tout le monde doit virer du "faux" language, sa risque d'être hard! Aujourd'hui, Javascript ou autre sont de plus en plus intégrés "dans nos écrans"! L'un des derniers connu est l'interface Metro(qui a déjà demander beaucoup de boulot)... On fait quoi de nos navigateur web, on les supprime sous prétexte de sécurité? Je pense qu'on devrait prendre le temps de voir et de réfléchir sur ce "nouveau" risque avant de déclencher une crise de panique... Et ensuite comment le sécurisé...
Comme dans le temps du http, on a crée le https pour sécurisé.(je sais ma comparaison est peu grosse )

gguillaume017 · Le 31/07/2012, à 18:28

Microsoft est sur la même longueur d'ondes que Gnome : Avant et après.
Remarquer bien le "not responding" : Alala ! Sacré Microsoft

Spitfire 95 · Le 31/07/2012, à 19:48

Au moins ça réussi à microsoft ce genre de changement... Entre les menu bordéliques de Windaube et les options qui partent les unes après les autres chez GNOME...

gguillaume017 · Le 31/07/2012, à 19:56

Tu te rends compte quand même que la premier capture de Outlook sur laquelle je tombe, il faut que ça bogue ?

Spitfire 95 · Le 31/07/2012, à 19:58

Je me rend surtout compte que la seconde semble ne pas bugger

gguillaume017 · Le 31/07/2012, à 20:03

C'est pas un vrai screen, c'est un truc qui a été retouché par 200 employés x) Au lieu de faire un truc stable, ils nous en donnent l'impression ^^

Spitfire 95 · Le 31/07/2012, à 21:03

ah ouais, bah on a rien à leur envier alors : nos mockup aussi sont très stables ! Enfin ça ne me surprendra qu'à moitié le jour où je verrai les mockup crasher...

compte supprimé · Le 01/08/2012, à 09:59

C'est vrai que le nouveau Outlook n'a plus rien a voir avec l'ancien.

H.S:
En regardant, le lien de FindTheBest, remarque une comparaison d'Outlook avec Thunderbird. Outlook(v14) à l'air à la ramasse face à Thunderbird(v8). Alors que Thunderbird coute 0$!
fin du H.S

gguillaume017 · Le 01/08/2012, à 10:04

sanzo-undefined a écrit :

En regardant, le lien de FindTheBest, remarque une comparaison d'Outlook avec Thunderbird. Outlook(v14) à l'air est encore à la ramasse face à l'excellent Thunderbird(v8). Alors que Thunderbird coute 0$ est libre !

La propagande, ça fait pas de mal

compte supprimé · Le 01/08/2012, à 10:09

gguillaume017 a écrit :

sanzo-undefined a écrit :
En regardant, le lien de FindTheBest, remarque une comparaison d'Outlook avec Thunderbird. Outlook(v14) à l'air est encore à la ramasse face à l'excellent Thunderbird(v8). Alors que Thunderbird coute 0$ est libre !
La propagande, ça fait pas de mal

Je voulais juste pas être méchant avec Outlook

sono68200 · Le 01/08/2012, à 11:43

Moi j'aime bien la simplicité... Après c'est sur qu'il faut savoir la mettre en place et donner à manger à tout le monde.

Spitfire 95 · Le 01/08/2012, à 12:02

gguillaume017 a écrit :

sanzo-undefined a écrit :
En regardant, le lien de FindTheBest, remarque une comparaison d'Outlook avec Thunderbird. Outlook(v14) à l'air est encore à la ramasse face à l'excellent Thunderbird(v8). Alors que Thunderbird coute 0$ est libre !
La propagande, ça fait pas de mal

Suis même pas sûr. Et si Debian a fait icedove au même titre que leur FF est iceweasel, c'est peut-être que la partie graphique n'est pas libre. Enfin le GNU tolère plus ou moins les restrictions sur les contenus graphiques, n'étant pas fonctionnels.

seb24 · Le 01/08/2012, à 12:04

Spitfire 95 a écrit :

gguillaume017 a écrit :
sanzo-undefined a écrit :
En regardant, le lien de FindTheBest, remarque une comparaison d'Outlook avec Thunderbird. Outlook(v14) à l'air est encore à la ramasse face à l'excellent Thunderbird(v8). Alors que Thunderbird coute 0$ est libre !
La propagande, ça fait pas de mal
Suis même pas sûr. Et si Debian a fait icedove au même titre que leur FF est iceweasel, c'est peut-être que la partie graphique n'est pas libre. Enfin le GNU tolère plus ou moins les restrictions sur les contenus graphiques, n'étant pas fonctionnels.

C'est la marque qui n'est pas libre pour Firefox et Thunderbird. Rien de plus.

Spitfire 95 · Le 01/08/2012, à 12:13

Marque et logo déposé il me semble.

gguillaume017 · Le 01/08/2012, à 12:19

@Spitifre : Décidemment, t'as du mal avec Debian !
IceWeasel et Icedove existent, sont exactement pareils que Firefox et Thunderbird à une différence près : les modules complémentaires propriétaires ne peuvent être installés. (sous entendu, FF et TB ne sont pas 'totalement' libres)
Le noyau de Debian est libre, sans bloob propriétaire.
Debian est libre et devrait bientôt être reconnu comme tel par la FSF.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#101 Le 31/07/2012, à 08:17

Re : Gnome : bureau des plaintes

#102 Le 31/07/2012, à 08:35

Re : Gnome : bureau des plaintes

#103 Le 31/07/2012, à 08:53

Re : Gnome : bureau des plaintes

#104 Le 31/07/2012, à 09:38

Re : Gnome : bureau des plaintes

#105 Le 31/07/2012, à 09:47

Re : Gnome : bureau des plaintes

#106 Le 31/07/2012, à 09:55

Re : Gnome : bureau des plaintes

#107 Le 31/07/2012, à 12:36

Re : Gnome : bureau des plaintes

#108 Le 31/07/2012, à 12:45

Re : Gnome : bureau des plaintes

#109 Le 31/07/2012, à 13:20

Re : Gnome : bureau des plaintes

#110 Le 31/07/2012, à 13:36

Re : Gnome : bureau des plaintes

#111 Le 31/07/2012, à 15:09

Re : Gnome : bureau des plaintes

#112 Le 31/07/2012, à 18:28

Re : Gnome : bureau des plaintes

#113 Le 31/07/2012, à 19:48

Re : Gnome : bureau des plaintes

#114 Le 31/07/2012, à 19:56

Re : Gnome : bureau des plaintes

#115 Le 31/07/2012, à 19:58

Re : Gnome : bureau des plaintes

#116 Le 31/07/2012, à 20:03

Re : Gnome : bureau des plaintes

#117 Le 31/07/2012, à 21:03

Re : Gnome : bureau des plaintes

#118 Le 01/08/2012, à 09:59

Re : Gnome : bureau des plaintes

#119 Le 01/08/2012, à 10:04

Re : Gnome : bureau des plaintes

#120 Le 01/08/2012, à 10:09

Re : Gnome : bureau des plaintes

#121 Le 01/08/2012, à 11:43

Re : Gnome : bureau des plaintes

#122 Le 01/08/2012, à 12:02

Re : Gnome : bureau des plaintes

#123 Le 01/08/2012, à 12:04

Re : Gnome : bureau des plaintes

#124 Le 01/08/2012, à 12:13

Re : Gnome : bureau des plaintes

#125 Le 01/08/2012, à 12:19

Re : Gnome : bureau des plaintes

Pied de page des forums