Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

Henry de Monfreid · Le 16/09/2012, à 15:39

Ben, j'ai déjà écrit des choses que je n'avais pas dit.

Amstram · Le 16/09/2012, à 15:54

Ras' a écrit :

/me est content de voir que nany va bien
(j'espère que j'n'ai pas parlé trop tard)
Вiɑise a écrit :
Comme dit SOD, pourquoi devraient ils gagner leur vie comme des gros PDG ? On en est à un point où ils ne sauraient absolument pas gérer un budget si on leur donnait un SMIC. Ils ne connaissent pas le coût du pain, de la nourriture en général, d'un ticket de métro.
5800€ c'n'est pas un salaire de gros pdg, c'est le salaire d'un ingénieur ou d'un commercial à haut niveau. C'est un salaire qui est mérité quand on a des responsabilités.
On peut parler du fait de toucher un salaire quand on n'excerce plus cette fonction, ou qu'on utilise ce salaire alors que l'on est un pro de l'absentéisme. Mais si ils faisaient leur boulot correctement, leur salaire serait justifé. Donc le problème n'est pas le salaire mais la gestion de leur carrière (atteinte des objectifs, tout ça...)

Oui voilà j'allais ajouter "et quand on les assume", et puis j'ai lu le reste de ton post.

Encore 5h de boulot

Amstram · Le 16/09/2012, à 15:55

Sinon c'est clair que c'est pas un salaire d'éducateur spécialisé, et pourtant j'ai la responsabilité de 27 vies.

GR 34 · Le 16/09/2012, à 15:58

S.O.D. a écrit :

Ben, j'ai déjà écrit des choses que je n'avais pas dit.

M'étonne pas !

Floyd Pepper · Le 16/09/2012, à 16:14

S.O.D. a écrit :

Ben, j'ai déjà écrit des choses que je n'avais pas dit.

Moi, je dis plein de choses que je n'écris pas.

GR 34 · Le 16/09/2012, à 16:17

Moi, je pense plein de choses que je n'écris ni ne dis !

Dernière modification par 6steme1 (Le 16/09/2012, à 16:17)

Grünt · Le 16/09/2012, à 16:19

Moi je pense pas et j'écris n'importe quoi. C'est plus facile.

Henry de Monfreid · Le 16/09/2012, à 16:19

Floyd Pepper a écrit :

S.O.D. a écrit :
Ben, j'ai déjà écrit des choses que je n'avais pas dit.
Moi, je dis plein de choses que je n'écris pas.

C'est la différence entre toi et moi.

J'attends l'opinion de ceux qui n'écrivent rien en se taisant.

Henry de Monfreid · Le 16/09/2012, à 16:20

6steme1 a écrit :

Moi, je pense plein de choses que je n'écris ni ne dis !

As-tu déjà pensé à ce que tu écris ?

Floyd Pepper · Le 16/09/2012, à 16:25

S.O.D. a écrit :

J'attends l'opinion de ceux qui n'écrivent rien en se taisant.

Dernière modification par Floyd Pepper (Le 16/09/2012, à 16:26)

Henry de Monfreid · Le 16/09/2012, à 16:27

Floyd Pepper a écrit :

S.O.D. a écrit :
J'attends l'opinion de ceux qui n'écrivent rien en se taisant.

Source ?

Pix ?

GR 34 · Le 16/09/2012, à 16:29

S.O.D. a écrit :

6steme1 a écrit :
Moi, je pense plein de choses que je n'écris ni ne dis !
As-tu déjà pensé à ce que tu écris ?

Si tu savais...

inbox · Le 16/09/2012, à 16:38

Maintenant que votre apéro est terminé, y faudrait penser à manger un peu, pour éponger.

nany · Le 16/09/2012, à 16:47

Amstram a écrit :

Ras' a écrit :
/me est content de voir que nany va bien
(j'espère que j'n'ai pas parlé trop tard)[...]
[...]

@Ras : toi, t'as de là chance que je tombe (même pas mal !) Sûr cette quote. T'as bien failli devoir te taire à jamais.

красная · Le 16/09/2012, à 17:01

6steme1 a écrit :

Je ne dis pas qu'il ne faut pas chercher un autre système je dis que l'Homme n'est pas mûr pour l'anarchie, c'est tout !
La preuve, ça n'a marché nulle part !

T'es juste magnifique 6steme1. Ta logique est imparable

Donc avec ton raisonnement, n'importe quoi qui n'a pas encore marché ne peut jamais fonctionner.
Ça sert à rien que je continue à chercher mon exo de maths, j'y arriverais jamais. La preuve, chaque fois que j'ai cherché j'ai pas trouvé.

Sinon Biaise, ce que tu dis sur les salaires et carrières des élus, ça me fait penser à ce qui c'est passé pendant la commune de Paris. (6steme1 me dira que ça compte pas, ça n'a tenu que quelques semaines...)
Les élus étaient révocables à tout moment, donc totalement responsables devant le peuple de Paris de leurs actes, et leur salaire ne devait pas dépasser celui d'un ouvrier. Comme ça, ça n'attirait pas ceux qui avaient juste envie d'une belle carrière et d'un salaire élevé.

inbox · Le 16/09/2012, à 17:21

En même temps, quand on voit ce que donne la pseudo anarchie sur le TdCT...

Dernière modification par inbox (Le 16/09/2012, à 17:21)

GR 34 · Le 16/09/2012, à 17:33

красная a écrit :

6steme1 a écrit :
Je ne dis pas qu'il ne faut pas chercher un autre système je dis que l'Homme n'est pas mûr pour l'anarchie, c'est tout !
La preuve, ça n'a marché nulle part !
T'es juste magnifique 6steme1. Ta logique est imparable
Donc avec ton raisonnement, n'importe quoi qui n'a pas encore marché ne peut jamais fonctionner.

Ai-je dit que ça ne marchera jamais ? Non ! J'ai dit : l'Homme n'est pas mûr pour l'anarchie, c'est tout ! ça exprime juste l'idée que ça n'a pas encore marché et je parlais bient entendu à l'échelle d'un pays.

Oui, je suis magnifique, c'est ce qu'on toujours dit les femmes qui m'ont croisé dans la vie !

Mais par contre, toi, tu me lis très mal !

красная a écrit :

Ça sert à rien que je continue à chercher mon exo de maths, j'y arriverais jamais. La preuve, chaque fois que j'ai cherché j'ai pas trouvé.

Bah, il faut te rendre à l'évidence : tu es nul en maths ! →

красная · Le 16/09/2012, à 17:48

6steme1 a écrit :

красная a écrit :
6steme1 a écrit :
Je ne dis pas qu'il ne faut pas chercher un autre système je dis que l'Homme n'est pas mûr pour l'anarchie, c'est tout !
La preuve, ça n'a marché nulle part !
T'es juste magnifique 6steme1. Ta logique est imparable
Donc avec ton raisonnement, n'importe quoi qui n'a pas encore marché ne peut jamais fonctionner.
Ai-je dit que ça ne marchera jamais ? Non ! J'ai dit : l'Homme n'est pas mûr pour l'anarchie, c'est tout ! ça exprime juste l'idée que ça n'a pas encore marché et je parlais bient entendu à l'échelle d'un pays.
Oui, je suis magnifique, c'est ce qu'on toujours dit les femmes qui m'ont croisé dans la vie !
Mais par contre, toi, tu me lis très mal !
красная a écrit :
Ça sert à rien que je continue à chercher mon exo de maths, j'y arriverais jamais. La preuve, chaque fois que j'ai cherché j'ai pas trouvé.
Bah, il faut te rendre à l'évidence : tu es nul en maths ! →

Je suis morte de rire

Je n'ai pas mal lu 6steme1 : c'est ton "la preuve" qui me choque. Explique moi son sens alors, puisque je suis pas assez intelligente pour comprendre ta phrase.
En quoi le fait que ça n'a marché nul part implique que l'homme n'est pas mûr pour l'anarchie ?

Un autre truc, pourquoi à l'échelle d'un pays, quel rapport ? (Et pour pourquoi ça te parait évident ? Ça ne l'est pas pour moi en tout cas)

(Donc c'est pas je suis nulle en maths en fait, c'est que je suis pas assez bonne en maths pour résoudre cet exo. Si je te suis, je pourrais l'être en "murissant"/bossant mais je ne peux pas y arriver maintenant vu que je suis pas assez mure. La preuve, à chaque fois que j'ai essayé j'ai pas réussi.
J'ai bon ?)

Dernière modification par красная (Le 16/09/2012, à 17:53)

Dr Le Rouge · Le 16/09/2012, à 17:58

krasnaïa \o/

Qu'est-ce que tu deviens ?

красная · Le 16/09/2012, à 18:07

Bonjour Le Rouge !
Je suis devenue grenobloise et je m'arrache les cheveux sur la théorie des groupes et autres joyeusetés topologiques .

Et toi, t'es deviendu quoi en fait ? Toujours dans un pays bien au nord mais différent de l'an dernier c'est ça ?
Tu bosses sur quoi ?

Dr Le Rouge · Le 16/09/2012, à 18:12

Je suis en Finlande et je fais mon mémoire, le sujet porte sur une certaine caractéristique d'une classe de polynômes dans les corps de caractéristique 2^n. La propriété que j'étudie sert à avoir des boîtes-S avec de bonnes propriétés (i.e. qui sont grosso modo difficiles à casser).

Et toi t'es où à Grenoble ? Magistère ?

GR 34 · Le 16/09/2012, à 18:14

красная a écrit :

6steme1 a écrit :
красная a écrit :
T'es juste magnifique 6steme1. Ta logique est imparable
Donc avec ton raisonnement, n'importe quoi qui n'a pas encore marché ne peut jamais fonctionner.
Ai-je dit que ça ne marchera jamais ? Non ! J'ai dit : l'Homme n'est pas mûr pour l'anarchie, c'est tout ! ça exprime juste l'idée que ça n'a pas encore marché et je parlais bient entendu à l'échelle d'un pays.
Oui, je suis magnifique, c'est ce qu'on toujours dit les femmes qui m'ont croisé dans la vie !
Mais par contre, toi, tu me lis très mal !
красная a écrit :
Ça sert à rien que je continue à chercher mon exo de maths, j'y arriverais jamais. La preuve, chaque fois que j'ai cherché j'ai pas trouvé.
Bah, il faut te rendre à l'évidence : tu es nul en maths ! →
Je suis morte de rire
Je n'ai pas mal lu 6steme1 : c'est ton "la preuve" qui me choque. Explique moi son sens alors, puisque je suis pas assez intelligente pour comprendre ta phrase.
En quoi le fait que ça n'a marché nul part implique que l'homme n'est pas mûr pour l'anarchie ?
Un autre truc, pourquoi à l'échelle d'un pays, quel rapport ? (Et pour pourquoi ça te parait évident ? Ça ne l'est pas pour moi en tout cas)

J'ai expliqué mais c'est bien ce que je dis tu m'as mal lu !

Lis ce post !

L'anarchie est un système où chacun a la liberté de faire ce qu'il veut mais pas d'empiéter sur la liberté de l'autre.

On peut noter que chez tous les anarchistes la qualité indispensable est la responsabilité individuelle (associé au droit naturel) qui permet d’agir dans l’intérêt personnel sans pour autant attenter à la liberté des autres. Les seuls mandatés le sont, par volontarisme et sans durée précise, dans un but et sur un mandat précis, et il n’existe ainsi nulle forme de domination ni de gouvernement.

Et bien cela est impossible actuellement avec les humains actuels qui sont tous individualistes, prêts à se marcher sur la tête des autres pour réussir, s'enrichir. La prise de responsabilité individuelle se transforme toujours en un désir de se hisser au dessus de l'autre, de mieux réussir, de mieux profiter des biens matériels.

Et puis il y a dans l'esprit humain tant de volonté de pouvoir pour le seul plaisir de le détenir que déjà ça bloquerait le système anarchique.

Il y a bien trop de volonté de s'enrichir dans la tête de trop nombreux humains et le libéralisme économique qui prône toute déréglementation économique est peut-être une forme d'anarchie qu'ils ont dévoyée !

красная a écrit :

(Donc c'est pas je suis nulle en maths en fait, c'est que je suis pas assez bonne en maths pour résoudre cet exo. Si je te suis, je pourrais l'être en "murissant"/bossant mais je ne peux pas y arriver maintenant vu que je suis pas assez mure. La preuve, à chaque fois que j'ai essayé j'ai pas réussi.
J'ai bon ?)

Je plaisantais... Tu dois être meilleure en maths qu'en humour alors ?

Dernière modification par 6steme1 (Le 16/09/2012, à 18:22)

красная · Le 16/09/2012, à 18:17

Oui, je fais le magistère.
Le prof du magistère est aussi celui qui fait la prépa agrèg' et nous a dit, en ces termes mais très gentiment, que si on était "pas sérieux" pour le magistère et qu'on lui demandait après de faire une prépa agrèg', il nous dirait fuck. Bref, ça promet.

Dr Le Rouge · Le 16/09/2012, à 18:19

Boarf, il y a toujours l'exil ^^

красная · Le 16/09/2012, à 18:26

6steme1 a écrit :

красная a écrit :
6steme1 a écrit :
Ai-je dit que ça ne marchera jamais ? Non ! J'ai dit : l'Homme n'est pas mûr pour l'anarchie, c'est tout ! ça exprime juste l'idée que ça n'a pas encore marché et je parlais bient entendu à l'échelle d'un pays.
Oui, je suis magnifique, c'est ce qu'on toujours dit les femmes qui m'ont croisé dans la vie !
Mais par contre, toi, tu me lis très mal !

Bah, il faut te rendre à l'évidence : tu es nul en maths ! →
Je suis morte de rire
Je n'ai pas mal lu 6steme1 : c'est ton "la preuve" qui me choque. Explique moi son sens alors, puisque je suis pas assez intelligente pour comprendre ta phrase.
En quoi le fait que ça n'a marché nul part implique que l'homme n'est pas mûr pour l'anarchie ?
Un autre truc, pourquoi à l'échelle d'un pays, quel rapport ? (Et pour pourquoi ça te parait évident ? Ça ne l'est pas pour moi en tout cas)
J'ai expliqué mais c'est bien ce que je dis tu m'as mal lu !
Lis ce post !
L'anarchie est un système où chacun a la liberté de faire ce qu'il veut mais pas d'empiéter sur la liberté de l'autre.
On peut noter que chez tous les anarchistes la qualité indispensable est la responsabilité individuelle (associé au droit naturel) qui permet d’agir dans l’intérêt personnel sans pour autant attenter à la liberté des autres. Les seuls mandatés le sont, par volontarisme et sans durée précise, dans un but et sur un mandat précis, et il n’existe ainsi nulle forme de domination ni de gouvernement.
Et bien cela est impossible actuellement avec les humains actuels qui sont tous individualistes, prêts à se marcher sur la tête des autres pour réussir, s'enrichir. La prise de responsabilité individuelle se transforme toujours en un désir de se hisser au dessus de l'autre, de mieux réussir, de mieux profiter des biens matériels.
Et puis il y a dans l'esprit humain tant de volonté de pouvoir pour le seul plaisir de le détenir que déjà ça bloquerait le système anarchique.
Il y a bien trop de volonté de s'enrichir dans la tête de trop nombreux humains et le libéralisme économique qui prône toute déréglementation économique est peut-être une forme d'anarchie qu'ils ont dévoyée !
красная a écrit :
(Donc c'est pas je suis nulle en maths en fait, c'est que je suis pas assez bonne en maths pour résoudre cet exo. Si je te suis, je pourrais l'être en "murissant"/bossant mais je ne peux pas y arriver maintenant vu que je suis pas assez mure. La preuve, à chaque fois que j'ai essayé j'ai pas réussi.
J'ai bon ?)
Je plaisantais... Tu dois meilleure en maths qu'en humour alors ?

Ce que je contestais c'est ta logique du "si ça n'a jamais fonctionné alors c'est que l'homme n'est pas mûr pour l'anarchie". Tu n'as toujours pas expliqué ton "la preuve" (et je n'attends plus que tu l'expliques).
Ne t’inquiète, je me suis pas vexée de ta remarque sur mon niveau en maths, je voulais juste continuer ma "magnifique" analogie avec les maths pour comprendre ta logique. (désolée, c'est la première chose qui m'est venue à l'esprit)

Et non, désolée je suis pas très forte en humour, tu ne me fais pas rire, et surtout tu ne réponds pas en disant "je plaisantais", alors que je posais une vraie question.

Sur ce, je crois que je vais arrêter la discussion là (oui, je sais, j'aurais du la faire dès le début), parce que face à ce genre d'affirmations gratuites, aucunement justifiées et à mon sens fausses, je me sens découragée :

6steme1 a écrit :

Et bien cela est impossible actuellement avec les humains actuels qui sont tous individualistes, prêts à se marcher sur la tête des autres pour réussir, s'enrichir.

Dernière modification par красная (Le 16/09/2012, à 18:53)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1351 Le 16/09/2012, à 15:39

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#1352 Le 16/09/2012, à 15:54

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#1353 Le 16/09/2012, à 15:55

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#1354 Le 16/09/2012, à 15:58

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#1355 Le 16/09/2012, à 16:14

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#1356 Le 16/09/2012, à 16:17

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#1357 Le 16/09/2012, à 16:19

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#1358 Le 16/09/2012, à 16:19

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#1359 Le 16/09/2012, à 16:20

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#1360 Le 16/09/2012, à 16:25

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#1361 Le 16/09/2012, à 16:27

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#1362 Le 16/09/2012, à 16:29

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#1363 Le 16/09/2012, à 16:38

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#1364 Le 16/09/2012, à 16:47

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#1365 Le 16/09/2012, à 17:01

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#1366 Le 16/09/2012, à 17:21

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#1367 Le 16/09/2012, à 17:33

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#1368 Le 16/09/2012, à 17:48

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#1369 Le 16/09/2012, à 17:58

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#1370 Le 16/09/2012, à 18:07

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#1371 Le 16/09/2012, à 18:12

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#1372 Le 16/09/2012, à 18:14

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#1373 Le 16/09/2012, à 18:17

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#1374 Le 16/09/2012, à 18:19

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

#1375 Le 16/09/2012, à 18:26

Re : Le coca light, c'est pour les faibles, les gonzesses ou les branleurs!

Pied de page des forums