créateur de page web

yurek · Le 02/08/2007, à 01:51

Bonjour,
Je cherche et je recherche un logiciel pour crée mon site mais je ne trouve pas un bon logiciel a jour et maintenu . Je trouvais nvu génial mais les css ne fonctionne pas avec donc je cherche quand a son fork kompozer, il n'est pas présent dans les paquets...Quelqu'un connaîtrait un logiciel qui permet de passer de la version html a la version "vue avec le code" (comme dans nvu) . bien entendu il serait bien de pouvoir modifier dans ces deux affichage le texte (ce qui n'est pas le cas de quanta+)

csoler · Le 02/08/2007, à 08:15

Essaye amaya. Je l'ai pas teste, mais il est cense etre WYSIWYG.

Solarus · Le 02/08/2007, à 08:17

Il y a NVU qui est sympa , c'est la version améliorée et indépendante de Mozilla Composer.

thx_84 · Le 02/08/2007, à 08:48

tu peux trouver un .deb sur

http://www.getdeb.net/app.php?name=Kompozer

FantomeDuPogo · Le 02/08/2007, à 08:53

Aujourd'hui, après avoir utilisé des année Dreamwaver sous Windows, je suis passé au CMS en utilisant des solutions comme Dotclear, Wordpress, SPIP...

Quel gain de temps, quelle souplesse. Les sites ont une allure pro très rapidement et sont bien plus facile à exploter. De nombreux sites pros sont basés sur un CMS.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Système_de_gestion_de_contenu

Pour intégrer ponctuellement du HTML, j'utilise NVU.

hapax · Le 02/08/2007, à 09:20

Bluefish est pas mal, je le teste en ce moment.

Sinon tu as effectivement des CMS comme Joomla qui fonctionne bien. En plus tu peux te faire un petit apache+mysql sur ton Ubuntu histoire de travailler en local.

Perso j'utilise ModX comme CMS mais il est à la limite entre le CMS et le Framework PHP/Java. A toi de voir...

FantomeDuPogo · Le 02/08/2007, à 09:36

Je ne connais pas Modx, je vais regarder ça.

Joomla est une vraie usine à gaz pour commencer. Je préconise un début avec Dotclear.
Ceci dit Joomla est vraiment complet.

Tout dépend de l'usage qu'on veut faire du site. C'est aussi une question de goût.

hapax · Le 02/08/2007, à 09:48

Dotclear est une plateforme de Blog pas un CMS

Joomla n'est pas forcément une usine à gaz, c'est un CMS qui à pour objectif de faire des sites complets donc forcément il est "riche".
Dotclear (ou Wordpress d'ailleurs) est réservé au petit monde des blogs et sont de très bon produit pour cela.

FantomeDuPogo · Le 02/08/2007, à 17:56

Dotclear est une plateforme de Blog pas un CMS

Rhalalala, ça ergote là. Dotclear est ce que tu en fais, moi je t'assure que ça peut devenir un CMS:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Système_de_gestion_de_contenu

C'est quoi ça ? :
http://www.mecamedia.info/
http://www.massoins.fr/dotclear/index.php

Joomla que j'utilise moi même pour un des sites que je maintiens, est une usine à gaz pour un débutant. Je répète qu'il est vraiment complet pour qui veur aller plus loin.

J'ai dit !

Je propose tout simplement une alternative au travail à l'ancienne, en utilsant des CMSBLOGTrucMachinsCeKiteplaira. Ce que beaucoup font aujourd'hui et certains même pour en tirer commerce.

Mukri · Le 02/08/2007, à 18:08

Salut !

Pourquoi pas Vim !

hapax · Le 03/08/2007, à 08:39

FantomeDuPogo a écrit :

Dotclear est une plateforme de Blog pas un CMS
C'est quoi ça ? :
http://www.mecamedia.info/
http://www.massoins.fr/dotclear/index.php

Deux blogs déguisés en sites...

Je suis désolé de paraitre aussi "rigide" mais les deux liens que tu envois sont des blogs (du contenu classé par ordre chronologique du plus récent au plus ancien) et le fait de multiplier les systèmes de navigation/tri n'en font pas des sites internet.

Faut pas tout confondre, l'organisation du contenu d'un site répond à une volonté de mettre certains éléments en avant, favoriser l'accès à certaines parties par rapport à d'autre, d'atteindre un objectif (informer, vendre, susciter l'envie, présenter une entreprise/destination, etc.)

Alors effectivement pour un site d'information/actualité le fonctionnement blog (classement chronologique) peut fonctionner mais pour un site institutionnel, promotionnel ou commercial ce n'est pas du tout le cas.

Un site -> http://www.oxyneo.com/index.html
Son blog -> http://oxyneo.typepad.com/o2blog/

azimuth024 · Le 03/08/2007, à 08:44

Un CMS facile, clair, puissant avec plein de module additionnels :
CMS Made Simple : http://www.cmsmadesimple.org
J'ai fait 2 sites avec et j'en suis vraiment content.
Depuis que je passe par là, je n'utilise plus de logiciels genre NVU, Kompozer and co.

Dernière modification par azimuth024 (Le 03/08/2007, à 08:50)

hapax · Le 03/08/2007, à 09:09

Je confirme, cmsmadesimple est excellent !

FantomeDuPogo · Le 03/08/2007, à 10:54

Hapax > Ce que tu peux être rigide ;-)

Avons-nous apporté une solution à ce sujet, oui ou non ?

Se prendre la tête sur une définition ça n'a pas d'intérêt. Moi, comme tu as du le comprendre j'utilise la solution adaptée à mes besoins et mes goûts. Oui dotclear n'est pas classé CMS, donc j'ai eu tort de dire que c'était CMS et je m'en excuse vivement.

Mais pour aider au sujet, je conseille de commencer par un "système" simple quitte à migrer ensuite vers ce merveilleux CMS que constitue Joomla dont tu auras retenu qu'il m'arrive de faire usage.

Pour aller dans ton sens je vais m'empresser de faire déclasser SPIP de la catégorie CMS. J'ai vu ici et là que certains tombaient dans les mêmes travers que moi.

http://www.framasoft.net/article1077.html

Ma pratique c'est limitée à l'utilisation en production de Guppy, SPIP, Dotclear, Joomla et Wordpress. J'ai testé rapidement quelques autres "systèmes" qui n'ont pas répondu à mes attentes.

J'ai essayé de partager cette expérience qui m'autorise beaucoup plus de dynamisme dans la gestion de mes sites aujourd'hui et surtout, un énorme avantage, rendre la plume à ceux qui doivent publier pour ne garder moi-même que la partie technique.

Pardonne moi donc dans la maladresse qui caractérise ma maîtrise du vocabulaire technique.

On peut revenir au sujet maintenant ?

Dernière modification par FantomeDuPogo (Le 03/08/2007, à 10:54)

hapax · Le 03/08/2007, à 11:03

Oui oui

C'est juste que les clients ont tendance en ce moment a demander des blogs des blogs des blogs sans se poser la qestion de la pertinence de ce choix et c'est un peu saoulant.

Donc quand quelqu'un demande les meilleurs outils pour dévelloper un site web et que je vois sortir des plateforme de blog ça a tendance à me "chatouiller"

FantomeDuPogo · Le 03/08/2007, à 11:28

Quand mes clients à moi me demandent un site, je leur fourgue un Dotclear ou un Wordpress car dans mon millieu on ne paye pas pour avoir un site. Ca me fait marrer de voir des grands hotels de ma modeste ville payer 200€ pour une nouvelle page sur leur site. Si certains en vivent, tant mieux.

Sache que je fais de la formation pour des rédacteurs sous SPIP, Wordpress et Dotclear. Imagine les besoins pour Joomla.

Tous les sites des ministères sont passés sous SPIP dont le principe s'apparente (il me semble) à un blog. Pour autant, j'ai bien l'impression qu'on y remplit la tâche que tu décris.

Il suffit d'orienter l'accueil sur une page dédiée à cette fonction plutôt que sur le dernier article, et de virer l'agenda. C'est d'ailleurs ce que je fais sur les sites pros.

Il n'y a donc pas de honte à utiliser un blog pour faire le site d'une Mairie par exemple. Surtout quand ce sont de petites communes sans moyens et sans webmaster où la secrétaire devra très rapidement pouvoir publier un contenu sans que ça passe forcément par une certification Frontpage.

Dernière modification par FantomeDuPogo (Le 03/08/2007, à 23:22)

hapax · Le 03/08/2007, à 13:32

Ca se tient, disons que je ne travaille pas de la même manière.
Effectivement je facture mon travail un certain prix et c'est pour cela que j'essaye de creuser au maximum les besoins de mes clients et de leur fournir un site le plus complet possible.

En règle générale une joomla avec le back office modifié et une formation de deux employés suffit a ce qu'il fasse vivre leur site convenablement.

Après je ne te cache pas que pour des petits sites d'assoc donc la fonction principale est d'informé sur les satuts et les activités j'installe ausssi du Dotclear sur lequel je "bloque" une page d'accueil, mais dans ce cas là je ne facture que l'hébergement

yurek · Le 03/08/2007, à 14:27

bonjour,
Merci beaucoup pour vos solutions je suis en train de tester vim, Bluefish, joomla, cmsmadesimple, dotclear,wordpress.

Bluefish est très pratique mais je n'arrive pas a écrire les accents sans qu'il crée des erreur dans le code donc si quelqu'un connait la réponse!!....
cmsmadesimple a l'ai un peut limiter . Si quelqu'un sait quel fichier modifier pour que les pages php qu'il affiche se redimensionne automatiquement par rapport a l'écran de l'utilisateur... Joomla n'a pas ce défaut. dommage.

merci hapax, je suis ton conseil j'ai installer apache2 et une base mysql (difficile a comprendre je trouve ldap est plus facile!) il me reste a comprendre comment fonctionne cette base mysql.

vim est un éditeur de texte "universel" pratique merci Mukri. Bien que je ne m'y attendait pas!

Bien bien il me reste a tester les autres solutions.
Merci beaucoup.

azimuth024 · Le 03/08/2007, à 14:50

Pour modifier la largeur du bloc principal sur cmsmadesimple :
Va dans la partie administration puis dans Layout -> Stylesheets.
Le layout par défaut est "Layout: Left sidebar + 1 column", edite-le.
Dans la partie "basic layout", div#pagewrapper, change
max-width: 80em;
par
max-width: 100%
Valide -> le tour est joué.

Dernière modification par azimuth024 (Le 03/08/2007, à 14:50)

hapax · Le 03/08/2007, à 15:00

Pour ton problème avec Bluefish je pense que c'est lié à l'encodage essaye de rajouter

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />

Dans le <head> de ta page normalement tes accents devraient appraître correctement.

Pour ton apache+MySql cet article de la doc est bien fait http://doc.ubuntu-fr.org/lamp

Idem pour Joomla d'ailleurs
http://doc.ubuntu-fr.org/joomla?s=apache

Si tu as un problème d'encodage avec ton serveur apache édites ce fichier /etc/apache2/conf.d/charset

Gibool · Le 04/08/2007, à 21:20

yurek a écrit :

bien entendu il serait bien de pouvoir modifier dans ces deux affichages le texte (ce qui n'est pas le cas de quanta+)

Je viens d'essayer Quanta qui permet de superposer en 2 vues (code/vue navigateur).
Il me parait quand même pas mal du tout ce Quanta. Bonne impression (for the moment).
Modifier le code que dans le source permet de faire du code plus propre directement, mais ça se discute.

Gibool · Le 04/08/2007, à 21:42

yurek a écrit :

bien entendu il serait bien de pouvoir modifier dans ces deux affichages le texte (ce qui n'est pas le cas de quanta+)

Précision: avec la version 3.5.7, il est possible de modifier dans les deux vues.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 02/08/2007, à 01:51

créateur de page web

#2 Le 02/08/2007, à 08:15

Re : créateur de page web

#3 Le 02/08/2007, à 08:17

Re : créateur de page web

#4 Le 02/08/2007, à 08:48

Re : créateur de page web

#5 Le 02/08/2007, à 08:53

Re : créateur de page web

#6 Le 02/08/2007, à 09:20

Re : créateur de page web

#7 Le 02/08/2007, à 09:36

Re : créateur de page web

#8 Le 02/08/2007, à 09:48

Re : créateur de page web

#9 Le 02/08/2007, à 17:56

Re : créateur de page web

#10 Le 02/08/2007, à 18:08

Re : créateur de page web

#11 Le 03/08/2007, à 08:39

Re : créateur de page web

#12 Le 03/08/2007, à 08:44

Re : créateur de page web

#13 Le 03/08/2007, à 09:09

Re : créateur de page web

#14 Le 03/08/2007, à 10:54

Re : créateur de page web

#15 Le 03/08/2007, à 11:03

Re : créateur de page web

#16 Le 03/08/2007, à 11:28

Re : créateur de page web

#17 Le 03/08/2007, à 13:32

Re : créateur de page web

#18 Le 03/08/2007, à 14:27

Re : créateur de page web

#19 Le 03/08/2007, à 14:50

Re : créateur de page web

#20 Le 03/08/2007, à 15:00

Re : créateur de page web

#21 Le 04/08/2007, à 21:20

Re : créateur de page web

#22 Le 04/08/2007, à 21:42

Re : créateur de page web

Pied de page des forums