Echec Virtualbox [RESOLU]

mailou · Le 24/02/2012, à 09:57

Bonjour,
Mon virtualbox installé depuis quelques temps ne veut pas démarrer aujourd'hui, une fois lancé je clique sur "Démarrer" et j'ai ces fenêtres qui s'ouvrent

Échec de l'ouverture de session pour la machine virtuelle winXP.
The virtual machine 'winXP' has terminated unexpectedly during startup with exit code 1.
Détail
Code d'erreur :
NS_ERROR_FAILURE (0x80004005)
Composant :
Machine
Interface :
IMachine {5eaa9319-62fc-4b0a-843c-0cb1940f8a91}

et

Kernel driver not installed (rc=-1908)
The VirtualBox Linux kernel driver (vboxdrv) is either not loaded or there is a permission problem with /dev/vboxdrv. Please reinstall the kernel module by executing
'/etc/init.d/vboxdrv setup'
as root. If it is available in your distribution, you should install the DKMS package first. This package keeps track of Linux kernel changes and recompiles the vboxdrv kernel module if necessary.

Est-ce une question de mise à jour ou autre chose
Version: 4.1.6r74713
Merci de votre aide

Dernière modification par mailou (Le 24/02/2012, à 13:45)

demonipuch · Le 24/02/2012, à 10:09

Bonjour

Comme indiqué dans le message d'erreur, il faut :

sudo /etc/init.d/vboxdrv setup

mailou · Le 24/02/2012, à 12:06

Bonjour,
En effet j'ai maintenant accès à virtualbox, mais dans le terminal, il y a une erreur:

Terminal a écrit :

* Stopping VirtualBox kernel modules [ OK ]
* Uninstalling old VirtualBox DKMS kernel modules [ OK ]
* Trying to register the VirtualBox kernel modules using DKMS
* Failed, trying without DKMS
* Recompiling VirtualBox kernel modules [ OK ]
* Starting VirtualBox kernel modules

Est-ce un problème?
Merci d'avoir répondu aussi vite

demonipuch · Le 24/02/2012, à 13:09

Ce n'est pas vraiment un problème mais il est conseillé d'installer le paquet dkms pour ne pas avoir à relancer la commande (sudo /etc/init.d/vboxdrv setup) à chaque mise à jour du noyau.

mailou · Le 24/02/2012, à 13:45

C'est compris, merci de ton aide

guslefou · Le 09/04/2012, à 10:15

Moi j'ai taper la commande dans un terminal, et il m'indique qu'il ne trouve pas la commande. Est-ce qu'il faut installer quelque chose d'autre? Avant d'avoir supprimé la machine que j'utilisait depuis 1 mois, je pouvais virtualiser sans problème, est ce que c'est récent comme problème?

mailou · Le 09/04/2012, à 11:18

Il me semble pourtant qu'ils sont installés, je suis allé voir sur le Gestionnaire de Paquets synaptic et il est bien présent, maintenant il y a peut-être une autre manip à faire que je ne sais pas

guslefou · Le 12/04/2012, à 14:25

oui je suis aussi aller voir dans le gestionnaire de paquet synaptic, et tout est bien installé (j'ai même le paquet dkms).
Je comprends pas, et dans le manuel d'utilisateur de virtualbox, ils ne disent rien à ce sujet. J'ai réinstaller ma virtualbox plusieurs fois (de manière manuelle aussi) et j'ai toujours le même message d'erreur.
Si quelqu'un a une idée je suis carrément preneur.

JCSekinger · Le 17/09/2012, à 09:38

je vois que le fil date de février... réactivé en avril... et que pour ma part, septembre 2012, 12.04 − contrairement à ce qui est annoncé − le problème reste irrésolu! J'ai toujours exactement les erreurs décrites ci-dessus par guslefou et mailou. J'installe, je désinstalle, je purge, je lis des forums... l'erreur est toujours la même: avec la version de la logithèque ou avec celle d'oracle, dkms ou dkms-ose installé (depuis belle lurette)

sudo /etc/init.d/vboxdrv setup

renvoie un fatigant

command not found

. quelqu'un a-t-il trouvé la solution?

glopglop70 · Le 12/10/2012, à 19:29

Bonjour,

meme problème que JCSekinger- Je n'a pas trouvé de sol. => Après deux mois sous Ubuntu, je suis forcé de conclure que Linux n'est pas à la portée du 1er venu

Merci pour votre aide,

bien amicalement

pierreh · Le 22/10/2012, à 13:44

Bonjour,

j'ai un problème à mon avis similaire: j'ouvre virtualbox, ensuite j'essaie de lancer une machine (en l’occurrence XP) mais j'ai le message d’erreur suivant: "Kernel driver not installed (rc=-1908)" comme demandé je lance "/etc/init.d/vboxdrv setup" dans un terminal avec les droits d'administrateur et voila la réponse :

WARNING: All config files need .conf: /etc/modprobe.d/kqemu, it will be ignored in a future release.
WARNING: All config files need .conf: /etc/modprobe.d/ndiswrapper, it will be ignored in a future release.
* Stopping VirtualBox kernel modules [ OK ]
* Uninstalling old VirtualBox DKMS kernel modules [ OK ]
* Trying to register the VirtualBox kernel modules using DKMS Error! Your kernel headers for kernel 3.0.0-12-generic cannot be found.
Please install the linux-headers-3.0.0-12-generic package,
or use the --kernelsourcedir option to tell DKMS where it's located
* Failed, trying without DKMS
* Recompiling VirtualBox kernel modules
* Look at /var/log/vbox-install.log to find out what went wrong

malheureusement cela ne résoud pas le problème et l'erreur est toujours là.
j'ai déjà désinstalle, réinstalle, pas de solutions.

des pistes??

merci d'avance

Dernière modification par pierreh (Le 22/10/2012, à 13:46)

loubrix · Le 22/10/2012, à 14:48

la réponse est là:

Please install the linux-headers-3.0.0-12-generic package,

il faut installer le "linux-headers" correspondant à ton noyau, ce qui se fait avec:

sudo apt-get install linux-headers-generic

il s'agit d'un méta-paquet qui installe la dernière version des headers (et maintient à jour).

explication: pour compiler un module (vbox ou autre) il faut les sources ou les entêtes (headers) du noyau pour lequel on compile...

pierreh · Le 22/10/2012, à 14:56

malheureusement la réponse est: "linux-headers-generic est déjà la plus récente version disponible" ??

mais en cherchant dans tous mes fichiers, je ne trouve pas cette version des headers, je n'ai qu'une plus ancienne et d'autres plus récentes. Comment rendre VB compatible avec les versions des headers disponibles?

Dernière modification par pierreh (Le 22/10/2012, à 16:12)

loubrix · Le 22/10/2012, à 16:58

ce qui est curieux, c'est que le 3.0.0-12 est le noyau d'origine de la 11.10 (et c'est la seule version où on trouve ce noyau) et qu'il aurait du être mis à jour en 3.0.0-26; es-tu sûr que tu as fait tes mises à jour, ou que tu n'aurais pas booté sur un ancien noyau ?
que donne:

dpkg -l | cut -f 3 -d " " | grep linux-

et aussi

uname -r

Dernière modification par loubrix (Le 22/10/2012, à 16:59)

pierreh · Le 22/10/2012, à 17:01

pour la première: linux-firmware
linux-generic
linux-headers-3.2.0-24
linux-headers-3.2.0-24-generic
linux-headers-3.2.0-24-generic-pae
linux-headers-3.2.0-25
linux-headers-3.2.0-25-generic
linux-headers-3.2.0-25-generic-pae
linux-headers-3.2.0-26
linux-headers-3.2.0-26-generic
linux-headers-3.2.0-26-generic-pae
linux-headers-3.2.0-27
linux-headers-3.2.0-27-generic
linux-headers-3.2.0-27-generic-pae
linux-headers-3.2.0-29
linux-headers-3.2.0-29-generic
linux-headers-3.2.0-29-generic-pae
linux-headers-3.2.0-30
linux-headers-3.2.0-30-generic
linux-headers-3.2.0-30-generic-pae
linux-headers-3.2.0-31
linux-headers-3.2.0-31-generic
linux-headers-3.2.0-31-generic-pae
linux-headers-3.2.0-32
linux-headers-3.2.0-32-generic
linux-headers-3.2.0-32-generic-pae
linux-headers-3.2.0-33
linux-headers-3.2.0-33-generic
linux-headers-3.2.0-33-generic-pae
linux-headers-generic
linux-headers-generic-pae
linux-image-2.6.22-14-generic
linux-image-2.6.24-16-generic
linux-image-2.6.24-17-generic
linux-image-2.6.24-18-generic
linux-image-2.6.24-19-generic
linux-image-2.6.24-21-generic
linux-image-2.6.27-11-generic
linux-image-2.6.27-7-generic
linux-image-2.6.27-9-generic
linux-image-2.6.28-11-generic
linux-image-2.6.28-13-generic
linux-image-2.6.28-14-generic
linux-image-2.6.28-15-generic
linux-image-2.6.28-16-generic
linux-image-2.6.31-14-generic
linux-image-2.6.31-15-generic
linux-image-2.6.31-16-generic
linux-image-2.6.31-17-generic
linux-image-2.6.31-19-generic
linux-image-2.6.31-20-generic
linux-image-2.6.31-21-generic
linux-image-2.6.32-22-generic
linux-image-2.6.32-23-generic
linux-image-2.6.32-24-generic
linux-image-2.6.32-25-generic
linux-image-2.6.32-26-generic
linux-image-2.6.35-23-generic
linux-image-2.6.35-24-generic
linux-image-2.6.35-25-generic
linux-image-2.6.35-27-generic
linux-image-2.6.35-28-generic
linux-image-2.6.38-10-generic
linux-image-2.6.38-11-generic
linux-image-2.6.38-8-generic
linux-image-3.0.0-12-generic
linux-image-3.0.0-13-generic
linux-image-3.0.0-14-generic
linux-image-3.0.0-15-generic
linux-image-3.0.0-16-generic
linux-image-3.0.0-17-generic
linux-image-3.0.0-18-generic
linux-image-3.0.0-19-generic
linux-image-3.2.0-24-generic
linux-image-3.2.0-25-generic
linux-image-3.2.0-26-generic
linux-image-3.2.0-27-generic
linux-image-3.2.0-29-generic
linux-image-3.2.0-30-generic
linux-image-3.2.0-31-generic
linux-image-3.2.0-32-generic
linux-image-3.2.0-33-generic
linux-image-generic
linux-libc-dev
linux-restricted-modules-2.6.22-14-generic
linux-restricted-modules-2.6.24-16-generic
linux-restricted-modules-2.6.24-17-generic
linux-restricted-modules-2.6.24-18-generic
linux-restricted-modules-2.6.24-19-generic
linux-restricted-modules-2.6.24-21-generic
linux-restricted-modules-2.6.27-11-generic
linux-restricted-modules-2.6.27-7-generic
linux-restricted-modules-2.6.27-9-generic
linux-restricted-modules-2.6.28-11-generic
linux-restricted-modules-2.6.28-13-generic
linux-restricted-modules-2.6.28-14-generic
linux-restricted-modules-2.6.28-15-generic
linux-restricted-modules-2.6.28-16-generic
linux-sound-base
linux-source
linux-source-3.2.0
linux-ubuntu-modules-2.6.22-14-generic
linux-ubuntu-modules-2.6.24-16-generic
linux-ubuntu-modules-2.6.24-17-generic
linux-ubuntu-modules-2.6.24-18-generic
linux-ubuntu-modules-2.6.24-19-generic
linux-ubuntu-modules-2.6.24-21-generic
syslinux-common
syslinux-legacy
util-linux-locales

et la deuxième

3.0.0-12-generic

loubrix · Le 22/10/2012, à 17:30

oula !! il va falloir faire un peu de ménage, tu as des noyaux qui datent d'avant Hardy Heron, tu n'as pas de problème d'espace disque ?
par contre, ton dernier noyau en date est le 3.2.0-33, et je ne le vois dans aucun dépot; il semble que tu sois sous Precise Pangolin, donc le dernier noyau à jour devrait être le 3.2.0-32; tu es sûr de ne pas avoir trouvé le 3.2.0-33 dans un dépot tiers ou un PPA ?
quoiqu'il est soit, c'est normal que VBox ne trouve pas tes headers, il les cherche pour le noyau sur lequel tu tournes actuellement, à savoir le 3.0.0-12, et pour celui là, tu n'as pas les headers.

il faut que tu reboot sur le dernier noyau, CAD le 3.2.0-33, puis, grâce à "apt-get remove" ou à Synaptic (comme tu préfères), il va falloir désinstaller tous les anciens noyaux et leur headers, pour ne garder que les 3 derniers (d'habitude on en garde 2, mais comme on a un doute sur le 3.2.0-33); à la fin il ne devra te rester que ça:

linux-headers-3.2.0-31-generic
linux-headers-3.2.0-31-generic-pae
linux-headers-3.2.0-32
linux-headers-3.2.0-32-generic
linux-headers-3.2.0-32-generic-pae
linux-headers-3.2.0-33
linux-headers-3.2.0-33-generic
linux-headers-3.2.0-33-generic-pae
linux-headers-generic
linux-headers-generic-pae
linux-image-3.2.0-31-generic
linux-image-3.2.0-32-generic
linux-image-3.2.0-33-generic
linux-image-generic

tu peux aussi désinstaller tous les "linux-restricted-modules" et tous les "linux-ubuntu-modules" (ils ne servent à rien), ainsi que "linux-source-3.2.0".
tu sauras le faire où je te donnes une commande toute faite ?

et tu vas récupérer quelques Gigaoctets sur ton DD

pierreh · Le 22/10/2012, à 19:18

merci pour l'info,

en fait j'ai, depuis de lustres, toujours fait les mises à niveaux depuis les sites officiels. je ne sait pas où cela a m...é.
Je vais essayer cela demain, et puis je verrais bien ce qu'il en est.

peux-être vaudrait-il que je fasse une reinstallation à partir de zéro?

Dernière modification par pierreh (Le 22/10/2012, à 19:22)

pierreh · Le 23/10/2012, à 16:17

Bonjour,

le message de loubrix m'a permis de me rendre compte que même si j'ai fait toutes les dernière mises à jour, mon GRUB me fait démarrer sous un noyau 3.0.0.12.
Comment mettre de l'ordre dans ce drôle de mélange?

loubrix · Le 23/10/2012, à 19:47

au démarrage il faut appuyer sur Shift pour avoir accès au menu de Grub, et pouvoir choisir de démarrer sur le noyau le plus récent; ensuite tu pourras désinstaller les noyaux inutiles

pierreh · Le 24/10/2012, à 06:49

un grand merci, en effet, mon système démarrais encore avec l'ancien GRUB que j'ai remplacé par l'actuel et tout est rentré dans l’ordre. Je n'ai plus qu'a supprimer les anciens noyaux.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 24/02/2012, à 09:57

Echec Virtualbox [RESOLU]

#2 Le 24/02/2012, à 10:09

Re : Echec Virtualbox [RESOLU]

#3 Le 24/02/2012, à 12:06

Re : Echec Virtualbox [RESOLU]

#4 Le 24/02/2012, à 13:09

Re : Echec Virtualbox [RESOLU]

#5 Le 24/02/2012, à 13:45

Re : Echec Virtualbox [RESOLU]

#6 Le 09/04/2012, à 10:15

Re : Echec Virtualbox [RESOLU]

#7 Le 09/04/2012, à 11:18

Re : Echec Virtualbox [RESOLU]

#8 Le 12/04/2012, à 14:25

Re : Echec Virtualbox [RESOLU]

#9 Le 17/09/2012, à 09:38

Re : Echec Virtualbox [RESOLU]

#10 Le 12/10/2012, à 19:29

Re : Echec Virtualbox [RESOLU]

#11 Le 22/10/2012, à 13:44

Re : Echec Virtualbox [RESOLU]

#12 Le 22/10/2012, à 14:48

Re : Echec Virtualbox [RESOLU]

#13 Le 22/10/2012, à 14:56

Re : Echec Virtualbox [RESOLU]

#14 Le 22/10/2012, à 16:58

Re : Echec Virtualbox [RESOLU]

#15 Le 22/10/2012, à 17:01

Re : Echec Virtualbox [RESOLU]

#16 Le 22/10/2012, à 17:30

Re : Echec Virtualbox [RESOLU]

#17 Le 22/10/2012, à 19:18

Re : Echec Virtualbox [RESOLU]

#18 Le 23/10/2012, à 16:17

Re : Echec Virtualbox [RESOLU]

#19 Le 23/10/2012, à 19:47

Re : Echec Virtualbox [RESOLU]

#20 Le 24/10/2012, à 06:49

Re : Echec Virtualbox [RESOLU]

Pied de page des forums