Nouveautés dans Raring

Spitfire 95 · Le 22/11/2012, à 13:27

Ça s'écrit Adaube

mydjey · Le 22/11/2012, à 13:39

On dirait le A « barré » de Anarchie ces nouvelles icônes… surtout celle entourée d'un cercle.

Lork Scorguar · Le 22/11/2012, à 13:58

Elles sont sympa ces nouvelles icones. J'aime beaucoup celle pour le dash.

seb24 · Le 22/11/2012, à 14:11

Les petits tweaks sur les boutons du dock aussi sont sympa.

Nepenthes · Le 22/11/2012, à 15:20

Je n'ai jamais été fan de faenza (aspect trop carré, trop "tuiles"), mais j'adore les nouvelles icônes !

Coeur Noir · Le 22/11/2012, à 15:24

[mode troll=on]

Spitfire 95 a écrit :

Ça s'écrit Adaube

Pas complètement d'accord avec ça : photoshop-illustrator-indesign-aftereffect... c'est quand même des p*tains de poids lourds incontournables... proprétaires, ok, dommage mais qui sait un jour peut-être...
[mode troll=off]

Dernière modification par Coeur Noir (Le 22/11/2012, à 15:24)

Spitfire 95 · Le 22/11/2012, à 17:09

Reste Flash, un poids lourd lui aussi... C'est justement l'une des choses qu'on lui reproche ^^
Flash + prix des logiciels + licence = Adaube, na !
(et merci d'avoir nourri mon troll ^^)

Dernière modification par Spitfire 95 (Le 22/11/2012, à 17:10)

sylvainsjc · Le 22/11/2012, à 17:18

Solution très efficace pour le problème flash : http://www.crowd42.info/viewtube-un-scr … ugin-flash

Dernière modification par sylvainsjc (Le 22/11/2012, à 17:21)

vlotho · Le 22/11/2012, à 18:44

Fond d'écran pitoyable, comme tous les fonds d'écran précédant. C'est du foutage de gueule !! il en on vraiment rien à faire du design, c'est pas possible !!!! C'est désespérant.

tonypad · Le 22/11/2012, à 18:59

Apparemment, il y en a qui sont fâchés...

une question : le monteur d'image disque pour les images iso est là depuis quand ? c'est une bonne idée et ce n'est pas dans précise. en tout cas, c'est très pratique pour ceux qui utilisent beaucoup les image iso. c'est beaucoup mieux que le monteur d'archive. ça remplacera cdemu et évitera un ppa...

Spitfire 95 · Le 22/11/2012, à 19:15

tonypad a écrit :

Apparemment, il y en a qui sont fâchés...

Et yen a qui ont quitté Ubuntu et qui n'en ont rien à faire car ils attendent le fond d'écran de Trisquel 6.0 Toutatis qui sera probablement très bon
Mis à part le faire que ça plante pas assez c'est sympa Trisquel...

shindz · Le 22/11/2012, à 19:39

Spitfire 95 a écrit :

tonypad a écrit :
Apparemment, il y en a qui sont fâchés...
Et yen a qui ont quitté Ubuntu et qui n'en ont rien à faire car ils attendent le fond d'écran de Trisquel 6.0 Toutatis qui sera probablement très bon
Mis à part le faire que ça plante pas assez c'est sympa Trisquel...

c'est quoi deja le wallpaper actuel de Trisquel ?

Spitfire 95 · Le 22/11/2012, à 19:57

https://trisquel.info/files/screenshots … ience.jpeg

obrowny · Le 23/11/2012, à 00:01

c'est vrai que le design chez Canonical ça n'avance pas !
Quand on voit ce que fait Gnome avec 3 pelés et un tondu !
Pendant que l'on met 5 releases à avoir 3 icônes, ils redessinent les applis
Pendant que l'on copie Growl pendant 3 releases, ils créent un vrai gestionnaire de notif.
On attend toujours le lock screen de la 12.04 alors que Gnome l'a déjà !
Si quelqu'un croise les modals dialogs, dites leur bonjour de ma part.
Edit : le multiple monitor n'a pas été fini d'implémenter après la 12.04... https://docs.google.com/document/d/1aHv … VOvJc/edit

http://worldofgnome.org/a-screenshot-to … -3-7-2git/

Voilà juste envie de gueuler avant de me coucher... Bonne nuit

Dernière modification par obrowny (Le 23/11/2012, à 09:25)

Spitfire 95 · Le 23/11/2012, à 06:41

http://worldofgnome.org/uploads/2012/11/andre-veri-comic.jpg a écrit :

-Do you know what Linux is ?
-Isn't it an operation s... something like Windows or Apple

Rhoo les noobs, Linux n'est pas comparable à Windows ni à Apple, mais à NT et à Darwin !

Phoenamandre · Le 23/11/2012, à 07:18

obrowny a écrit :

c'est vrai que le design chez Canonical ça n'avance pas !
Quand on voit ce que fait Gnome avec 3 pelés et un tondu !
Pendant que l'on met 5 releases à avoir 3 icônes, ils redessinent les applis
Pendant que l'on copie Growl pendant 3 releases, ils créent un vrai gestionnaire de notif.
On attend toujours le lock screen de la 12.04 alors que Gnome l'a déjà !
Si quelqu'un croise les modals dialogs, dites leur bonjour de ma part.
http://worldofgnome.org/a-screenshot-to … -3-7-2git/
Voilà juste envie de gueuler avant de me coucher... Bonne nuit

Complètement d'accord !
Gnome a une communauté plus importante (je crois), c'était sûr qu'ils iraient bien plus vite

mydjey · Le 23/11/2012, à 08:29

Si on en croit ce site : http://www.ohloh.net/ , l'équipe Gnome et la second een nombre de commits sur l'ensemble des projets « open source », pas mal effectivement pour 3 pelés et un tendu tondu (si tant est que le nombre de commits veul dire quelque chose).

obrowny · Le 23/11/2012, à 09:18

gtk : 1 personne à plein temps.
glib moins que ça.
Evolution pareil.
Gnome c'est 131 packages et 20 personnes à plein temps.
Ils abattent quand même un sacré boulot !

seb24 · Le 23/11/2012, à 09:54

obrowny a écrit :

gtk : 1 personne à plein temps.
glib moins que ça.
Evolution pareil.
Gnome c'est 131 packages et 20 personnes à plein temps.
Ils abattent quand même un sacré boulot !

Y'a quand même plusieurs centaines de contributeurs.
Mais après je suis d'accord qu'Ubuntu avec Unity manque encore de cohérence par rapport a Gnome et certains choix techno ont a mon avis pas mal compliques les choses.

Christophe C · Le 23/11/2012, à 13:11

Gnome shell est pas mal.
Dommage que le navigateur web soit aussi nul (on ne peut même pas définir une page par défaut). Et le mode exposé pour tout faire rend le bouzin super pénible (ouille, ma tendinite ).

Au final, dans les nouvelles interfaces, je préfère donc Unity, plus facile d'accès. Mais c'est dommage, parce que GS est quand même plus simple et plus élégant, même si leur mode exposé obligatoire pour tout faire est une vrai calamité.

Rien n'est parfait !

Dernière modification par Christophe C (Le 23/11/2012, à 13:12)

ftx79 · Le 23/11/2012, à 14:47

Christophe C a écrit :

Gnome shell est pas mal.
Dommage que le navigateur web soit aussi nul (on ne peut même pas définir une page par défaut). Et le mode exposé pour tout faire rend le bouzin super pénible (ouille, ma tendinite ).
Au final, dans les nouvelles interfaces, je préfère donc Unity, plus facile d'accès. Mais c'est dommage, parce que GS est quand même plus simple et plus élégant, même si leur mode exposé obligatoire pour tout faire est une vrai calamité.
Rien n'est parfait !

+1000 !!!
C'est clair que toutes ces nouvelles interfaces ont leur qualités, même elementary et cinnamon,... C'est dommage de se priver des atouts de chacune, un mix de toutes pourrait donner un résultat exeptionnel (ex: les notif de GS + le dash de Unity + la légèreté d'Elementary + ...)

On peut toujours rêver !!

JLK · Le 23/11/2012, à 15:24

ftx79 a écrit :

Christophe C a écrit :
Gnome shell est pas mal.
Dommage que le navigateur web soit aussi nul (on ne peut même pas définir une page par défaut). Et le mode exposé pour tout faire rend le bouzin super pénible (ouille, ma tendinite ).
Au final, dans les nouvelles interfaces, je préfère donc Unity, plus facile d'accès. Mais c'est dommage, parce que GS est quand même plus simple et plus élégant, même si leur mode exposé obligatoire pour tout faire est une vrai calamité.
Rien n'est parfait !
+1000 !!!
C'est clair que toutes ces nouvelles interfaces ont leur qualités, même elementary et cinnamon,... C'est dommage de se priver des atouts de chacune, un mix de toutes pourrait donner un résultat exeptionnel (ex: les notif de GS + le dash de Unity + la légèreté d'Elementary + ...)
On peut toujours rêver !!

+1 si le mis en question est fait avec intelligence et par respect des utilisateurs.

Smon · Le 23/11/2012, à 17:16

Moi, après un tentative de quelques semaines de Gnome Shell, j'ai dû arrêter : j'avais le mal de mer.

yoyomc · Le 23/11/2012, à 18:16

ftx79 a écrit :

Christophe C a écrit :
Gnome shell est pas mal.
Dommage que le navigateur web soit aussi nul (on ne peut même pas définir une page par défaut). Et le mode exposé pour tout faire rend le bouzin super pénible (ouille, ma tendinite ).
Au final, dans les nouvelles interfaces, je préfère donc Unity, plus facile d'accès. Mais c'est dommage, parce que GS est quand même plus simple et plus élégant, même si leur mode exposé obligatoire pour tout faire est une vrai calamité.
Rien n'est parfait !
+1000 !!!
C'est clair que toutes ces nouvelles interfaces ont leur qualités, même elementary et cinnamon,... C'est dommage de se priver des atouts de chacune, un mix de toutes pourrait donner un résultat exeptionnel (ex: les notif de GS + le dash de Unity + la légèreté d'Elementary + ...)
On peut toujours rêver !!

Non le rêve utopique (j'insiste volontairement...) ça serait d'avoir 1 SEULE distribution Linux, supportée du coup par une quantité incroyable de contributeurs qui travailleraient tous ensemble (dans la même direction evidemment ), ce qui permettrait d'avoir un produit hyper évolutif qui certainement dans ce rêve utopique dépasserait de très loin les colosses Microsoft et Apple.

Bref retour sur terre et à nos debug de la 13.04

Spitfire 95 · Le 23/11/2012, à 18:27

Si les utilisateurs utilisent plusieurs distros c'est justement parce que dans un monde idéal on aurait le choix, et non pas trois systèmes. Et la liberté c'est d'avoir le droit de créer son propre système.
Et je suppose que ce que tu insinue c'est qu'Ubuntu devrait être la seule et unique distro GNU/Linux, alors je te répond que même si Ubuntu avait tous les contributeurs du monde, ça n'empêchera pas que Ubuntu est géré par Canonical, une boîte qui se moque pas mal de l'avis des utilisateurs (les critiques d'Unity n'ont jamais rien donné et ça ne rend pas le intellihide) et avec une design team d'Apple addicts utilisant Photohop. Alors je suis heureux d'avoir le choix de ma distro pour avoir des choix éthiques et ne crashant pas dix fois par jour.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#301 Le 22/11/2012, à 13:27

Re : Nouveautés dans Raring

#302 Le 22/11/2012, à 13:39

Re : Nouveautés dans Raring

#303 Le 22/11/2012, à 13:58

Re : Nouveautés dans Raring

#304 Le 22/11/2012, à 14:11

Re : Nouveautés dans Raring

#305 Le 22/11/2012, à 15:20

Re : Nouveautés dans Raring

#306 Le 22/11/2012, à 15:24

Re : Nouveautés dans Raring

#307 Le 22/11/2012, à 17:09

Re : Nouveautés dans Raring

#308 Le 22/11/2012, à 17:18

Re : Nouveautés dans Raring

#309 Le 22/11/2012, à 18:44

Re : Nouveautés dans Raring

#310 Le 22/11/2012, à 18:59

Re : Nouveautés dans Raring

#311 Le 22/11/2012, à 19:15

Re : Nouveautés dans Raring

#312 Le 22/11/2012, à 19:39

Re : Nouveautés dans Raring

#313 Le 22/11/2012, à 19:57

Re : Nouveautés dans Raring

#314 Le 23/11/2012, à 00:01

Re : Nouveautés dans Raring

#315 Le 23/11/2012, à 06:41

Re : Nouveautés dans Raring

#316 Le 23/11/2012, à 07:18

Re : Nouveautés dans Raring

#317 Le 23/11/2012, à 08:29

Re : Nouveautés dans Raring

#318 Le 23/11/2012, à 09:18

Re : Nouveautés dans Raring

#319 Le 23/11/2012, à 09:54

Re : Nouveautés dans Raring

#320 Le 23/11/2012, à 13:11

Re : Nouveautés dans Raring

#321 Le 23/11/2012, à 14:47

Re : Nouveautés dans Raring

#322 Le 23/11/2012, à 15:24

Re : Nouveautés dans Raring

#323 Le 23/11/2012, à 17:16

Re : Nouveautés dans Raring

#324 Le 23/11/2012, à 18:16

Re : Nouveautés dans Raring

#325 Le 23/11/2012, à 18:27

Re : Nouveautés dans Raring

Pied de page des forums