#1 Le 02/11/2005, à 19:16
- LightBeam
OpenOffice 2.0 ?
Pourquoi Breezy ne met pas à jour OpenOffice 1.9beta avec la version finale maintenant dispo dans toutes les langues il me semble ! Ils vont quand-même pas attendre avril pour ça non ?
U(+K)buntu Saucy Salamander
AMD64 Quad core 4400+
Radeon HD6850 + 8 Go DDR
Ma galerie 500px : http://500px.com/Lightbeam
Hors ligne
#2 Le 02/11/2005, à 21:07
- Belz
Re : OpenOffice 2.0 ?
Je me posais justement la même question ?
Et par la même, pour FireFox 1.5RC1, ya un moyen de l'installer ?
#3 Le 02/11/2005, à 21:20
- Desintegr
Re : OpenOffice 2.0 ?
Les dépôts Breezy sont gelés à vie. La seule exception, ce sont les mises à jour de sécurité, et il ne s'agit que de patchs correctifs. Il ne s'agit en aucun cas d'un changement de version.
La version finale d'OpenOffice.org 2.0 sera peut-être disponible dans les « breezy-backports » quand Dapper Drake sera déjà bien avancé.
Dernière modification par Desintegr (Le 02/11/2005, à 21:22)
Hoc Volo, Sic Jubeo !
Mon wiki : http://desintegr.free.fr
Hors ligne
#4 Le 02/11/2005, à 22:10
- jeep05
Re : OpenOffice 2.0 ?
Desintegr tu dis donc qu'il n'y aura aucune mise à jour logicielle ? ........
Hors ligne
#5 Le 02/11/2005, à 22:23
- Desintegr
Re : OpenOffice 2.0 ?
Tant que le dépôt « breezy-backports » ne sera pas ouvert, il n'y aura que des mises à jour de sécurité (faille dans un logiciel).
Normalement, Ubuntu est une distribution mise à jour seulement une fois tous les 6 mois. On change alors sa liste de dépôts : Warty > Hoary > Breezy > Dapper > etc. Et la mise à jour s'effectue.
Il est possible de mettre à jour certaines applications avec des paquets non officiels qu'on peut trouver sur divers sites. Mais globalement, la distribution reste « figée » pendant 6 mois.
Si vous voulez vraiment une distribution encore plus à jour, n'utilisez pas Ubuntu.
Optez pour Debian (Testing ou SID), Archlinux ou Gentoo. (ou tout autre distribution qui ne possède pas de période de « freeze ».)
Dernière modification par Desintegr (Le 02/11/2005, à 22:30)
Hoc Volo, Sic Jubeo !
Mon wiki : http://desintegr.free.fr
Hors ligne
#6 Le 02/11/2005, à 22:37
- jeep05
Re : OpenOffice 2.0 ?
Ok.
En tout cas, amaroK 1.3.5 a été rendu disponible sur le site Kubuntu... et ca c'est bien !
Hors ligne
#7 Le 02/11/2005, à 22:41
- Desintegr
Re : OpenOffice 2.0 ?
Je considère un peu « amaroK 1.3.5 » comme un paquet non-officiel, même s'il est distribué sur le site de Kubuntu.
Tu peux vérifier sur http://packages.ubuntu.com que la version disponible (pour les dépôts Breezy) est toujours la 1.3.1 et que ceci ne changera jamais.
Dernière modification par Desintegr (Le 02/11/2005, à 22:42)
Hoc Volo, Sic Jubeo !
Mon wiki : http://desintegr.free.fr
Hors ligne
#8 Le 03/11/2005, à 12:54
- LightBeam
Re : OpenOffice 2.0 ?
Je considère un peu « amaroK 1.3.5 » comme un paquet non-officiel, même s'il est distribué sur le site de Kubuntu.
Tu peux vérifier sur http://packages.ubuntu.com que la version disponible (pour les dépôts Breezy) est toujours la 1.3.1 et que ceci ne changera jamais.
Alors pourquoi y aura-t'il un kde 3.5 sur Breezy puisque les versions beta sont dispo sur le site officiel ? Tu va pas me dire que c'est pas officiel ça ? 
De toute façon kubuntu est une "fork" officielle d'Ubuntu et il comporte des paquets assez interessant (Comme Amarok d'ailleurs) et je pense que KDE 3.5 sera dispo officilement assez bientot (debut novembre normalement...)
U(+K)buntu Saucy Salamander
AMD64 Quad core 4400+
Radeon HD6850 + 8 Go DDR
Ma galerie 500px : http://500px.com/Lightbeam
Hors ligne
#9 Le 03/11/2005, à 13:02
- LightBeam
Re : OpenOffice 2.0 ?
Si vous voulez vraiment une distribution encore plus à jour, n'utilisez pas Ubuntu.
Optez pour Debian (Testing ou SID), Archlinux ou Gentoo. (ou tout autre distribution qui ne possède pas de période de « freeze ».)
Mmm, je suis pas très d'accord avec ça... SID n'a rien d'une distro à jour, quand on voit que gnome 2.10 est en SID et gnome 2.12 en "experimenta-testing-parano-pas-stable-g-peur"... il me font un peu rire à ce niveau chez Debian, je trouve cette distro un peu trop parano, même si la securité et la stabilité (quoique, pas + qu'unbuntu...) sont au rendez-vous. J'ai utilisé une Debian quelques temps et j'ai eu assez de problemes (pas si stable que ça ?) Pour la periode de Freeze, Debian y a passé 3 ans, c'est pas mieux (d'ailleurs le Sarge date de 2002 niveau packages).
J'ajouterais aussi que la communauté Debian est assez hermetique est pas très avenante avec les nouveaux venus, leur devise serait "RTFM" ou "Casse toi nooby" donc je reviens à Ubuntu qui merite bien sa place en tête et qui propose une distro tres interessante et aussi fiable que la moribonde Debian... ouf
Merci d'avoir supporté mon coup de gueule ;-)
U(+K)buntu Saucy Salamander
AMD64 Quad core 4400+
Radeon HD6850 + 8 Go DDR
Ma galerie 500px : http://500px.com/Lightbeam
Hors ligne
#10 Le 03/11/2005, à 13:08
- Olwin
Re : OpenOffice 2.0 ?
Concernant Kubuntu :
la Team Kubuntu fournit toujours les nouvelles versions de kde dans une sources.list à part.
Pour amarok , il devais être intégré mais il est sortit juste quelque jours avant la sortie de la version officiel et n'a pas pu être intégré (une histoire de fuite mémoire, version 1.3.4 si je me trompe pas à l'époque), c'est pour cela qu'il est disponible séparement maintenant (car forte demande).
P.S : de meme a chaque nouvelle version de Koffice , on a une sources.list séparé pour télécharger la dernière version.
Hors ligne
#11 Le 03/11/2005, à 13:15
- CHA RORO
Re : OpenOffice 2.0 ?
De toute façon il n'est plas obligatoire degarder la version Beta de openoffice, on peut trés bien imaginer créer un poste avec tout les utilisateurs qui mettent dedans ce qu'ils veulent par défaut.
Aprés on fait un peu de probabilité pour faire ressortir vraiment ce qui manque sous la 5.10 et puis on fais une nouvelle distribution UBUNTU Année.Moi. Ca ferait une ubuntu 5.11 par exemple.
Moi je verrais bien le derniel kernel dedans (2.6.14)
A+