Mandriva 2008

kornwall · Le 12/10/2007, à 14:01

seb24 a écrit :

Et au niveau de la gestion de mots de passes root/user, c'est pareil sous mandriva que sous Ubuntu ? Car de ce coté Ubuntu etait beaucoup plus simple.

la gestion est différente:
tu peux choisir un mdp différent de l'usr ou mettre le même mdp que l'usr
j'ai essayé et ça marche
mais ds tout les cas, c'est tout bête

Mabouya · Le 12/10/2007, à 14:04

+1

seb24 · Le 12/10/2007, à 14:04

Ok parce que c'est un des elements qui m'avait fait quitter Mandriva a une époque.
Je vais me tester Mandriva la semaine qui vient. Histoire de voir la différence avec Gutsy.

kornwall · Le 12/10/2007, à 14:06

seb24 a écrit :

Ok parce que c'est un des elements qui m'avait fait quitter Mandriva a une époque.
Je vais me tester Mandriva la semaine qui vient. Histoire de voir la différence avec Gutsy.

tu seras pas déçu

aganim07 · Le 12/10/2007, à 14:16

kornwall a écrit :

seb24 a écrit :
Ok parce que c'est un des elements qui m'avait fait quitter Mandriva a une époque.
Je vais me tester Mandriva la semaine qui vient. Histoire de voir la différence avec Gutsy.
tu seras pas déçu

[HS]

kornwall tu joues à Live on Bankiz ? (rapport à ton avatar)

[/HS]

Dernière modification par aganim07 (Le 12/10/2007, à 14:16)

professeurtournesol · Le 12/10/2007, à 14:16

PhilippeP a écrit :

Ben moi les .rpm m'ont toujours posés des problemes de dépendances non résolues .... chose que je n'ai toujours pas rencontrée avec les .deb (dans le pire des cas, adept updater prend le relais et corrige le probleme)....

C'est pas rpm qui a causé tes problèmes, c'est un problème de dépôts ou l'installation de paquets génériques.
Rpm et deb gèrent les dépendances, dépendances inverses, suggestions de manières similaires :
- utilisation de dépôts rigoureux : pas de problèmes
- utilisation de dépôts tiers mal foutus ou de paquets génériques : /!\

Ce qui fait la réputation du deb c'est que ce format n'était utilisé que par debian et debian gère très bien ses dépots. ils auraient utilisé rpm, le résultat aurait été le même.

ft · Le 12/10/2007, à 14:22

Pour Firefox, je suppose que Mandriva le préloade, ce qui est faisable aussi sur Kubuntu. L'intérêt est limité : le premier lancement de FF prend qqs secondes, mais ensuite les lancements suivants sont quasi-instantanés sous Kubuntu.
Concernant sudo, je ne suis pas expert mais je pense qu'il doit être bien difficile d'exécuter un code avec les droits su en exploitant le stockage du mot de passe par sudo. Un expert est dans le coin pour nous répondre ?

6arts · Le 12/10/2007, à 14:50

moi ya un truc qui pourrait me faire basculer vers mandriva, c'est leur kernel spécial pc portable... faut voir ce qu'ils ont appliqué comme patch. mais s'ils incluent les patchs qui permettent de réduire la conso du processeur, c'est plutôt une bonne idée... car il vrai qu'ubuntu ne fait pas beaucoup d'effort pour les pcs portables...

kornwall · Le 12/10/2007, à 15:06

aganim07 a écrit :

kornwall a écrit :
seb24 a écrit :
Ok parce que c'est un des elements qui m'avait fait quitter Mandriva a une époque.
Je vais me tester Mandriva la semaine qui vient. Histoire de voir la différence avec Gutsy.
tu seras pas déçu
[HS]
kornwall tu joues à Live on Bankiz ? (rapport à ton avatar)
[/HS]

lol, je savais même pas que mon avatar avait un rapport avec un jeu

Compte anonymisé · Le 12/10/2007, à 15:13

aganim07 a écrit :

Ce qui me déplait avec Mandriva, c'est avant tout les RPM au lieu des DEB.

On supposera que c'est de l'humour, car c'est juste le suffixe qui change, et la construction du paquet.
Avec alien, tu passes même de deb à rpm et l'inverse.

Connais-tu toutes les options d'apt-get ? Je ne pense pas .
As-tu regardé/investigué les options d'urpmi ? Je ne pense pas non plus.

urpmi

 --media        - utiliser seulement les médias listés (séparés par des
                   virgules).
  --excludemedia - ne pas utiliser les médias spécifiés (séparés
                   par des virgules).
  --update       - n'utiliser que les médias de mise à jour.
  --searchmedia  - utiliser seulement le média spécifié pour rechercher
                   (ou mettre à jour) les paquetages
  --sortmedia    - trier les médias selon des sous-chaînes (séparées
                   par des virgules).
  --synthesis    - utiliser le fichier de synthèse donné plutôt que la base
                   de données urpmi.
  --auto         - mode non intéractif, utilisation des paramètres par défaut.
  --auto-select  - sélection automatique des paquetages à mettre à jour.
  --auto-update  - rafraîchir les média lors de la mise à jour du système.
    --no-md5sum    - ne pas effectuer la vérification du fichier MD5SUM.
    --force-key    - force la mise à jour de la clef gpg.
  --no-uninstall - ne jamais demander de désinstallation, plutôt annuler
                   l'installation.
  --no-install   - ne pas installer les paquetages (les télécharger seulement)
  --keep         - conserve les paquetages existants si possible, rejette les
                   paquetages demandés qui nécessitent des désinstallations.
  --split-level  - découper en petites transactions si plus du nombre spécifié
                   de paquetages doivent être installés ou mis à jour.
                   (20 par défaut).
  --split-length - longueur minimale de transaction (1 par défaut).
  --fuzzy, -y    - imposer la recherche floue.
  --src, -s      - le prochain paquetage est un paquetage de sources
  --install-src  - n'installer que les paquetages de sources (pas les
                   binaires).
  --clean        - enlever tous les rpm du cache avant toute opération.
  --noclean      - ne supprime aucun paquetage du cache.
  --justdb       - mettre à jour la base rpm mais pas le système de fichiers.
  --replacepkgs  - force l'installation des paquetages qui sont déjà installés.
  --force        - forcer l'invocation même si certains paquetages n'existent
                   pas.
  --allow-nodeps - autoriser l'installation des paquetages sans
                   vérifier les dépendances.
  --allow-force  - autoriser l'installation des paquetages sans vérifier
                   ni les dépendances ni l'intégrité.
  --parallel     - urpmi distribué sur plusieurs machines de l'alias.
  --root         - utiliser un autre répertoire racine pour l'installation.
  --urpmi-root   - utiliser un autre répertoire racine pour l'installation et la base de donnée urpmi.
  --use-distrib  - configurer urpmi à la volée d'après l'arbre d'une
                   distribution; utile pour (dés)installer un chroot avec
                   l'option --root.
  --probe-synthesis - utiliser un fichier de synthèse.
  --probe-hdlist - utiliser un fichier hdlist.
  --wget         - utiliser wget pour récupérer les fichiers distants.
  --curl         - utiliser curl pour récupérer les fichiers distants.
  --prozilla     - utiliser prozilla pour récupérer les fichiers distants.
  --curl-options - options supplémentaires à passer à curl
  --rsync-options- options supplémentaires à passer à rsync
  --wget-options - options supplémentaires à passer à wget
  --prozilla-options - options supplémentaires à passer à prozilla
  --limit-rate   - limiter la vitesse de téléchargement.
  --resume       - reprendre le transfert des fichiers incomplets
                   (--no-resume le désactive, il est désactivé par défaut).
  --proxy        - utiliser le proxy HTTP indiqué, le n° de port
                   étant 1080 à défaut d'indication (format <proxy[:port]>).
  --proxy-user   - spécifier l'utilisateur et le mot de passe pour
                   l'authentification sur le proxy (<utilisateur:motdepasse>).
  --bug          - générer un rapport d'anomalie dans le répertoire
                   indiqué en second argument.
  --env          - utiliser un environment spécifique (en général
                   un rapport d'anomalie).
  --verify-rpm   - vérifier la signature du rpm avant l'installation.
                   (--no-verify-rpm le désactive, activé par défaut).
  --test         - vérifier si l'installation peut se dérouler correctement.
  --excludepath  - exclure les chemins indiqués, séparés par des virgules.
  --excludedocs  - exclure les fichiers de documentation.
  --ignoresize   - ne pas vérifier la place disque avant installation.
  --ignorearch   - autoriser l'installation de paquetages prévus pour d'autres
                   architectures.
  --noscripts    - ne pas exécuter les scripts d'installation
  --repackage    - Réempaqueter les fichiers avant effacement
  --skip         - paquetages dont l'installation doit être ignorée
  --prefer       - paquetages qui doivent être favorisés
  --more-choices - lorsque beaucoup de paquetages sont trouvés, proposer plus
                   de choix que par défaut.
  --nolock       - ne pas verrouiller la base rpm.
  --strict-arch  - mettre à jour uniquement les paquetages avec la même
                   architecture.
  -a             - sélectionner toutes les correspondances de la ligne de
                   commande.
  -p             - cherche dans les apports pour trouver le paquetage.
  -P             - ne pas chercher dans les apports pour trouver un paquetage.
  --quiet, -q     - mode silencieux.
  --verbose, -v  - mode verbeux.

Si tu ne tapes pas exactement le nom du paquet que tu souhaites installer avec apt-get, il te jette.
urpmi à un comportement un peu plus civilisé.

AshLeDombos · Le 12/10/2007, à 15:25

A propos, les amis de chez Ubuntu, je suis un des documentalistes de la communauté Mandriva (même si j'utilise souvent Kubuntu ) et je souhaiterais que quelques spécialistes de la distribution puisse vérifier un article sur le wiki de mandriva concernant les différences entre MDV et Debian/Ubuntu. Ceci afin de :
- vérifier la neutralité de l'article
- vérifier s'il n'y a pas d'erreur
- avoir des commentaires pour l'améliorer.

De plus, il peut servir aussi pour aider les migrateurs de Mandriva à Debian/Ubuntu, donc vous pouvez l'utiliser à votre guise pour la documentation d'ubuntu.

L'article se trouve ici

aganim07 · Le 12/10/2007, à 15:32

φlip a écrit :

aganim07 a écrit :
Ce qui me déplait avec Mandriva, c'est avant tout les RPM au lieu des DEB.
On supposera que c'est de l'humour, car c'est juste le suffixe qui change, et la construction du paquet.
Avec alien, tu passes même de deb à rpm et l'inverse.
Connais-tu toutes les options d'apt-get ? Je ne pense pas .
As-tu regardé/investigué les options d'urpmi ? Je ne pense pas non plus.

On supposera que ton ton aggressif est de l'humour aussi je suppose...
Allez au revoir.

Compte anonymisé · Le 12/10/2007, à 15:41

Aucun de nous ne sait ce que nous savons tous, ensemble.
Humour bien sûr.

Comparatif des formats

Sous Debian et ses dérivés, le format de paquetage par défaut est le .deb, et sous Mandriva le .rpm. Au delà des stupides trolls qui pullulent sur la toile, il faut savoir que les deux formats sont à peu de chose près équivalents en termes de performance et de possibilités, et il est intéressant de voir que l'existence de plusieurs formats a pour conséquence de stimuler les équipes de codeurs, chacune essayant de rattraper l'autre et de faire mieux (ce qui ne dure en général jamais longtemps).

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 12/10/2007, à 15:45)

aganim07 · Le 12/10/2007, à 15:46

φlip a écrit :

Aucun de nous ne sait ce que nous savons tous, ensemble.
Humour bien sûr.

Oui oui, le partage du savoir. Et le respect aussi...
Assume ton attitude irrespectueuse. Le partage ce n'est pas de la merde qu'on envoie à la gueule des gens avec violence. Ton attitude est écoeurante. Et tu persistes dans cette nouvelle réponse
Fais-moi une faveur. Ne m'adresse plus jamais la parole sur ce forum. Si tu ne supportes pas l'opinion des autres, ne viens pas parler de partage.

edit : Mais tu as conscience de ton attitude là ? J'ai donné MON avis. Et tu me rembarres violemment. Maintenant je me fais taxer de troll idiot. Jamais vu un membre aussi aggressif *_*

Dernière modification par aganim07 (Le 12/10/2007, à 15:48)

kornwall · Le 12/10/2007, à 15:51

je pense ce qu'il voulait dire :
avant de se lancer ds un avis aussi catégorique
ce serait bien de se renseigner un peu sur les possibilités de l'un et l'autre puis de comparer ...
en l'ocurrence, les 2 sont équivalents, fin du blabla.

Dernière modification par kornwall (Le 12/10/2007, à 15:51)

aganim07 · Le 12/10/2007, à 15:57

BIG EDIT : Je censure ma réponse dans l'intéret du fil. A bon entendeur.

Dernière modification par aganim07 (Le 12/10/2007, à 15:59)

belga · Le 12/10/2007, à 16:01

il y a l'odeur de l'argent rusé

sur la page
http://www.mandriva.com/en.html
pour la one et powerpack on voit download
et pour
le flash Buy,

on croirait que la one et le powerpack sont gratuits.

Eh bein non, il faut en plus voir le mot free sur le cd de la one.
Donc juste la one est gratuite.

Je trouve cela pas très bien pour être gentil.

Il n'arrive toujours pas à être clair.
Mais ça avance.

Dernière modification par belga (Le 13/10/2007, à 12:36)

Compte anonymisé · Le 12/10/2007, à 16:01

@aganim07
Nous n'avons effectivement pas le même référentiel de ce qu'on appelle "agressivité", que je ne vois nul part dans mes propos, mais pas grave.

@kornwall
Oui c'est tout-à-fait ça.
Avant de comparer les "RPM aux DEB", autant "savoir" ou s'informer pour partager son "savoir".

-- Fin de la blablaterie sur deb/rpm. --

@belga
Je ne suis pas familier de mandriva, mais mon impression....
Il y a la grande porte d'entrée facile pour obtenir des choses apparemment dites "payantes" pour celui qui paie du support, et toujours la petite porte largement ouverte pour les connaisseurs qui souhaitent tester !
Voir expériences freespire / suse etc etc......
Mandriva ne peut pas fermer toutes les portes, ou ce serait suicidaire.

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 12/10/2007, à 16:07)

kornwall · Le 12/10/2007, à 16:09

belga a écrit :

ça pue tjrs le fric
sur la page
http://www.mandriva.com/en.html
pour la one et powerpack on voit download
et pour
le flash Buy,
on croirait que la one et le powerpack sont gratuits.
Eh bein non, il faut en plus voir le mot free sur le cd de la one.
Donc juste la one est gratuite.
Je trouve cela pas très bien pour être gentil.
Il n'arrive toujours pas à être clair.
Mais ça avance.

je partage pas ton avis :
justement sur la page d'accueil, tu as les 3 choix
mais surtout le 1er : One
The Easy Linux CD Download -> FREE
pas besoin de plus pour comprendre je trouve

belga · Le 12/10/2007, à 16:12

pourquoui mettre download pour
la one et powerpack et buy pour le flash
?????????

ruse commerciale.
car
c'est plus logique de mettre
download, buy et buy.

Si ça ce n'est pas évident, alors je sors

Dernière modification par belga (Le 12/10/2007, à 16:13)

Compte anonymisé · Le 12/10/2007, à 16:20

Même ambiguïté volontaire entre linspire et freespire sur le site officiel.
C'est du marketing tout ça.

Mais plus il y a de monde à débuger et utiliser, meilleur c'est pour une distribution, sa robustesse et sa promotion !

Mandriva préfère certainement se faire remonter les bugs par des utilisateurs/testeurs bénévoles et contributeurs, que par des clients qui paient du service et du support.

kornwall · Le 12/10/2007, à 17:14

belga a écrit :

pourquoui mettre download pour
la one et powerpack et buy pour le flash
?????????
ruse commerciale.
car
c'est plus logique de mettre
download, buy et buy.
Si ça ce n'est pas évident, alors je sors

si t'as une clé usb gratuite ds le commerce, dis moi où je la prends directe
donc normale que la version mandriva flash soit payante.
pour le reste, au choix de l'utilisateur, qui me parait clair

pour la one :

si pour toi ça c'est pas suffisamment clair ... ben là
le p'tit free, en haut à droite

Dernière modification par kornwall (Le 12/10/2007, à 17:25)

Compte anonymisé · Le 12/10/2007, à 17:43

belga veut probablement dire que Free peut vouloir dire libre ou gratuit selon les cas !!

La liberté et la gratuité

Qu'on se le dise et redise, Mandriva est une distribution libre et gratuite. Quelques paquetages non libres (autrement dit, propriétaires) mais gratuits sont fournis avec certaines versions et peuvent être ajoutés dans les versions « free » (comme les pilotes de cartes graphiques, le plugin Flash, ou quelques programmes gratuits comme Skype). Celles ou ceux qui conseillent de ne pas choisir Mandriva parce qu'elle n'est « pas libre », ou qu'elle est « obligatoirement payante » ou encore que « les versions gratuites sont moins complètes que les payantes » sont soit dans l'erreur, soit de mauvaise foi.

kornwall · Le 12/10/2007, à 17:46

ben justement,
tu selectionnes la one, tu as 2 choix :

1° Mandriva Linux One 2008 - Free Download (Recommended: contains all drivers and common plugins)
2° Mandriva Linux Free 2008 - The "purely" Free Software edition (See why you should care about Free Software) Warning: does not contain any proprietary drivers or software

enfin j'sais pas, pour moi c'est clair

Dernière modification par kornwall (Le 12/10/2007, à 17:47)

belga · Le 12/10/2007, à 18:13

Bah, si j'en parle c'est que pour moi ce n'est pas clair.

tu ne veux pas accepter le fait que

download, buy, buy
représente mieux la réalité que
download, download, buy.
????

Arrête de nous faire des dessins sur le fait qu'on peut
télécharger une version gratuite,
on le sait depuis belle lurette.

Longue vie à Mandriva et le libre.

j

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#76 Le 12/10/2007, à 14:01

Re : Mandriva 2008

#77 Le 12/10/2007, à 14:04

Re : Mandriva 2008

#78 Le 12/10/2007, à 14:04

Re : Mandriva 2008

#79 Le 12/10/2007, à 14:06

Re : Mandriva 2008

#80 Le 12/10/2007, à 14:16

Re : Mandriva 2008

#81 Le 12/10/2007, à 14:16

Re : Mandriva 2008

#82 Le 12/10/2007, à 14:22

Re : Mandriva 2008

#83 Le 12/10/2007, à 14:50

Re : Mandriva 2008

#84 Le 12/10/2007, à 15:06

Re : Mandriva 2008

#85 Le 12/10/2007, à 15:13

Re : Mandriva 2008

#86 Le 12/10/2007, à 15:25

Re : Mandriva 2008

#87 Le 12/10/2007, à 15:32

Re : Mandriva 2008

#88 Le 12/10/2007, à 15:41

Re : Mandriva 2008

#89 Le 12/10/2007, à 15:46

Re : Mandriva 2008

#90 Le 12/10/2007, à 15:51

Re : Mandriva 2008

#91 Le 12/10/2007, à 15:57

Re : Mandriva 2008

#92 Le 12/10/2007, à 16:01

Re : Mandriva 2008

#93 Le 12/10/2007, à 16:01

Re : Mandriva 2008

#94 Le 12/10/2007, à 16:09

Re : Mandriva 2008

#95 Le 12/10/2007, à 16:12

Re : Mandriva 2008

#96 Le 12/10/2007, à 16:20

Re : Mandriva 2008

#97 Le 12/10/2007, à 17:14

Re : Mandriva 2008

#98 Le 12/10/2007, à 17:43

Re : Mandriva 2008

#99 Le 12/10/2007, à 17:46

Re : Mandriva 2008

#100 Le 12/10/2007, à 18:13

Re : Mandriva 2008

Pied de page des forums