Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

PPdM · Le 20/02/2013, à 21:37

na kraïou a écrit :

amj a écrit :
on roule en voiture, on mange de la vache (du cheval aux hormones), on jette nos déchets n'importe où ...
Toi peut-être, mais tu n’es pas obligé de diluer ta responsabilité individuelle dans un « on » qui tend à nous associer à ta vie dépravée et capitaliste.

Je plussoie, mais il y a longtemps que j'ai renoncé a relever l'incivisme et la grossièreté de certains de nos compatriotes !

Dernière modification par pierguiard (Le 20/02/2013, à 21:37)

Compte anonymisé · Le 20/02/2013, à 21:41

@34709 : j'adore les géographes : http://www.rue89.com/2013/02/20/fibre-o … aux-239847 … ou pas ><

amj · Le 20/02/2013, à 21:49

pierguiard a écrit :

na kraïou a écrit :
amj a écrit :
on roule en voiture, on mange de la vache (du cheval aux hormones), on jette nos déchets n'importe où ...
Toi peut-être, mais tu n’es pas obligé de diluer ta responsabilité individuelle dans un « on » qui tend à nous associer à ta vie dépravée et capitaliste.
Je plussoie, mais il y a longtemps que j'ai renoncé a relever l'incivisme et la grossièreté de certains de nos compatriotes !

les français ne sont pas les pires
regarde les américains

PPdM · Le 20/02/2013, à 21:50

Berserker a écrit :

amj a écrit :
Le grand Rorh Sha a écrit :
C'est vrai, c'est même l'activité principale des terriens.
pour une fois qu'on est d'accord
on roule en voiture, on mange de la vache (du cheval aux hormones), on jette nos déchets n'importe où ...
et on pète !!!
Et ont utilisent nos pc, pc qui fonctionnent avec de l'électricité, de l'électricité qui est produite par des centrales atomique, des centrales atomique qui produisent de grandes quantités de déchets radioactives. Et la radioactivité contenu dans ces déchets Tue!

Ceci est tres largement faux
Guerre comprise et Hirosima et Nagaski comptabilisé, le nucléaire a largement fait moins de victimes que le charbon ou le pétrole n'en on fait et n'en feront, si le réchauffement ce poursuit.

amj · Le 20/02/2013, à 21:53

sauf qu'en utilisant le nucléaire on doit bouger les déchets régulièrement et donc employer du pétrole

Henry de Monfreid · Le 20/02/2013, à 21:54

na kraïou a écrit :

amj a écrit :
on roule en voiture, on mange de la vache (du cheval aux hormones), on jette nos déchets n'importe où ...
Toi peut-être, mais tu n’es pas obligé de diluer ta responsabilité individuelle dans un « on » qui tend à nous associer à ta vie dépravée et capitaliste.

Le bolchévique est de retour.

PPdM · Le 20/02/2013, à 21:58

amj a écrit :

sauf qu'en utilisant le nucléaire on doit bouger les déchets régulièrement et donc employer du pétrole

Plus simple et plus compliqué que ça, trop compliqué pour en débattre ici.

Sir Na Kraïou · Le 20/02/2013, à 21:58

golgoth42 a écrit :

@34709 : j'adore les géographes : http://www.rue89.com/2013/02/20/fibre-o … aux-239847 … ou pas ><

Il y a des réflexions intéressantes, dans le papier, si on dépasse le stade de vierge effarouchée par un discours un poil excessif et provocateur. Je trouve.

pierguiard a écrit :

Ceci est tres largement faux
Guerre comprise et Hirosima et Nagaski comptabilisé, le nucléaire a largement fait moins de victimes que le charbon ou le pétrole n'en on fait et n'en feront, si le réchauffement ce poursuit.

Hæm… Je suppose que les sauvages ne comptant pas, on ne comptabilise que les victimes civilisées, c’est-à-dire occidentales ?

On n’va quand même pas se soucier des sujets de nos colonies, non plus, hein…

Вiɑise · Le 20/02/2013, à 22:00

Ohoh, discussion sur le nucléaire, ça va être explosif !

PPdM · Le 20/02/2013, à 22:00

Comprend pas la question ni le rapport avec le prix du beurre !!

Sir Na Kraïou · Le 20/02/2013, à 22:03

http://www.amazon.fr/De-Fran%C3%A7afriq … 2930390107

Berserker · Le 20/02/2013, à 22:05

Вiɑise a écrit :

Ohoh, discussion sur le nucléaire, ça va être explosif !

Explosif comment? Comme Tchernobyl, Fukushima ou encore Three Mile Island?

Dernière modification par Berserker (Le 20/02/2013, à 22:06)

amj · Le 20/02/2013, à 22:06

na kraïou a écrit :

golgoth42 a écrit :
@34709 : j'adore les géographes : http://www.rue89.com/2013/02/20/fibre-o … aux-239847 … ou pas ><
Il y a des réflexions intéressantes, dans le papier, si on dépasse le stade de vierge effarouchée par un discours un poil excessif et provocateur. Je trouve.
pierguiard a écrit :
Ceci est tres largement faux
Guerre comprise et Hirosima et Nagaski comptabilisé, le nucléaire a largement fait moins de victimes que le charbon ou le pétrole n'en on fait et n'en feront, si le réchauffement ce poursuit.
Hæm… Je suppose que les sauvages ne comptant pas, on ne comptabilise que les victimes civilisées, c’est-à-dire occidentales ?
On n’va quand même pas se soucier des sujets de nos colonies, non plus, hein…

1) ex colonies

2) si fukushima avait explosé complètement il y aurait pu y avoir 100000 morts avec uniquement la centrale au mox (plutonium + uranium)

3) les déchets on en fait quoi? on en fait des casseroles

Sir Na Kraïou · Le 20/02/2013, à 22:07

amj a écrit :

1) ex colonies

Néo-colonies.

PPdM · Le 20/02/2013, à 22:08

Toujours aucun rapport avec mes propos !
Ce que tu dénonces n'est pas propre au nucléaire mais commun a toutes les matières premières, et n'est que le résultat de l’égoïsme des puissants par rapport aux faibles

Berserker · Le 20/02/2013, à 22:09

amj a écrit :

3) les déchets on en fait quoi? on en fait des casseroles

On en fait du remblai pour les routes de France voir documentaire "Cogema" vidéo sur youtube. (C'est très intéressant comme vidéo)

Dernière modification par Berserker (Le 20/02/2013, à 22:10)

pierrecastor · Le 20/02/2013, à 22:11

golgoth42 a écrit :

@34709 : j'adore les géographes : http://www.rue89.com/2013/02/20/fibre-o … aux-239847 … ou pas ><

Juste sur cette partie :

Ensuite, si les bureaux de poste, les maternités, les gares, les écoles ferment, ce n’est pas parce que c’est un complot de l’Etat contre les territoires ruraux ; c’est essentiellement parce que les pratiques des populations ont changé.

J'ai vu comment ça s'est passé dans mon village natale (800 habitants). On avait un bureau de poste plutôt bien fréquenté. Puis ils ont commencé à réduire les horaires d'ouvertures, puis les jours d'ouvertures. Pour finir par le fermer car "il n'y a plus assez de fréquentations".

Évidement que la fréquentation baisse quand c'est ouvert plus que 4 heures, 3 jours dans la semaine...

Compte anonymisé · Le 20/02/2013, à 22:16

na kraïou a écrit :

golgoth42 a écrit :
@34709 : j'adore les géographes : http://www.rue89.com/2013/02/20/fibre-o … aux-239847 … ou pas ><
Il y a des réflexions intéressantes, dans le papier, si on dépasse le stade de vierge effarouchée par un discours un poil excessif et provocateur. Je trouve.
[…]

certes, c'est pas tout à jeter, mais le gars est vachement limite dans ces propos je trouve

Sir Na Kraïou · Le 20/02/2013, à 22:16

pierguiard a écrit :

Toujours aucun rapport avec mes propos !
Ce que tu dénonces n'est pas propre au nucléaire mais commun a toutes les matières premières, et n'est que le résultat de l’égoïsme des puissants par rapport aux faibles

Bien sûr que si. Le choix de l’utilisation d’une matière première non-disponible en France a des conséquences, et il n’est pas nécessaire.

D’autre part, certes ce n’est pas spécifique au nucléaire, mais ça n’empêche en rien que ça en est une caractéristique, et une caractéristique essentielle (autrement plus cruciale que les petits soucis égoïstes occidentaux du genre OMG qu’est-ce qu’on va faire des déchets, ou faisons-nous mousser quant à la potentialité d’une explosion… sûr que des morts potentiels occidentaux, c’est plus important que des morts réels africains) : le nucléaire tue, et même plus que ça, le nucléaire maintient des populations dans la merde, juste pour que certains puissent jouer à Wow.

Dire « ce n’est pas spécifique au nucléaire, donc on s’en branle », c’est comme dire « les morts de la première guerre mondiale ne sont pas spécifique à cette dernière (après tout, c’est commun à toutes les guerres) donc on s’en branle ».

pierrecastor · Le 20/02/2013, à 22:20

Pinaise, Edge_one viens d'en trouver une bonne sur un autre topic.

Grobill qui vent des PC sous ubuntu...

Et qui propose des pack à prix réduit pour norton et MS office avec le PC

http://www.grosbill.com/4-asus_netbook_ … i_portable

PPdM · Le 20/02/2013, à 22:22

Pour un futur chercheur en histoire, tu a des raccourcis surprenants et tu fais tenir des propos a des gens qui ne les ont jamais tenus !
Je ne dis juste que tes réflexions n'ont aucun rapport avec mes propos et tu extrapoles sur des considération economico-politiques qui n'ont rien a voir avec le sujet dont on parlait, a savoir la dangerosité de l’énergie nucléaire, et ses victimes éventuelles.

Berserker · Le 20/02/2013, à 22:26

pierrecastor a écrit :

Pinaise, Edge_one viens d'en trouver une bonne sur un autre topic.
Grobill qui vent des PC sous ubuntu...

Et qui propose des pack à prix réduit pour norton et MS office avec le PC
http://www.grosbill.com/4-asus_netbook_ … i_portable

C'est quoi l’intérêt d'avoir ce genre de pack à prix réduit. Que vien faire MS Office (OK il y a Wine pour ça OK), mais pour Norton là je ne vois vraiment pas en quoi ça peut apporter quelques chose à un PC qui est sous Ubuntu!?!.
Pour le lecteur CD/DVD externe ça c'est plutôt sympa.

Dernière modification par Berserker (Le 20/02/2013, à 22:28)

Вiɑise · Le 20/02/2013, à 22:27

Y a bien des liens, t'as pas compris en revanche.

Sir Na Kraïou · Le 20/02/2013, à 22:28

golgoth42 a écrit :

na kraïou a écrit :
golgoth42 a écrit :
@34709 : j'adore les géographes : http://www.rue89.com/2013/02/20/fibre-o … aux-239847 … ou pas ><
Il y a des réflexions intéressantes, dans le papier, si on dépasse le stade de vierge effarouchée par un discours un poil excessif et provocateur. Je trouve.
[…]
certes, c'est pas tout à jeter, mais le gars est vachement limite dans ces propos je trouve

C’est de la provoc’. Dans le genre, je n’aime pas l’idée d’opposer les gens (ruraux contre urbains, etc.), de comptabiliser qui est le plus gagnant, tout ça… je trouve que ça pue, et que c’est ce genre de discours qui détruit l’idée de solidarité.

Mais il y a des tas de trucs qui font réfléchir, l’idée de dissocier individus et territoires, par exemple, je trouve ça super intéressant.

Dans l’absolu, je préfère largement ce genre de discours qui renverse complètement les perspectives et surtout qui tape dans les discours traditionnels bisounours consensuels. Malgré l’aspect provoc’, excessif et maladroit.

pierrecastor · Le 20/02/2013, à 22:29

Berserker a écrit :

C'est quoi l’intérêt d'avoir ce genre de pack à prix réduit. Que vien faire MS Office (OK il y a Wine pour ça OK), mais pour Norton là je ne vois vraiment pas en quoi ça peut apporter quelques chose à un PC qui est sous Ubuntu!?!.

Aucun intérêt justement, je pense que ces promotion sont géré automatiquement par le site sans que personne ne regarde si elle sont pertinenente.

D’où le gros fail.

Qui risque de pigeonner des gens, ce qui est moins drôle.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#8351 Le 20/02/2013, à 21:37

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8352 Le 20/02/2013, à 21:41

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8353 Le 20/02/2013, à 21:49

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8354 Le 20/02/2013, à 21:50

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8355 Le 20/02/2013, à 21:53

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8356 Le 20/02/2013, à 21:54

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8357 Le 20/02/2013, à 21:58

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8358 Le 20/02/2013, à 21:58

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8359 Le 20/02/2013, à 22:00

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8360 Le 20/02/2013, à 22:00

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8361 Le 20/02/2013, à 22:03

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8362 Le 20/02/2013, à 22:05

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8363 Le 20/02/2013, à 22:06

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8364 Le 20/02/2013, à 22:07

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8365 Le 20/02/2013, à 22:08

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8366 Le 20/02/2013, à 22:09

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8367 Le 20/02/2013, à 22:11

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8368 Le 20/02/2013, à 22:16

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8369 Le 20/02/2013, à 22:16

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8370 Le 20/02/2013, à 22:20

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8371 Le 20/02/2013, à 22:22

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8372 Le 20/02/2013, à 22:26

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8373 Le 20/02/2013, à 22:27

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8374 Le 20/02/2013, à 22:28

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8375 Le 20/02/2013, à 22:29

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

Pied de page des forums