Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

Pylades · Le 21/02/2013, à 00:59

Kanor a écrit :

après Pylade ne connait aucun logiciel sans défaut ;-)

Si, printf.

Kanor a écrit :

sinon pour la gestion des plugins j'utilise ça
https://kanorblog.wordpress.com/2011/06 … -pour-vim/

Ouais mais justement, vundle ce n’est pas propre.

Sir Na Kraïou · Le 21/02/2013, à 01:03

pierrecastor a écrit :

na kraïou a écrit :
(et sur ce, m’casse bouder)
http://www.supersheep.co.uk/images/smallsheep.jpg

Le mien, il est mieux.

C’est meilleur !

Pylades · Le 21/02/2013, à 01:05

Début de syndrome d’Arcans ?

pierrecastor · Le 21/02/2013, à 01:05

D'te façon, y'a un seul super mouton qui existe :

PPdM · Le 21/02/2013, à 01:05

Au Crayon
N'est ce pas ?!
Et je ne suis pas indigné parce-que l'on me contredit, juste parce-que l'on me prend pour une bille et que l'on me fait dire des choses que je n'ai pas dite, mais si tu ne sais pas lire j'y peu rien!
Je ne peux pas te répondre concernant ton bouquin je ne l'ai pas lu.
Donc je parle de ce que je connais mais je maintient que le nucléaire , y compris en Afrique a fait largement moins de dégâts , dans tout les sens du terme, que le pétrole ou les mines de diamants, tu as sans doute oublié les années de guerre au Liberia, les ravages, du au pétrole, sur la population et l'environnement au Gabon, en Guinée, etc, les milliers de mort et de malades du a l'exploitation du charbon, sans compter les guerres a répétition pour contrôler les puits de pétroles; les populations empoisonnées au mercure par les exploitants de mines d'or.
Alor je maintient le nucleaire est, et de loin, le moins risqué de tout les exploitations de matière première.
Sans compter qu'en changeant de type de centrales, et là ou là, on pourrait avoir une source d’énergie quasi inépuisable, sans exploiter de nouvelles mine et en abandonnant celles qui sont en exploitation actuellement, et en éliminant les déchets nucléaires existants.

Dernière modification par pierguiard (Le 21/02/2013, à 01:11)

inbox · Le 21/02/2013, à 01:16

Blob°°

Berserker · Le 21/02/2013, à 01:43

Ce sont de vrai encul** ces asiatiques ils ont essayaient de cracker mon mdp SSH !!! (Je croyais être en sécurité en changent le port par défaut + config pare feu pour éviter ce genre de désagrément).
J'ai trouvé une solution fail2ban (que je ne connaissais pas. C'est super génial ce "truc").

Dernière modification par Berserker (Le 21/02/2013, à 01:46)

Ras' · Le 21/02/2013, à 02:09

Méga schgrmbl.

cm-t · Le 21/02/2013, à 02:16

'Nuit

Slystone · Le 21/02/2013, à 02:39

.

Grünt · Le 21/02/2013, à 03:08

Quelqu'un connaît un moyen simple de déclarer une variable globale en Python ?

Pylades · Le 21/02/2013, à 03:09

Ahem…

pierrecastor · Le 21/02/2013, à 03:09

Grünt a écrit :

Quelqu'un connaît un moyen simple de déclarer une variable globale en Python ?

netsib est en train de me montrer les bases du python sur IRC...

'fin j'dit ça...

Pylades · Le 21/02/2013, à 03:11

Grünt a écrit :

Quelqu'un connaît un moyen simple de déclarer une variable globale en Python ?

Oui, tu l’affectes dans l’espace global.
Pour la modifier au sein d’une fonction, tu dois faire comme ça :

plop = 3
def func():
    global plop
    plop += 3
func()

Mais le mieux, c’est de faire propre.

Au passage, faut bien comprendre qu’en Python, on travaille plus avec des noms qu’avec des variables (google it ).

Dernière modification par Πυλάδης (Le 21/02/2013, à 03:12)

edge_one · Le 21/02/2013, à 03:13

plop à point

Grünt · Le 21/02/2013, à 03:20

Πυλάδης a écrit :

Grünt a écrit :
Quelqu'un connaît un moyen simple de déclarer une variable globale en Python ?
Oui, tu l’affectes dans l’espace global.
Pour la modifier au sein d’une fonction, tu dois faire comme ça :
plop = 3
def func():
    global plop
    plop += 3
func()
Mais le mieux, c’est de faire propre.

C'est absolument monstrueux de foutre autant de code pour juste utiliser une variable globale, non ?

Au passage, faut bien comprendre qu’en Python, on travaille plus avec des noms qu’avec des variables (google it ).

Oui enfin bon.. je suis en train d'essayer de coder un bot IRC, en fait.

Le pb, c'est que la lib utilise deux fonctions pour réagir aux messages et aux actions. Elzen m'a filé un bout de code pour joindre les deux en un :

    def on_pubmsg(self, serv, ev):
        self.message_or_action(serv, ev)
    def on_action(self, serv, ev):
        self.message_or_action(serv, ev)

Ensuite j'ai mon "message_or_action" qui s'occupe de traiter chaque message ou action pour dire des bêtises.
Le pb, c'est que j'aimerais mettre une tempo : on dit "ta gueule" au bot, et pendant 10 minutes il se tait.
Pour ça j'ai besoin d'une variable (on est d'accord là dessus ? ) qui contienne le temps auquel la commande a été envoyée. Ensuite, je conditionne le fait d'écrire une bêtise à la comparaison entre la variable et le temps actuel.
Sauf que, vu que je sors et je re-rentre dans "message_or_action" à chaque fois qu'un message est posté :
- si je mets la variable dedans, son état est ré-initialisé à chaque message posté,
- si je mets la variable en dehors, je ne peux pas l'utiliser dans la fonction.

Du coup je ne vois vraiment pas comment faire.

bahoui · Le 21/02/2013, à 03:24

....

pierrecastor · Le 21/02/2013, à 03:29

Bonne nuit tout le monde.

Et python, ça a l'air d'être le bien. :-)

Pylades · Le 21/02/2013, à 03:33

Grünt a écrit :

C'est absolument monstrueux de foutre autant de code pour juste utiliser une variable globale, non ?

Bah faut juste utiliser le mot-clef global avant de l’utiliser dans une fonction, quoi…

Sinon, je n’en sais rien car je suis tout mouru et que je ne vois pas ton code, mais ça ne serait pas plus élégant de stocker ta date dans un objet approprié ?

Grünt · Le 21/02/2013, à 03:38

Le code (qui ne fonctionne pas ) est là :
http://grunt.fdn.fr/bot2.py
J'essaie de faire passer la variable "tg_start" qui stocke le timestamp du premier "ta gueule" en dehors de la fonction en le faisant sortir avec un return, mais ça ne marche pas du tout.

C'est quoi que t'appelles "un objet approprié" ? Un truc au format date ?

nathéo · Le 21/02/2013, à 03:52

.

El Pensador · Le 21/02/2013, à 04:04

Plop !

Berserker · Le 21/02/2013, à 04:26

Quelqu’un serait me dire quelle est la différence entre:

 $ sudo shutdown -h now ET $ sudo halt -p

*Par différences je veux dire parmi ces 2 commandes, est ce que l'une entre elles arrête le pc en "forçant" l'extinction.

Dernière modification par Berserker (Le 21/02/2013, à 04:32)

edge_one · Le 21/02/2013, à 04:34

aucune idée quand j'coupe mon ordi via un terminal j'utilise init

grim7reaper · Le 21/02/2013, à 05:00

Grünt a écrit :

Le code (qui ne fonctionne pas ) est là :
http://grunt.fdn.fr/bot2.py
J'essaie de faire passer la variable "tg_start" qui stocke le timestamp du premier "ta gueule" en dehors de la fonction en le faisant sortir avec un return, mais ça ne marche pas du tout.
C'est quoi que t'appelles "un objet approprié" ? Un truc au format date ?

Et pourquoi tu ne déclarerais pas tg_start en tant qu’attribut de ta classe Bot ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#8451 Le 21/02/2013, à 00:59

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8452 Le 21/02/2013, à 01:03

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8453 Le 21/02/2013, à 01:05

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8454 Le 21/02/2013, à 01:05

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8455 Le 21/02/2013, à 01:05

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8456 Le 21/02/2013, à 01:16

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8457 Le 21/02/2013, à 01:43

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8458 Le 21/02/2013, à 02:09

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8459 Le 21/02/2013, à 02:16

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8460 Le 21/02/2013, à 02:39

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8461 Le 21/02/2013, à 03:08

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8462 Le 21/02/2013, à 03:09

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8463 Le 21/02/2013, à 03:09

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8464 Le 21/02/2013, à 03:11

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8465 Le 21/02/2013, à 03:13

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8466 Le 21/02/2013, à 03:20

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8467 Le 21/02/2013, à 03:24

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8468 Le 21/02/2013, à 03:29

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8469 Le 21/02/2013, à 03:33

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8470 Le 21/02/2013, à 03:38

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8471 Le 21/02/2013, à 03:52

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8472 Le 21/02/2013, à 04:04

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8473 Le 21/02/2013, à 04:26

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8474 Le 21/02/2013, à 04:34

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

#8475 Le 21/02/2013, à 05:00

Re : Topic des Couche-Tard (cinquante-sept)

Pied de page des forums