[Résolu] SSH qui fonctionne dans un sens mais pas dans l'autre

Adrien.D · Le 28/02/2013, à 10:54

Bonjour,

J'ai une machine sur le site A (IP 10.10.0.0/24).
Dans le but de répliquer les données sur un site externe (site B), une deuxième machine a été implantés sur le site B (IP 192.168.10.0/24).
Les sites sont reliés par VPN.
La machine du site B possède Webmin et l'affichage depuis le site A se fait très rapidement, le routage semble OK, les temps de réponse aussi.

La synchro par rsync via ssh (port par défaut : 22) fonctionne dans le sens B => A :
root@192.168.10.100 # rsync -a /root/test 10.10.0.100:/root/test

Dans l'autre sens ( sens A => B) , sur la machine 10.10.0.100, le transfert commence à se faire (une demi seconde) puis plante.
Résultat, j'ai que le premier fichier qui est créé sur la machine du site B, mais vide.
Le prompt ne me rend pas la main évidemment.

J'ai fait une multitudes de tests avec un serveur hors site A et B avec rsync en root ou non (pour exclure les soucis de droits) et voici les résultats :

B => extérieur : transfert OK
A => extérieur : transfert OK
B => A: OK
A => B: pas OK.
Ext => B : OK
Ext => A : OK

Le routeur du site B n'a pas de parefeu activé.

Qu'est ce qui peut donc coincer dans ma config de ssh pour que le transfert ne se fasse pas ?
Sachant que si depuis le site B je prends la main en ssh sur le site A, et que je fais un cat /var/log/syslog, deux lignes s'affichent, puis c'est bloqué.

tout se fait en root, et je ne m'authentifie pas par mot de passe (clé privé/publique)

Merci

Voici le sshdconfig :

cat /etc/ssh/sshd_config
# Package generated configuration file
# See the sshd_config(5) manpage for details

# What ports, IPs and protocols we listen for
Port 22
# Use these options to restrict which interfaces/protocols sshd will bind to
#ListenAddress ::
ListenAddress 0.0.0.0
Protocol 2
# HostKeys for protocol version 2
HostKey /etc/ssh/ssh_host_rsa_key
HostKey /etc/ssh/ssh_host_dsa_key
HostKey /etc/ssh/ssh_host_ecdsa_key
#Privilege Separation is turned on for security
UsePrivilegeSeparation yes

# Lifetime and size of ephemeral version 1 server key
KeyRegenerationInterval 3600
ServerKeyBits 768

# Logging
SyslogFacility AUTH
LogLevel INFO

# Authentication:
LoginGraceTime 120
PermitRootLogin yes
StrictModes yes

RSAAuthentication yes
PubkeyAuthentication yes
#AuthorizedKeysFile     %h/.ssh/authorized_keys

# Don't read the user's ~/.rhosts and ~/.shosts files
IgnoreRhosts yes
# For this to work you will also need host keys in /etc/ssh_known_hosts
RhostsRSAAuthentication no
# similar for protocol version 2
HostbasedAuthentication no
# Uncomment if you don't trust ~/.ssh/known_hosts for RhostsRSAAuthentication
#IgnoreUserKnownHosts yes

# To enable empty passwords, change to yes (NOT RECOMMENDED)
PermitEmptyPasswords no

# Change to yes to enable challenge-response passwords (beware issues with
# some PAM modules and threads)
ChallengeResponseAuthentication no

# Change to no to disable tunnelled clear text passwords
#PasswordAuthentication yes

# Kerberos options
#KerberosAuthentication no
#KerberosGetAFSToken no
#KerberosOrLocalPasswd yes
#KerberosTicketCleanup yes

# GSSAPI options
#GSSAPIAuthentication no
#GSSAPICleanupCredentials yes

X11Forwarding yes
X11DisplayOffset 10
PrintMotd no
PrintLastLog yes
TCPKeepAlive yes
#UseLogin no

#MaxStartups 10:30:60
#Banner /etc/issue.net

# Allow client to pass locale environment variables
AcceptEnv LANG LC_*

Subsystem sftp /usr/lib/openssh/sftp-server

# Set this to 'yes' to enable PAM authentication, account processing,
# and session processing. If this is enabled, PAM authentication will
# be allowed through the ChallengeResponseAuthentication and
# PasswordAuthentication.  Depending on your PAM configuration,
# PAM authentication via ChallengeResponseAuthentication may bypass
# the setting of "PermitRootLogin without-password".
# If you just want the PAM account and session checks to run without
# PAM authentication, then enable this but set PasswordAuthentication
# and ChallengeResponseAuthentication to 'no'.
UsePAM yes

Dernière modification par Adrien.D (Le 01/03/2013, à 11:55)

Wiggum · Le 28/02/2013, à 16:43

Je n'ai malheureusement pas de réponse à ton soucis mais je dirais juste que vu les résultats de A ==> ext et ext ==> A, j'excluerai le paramétrage ssh comme source réelle de tes problèmes.
Le truc qui me laisse perplexe c'est que :

"de B je prends la main en ssh sur le site A, et que je fais un cat /var/log/syslog, deux lignes s'affichent, puis c'est bloqué"

A => B: pas OK
mais B => A: c'est BOF et pas vraiment OK

Aucun iptables sur les machines ?

Haleth · Le 28/02/2013, à 16:48

Ca me rappel un problème de MTU qui fait 'sauter' la connexion

Adrien.D · Le 28/02/2013, à 20:15

Bonjour,

@Haleth : Peux-tu être plus précis sur le souci du MTU ? Ce serait un souci du côté de la configuration d'Ubuntu ou bien de la configuration des routeurs ?

@ Wiggum : Comment puis-je éventuellement désactiver IPTABLES pour tester ? Je ne pense pas que le souci vienne d'IPTABLES puisque les deux serveur Ubuntu ont été configurés de la même manière (Via une procédure).

Merci d'avance pour vos réponses.

jamesbad000 · Le 28/02/2013, à 22:43

Hello,

Le MTU définie la taille de trame maxi (souhaité). Sachant que chaque carte réseau sur la chaine de transmission (y compris celles des routeur intermediaire d'internet) à son propre MTU...

Bref tu peux voir cette information avec la commande ifconfig.

Mais si tu n'a pas de firewall qui bloque les ping, tu pourrais essayer de faire des ping en boucle pour voir si le problème se situe simplement au niveau IP ou plus haut.
Avec l'option -s tu augmente la taille des packets (10, 100, 1000, 10000) pour voir si ça plante à partir d'une certaine taille...

Haleth · Le 28/02/2013, à 23:28

J'peux pas être plus précis, entendu que je n'ai pas géré ce problème.
Mais en gros, y'avais des MTU trop gros par rapport à d'autres, sur certains équipements du réseau. Les symptomes sont ceux que tu as évoqués: perte de connexion lors de l'utilisation de commande "gourmande" (tail, htop etc).

As-tu ce problème avec d'autres machines du site A ?
Gères-tu le réseau ?
Utilisez-vous des jumbo frames ?

Si tu le gères, vérifie que les MTU de tout les équipements sont corrects (fait des tests pour savoir qui bloque)
Si tu le gères pas, contact ton netadm, il devrait être compétent pour trouver le problème.

Niveau PC, le MTU est généralement 1500 (ifconfig eth0 | grep MTU). M'enfin.

kuri · Le 01/03/2013, à 07:26

Effectivement, le MTU est la premiere chose a verifier.

En gros, un paquet a une taille max, si tu fais du VPN, ca veux dire que tes donnes qui sont normalement dans ce paquet se retrouvent d abord encapsulees dans le VPN, ce qui veux clairement dire que tu ne peux pas envoyer autant de donnees par paquets dans un VPN, qu hors VPN.

Il y a, au niveau IP, le flag Dont Fragment, et au niveau ICMP, le code Fragmentation Needed.
Si tu as un routeur qui "bloque le ping" (qui bien souvent, bloque tout le protocole ICMP ... ce qui est une grosse erreur), alors c est normal que ton VPN se casse la gueule.

Un test 'simple' est de fixer le MTU de tes 2 machines a 1200 et de voir si ca merde encore. Si le probleme se resoud a partir de ce moment la, alors l un des deux routeurs de tes sites est mal configures.

Dernière modification par kuri (Le 01/03/2013, à 07:27)

Adrien.D · Le 01/03/2013, à 10:57

Bonjour,

Merci pour vos réponses.

Le MTU sur les deux machines est de 1500.
Le ping -s 20000 passe bien (avec un temps de latence qui s'élève de plus en plus, jusqu’à ne plus répondre au delà de 30000 (testé sur le routeur : même valeur) : Connexion 1Mb/s)
Pas de JumboFrames
Je ne gère pas le réseau (pour le moment) mais je peux contacter la personne qui en est responsable.

J'ai un deuxième serveur (Red Hat 5) sur le site A (qui n'a pas été installé par moi) et qui avec ifconfig possède un MTU de 1200.

J'ai tenté le rsync de ce serveur (MTU de 1200) sur ma machine du site B (MTU de 1500) et ça marche....
Je pense que le 1200 prend le pas sur le 1500.

Comment modifier les paramètres des deux cartes réseaux pour en forcer un MTU de 1200 ?

Merci

jamesbad000 · Le 01/03/2013, à 11:54

Bah, si le ping passe jusquà 10000, en principe ça élimine un problème de MTU. Et d'une façon général, tout ce qui relève de la couche IP.

Pour un test, le changement de MTU peut se faire directement avec ifconfig

ifconfig mtu 1200

Après pour l'enregister de façon permanente, Il doit y avoir un fichier de paramètre pour les interfaces dans /etc/network

Adrien.D · Le 01/03/2013, à 11:55

Bonjour

Rectification :

Dans les paramètres IP de mon interface eth0, j'ai ajouté la ligne

mtu 1200

Et j'ai relancé l'interface.

C'est pris en compte.

Et je peux dors et déjà vous indiquer que le transfert rsync fonctionne parfaitement bien.

Merci à tous (et à toutes?) pour votre aide.

Bonne journée.

Haleth · Le 01/03/2013, à 23:48

Du coup, essaye en incrémentant ton MTU
Essaye particulièrement les valeurs autour de 1492 (si je ne m'abuse)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 28/02/2013, à 10:54

[Résolu] SSH qui fonctionne dans un sens mais pas dans l'autre

#2 Le 28/02/2013, à 16:43

Re : [Résolu] SSH qui fonctionne dans un sens mais pas dans l'autre

#3 Le 28/02/2013, à 16:48

Re : [Résolu] SSH qui fonctionne dans un sens mais pas dans l'autre

#4 Le 28/02/2013, à 20:15

Re : [Résolu] SSH qui fonctionne dans un sens mais pas dans l'autre

#5 Le 28/02/2013, à 22:43

Re : [Résolu] SSH qui fonctionne dans un sens mais pas dans l'autre

#6 Le 28/02/2013, à 23:28

Re : [Résolu] SSH qui fonctionne dans un sens mais pas dans l'autre

#7 Le 01/03/2013, à 07:26

Re : [Résolu] SSH qui fonctionne dans un sens mais pas dans l'autre

#8 Le 01/03/2013, à 10:57

Re : [Résolu] SSH qui fonctionne dans un sens mais pas dans l'autre

#9 Le 01/03/2013, à 11:54

Re : [Résolu] SSH qui fonctionne dans un sens mais pas dans l'autre

#10 Le 01/03/2013, à 11:55

Re : [Résolu] SSH qui fonctionne dans un sens mais pas dans l'autre

#11 Le 01/03/2013, à 23:48

Re : [Résolu] SSH qui fonctionne dans un sens mais pas dans l'autre

Pied de page des forums