Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

lynn · Le 06/09/2013, à 16:14

Joronius a écrit :

Il y a bien K3b, meilleur logiciel de gravure, de création d'ISO, de tout, en fait, mais fait pour KDE.

K3B est effectivement très bien mais question légèreté, sous environnement Gnome et assimilés, c'est pas le pied avec ses quatre vingt et quelques dépendances...

Ce serait bien d'avoir un logiciel simple qui fait de la gravure et seulement de la gravure. Un logiciel, une fonction.

Ca viendra peut-être avec les futures versions d'Ubuntu...

Spitfire 95 · Le 06/09/2013, à 16:33

wodim ?
Brasero s'améliore un peu. En fait il n'avait plus de mainteneur d'une part donc il stagnait. Mais un mec d'Intel a prit la relève (en espérant que je confonde pas avec un autre projet).
Quand à usb-creator, il n'a jamais fonctionné chez moi.

lynn · Le 06/09/2013, à 16:48

Spitfire 95 a écrit :

wodim ?

Dans l'esprit, c'est tout à fait ça mais avec un minimum d'interaction graphique.

Kumildezorba · Le 06/09/2013, à 17:27

Je trouve personnellement Brasero très bien, pour les tâches de base, à savoir gravure d'ISO et copie d'un disque au format ISO.

Nepenthes · Le 06/09/2013, à 17:56

Chez moi, le créateur de disque de démarrage plantait au moment de l'installation du bootloader de Saucy sur la clé... Donc j'ai créé une clé Raring, puis remplacé les fichiers de la clé par ceux de ma clé Saucy. Maintenant, ma Saucy Live fonctionne ! (enfin, j'en ai juste eu besoin pour installer une 13.10 fraîche)

shindz · Le 06/09/2013, à 17:57

Joronius a écrit :

Je trouve personnellement Brasero très bien, pour les tâches de base, à savoir gravure d'ISO et copie d'un disque au format ISO.

Je ne lui ai jamais demandé plus.
Juste pouvoir graver quand je veux et non devoir tuer le précédent processus avant de pouvoir lui attribuer une nouvelle tache. Depuis Hardy jusqu'à Saucy, ayant eu différentes machines... même constat. C'est comme si cliquer sur la croix ne tue pas le processus vu qu'il est toujours listé dans la liste des processus en cours. Je vais me graver 3 CD ce soir et j'ai déjà les maux de tête

Nepenthes · Le 06/09/2013, à 18:11

Quelqu'un a essayé de passer Minecraft en plein écran sous Saucy ? (le résultat est surprenant...)

Dernière modification par Nepenthes (Le 06/09/2013, à 18:12)

GP974 · Le 06/09/2013, à 18:38

@nepenthes chez moi le jeu n'occupe qu'1/4 de l'écran ^^ mais fonctionne en mode fenêtré maximisé

Nepenthes · Le 06/09/2013, à 18:50

Même chose pour moi, la plupart du temps je joue en mode fenêtré, ou en mode maximisé. En revanche, utiliser F11 pour tenter de passer la fenêtre en vrai plein écran provoque un bug de unity/bamf/webapps. Unity récupère instantanément, mais Minecraft est envoyé vers un autre espace de travail inaccessible...

Tirr Mohma · Le 06/09/2013, à 21:10

Je n'ai jamais eu de problèmes avec brasero. Par contre le créateur de disque n'a jamais fonctionné chez moi sur la 12.10, alors que sur les autres versions il fonctionnait à merveille

GP974 · Le 07/09/2013, à 04:51

d’ailleurs une question comment réactiver la fonctionnalité espace de travail sous saucy ?
je ne trouve plus ou est l'option a cocher

Christophe C · Le 07/09/2013, à 07:47

le createur de USB-live marche nickel chez moi, depuis toujours. De très rares fois j'ai du utiliser unetbootin, mais je ne sais même plus quand.

Dernière modification par Christophe C (Le 07/09/2013, à 07:47)

Kumildezorba · Le 07/09/2013, à 08:37

GP974 a écrit :

d’ailleurs une question comment réactiver la fonctionnalité espace de travail sous saucy ?
je ne trouve plus ou est l'option a cocher

C'est dans les Paramètres Systèmes → Apparence → Comportement, et Activer les espaces de travail.

shindz · Le 07/09/2013, à 17:00

Devoir recourir a KDE pour se graver une ISO audio..... passé ce matin, bref suis dégoûté.

Christophe C · Le 07/09/2013, à 17:15

Tien, xmir et mir ne seront pas les couches graphiques par défaut de xubuntu saucy. Pas assez testé pour l'instant. Sans doute reporté à la 14.04.
http://www.ubuntuser.com/2013/08/26/xub … sans-xmir/

Nepenthes · Le 07/09/2013, à 17:25

Et surtout, ceci : http://cgit.freedesktop.org/xorg/driver … 04f23b188a
Le support officiel d'Xmir/Mir retiré au dernier moment du driver Intel, et visiblement, l'ordre venait d'en haut...

Ainsi que le changelog de la nouvelle RC du driver Intel :

+Snapshot 2.99.902 (2013-08-07)
+==============================
+We do not condone or support Canonical in the course of action they have
+chosen, and will not carry XMir patches upstream.
+-The Management

(ça va faire du bruit, cete histoire !)

Dernière modification par Nepenthes (Le 07/09/2013, à 17:32)

seb24 · Le 07/09/2013, à 17:51

Nepenthes a écrit :

Et surtout, ceci : http://cgit.freedesktop.org/xorg/driver … 04f23b188a
Le support officiel d'Xmir/Mir retiré au dernier moment du driver Intel, et visiblement, l'ordre venait d'en haut...
Ainsi que le changelog de la nouvelle RC du driver Intel :
+Snapshot 2.99.902 (2013-08-07)
+==============================
+We do not condone or support Canonical in the course of action they have
+chosen, and will not carry XMir patches upstream.
+-The Management
(ça va faire du bruit, cete histoire !)

Oui un peu bizarre ce rétro-pedalage...
Surtout que c'est un patch assez petit.

Dernière modification par seb24 (Le 07/09/2013, à 17:52)

Malizor · Le 07/09/2013, à 18:04

Ça leur pendait au nez d'un côté.
Au moins ça a le mérite d'être clair : il ne faut pas s'attendre à ce que les patchs des drivers et de Mesa soient intégrés upstream. Avant on pouvait avoir un peu d'espoir, mais là c'est fini.

À moins que Mir finisse par être utilisé par autre chose que Unity ou qu'un management de plus haut niveau chez Intel s'en mêle, ça ne va pas se débloquer tout de suite.

C'est tout de même loin d'être un geste anodin de la part d'Intel. Ubuntu est la distro la plus répandue, ce qui veut dire qu'il est dans leur intérêt de s'assurer que leur driver fonctionne parfaitement dessus.
Ils sont donc prêts à se tirer une balle dans le pied commercialement pour envoyer un "arrêtez vos conneries" à Canonical.

seb24 · Le 07/09/2013, à 19:24

Malizor a écrit :

Ça leur pendait au nez d'un côté.
Au moins ça a le mérite d'être clair : il ne faut pas s'attendre à ce que les patchs des drivers et de Mesa soient intégrés upstream. Avant on pouvait avoir un peu d'espoir, mais là c'est fini.
À moins que Mir finisse par être utilisé par autre chose que Unity ou qu'un management de plus haut niveau chez Intel s'en mêle, ça ne va pas se débloquer tout de suite.
C'est tout de même loin d'être un geste anodin de la part d'Intel. Ubuntu est la distro la plus répandue, ce qui veut dire qu'il est dans leur intérêt de s'assurer que leur driver fonctionne parfaitement dessus.
Ils sont donc prêts à se tirer une balle dans le pied commercialement pour envoyer un "arrêtez vos conneries" à Canonical.

Après y'a aussi peut être un conflit d’intérêt, vu que le(s) devs principaux de Wayland sont des employés d'Intel.

Omega54 · Le 07/09/2013, à 19:49

Malizor a écrit :

Ubuntu est la distro la plus répandue, ce qui veut dire qu'il est dans leur intérêt de s'assurer que leur driver fonctionne parfaitement dessus.

C'est peut-être la plus répandue mais ils ont enfin remarqué que c'est une distribution qui n'en fait qu'à sa tête en développant ses propres outils au lieu d'utiliser/d'améliorer ceux déjà existant. Là, Canonical l'a un peu cherché aussi à vouloir faire cavalier seul dans cette histoire...

Dernière modification par Omega54 (Le 07/09/2013, à 19:50)

shindz · Le 08/09/2013, à 00:01

Pas vraiment surprenant vu que les devis d'Intel sont en majorité les gars qui boss sur Wayland.
Vu le message c'est clair que c'est de la politique pure. C'est ça la 'liberté '

Omega54 · Le 08/09/2013, à 08:50

Donne moi l'intérêt pour Intel d'incorporer dans leur drivers une chose qui ne sera utilisé que par une seule distribution.
Là Ubuntu se l'est joué "On est la plus répandu, c'est sur à 100% que Mir sera incorporé partout". Au final, ni Intel, Gnome, KDE ne l'incorporeront.

seb24 · Le 08/09/2013, à 09:47

Omega54 a écrit :

Donne moi l'intérêt pour Intel d'incorporer dans leur drivers une chose qui ne sera utilisé que par une seule distribution.
Là Ubuntu se l'est joué "On est la plus répandu, c'est sur à 100% que Mir sera incorporé partout". Au final, ni Intel, Gnome, KDE ne l'incorporeront.

Nop c'est plus simple que ça, techniquement ils ont aucune raison de rejeter ce code. Et la preuve les devs Intel en charge du projet ont intégré le code. Bref un processus normal pour les logiciel libre. Tu proposes un code et si techniquement c'est Ok il est merge dans le code principal. Sauf qu'ici il y a eu visiblement des interférences... En gros de la politique de bas étages.

Dernière modification par seb24 (Le 08/09/2013, à 09:47)

Christophe C · Le 08/09/2013, à 09:52

Canonical veut contrôler son eco-système, et aller vite sur le téléphone portable. Wayland, de leur point de vue, n'allait pas assez vite, et ne répondait pas totalement à leur besoin. Reste que c'est un paris, parce que cela ne fonctionne QUE si l'environnement accepte de s'adapter. Ce qui rajoute du travail en plus au-dit environnement.

Dès lors, qu'on trouve cela bien ou mal, il est inévitable qu'un certain nombre d'équipes de développement refusent de s'ajouter du travail et de la maintenance pour faire plaisir à canonical. Ou acceptent de concurrencer wayland (surtout si elles y sont impliquées).
Après tout, canonical n'a pas cherché à leur faire plaisir.

Ca pourrait effectivement géner Ubuntu. Que KDE refusent de s'adapter n'est pas forcément dramatique pour Unity. Mais pour les drivers, c'est plus critique. Encore, le driver intel étant libre, il suffit de canonical fasse un patch. Ca ne doit pas être hors de porté.
Les drivers ATI ou NVIDIA étant proprio, s'ils refusent également mir, ils ne restera que leur drivers libres, et ceux-ci ne sont pas aussi bons que les propriétaires (même si cela dépend des cartes). Et là ce sera douloureux pour Ubuntu, car la distribution perdrait une grande partie de sa force, à savoir son support matériel étendu. Le driver vidéo, c'est le stricte minimum pour l'expérience utilisateur.

Intel c'est embêtant, mais contournable. On a des info sur ATI et NVIDIA ?

Dernière modification par Christophe C (Le 08/09/2013, à 09:57)

Christophe C · Le 08/09/2013, à 10:03

seb24 a écrit :

En gros de la politique de bas étages.

Oui, mais c'est vrai dans les 2 sens. En fait canonical veut prendre le contrôle de la pile graphique. Au moins sur Ubuntu, voir au-delà. C'est technique, mais il y a évidement des implications politiques.

Dès lors ceux qui refusent ce contrôle d'une couche essentielle du système par une société vont aussi faire de la politique, en encourageant wayland et en gênant mir.

C'est assez inévitable, en fait.
Si Mir devient assez générique pour remplacer wayland, beaucoup vont se sentir menacés par l'hégémonie de canonical, car soumis à ses choix stratégiques.
Et si mir cohabite avec wayland, ils vont se retrouver à faire plus de travail d'implémentation, plus de tests, plus de maintenance.
Dans un cas comme dans l'autre, pas de raison qu'ils soient enthousiastes.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1526 Le 06/09/2013, à 16:14

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

#1527 Le 06/09/2013, à 16:33

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

#1528 Le 06/09/2013, à 16:48

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

#1529 Le 06/09/2013, à 17:27

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

#1530 Le 06/09/2013, à 17:56

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

#1531 Le 06/09/2013, à 17:57

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

#1532 Le 06/09/2013, à 18:11

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

#1533 Le 06/09/2013, à 18:38

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

#1534 Le 06/09/2013, à 18:50

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

#1535 Le 06/09/2013, à 21:10

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

#1536 Le 07/09/2013, à 04:51

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

#1537 Le 07/09/2013, à 07:47

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

#1538 Le 07/09/2013, à 08:37

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

#1539 Le 07/09/2013, à 17:00

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

#1540 Le 07/09/2013, à 17:15

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

#1541 Le 07/09/2013, à 17:25

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

#1542 Le 07/09/2013, à 17:51

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

#1543 Le 07/09/2013, à 18:04

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

#1544 Le 07/09/2013, à 19:24

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

#1545 Le 07/09/2013, à 19:49

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

#1546 Le 08/09/2013, à 00:01

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

#1547 Le 08/09/2013, à 08:50

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

#1548 Le 08/09/2013, à 09:47

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

#1549 Le 08/09/2013, à 09:52

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

#1550 Le 08/09/2013, à 10:03

Re : Nouveautés dans Saucy ... Voulez vous goûter ?

Pied de page des forums