Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 29/01/2008, à 12:11

Brunus

[resolu]optimisation de Xubuntu pour laptop anciens ? ou Fluxbuntu ?

Bonjour.

J'essaye de réactiver de vielles machines, Compaq Armada V300, qui ne disposent que de 64 Mo de ram.
à‰tant un "vieux" de 40 ans, mon premier PC, un 386 DX 33 Mhz avec 2 Mo de ram faisait tourner windows 3.1, et un peu plus tard j'ai fais de l'infographie sur des Pentium 150 Mhz équipés de 32 Mo de ram.
Je me dis que ça serait la honte totale si sur l'Armada, avec 64 Mo de ram et un Celeron, je ne pouvais pas lancer un système libre et au moins : un traitement de texte (abiword), un browser Internet (dillo ou epiphany ?), un client mail.

Du coup j'ai installé une Xubuntu sur un des Armada.
J'ai optimisé pas mal de choses en utilisant les réglages (pas tous) indiqués sur cette page : http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-7841-accelerer-ubuntu
J'ai enlevé le lissage des polices, je ne lance pas GDM.

Mais je trouve le système encore très lent.

Alors bon...j'ai bien pensé à  recompiler le noyau pour l'alléger, mais sur cette machine...yen a pour 2 jours et je ne suis pas certain du résultat.

Je vais tester Fluxbuntu sur un autre Armada pour comparer.

Mais j'aimerais savoir si il y a des rêglages à  faire dans XFCE pour obtenir une meilleur fluidité sur une machine équipée de très peu de ram. Je ne suis pas spécialiste de XFCE et j'aurais bien besoin de conseils.

Merci d'avance !

Dernière modification par Brunus (Le 30/01/2008, à 16:16)

Hors ligne

#2 Le 29/01/2008, à 13:06

jrev

Re : [resolu]optimisation de Xubuntu pour laptop anciens ? ou Fluxbuntu ?

Je crois que le plus simple c'est d'ajouter de la RAM
je suis sous xubuntu avec 192 Mo et ça marche smile


Mal nommer les choses, c'est ajouter au malheur du monde

Hors ligne

#3 Le 29/01/2008, à 13:16

Brunus

Re : [resolu]optimisation de Xubuntu pour laptop anciens ? ou Fluxbuntu ?

Merci pour cette réponse mais...non...le plus simple n'est pas d'ajouter de la ram, sur des machines qui ont pratiquement dix ans...Il faut trouver la ram du bon type et de la bonne marque.

Je viens de constater que Avhi deamon, et GDM sont stoppés au moment du shutdown...donc du coup ça veut dire qu'ils sont lancés alors que j'ai demander la désactivation de ces process...du coup ya forcément encore de l'optim à  faire.

Hors ligne

#4 Le 29/01/2008, à 14:40

Brunus

Re : [resolu]optimisation de Xubuntu pour laptop anciens ? ou Fluxbuntu ?

J'ai viré AppArmor aussi...

Hors ligne

#5 Le 29/01/2008, à 14:50

xtof59

Re : [resolu]optimisation de Xubuntu pour laptop anciens ? ou Fluxbuntu ?

Avec fluxbuntu tu vas gagner un peu en rapidité, sinon tu peux te tourner vers des distros faites pour tourner sur de vielles machines, comme toutoulinux http://www.moulinier.net/.

Hors ligne

#6 Le 29/01/2008, à 17:43

Brunus

Re : [resolu]optimisation de Xubuntu pour laptop anciens ? ou Fluxbuntu ?

xtof59 a écrit :

Avec fluxbuntu tu vas gagner un peu en rapidité, sinon tu peux te tourner vers des distros faites pour tourner sur de vielles machines, comme toutoulinux http://www.moulinier.net/.

J'ai viré plein de trucs sur la Xubuntu...j'en ai remplacé d'autres...c'est plus une Xubuntu c'est je sais pas quoi mais en tous cas c'est toujours trop lourd et peut être plus assez homogène.

Je trouve que pour ce qui est de la légèreté on peut faire mieux que ça par défaut avec Xfce. Xubuntu n'est pas une distrib légère. Elle est faite pour les gens qui aiment Xfce, mais pas optimisée pour la légèreté.

Et surtout là  je viens de terminer une installation de fluxbuntu sur un autre Armada et ya pas photo !
Elle boot 5 fois plus vite que la Xubuntu, qui reste un très long moment sur la configuration du keymap.
Une fois lancée, avec un terminal ouvert, sous Xubuntu j'ai 600Ko de ram libre non utilisée, et sous Fluxbuntu 4 Mo et je n'ai pas encore viré tous les services inutiles que j'avais viré sous la Xubuntu. Donc je peux gagner encore pas mal en temps de boot et en ram libre.

Je vais travailler avec la fluxbuntu pour arriver à  ce que je souhaite avoir.

Merci pour vos réponses, je passe le sujet en résolu.

Dernière modification par Brunus (Le 29/01/2008, à 17:48)

Hors ligne

#7 Le 29/01/2008, à 19:02

Tamaris

Re : [resolu]optimisation de Xubuntu pour laptop anciens ? ou Fluxbuntu ?

Hoy. Même si c'est résolu, tu pourras nous ternir au courant des aboutissants de ton affaire s'il te plait?

Et sinon, pour ce que ça vaut, tu peux essayer une Dapper Drake, qui devrait être moins lourde qu'une Gutsy. Et sinon, tu as toujours une Debian, dont est issue Ubuntu, qui devrait être plus légère encore (si je ne me trompe pas).

Sinon, et bien, tu as toujours d'autres distributions plus légères mais aussi moins ergonomiques... Au choix.

Bonne soirée ++.


Sauvez un bisounours, mangez des carottes.

Hors ligne

#8 Le 30/01/2008, à 12:35

balou

Re : [resolu]optimisation de Xubuntu pour laptop anciens ? ou Fluxbuntu ?

Oui 64 mo c'est le minimal et ça rame autant que Windows 98 SE wink


http://ubuntu.ipacct.com/xubuntu/6.06.1/release.1/?C=S;O=A

Hors ligne

#9 Le 30/01/2008, à 15:17

Brunus

Re : [resolu]optimisation de Xubuntu pour laptop anciens ? ou Fluxbuntu ?

Voilà , j'ai presque terminé le tuning de la Fluxbuntu, il ne reste que des modifs à  faire sur l'ergonomie, l'optimisation niveau ressources semble bonne.

J'ai installé sysv-rc-conf pour pouvoir désactiver les : Bluetooth, apparmor, apmd, laptop-mode (bon lui faudrat que je me penche sur son cas avec plus d'attention, et je le réactiverai peut être), klogd, et pcmciautils (que je réactiverai peut être aussi, si des gens veulent utiliser des cartes réseau wifi sur port pcmcia.

Contrairement à  la Xubuntu, Avahi-daemon n'était pas utilisé par défaut.

J'ai passé les partitions en noatime, blacklisté IPV6 (bon ça aussi ça demande réflexion...ça bouffe pas de ressources de laisser IPV6 mais ça accelère un pouième les accès Internet).

Je n'ai pas installé preload, parceque mon soucis n'est pas d'accelerer le lancement des applications mais d'économiser la ram...et preload bouffe de la ram souvent pour rien. Donc c'est sympa quand on a de la ram à  gogo mais pas dans le cas présent.

Du coup après tous ces réglages, le système utilise (avec juste une console lancée) 49 Mo de ram (+19 Mo dans le cache disque), laissant 11 Mo de ram libre. Je peux gratter encore un peu, virer le wallpaper, utiliser un thème xmms moins gourmand que le thème par défaut de Fluxbuntu mais j'aimerai que ça reste un peu sexy ;-)

EDIT1 : J'arrive à  avoir jusqu'à  15Mo de ram libre en cours d'utilisation avec juste un xterm ouvert.

J'ai pus lire un mp3* avec xmms tout en surfant sur le net avec le browser par défaut (kazehakase). Et là  j'ai plus que 1,5 Mo de ram libre big_smile

EDIT2 : kazehakase est bien gentil mais il reste actif en tant que process même si un a clické sur la fermeture :-( ... faut que je vois d'ou ça vient.

Reste quelques trucs à  corriger :
- Les menus Fluxbuntu sont peu adaptés à  l'utilisation par un neophyte.
- L'interface est en anglais alors que j'avais entré le français comme langage.
- Le réseau fonctionne mais n'est pas lancé au démarrage. Cela peut être un avantage, pour économiser un peu de ressources lorsqu'on est en autonomie et sans réseau, mais alors il faut que je mette une icà´ne liée à  l'application d'activation quelque part.

J'ai bien envie de faire les même tests avec une Debian from scratch...mais je suis assez satisfait de ce que j'obtient sous Fluxbuntu et un de mes objectifs était de rester dans la famille des *buntu.
Je ferai surement ce test avec Debian tout de même pour avoir des données en retour et je les posterais ici.

*Le mp3 était un morceau de Tryad, groupe qui diffuse sa musique sous license libre sur Jamendo. J'ai pas installé les lib oggvorbis pour le moment.

Dernière modification par Brunus (Le 30/01/2008, à 15:37)

Hors ligne

#10 Le 30/01/2008, à 15:41

amkoolgarst

Re : [resolu]optimisation de Xubuntu pour laptop anciens ? ou Fluxbuntu ?

salut, ton expérience pourrait en intéresser certains!

http://community.fluxbuntu.org/index.php

J'avais installé fluxbuntu sur un vieux portable omnibook xe3 gf avec 128kb de ram. Ca ramait sévère...Et en fait je suis passé à  dsl...Pour ce que j'en fais ça va trés bien, mais c'est vrai que j'aimais bien fluxbuntu....(pour rester dans les *ubuntu)

Ton expérience m'intéresse!

[H.S./ou presque] Sur un desktop pentium 3, 192kb ram, j'ai remplacer Xubuntu par....Sam2007....Quelle différence! Ca s'installe en 15 min. Opérationnel de suite....Et c'est même vachement joli!

voilà , voilà .


Jifya moja haliinjiki chungu.
In girum imus nocte, ecce, et consumimur igni.

Hors ligne

#11 Le 30/01/2008, à 15:53

TransFXB

Re : [resolu]optimisation de Xubuntu pour laptop anciens ? ou Fluxbuntu ?

Juste un témoignage en passant...

Sur un laptop Dell Latitude CPi (CPU 233MHz, RAM 64Mo et DD 6.3Go), j'ai essayé xubuntu sans trop de succès (ça rame dur...) ainsi que d'autres distros plus lègères.

Voulant, moi aussi, rester dans la famille *buntu, j'ai également essayé fluxbuntu (fluxbox). Mais l'ergonomie est loin d'être convaincante et le bureau très spartiate.

Le meilleur compromis entre ergonomie et réactivité système est la version 5.1 Standard de Vector Linux, qui se passe assez facilement en français. Le bureau est agrable et beau et le tout ne prend pas trop de rssources.
Par contre, inutile d'envisager Firefox ou Open Office. Dillo ou Epiphany et Abiword, gnumeric sont ce qui conviennent le mieux.
La distro DSL-N (Damn Small Linux - Not) arrive juste derrière, mais présente quelques inconvénients.

Dernière modification par TransFXB (Le 30/01/2008, à 15:57)


Blog : http://fxbpn.unblog.fr/ - Contributeur de http://www.questionsphoto.com - Créateur de http://photolinux.freeforums.org/index.php
Ubuntu 9.10

Hors ligne

#12 Le 31/01/2008, à 09:57

Brunus

Re : [resolu]optimisation de Xubuntu pour laptop anciens ? ou Fluxbuntu ?

Pour le moment je test Kazehakase et iceape (la version Debian de la suite Mozilla Seamonkey), je trouve qu'au niveau empreinte mémoire ça se vaut mais que par contre iceape semble plus réactif et stable tout en étant plus complet (forcément, c'est quand même Mozilla !).

Dillo n'est plus adapté au web d'aujourd'hui et son développement a été gelé.

Epiphany s'appuie complètement sur Firefox et sur une lib-gnome, les deux s'installent par dépendences en même temps que le paquet epiphany-browser...c'est pas ce que j'appel un browser light ;-) . Mais je vais le tester aussi.

Pour ce qui est de Vector et autres Sam2007, ça pourrait être des pistes mais en fait l'objectif est bien de rester dans la famille *Buntu, pour des questions de facilité de maintenance. Je préfère donc y passer du temps, pour aller le plus loin possible dans l'optimisation, mais rester sur une *Buntu.

Je rédigerais surement un article sur le forum de Fluxbuntu effectivement, quand j'estimerai que je n'ai plus rien à tester ou modifier...je n'ai pas envie de suivre en parallèle 2 forums.

Merci pour vos témoignages et encouragement.

Hors ligne

#13 Le 31/01/2008, à 11:51

thecham03

Re : [resolu]optimisation de Xubuntu pour laptop anciens ? ou Fluxbuntu ?

Une distrib plutôt bien aboutie basée sur ubuntu qui fonctionne avec fluxbox et de nombreux outils xfce: linux mint. Je viens de la tester sur un PIII 535Mhz avec 192 Mo de ram et ça marche gentiment sans la moindre optimisation pour l'instant.

http://www.linuxmint.com/index.php


Lubuntu 16.04 - 64 bits

Hors ligne

#14 Le 31/01/2008, à 12:08

xtof59

Re : [resolu]optimisation de Xubuntu pour laptop anciens ? ou Fluxbuntu ?

Salut,

Tu as installé fluxbuntu d'après l'image fluxbuntu où as-tu installé fluxbox après avoir installé xubuntu ?
Je l'ai installé sur 2 ou 3 machines (un poil plus puissantes que la tienne mais pas laptop) et il existe très peu de docs en français sur le sujet et pas toujours très claires je trouve, notamment au niveau des docks et autres slits.

Pour ma part, après avoir installé fluxbox sur une xubuntu, j'ai installé idesk pour la gestion du desktop, fbpanel pour la barre du bas (menu, lancement rapide,bureaux virtuels,applis ouvertes, etc), conky pour l'affichage des ressources système, mais il faut tout paramétrer à la main, du fichier de lancement aux icônes sur le bureau... c'est un peu galère mais c'est certainement ce qui fait la rapidité de fluxbox.
Malgré tout j'arrive à quelque chose de moins "pratique" que xubuntu...

Hors ligne

#15 Le 31/01/2008, à 12:42

Brunus

Re : [resolu]optimisation de Xubuntu pour laptop anciens ? ou Fluxbuntu ?

@Thecham03
Oui on m'a aussi parlé de Linux Mint. J'aimerai bien essayer...et je vais sans doutes le faire. Est ce que Linux Mint Dyrana + Fluxbox permet par exemple le montage automatique d'un périphérique amovible comme une clerf USB ? J'ai trouvé une soluce pour faire cela sous Fluxbuntu mais le script à  l'air pas forcément aboutit. Autre chose, est ce que la localisation française de Linux Mint est plus avancée que celle de Fluxbuntu ?
La soluce pour le montage automatique des périphériques amovibles et affichage d'une icà´ne sur le bureau sous Fluxbuntu : http://www.void.gr/kargig/blog/2006/09/23/rox-icons-ivman-continued/

@xtof59
J'ai utilisé l'image Fluxbuntu, je ne serais pas parti de l'install Xubuntu, trop de trucs à  virer.
Un grand merci pour avoir parlé de idesk et fbpanel que je ne connaissais pas ! J'ajoute ça à  ma config, c'est un peu ce qui me manquait !
Si non pour ce qui est de la conf de fluxbox, perso ça me dérange pas, au contraire, je peux facilement en faire ce que je veux (avec mes cheveux ;-) )

EDIT 1 : bon déjà  fbpanel ça bouffe 10m de ram...prohibitif...et je trouve qu'il n'apporte pas grand choses à  l'ergonomie de fluxbox.

EDIT 2 : Finalement j'abandonne idesk aussi puisque ROX Filer permet déjà  de placer des icà´nes sur le desktop...

Dernière modification par Brunus (Le 31/01/2008, à 14:56)

Hors ligne

#16 Le 03/02/2008, à 10:37

Brunus

Re : [resolu]optimisation de Xubuntu pour laptop anciens ? ou Fluxbuntu ?

Derniers résultats de test.

Comme je suis parvenu à  ce que je cherchais niveau économie de ressources sur Fluxbuntu...j'ai testé l'ergonomie du système sur un utilisateur lambda, habitué à  windows mais aussi à  la Ubuntu standard sous Gnome.

Echec...Fluxbox déjà  est moyennement bien acepté...mais rox filer pas du tout !

Du coup je suis reparti sur une install de Xubuntu et je l'allège au maximum :
- J'ai viré tous les process inutiles ou peu intéressant sur des machines mal équipées, il y en a un peu plus d'installé par Xubuntu que par Fluxbuntu.
- J'ai fais tous les réglages déjà  indiqués dans mes précédents posts.
- J'ai viré gdm que j'ai remplacé par slim.
- Par rapport à  l'install standard je ne garde qu'un desktop panel, en bas, sans la sys-tray.
- J'ai désinstallé update-notifier qui fais ramer le système quelque chose de bien, et je vais créer un script qui permettra de faire la mise à  jour manuellement en clickant sur une icà´ne u bureau.
- J'ai viré Xubuntu-desktop...ce qui n'a pas désinstallé xfce4 ... oO ... va falloir un jour qu'on m'explique les dépendences dans Ubuntu...(exemple de truc dingue, désinstaller xeyes avec synaptic ça provoque la procédure de désinstallation de pratiquement tout le système ! Essayez vous verrez).

Et au final, en utilisant Epiphany comme browser, je perd un peu de mémoire libre par rapport à  l'installation sous Fluxbuntu mais j'y gagne tellement en ergonomie que je pense continuer finalement dans cette voie.

Hors ligne

#17 Le 03/02/2008, à 14:26

Tamaris

Re : [resolu]optimisation de Xubuntu pour laptop anciens ? ou Fluxbuntu ?

Pour Xubuntu-desktop, c'est un paquet regroupant les applications propre à Xubuntu ^^. Xfce4 à son métapaquet un peu plus loin car utilisable séparément sur une autre système (comprenant entre autre le gestionnaire xfwm4 et tout ce qu'il faut pour les panels).

À la place de Épiphany, je te proposerai presque Kazehakase, un déroutant au début, mais en fin de compte facile à utiliser (une petite configuration au début, et hop, une utilisation presque comme firefox).

Enfin, pour la légèreté en général, je te proposerai au final de tester Hardy Heron alpha 4, qui d'après ce que j'ai pu en voir, s'approche déjà de beaucoup d'un système plus stable et léger que Gutsy Gibbon. Bon, faudra aussi virer update-notifier si tu le souhaites, mais je la trouve épurée de pas mal de choses.

Et sinon, pour xeyes, pas mal de choses en dépendent, si tu veux le désintaller, tu devras désintaller d'autres paquets qui sont entre autre dépendances de... xubuntu-desktop tongue.

Libre à toi de faire ton système comme tu veux, prend le minimum de choses si tu le souhaites. ++


Sauvez un bisounours, mangez des carottes.

Hors ligne

#18 Le 04/02/2008, à 09:52

Brunus

Re : [resolu]optimisation de Xubuntu pour laptop anciens ? ou Fluxbuntu ?

Tamaris a écrit :

Pour Xubuntu-desktop, c'est un paquet regroupant les applications propre à  Xubuntu ^^. Xfce4 à  son métapaquet un peu plus loin car utilisable séparément sur une autre système (comprenant entre autre le gestionnaire xfwm4 et tout ce qu'il faut pour les panels).

à€ la place de à‰piphany, je te proposerai presque Kazehakase, un déroutant au début, mais en fin de compte facile à  utiliser (une petite configuration au début, et hop, une utilisation presque comme firefox).

Enfin, pour la légèreté en général, je te proposerai au final de tester Hardy Heron alpha 4, qui d'après ce que j'ai pu en voir, s'approche déjà  de beaucoup d'un système plus stable et léger que Gutsy Gibbon. Bon, faudra aussi virer update-notifier si tu le souhaites, mais je la trouve épurée de pas mal de choses.

Et sinon, pour xeyes, pas mal de choses en dépendent, si tu veux le désintaller, tu devras désintaller d'autres paquets qui sont entre autre dépendances de... xubuntu-desktop tongue.

Libre à  toi de faire ton système comme tu veux, prend le minimum de choses si tu le souhaites. ++

Merci de tes conseils big_smile

J'avais testé Kazehakase, j'en ai parlé dans mes précédents message sur ce fil de discussion.

Le paquet Xubuntu-desktop ne semble pas gérer autant de dépendences que ça...je l'ai désinstallé et...rien de significatif n'a été désinstallé en même temps.

Pour Xeyes, mon étonnement viens du fait que cette application qui n'est qu'un petit pogramme inutile et ludique:
"- xeyes, a demo program in which a pair of eyes track the pointer;"
Faut croire que c'est finalement pas un programme aussi peu inutile que ça car sous Debian Xorg dépend de Xeyes ! Oo

Pour Hardy Heron, si j'ai le temps, j'attendrais la version finale...tout simplement parceque c'est une LTS.

Dernière modification par Brunus (Le 04/02/2008, à 10:28)

Hors ligne

#19 Le 04/02/2008, à 10:12

valAa

Re : [resolu]optimisation de Xubuntu pour laptop anciens ? ou Fluxbuntu ?

salut,

je m'incruste sur ce fil que je suis pour l'intérêt que je porte à  la chose (optimisation d'une **buntu pour petite config) pour essayer d'apporter une explication :

- le(s) paquet(s) (k)(x)ubuntu-dektop sont des métas paquets : ils ne contiennent en eux-mêmes aucune application, juste des dépendances (plein de dépendances tongue ). Le but de ces paquets est d'installer un environnement complet en deux clics.

- par contre, tous les paquets qui s'installent avec xubuntu-desktop ne dépendent pas de xubuntu-desktop : ils peuvent très bien fonctionner sans xubuntu-desktop. c'est pourquoi ils ne se virent pas quand on désinstalle le méta-paquet.

- pour désinstaller tout ce qui va avec xubuntu-desktop, arrêtez-moi si je me trompe, apt devrait le faire avec la commande :

apt-get autoremove xubuntu-desktop

aptitude devrait pouvoir le faire aussi, suivant la façon dont il est paramétré il me semble...
(ou pas big_smile )

mes deux cents tongue

Dernière modification par valAa (Le 04/02/2008, à 10:13)

Hors ligne

#20 Le 04/02/2008, à 10:27

Brunus

Re : [resolu]optimisation de Xubuntu pour laptop anciens ? ou Fluxbuntu ?

Très juste ! J'ai utilisé dpkg --purge et non pas apt-get pour virer Xubuntu-desktop.
Note que j'ai fais ça uniquement pour voir ce que ça entrainait comme conséquences...mais que du coup je n'ai pas utilisé la bonne commande donc je n'ai pas le bon résultat big_smile

Hors ligne