Firefox 2.0.0.12

Lenezir · Le 08/02/2008, à 10:51

Une nouvelle version de Firefox vient juste de sortir !
Bon rien de neuf à part des corrections de bug.

HymnToLife · Le 08/02/2008, à 13:08

Compte anonymisé · Le 08/02/2008, à 15:42

Le marketing mozilla devient très microsoftien.

Du logiciel libre obligatoire, je n'avais encore jamais vu ça.

Lenezir · Le 08/02/2008, à 15:54

Comment ça "obligatoire" ?

Compte anonymisé · Le 08/02/2008, à 15:57

Get Mandatory Firefox

Ce n'est pas écrit assez gros ?

Â®om · Le 08/02/2008, à 16:01

Ï†lip a écrit :

Le marketing mozilla devient très microsoftien.
Du logiciel libre obligatoire, je n'avais encore jamais vu ça.

En même temps quand tu regardes l'url du logo, c'est pas mozilla qui le fait

tomtom · Le 08/02/2008, à 16:02

??

D'ou sort cette image déja? qui te dis qu'elle sort tout droit de chez Mozilla ?
C'est peut etre un gars comme ca qui l'a fait !

Lenezir · Le 08/02/2008, à 16:03

Ah désolé je savais pas ce que ça voulait dire
Donc ça se traduit par : "Rend Firefox obligatoire", "comme si tu avais le choix, duh".
C'est ça ?
Et pourquoi il a mit ça ?

Compte anonymisé · Le 08/02/2008, à 16:11

tomtom a écrit :

C'est peut etre un gars comme ca qui l'a fait !

Ou une fille qui sait !

L'utilisation du logo Firefox est pourtant protégée, d'oà¹ l'existence d'IceWeasel .

Get Iceweasel!

Lenezir · Le 08/02/2008, à 16:20

HymnToLife, oà¹ as-tu trouvé cette image ?

epictete · Le 08/02/2008, à 16:50

Imoreion a écrit :

nouvelle version de Firefox rien de neuf

Imoreion ceci t'a échappé : sur LINUXFR.ORG :

http://linuxfr.org/2008/02/08/23666.html

Les produits Mozilla sont tous équipés dâ€™un correcteur orthographique par défaut, qui est actuellement MySpell. Toutefois, pour bénéficier de la correction orthographique, il fallait jusqu'à présent installer soi-même le dictionnaire français.

Cette manipulation nâ€™est désormais plus nécessaire, le dictionnaire étant dorénavant inclus par défaut, à partir des versions 2.0.0.12 de Firefox et Thunderbird

Lenezir · Le 08/02/2008, à 16:54

Ah oui c'est une bonne nouvelle !

pascalc · Le 09/02/2008, à 03:46

Ï†lip a écrit :

Le marketing mozilla devient très microsoftien.
Du logiciel libre obligatoire, je n'avais encore jamais vu ça.

Ï†lip, ton FUD récurrent anti-mozilla devient assez fatiguant...

Compte anonymisé · Le 09/02/2008, à 08:45

Ï†lip a écrit :

Get Mandatory Firefox
Ce n'est pas écrit assez gros ?

Sauf que ce n'est as la fondation Mozilla qui en est à l'origine.
Sinon, on peut se cotiser pour t'acheter un sens de l'humour, cette image est censée être une blague.

Compte anonymisé · Le 09/02/2008, à 10:51

pascalc / "FUD récurrent anti-mozilla "

Déjà , "FUD" (???) n'est pas très beau et surtout pas très clair sur un forum français.
Et tu as mal compris.
Ce n'est pas moi qui dit qu'utiliser Firefox est OBLIGATOIRE, ni même mozilla !!
On pourrait croire à s'y méprendre que le logo du 2ieme message vient de mozilla, mais non.

Le problème est que le petit malin qui ridiculise mozilla et qui a fait ça ne sait pas qu'il est passible de poursuites de mozilla, puisque mozilla détient l'exclusivité du droit à usage de l'icone Firefox.

C'est pour ça que Debian n'utilise pas Firefox, mais IceWeasel, qui est un Firefox un peu amélioré, mais surtout sans l'icà´ne Firefox qu'il est interdit d'utiliser sans accord formel de mozilla.

Firefox => renard de feu
Iceweasel => belette de glace (c'est un clin d'oeil au renard).

Hardy pourrait aussi remplacer Firefox par IceWeasel pour contourner ce problème de droit.

Mais rassure toi, tu as le droit d'utiliser d'autres navigateurs !

dada55 · Le 09/02/2008, à 10:58

Déblatérer à propos des droits sur l'icône de Firefox, c'est pas un peu gros, quand même...?

Ubuntu fait pareil, il n'empêche que dans ces deux situations, les problèmes de droits sont plus que mineurs... Ce n'est qu'une petite protection contre les gros fraudeurs ou je ne sais quoi.

Y'a franchement pas de quoi fouetter un chat.

Compte anonymisé · Le 09/02/2008, à 11:03

"Y'a franchement pas de quoi fouetter un chat."

Tu veux dire un renard ou une bellete ?
Ubuntu prend un risque car en cas de plainte de mozilla, la sanction pourrait être proportionnelle au volume d'ubuntu estimé sur le terrain, donc risque plus grand pour ubuntu que Debian.

seb24 · Le 09/02/2008, à 16:38

Ubuntu prend un risque car en cas de plainte de mozilla, la sanction pourrait être proportionnelle au volume d'ubuntu estimé sur le terrain, donc risque plus grand pour ubuntu que Debian.

Pourquoi Firefox porterait plainte contre Ubuntu ?

Compte anonymisé · Le 09/02/2008, à 17:31

Pour la même raison que Debian ne peut utiliser Firefox, mais une belette de glace (iceweasel).

Et puis avec du volume sur le terrain, quelques millions de royalties à ramasser, c'est toujours bon à prendre.

Balkoth · Le 09/02/2008, à 17:45

Heu, il y a un accord entre Mozilla et Ubuntu pour l'utilisation du logo, hein.

http://standblog.org/blog/post/2006/12/06/93114980-firefox-et-iceweasel-le-point

Compte anonymisé · Le 09/02/2008, à 18:24

ubuntu est moins à cheval là -dessus que Debian effectivement.

Mais ce qui est clair, je cite: "les enjeux financiers sont énormes. "

Zillable · Le 09/02/2008, à 20:15

pascalc a écrit :

Ï†lip, ton FUD récurrent anti-mozilla devient assez fatiguant...

+1

Il n'y a pas un jour sans que Ï†lip déverse sa haine contre Mozilla sur ce forum. C'est vraiment lassant!

Compte anonymisé · Le 09/02/2008, à 20:22

Lis ça déjà : http://standblog.org/blog/post/2006/12/06/93114980-firefox-et-iceweasel-le-point

tu comprendras mieux qu'il ne s'agit pas de "haine" (?????), mais de subtilités de droit d'usage, qui n'ont aucune importance pour toi ou très peu, en tant que particulier, mais importante d'un point de vue business.

Tout est expliqué. Bonne lecture.

Zillable · Le 09/02/2008, à 21:22

Ï†lip a écrit :

Lis ça déjà : http://standblog.org/blog/post/2006/12/06/93114980-firefox-et-iceweasel-le-point
tu comprendras mieux qu'il ne s'agit pas de "haine" (?????), mais de subtilités de droit d'usage, qui n'ont aucune importance pour toi ou très peu, en tant que particulier, mais importante d'un point de vue business.
Tout est expliqué. Bonne lecture.

Tu dis du mal de Mozilla dans plusieurs discussions. En fait, chaque fois qu'on parle de Firefox et de Mozilla, il y a Ï†lip dans le coin pour dire du mal. Quand tu dis du mal du fonctionnement de Firefox, ce n'est pas juste une question de logo, n'est-ce pas? Pourtant le lien que tu donnes ne concerne que la différence entre Firefox et Iceweasel. Le fonctionnement et la qualité de Firefox et Iceweasel sont exactement les mêmes. L'une des différences est que le logo est protégé, comme le logo Ubuntu. Peut-être devrais-tu arrêter d'utiliser Ubuntu.

Au fait, comment peux-tu dire du mal de la licence de Firefox, alors que tu utilises Opera?

Dernière modification par Zillable (Le 09/02/2008, à 22:13)

Compte anonymisé · Le 10/02/2008, à 12:56

Ai-je le droit d'exprimer un avis, ou est-ce toi qui décrète ce qui est bien ou mal ?

Zillable a écrit :

Peut-être devrais-tu arrêter d'utiliser Ubuntu.
tu utilises Opera

Je te mets au défit de trouver où j'explique ça.
Arrête ton film; tu te trompes de scénario.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 08/02/2008, à 10:51

Firefox 2.0.0.12

#2 Le 08/02/2008, à 13:08

Re : Firefox 2.0.0.12

#3 Le 08/02/2008, à 15:42

Re : Firefox 2.0.0.12

#4 Le 08/02/2008, à 15:54

Re : Firefox 2.0.0.12

#5 Le 08/02/2008, à 15:57

Re : Firefox 2.0.0.12

#6 Le 08/02/2008, à 16:01

Re : Firefox 2.0.0.12

#7 Le 08/02/2008, à 16:02

Re : Firefox 2.0.0.12

#8 Le 08/02/2008, à 16:03

Re : Firefox 2.0.0.12

#9 Le 08/02/2008, à 16:11

Re : Firefox 2.0.0.12

#10 Le 08/02/2008, à 16:20

Re : Firefox 2.0.0.12

#11 Le 08/02/2008, à 16:50

Re : Firefox 2.0.0.12

#12 Le 08/02/2008, à 16:54

Re : Firefox 2.0.0.12

#13 Le 09/02/2008, à 03:46

Re : Firefox 2.0.0.12

#14 Le 09/02/2008, à 08:45

Re : Firefox 2.0.0.12

#15 Le 09/02/2008, à 10:51

Re : Firefox 2.0.0.12

#16 Le 09/02/2008, à 10:58

Re : Firefox 2.0.0.12

#17 Le 09/02/2008, à 11:03

Re : Firefox 2.0.0.12

#18 Le 09/02/2008, à 16:38

Re : Firefox 2.0.0.12

#19 Le 09/02/2008, à 17:31

Re : Firefox 2.0.0.12

#20 Le 09/02/2008, à 17:45

Re : Firefox 2.0.0.12

#21 Le 09/02/2008, à 18:24

Re : Firefox 2.0.0.12

#22 Le 09/02/2008, à 20:15

Re : Firefox 2.0.0.12

#23 Le 09/02/2008, à 20:22

Re : Firefox 2.0.0.12

#24 Le 09/02/2008, à 21:22

Re : Firefox 2.0.0.12

#25 Le 10/02/2008, à 12:56

Re : Firefox 2.0.0.12

Pied de page des forums