VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

Woshee · Le 17/02/2008, à 11:09

Hmm je saurai pas trop dire j'ai jamais vraiment utilisé les capacités sonores de xp virtualisé... Tu en as besoin pour quoi?

joel tarlao · Le 17/02/2008, à 11:21

guyl a écrit :

Donc le son fonctionne sous linux, ds virtualbox j'active l'audio (j'ai test avec alsa et oss) et sous le XP virtualisé, je n'ai pas de son. Windows mediaplayer me met qu'il n'y a pas de peripherique audio.
bizarre non ?!...

Chez moi, pas de problème pour le son avec XP. J'ai mis Alsa comme pilote.

guyl · Le 17/02/2008, à 13:10

j'en ai besoin pour faire tourner des vst (j'ai essaye sous linux et ça fonctionne mais pas top quand même) cubase, reason, etc... Mais je viens de reinstaller windows en dualboot juste pour le son. De toute façon, finalement en "virtualisé" j'aurais un manque de perf je pense. En tout cas merci de m'avoir aidé
A +

guillaume

Link78340 · Le 20/02/2008, à 00:33

Bonsoir à tous ! Je me suis décidé dans ce monde fou qu'est la virtualisation tout récemment, et... je pige pas mal de truc...Cependant, comme rien ne va jamais comme il faut en ce bas monde, j'ai bien spur un problème. Voilà , j'ai téléchargé une démo, pour une machine XP SP2, cependant, après avoir fait l'activation des addit, j'ai toujours le même message qui m'empêche d'éxécuter la démo : unsupported video card . Et on peut pas dire que ça me soit d'une grande aide. J'ai vérifié dans le panneau de configuration, il y a pourtant bien une carte graphique virtual box... Dois-je comprendre qu'il y a certains jeux qui ne tournent pas sous virtualbox ?
Ou peut-être ai-je omis quelque chose ? Merci d'avance d'éclairer ma lanterne ^^

Dernière modification par Link78340 (Le 20/02/2008, à 00:35)

ben13 · Le 20/02/2008, à 01:25

. Dois-je comprendre qu'il y a certains jeux qui ne tournent pas sous virtualbox ?

tous les jeux en 3D ne fonctionnent pas effectivement

iuchiban · Le 20/02/2008, à 08:31

Exactement.
vBox emule une CG et n'arrive donc pas à profiter de la puissance de la vraie CG.
Faudrait que je réessaye, mais je n'arrivais même pas à installer AgeOfEmpire2 pour cause de Directdraw manquant (accélération 2D). C'est dire....
vBox, c'est pratique quand tu as un logiciel de compta spécifique, un truc qui existe pas encore sous GNU/Linux, et que WINE ne veut pas faire tourner correctement.

Link78340 · Le 20/02/2008, à 14:17

Hum je vois, aut pas que je m'étonne alors... Ben la démo en fait c'était celle de crysis, hisoitre de faire un comparatif virtual box vs vrai xp mais bon... Je vais garder mon dual boot quelques temps encore alors... En tout cas merci de m'avoir éclairé;)

roger64 · Le 20/02/2008, à 14:56

iuchiban a écrit :

vBox, c'est pratique quand tu as un logiciel de compta spécifique, un truc qui existe pas encore sous GNU/Linux, et que WINE ne veut pas faire tourner correctement.

oui, ou Chessbase avec un moteur d'analyse puissant, ou Dragon Naturally speaking...pas précisément de la gnognote quand même...En gros, si tu n'as pas la 3D, tu disposes quand même de près de 70% de la puissance d'un Windows original.

Et une fois que tu as fignolé ton vdi, tu peux le trimbaler partout, sans te préoccuper de drivers ou autres basses questions matérielles. C'est Windows désincarné, Windows amélioré mais Windows libéré. Bon, là je dérape...;)

Dernière modification par roger64 (Le 20/02/2008, à 15:03)

desmogone · Le 20/02/2008, à 15:08

Déjà Crysis sur un XP natif, il te faut une bonne config, alors espérer le faire tourner en virtualisation ...

Si tu joues beaucoup aux jeux propriétaires sous Windows, je te conseille effectivement de garder ton dual-boot (au moins pour le moment, il arrivera peut-être un jour oà¹ Wine sera 100% compatible ) ...

Desmogone, utilisateur heureux de VBox ...

j0rdan · Le 20/02/2008, à 17:52

Je ne sais pas si cela a été dit dans le topic. Si tel est le cas vous pouvez demandé d'effacer ce message.

Innoteck, qui développe VirtualBox est en phase de rachat par Sun. C'est donc un gage de l'amélioration du produit, notamment en ce qui concerne la virtualisation (et non l'émulation) de la Carte Graphique.

joel tarlao · Le 20/02/2008, à 20:25

j0rdan a écrit :

Je ne sais pas si cela a été dit dans le topic. Si tel est le cas vous pouvez demandé d'effacer ce message.
Innoteck, qui développe VirtualBox est en phase de rachat par Sun. C'est donc un gage de l'amélioration du produit, notamment en ce qui concerne la virtualisation (et non l'émulation) de la Carte Graphique.

Non, je ne crois pas que cela ai déjà été dit. En tout cas, je ne le savais pas.

Link78340 · Le 21/02/2008, à 00:36

Il ne me semble pas que cela ait été dit, cependant, gage d'amélioration surement mais surement pas pour la version OSE...
Sinon pour crysis, sans vouloir jouer mon kevin, j'ai de quoi le faire tourner, rassurez-vous (une config de semptembre avec pour 1000 euros de composants dedans... ça me ferais mal aux fondements.... )

Bah c'est dommage, mais d'un coté, wine est loin d'etre parfait lui aussi, mais bon je suis plutot patient ^^. Donc ben tout ce que je peux installer sous virtual box ou wine je le ferais, mais j'ai bien peur que virtual box s'oriente comme un certain vmware...

Dernière modification par Link78340 (Le 22/02/2008, à 00:36)

ben13 · Le 21/02/2008, à 01:10

humm je ne vois pas ce qui te fait dire cela ...

attendons avant de jouer les Cassandre.

Virtualbox est vraiment excellent
leger , simple , mis à jour regulierement ..
son seul point faible , c'est le support de l'usb qui pourrait etre amelioré...
Mauvais pour parallel ça

j0rdan · Le 21/02/2008, à 15:28

D'autant que Sun semble s'intéresser au business model opensource, avec openSolaris, le rachat de MySQL, openxVm, etc.

Donc je ne vois pas trop de quoi s'affoler à priori

Link78340 · Le 22/02/2008, à 00:37

Ben écoutez, j'espère que vous avez raison, mais bon, avec tous les décrets illogiques qui passent en france, je commence à douter de la logique de notre monde... Pardon XD

j0rdan · Le 22/02/2008, à 09:17

Lo logique commerciale de Sun (et autres d'ailleurs) est bien au dessus des lois françaises. Tu es amplement pardonné et ta remarque était juste, mais à nuancer

jeromeg · Le 22/02/2008, à 17:58

Il y a déjà un topic pour la discussion sur le rachat par Sun : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=191036

A+

Polarman · Le 25/02/2008, à 15:15

guyl a écrit :

merci de ta réponse. Donc le son fonctionne sous linux, ds virtualbox j'active l'audio (j'ai test avec alsa et oss) et sous le XP virtualisé, je n'ai pas de son. Windows mediaplayer me met qu'il n'y a pas de périphérique audio.
bizarre non ?!...

Tu as peut être un chipset son qui fonctionne par usb, auquel cas il faut activer l'usb et le périphérique qui corresponds! Sur une machine, j'ai rencontré ce problème, chipset son : C-Media CM6501 7.1 Chanel audio / UAA architecture, le son fonctionne sous ubuntu (après quelque manipulation), mais pour avoir le son sous Virtualbox, il faut activé l'usb sur Vbox (du coup plus de son sous ubuntu), et là y a un problème car le son saccade, ce qui a pour effet de ralentir le système qui essaie de suivre le son...

Je m'explique, prenons l'exemple de la lecture d'une vidéo : sans le son la vidéo a une lecture fluide, lorsque le son a été activé la vidéo saccade comme le son!:/

taupin974 · Le 27/02/2008, à 10:05

Bonjour

Depuis quelques jours, j'essaie de trouver une réponse mais j'y arrive pas.
C'est pas vraiment un probleme ubuntu mais peu etre que vous sauriez m'aider.

J'ai installé virtualbox sur ma debian etch et j'utilise xp avec la virtualbox. Tout fonctionne en nat ... mais je voudrais plutot que ca soit considéré comme un poste du réseau.
J'ai bien testé les 2 méthodes trouver sur ce forum : http://doc.ubuntu-fr.org/virtualbox_reseau ... mais sur mon poste, j'ai une carte réseau en ip fixe utilisé (eth1) par le serveur dhcp pour le reste du lan et une carte réseau pour le wan (eth2).

Avec cette méthode, mon serveur dhcp ne fonctionne plus ... le bridge prend l'ancienne ip de la carte (eth1) ... en plus, quand je lance la machine virtuelle, elle ne prend pas en compte cette carte réseau virtuelle créée.

Je pense que ca vient du fait que pour avoir une ip, il faut faire une requete sur cette carte réseau eth1 ...

Auriez vous une idée de comment résoudre mon probleme?

Merci

erwik666 · Le 11/03/2008, à 11:41

Pour la virtualisation libre, il y a qemu aussi

s_chauch · Le 28/03/2008, à 11:20

salut a vous,
apres pas mal de recherche je me pose toujours la meme question. J'ai installé Virtualbox 1.5 en version OSE, donc je n'ai pas acces a la fonction USB... j'ai installé et configuré mon OS guest (xp)
ma question est: peut on desinstaller la version OSE pour la version officielle puis charger son disque dur virtuel sans avoir a reinstaller l'os invité? (et ainsi retrouver la config de l'os invité avant desinstallation de la premiere version)

si vous avez des pistes je vous en remercie

Cobaltounet · Le 28/03/2008, à 16:05

s_chauch a écrit :

peut on desinstaller la version OSE pour la version officielle puis charger son disque dur virtuel sans avoir a réinstaller l'os invité? (et ainsi retrouver la config de l'os invité avant desinstallation de la premiere version)

A priori oui. Le gros avantage de la virtualisation c'est justement de pouvoir bouger un OS invité d'une installation de Virtualbox a l'autre sans avoir a se retaper tout le boulot.(Ca se fait dans fichier>gestionnaire de disques virtuels)

Quand aux différences en la version OSE et la version classique, c'est a ma connaissance principalement la prise en charge de l'USB. Je suppose que format .VDI n'a pas évolué et est donc réutilisable quelque soit la version de virtualbox installée. En tous cas, c'est ce qui me paraîtrait le plus logique

Dernière modification par Cobaltounet (Le 28/03/2008, à 16:06)

Pixool · Le 13/04/2008, à 12:53

Bonjour,
j'essaye de virtualiser mon WInXP edition familiale qui se trouve en dual boot et que ce soit avec vmware ou virtualbox j'obtien un BSOD avec comme erreur : 0x0000007B (0xc0000036, 0x00000000, 0x00000000)
J'ai un disque sata un rapport ?

Zergy · Le 13/04/2008, à 13:05

Pixool a écrit :

Bonjour,
j'essaye de virtualiser mon WInXP edition familiale qui se trouve en dual boot et que ce soit avec vmware ou virtualbox j'obtien un BSOD avec comme erreur : 0x0000007B (0xc0000036, 0x00000000, 0x00000000)
J'ai un disque sata un rapport ?

VirtualBox ne permet pas l'utilisation de disque Serial ATA, il émule un disque IDE.

Pixool · Le 13/04/2008, à 16:59

un autre moyen ? ...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#551 Le 17/02/2008, à 11:09

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#552 Le 17/02/2008, à 11:21

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#553 Le 17/02/2008, à 13:10

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#554 Le 20/02/2008, à 00:33

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#555 Le 20/02/2008, à 01:25

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#556 Le 20/02/2008, à 08:31

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#557 Le 20/02/2008, à 14:17

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#558 Le 20/02/2008, à 14:56

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#559 Le 20/02/2008, à 15:08

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#560 Le 20/02/2008, à 17:52

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#561 Le 20/02/2008, à 20:25

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#562 Le 21/02/2008, à 00:36

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#563 Le 21/02/2008, à 01:10

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#564 Le 21/02/2008, à 15:28

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#565 Le 22/02/2008, à 00:37

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#566 Le 22/02/2008, à 09:17

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#567 Le 22/02/2008, à 17:58

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#568 Le 25/02/2008, à 15:15

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#569 Le 27/02/2008, à 10:05

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#570 Le 11/03/2008, à 11:41

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#571 Le 28/03/2008, à 11:20

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#572 Le 28/03/2008, à 16:05

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#573 Le 13/04/2008, à 12:53

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#574 Le 13/04/2008, à 13:05

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

#575 Le 13/04/2008, à 16:59

Re : VirtualBox : une alternative libre à VMWare ?

Pied de page des forums