Pages : 1
#1 Le 02/03/2008, à 22:04
- koduntu
Pas très clair !!!!!
http://cgi.ebay.fr/Hack-%2F-Modif---EEEPC----eeepc----EEE-PC----eee-pc--ASUS_W0QQitemZ250214600772QQcmdZViewItem
Pas très réglo tout ca ..???
Hors ligne
#2 Le 02/03/2008, à 22:42
- bloublou
Re : Pas très clair !!!!!
pourquoi c'est pas très réglo ?
Enfin, ça risque de l'être, s'il est pas l'auteur du code, mais bon, il précise rien...
Hors ligne
#3 Le 03/03/2008, à 00:02
- iuchiban
Re : Pas très clair !!!!!
Ben si c'est sous GPL, il peut le revendre si il veut (voir les 4 libertés)
C'est depuis que Chuck Norris a laissé la vie sauve à un manchot que l'on dit que Linux est libre.
Chuck Norris n'a pas besoin d'éditer son premier message pour ajouter [Résolu]. Chuck Norris est toujours [Résolu], quoi qu'il arrive.
Hors ligne
#4 Le 03/03/2008, à 02:07
- koduntu
Re : Pas très clair !!!!!
ba c'est pas l'auteur, il ne fait que rentrer des lignes de comandes, je ne crois pas qu'il soit legal de faire ca.
Hors ligne
#5 Le 03/03/2008, à 08:37
- Zelfy
Re : Pas très clair !!!!!
On peu considéré cela comme un service je vois pas le mal, et puis une petite recherche doit pouvoir epargner ton argent .
Dernière modification par Zelfy (Le 03/03/2008, à 08:38)
On s'aperçoit qu'on est devenu un spécialiste quand les choses dont on parle avec plaisir ennuient les autres
-+- Gilbert Cesbron (1913-1979), de petites choses.-+-
Hors ligne
#6 Le 03/03/2008, à 10:14
- iuchiban
Re : Pas très clair !!!!!
prends contact avec des SS2L, et demande leur si c'est légal de rentrer quelques lignes de commandes pour des logiciels dont ils ne sont pas les auteurs
Encore une fois, si le code est en GPL, il a :
la liberté d'exécuter le logiciel, pour n'importe quel usage ;
la liberté d'étudier le fonctionnement d'un programme et de l'adapter à ses besoins, ce qui passe par l'accès aux codes sources ;
la liberté de redistribuer des copies ;
la liberté d'améliorer le programme et de rendre publiques les modifications afin que l'ensemble de la communauté en bénéficie
Il peut sans problème vendre le service consistant à installer le logiciel.
C'est depuis que Chuck Norris a laissé la vie sauve à un manchot que l'on dit que Linux est libre.
Chuck Norris n'a pas besoin d'éditer son premier message pour ajouter [Résolu]. Chuck Norris est toujours [Résolu], quoi qu'il arrive.
Hors ligne
#7 Le 03/03/2008, à 12:22
- coffeedrinker
Re : Pas très clair !!!!!
Frais de livraison en plus (10 €)
Comment fait-on pour envoyer des lignes de commande en colissimo ?
Ça doit peser lourd, ce qui justifie son prix !
Je suis différent ! Comme tous le monde !!!
Hors ligne
#8 Le 03/03/2008, à 12:27
- Stargaza
Re : Pas très clair !!!!!
En même temps c'est vraiment un piège à con ce truc... il suffit de changer les options dont il parle avec les outils dédiés... Je pense que même ma mère saurait le faire ^^'
Procrastination signature
... is procrastinating...
Hooseek
Hors ligne
#9 Le 03/03/2008, à 12:37
- Eldermê
Re : Pas très clair !!!!!
Il me semble que s'il a modifié un programme sous licence GPL, il est tenu de donner les sources à quiconque le demande (article 3). Par contre, il peut effectivement vendre son travail, même si ici je vois pas trop l'intérêt : autant tout faire soi-même.
Mon blog : petit projet de jeux en 3D (libres, bien sûr).
Hors ligne
#10 Le 03/03/2008, à 12:47
- iuchiban
Re : Pas très clair !!!!!
autant tout faire soi-même.
Quand tu sais faire, c'est sûr que vaut mieux le faire, mais quand tu sais pas faire, tu demandes :
- soit au voisin (en général c'est notre voisin qui nous demande, à nous les Geeks), pour gratuit
- soit à une autre personne, en payant.
Sur EBay, y'avait une personne qui vendait le bouquin Simple Comme Ubuntu. Si il l'imprime et le relie, ca peut etre intéressant à acheter (si c'est bien fait) sinon vaut mieux le télécharger.
Comme toujours, y'aura des pigeons et des chasseurs de pigeons.:rolleyes:
C'est depuis que Chuck Norris a laissé la vie sauve à un manchot que l'on dit que Linux est libre.
Chuck Norris n'a pas besoin d'éditer son premier message pour ajouter [Résolu]. Chuck Norris est toujours [Résolu], quoi qu'il arrive.
Hors ligne
#11 Le 03/03/2008, à 18:20
- Link31
Re : Pas très clair !!!!!
On peu considéré cela comme un service je vois pas le mal
Service ou pas, c'est tout à fait légal. Enfin, tant que le prix reste raisonnable, si je me souviens bien. De toute façon, mettre un prix prohibitif pour quelque chose qui est potentiellement disponible gratuitement serait stupide.
Hors ligne
#12 Le 03/03/2008, à 18:41
- paul92
Re : Pas très clair !!!!!
Il peut tout à fait vendre cela comme pour les cds d'ubuntu sur ebay, par contre si on lui demande, ne doit-il pas les fournir gratuitement?
Hors ligne
#13 Le 03/03/2008, à 21:34
- Link31
Re : Pas très clair !!!!!
Si les sources sont sous GPL, et qu'il vend les sources, alors l'acheteur bénéficie de toutes les libertés accordées par la GPL.
S'il distribue le programme sous forme binaire, mais que les sources sont sous GPL ou basées sur du code GPL, alors il est tenu de fournir gratuitement les sources au premier acheteur de la version binaire qui le lui demandera.
Hors ligne
#14 Le 03/03/2008, à 21:54
- yurek
Re : Pas très clair !!!!!
la version 3 de GPL n'est pas censé éviter ce probleme !
Dernière modification par yurek (Le 03/03/2008, à 21:55)
http://doc.ubuntu-fr.org/installation/debutants
http://doc.ubuntu-fr.org/diagnostic
http://doc.ubuntu-fr.org/diagnostic_outils
http://doc.ubuntu-fr.org/reflexe_ubunteros
Hors ligne
#15 Le 03/03/2008, à 21:55
- siick
Re : Pas très clair !!!!!
en fait il faut que un de nous l'achète et ensuite on casse son business en diffusant gratuitement le code source:lol::lol::lol::lol:
Siick d(o-0)b
Onirik music & events
Ubuntu 24.04 et 22.04
Hors ligne
#16 Le 03/03/2008, à 22:08
- glattering
Re : Pas très clair !!!!!
la version 3 de GPL n'est pas censé éviter ce probleme !
Mais pourquoi voulez vous empêcher ce genre de business?
Membre de l'APRIL - « promouvoir et défendre le logiciel libre » -
Hors ligne
#17 Le 03/03/2008, à 22:23
- yurek
Re : Pas très clair !!!!!
Ce n'est pas la question.
Je ne veux empecher personne et d'ailleurs et "je m'en bat les bonbons" !!
Cependant il serait honteux de vendre du code ou du binaire d'un logiciel GPL. C'est plutot le service qui peux etre vendu.
http://doc.ubuntu-fr.org/installation/debutants
http://doc.ubuntu-fr.org/diagnostic
http://doc.ubuntu-fr.org/diagnostic_outils
http://doc.ubuntu-fr.org/reflexe_ubunteros
Hors ligne
#18 Le 04/03/2008, à 08:14
- lawl
Re : Pas très clair !!!!!
Cependant il serait honteux de vendre du code ou du binaire d'un logiciel GPL
Pourtant RMS a vendu emacs pendant un petit moment....
Hors ligne
#19 Le 04/03/2008, à 09:41
- Compte anonymisé
Re : Pas très clair !!!!!
en fait il faut que un de nous l'achète et ensuite on casse son business en diffusant gratuitement le code source:lol::lol::lol::lol:
Ce qu'il fait est légal.
Quel intérêt aurais-tu à "casser le business" du libre ?
Tant qu'il redistribue les sources, c'est parfaitement légal, et c'est même amha l'une des force de la licence gpl.
#20 Le 04/03/2008, à 12:12
- Stargaza
Re : Pas très clair !!!!!
Ouai enfin, ce qu'il fait est peut-être le plus légal du monde, mais bon, ça reste pas très éthique de vendre un truc simple comme ça... cc'est non seulement prendre les gens pour des cons, mais en plus profiter d'eux je trouve
En gros, ça ne vaut pas mieux qu'une certaine société qu'on critique souvent ici et qui vend soit disant le futur et la sécurité à des prix exorbitants, sous prétexte que c'est beau...
Procrastination signature
... is procrastinating...
Hooseek
Hors ligne
#21 Le 04/03/2008, à 15:43
- glattering
Re : Pas très clair !!!!!
J'insiste je ne trouve ça ni honteux ni "contraire à l'esprit du libre", au contraire!
Faut pas avoir tendance à confondre gratuit et libre. Il modifie, il vend, il donne les sources, ben c'est bien non? Si des gens sont prêts à payer pour ça, et bien tant mieux.
Membre de l'APRIL - « promouvoir et défendre le logiciel libre » -
Hors ligne
#22 Le 04/03/2008, à 15:50
- lawl
Re : Pas très clair !!!!!
Si sous prétexte que tout le monde peux le faire en cherchant sur le net on ne peux le vendre, y aurait pas bcp d'informaticien.
C'est le principe du service sur lequelles le libre se fondent. C'est ensuite au client de juger si il a le temps et/ou les compétences.
C'est avec ce genre de chose que le libre deviendrat grand public car vous croyez quoi ? Y a des gens qui amène leur PC en magasins pour des install d'imprimante sous windows !
Hors ligne
#23 Le 04/03/2008, à 19:59
- Stargaza
Re : Pas très clair !!!!!
Je ne dis pas qu'il est honteux de vendre un script à partir de sources ouvertes quand on s'est tué à faire un truc... mais tout de même là... je pense que c'est même plus simple de dire à son ordi de pas se mettre en veille quand on le ferme que de configurer une imprimante sous windows hein... puis bon, le gars présente ça comme un "hack"... ce qui laisse présager de son état d'esprit... bref, pour un euro, ça reste pas exorbitant... si on omet les 10€ de frais de port...
Procrastination signature
... is procrastinating...
Hooseek
Hors ligne
#24 Le 07/03/2008, à 18:13
- glattering
Re : Pas très clair !!!!!
puis bon, le gars présente ça comme un "hack"... ce qui laisse présager de son état d'esprit...
C'ets à dire? Tu peux préciser?
Membre de l'APRIL - « promouvoir et défendre le logiciel libre » -
Hors ligne
#25 Le 07/03/2008, à 20:58
- siick
Re : Pas très clair !!!!!
En fait et après réflexion il est dans son droit de faire ainsi.
Si tu veux pas te casser la tête à comprendre et créer ce foutu script, il te le vend.
Sinon tu fais ton script si simple et tu lui donne rien....
Cependant j'ai quand même l'impression de voir un attrape nigaud. Un peu du genre de ces sites qui vendent Emule et autres logiciels gratuits.
Siick d(o-0)b
Onirik music & events
Ubuntu 24.04 et 22.04
Hors ligne
Pages : 1