Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

Stardust · Le 31/03/2008, à 16:46

Bonjour

Un test sur la sécurité de 3 systèmes d'exploitation: Leopard, Vista et Ubuntu, seul Ubuntu a réussi le test.
la suite par ici:

http://www.pcinpact.com/actu/news/42735-vista-ubuntu-leopard-PWN2OWN-pirates.htm

Vive Ubuntu!

Dernière modification par Stardust (Le 31/03/2008, à 17:00)

glattering · Le 31/03/2008, à 16:54

oui, vive Linux!

UgM · Le 31/03/2008, à 17:22

2 minutes pour pirater le Mac...
Vive GNU/Linux.

les_marques · Le 31/03/2008, à 18:11

bon relativisons hein :
À la fin des trois jours, seul l’ordinateur sous Ubuntu a tenu le choc. On peut certes se réjouir pour la distribution et plus globalement les systèmes d’exploitation libres, mais il faut bien rappeler qu’en l’état, aucun des trois systèmes n’a été piraté dans sa forme brute : seul l’ajout des applications accompagnant les systèmes a permis d’en prendre le contrôle.

Il est notamment intéressant de vérifier que Microsoft a parcouru du chemin, puisque seule une application tierce et non livrée avec le système a permis de prendre le contrôle du portable Fujitsu. En dépit des petites guerres entre utilisateurs, on peut estimer que la sécurité a clairement parcouru du chemin ces dernières années.

de toute façon, coté sécurité, la plus grosse faille reste l'interface entre le siége et le clavier

inconnu · Le 31/03/2008, à 19:56

Ben oui, mais un os dans sa forme brutte, ça sert a rien ...

C'est une bonne nouvelle pour linux, ça en a surpris plus d'un qui avait un peu l'image de linux os du pauvre.

1 point de plus pour linux !

Gage · Le 31/03/2008, à 21:16

les_marques a écrit :

bon relativisons hein :
À la fin des trois jours, seul l’ordinateur sous Ubuntu a tenu le choc. On peut certes se réjouir pour la distribution et plus globalement les systèmes d’exploitation libres, mais il faut bien rappeler qu’en l’état, aucun des trois systèmes n’a été piraté dans sa forme brute : seul l’ajout des applications accompagnant les systèmes a permis d’en prendre le contrôle.

Sisi : Safari est tombé dans la version de base. C'est le troisième jour qu'il était permis de rajouter des applications tierces, et encore : uniquement les applications courantes.

R@ND@LL · Le 31/03/2008, à 21:41

Une preuve, si besoin était, que l'OpenSource est loin d'être un mauvais choix pour les entreprises.

dada55 · Le 31/03/2008, à 23:27

J'ai juste envie de dire que c'est de la bonne pub. Rien d'autre que du bon pour nous

Watchwolf · Le 01/04/2008, à 09:29

ce n'est pas une pub du tout, il faut arrêter. La faille utilisé sous Windows etait également presente sous Linux (d'apres les hackeur).

philou8237 · Le 01/04/2008, à 09:38

Et puis rappelons tout de meme qu'un attaquant ayant un accès physique à une machine a de forte chance d'en prendre le controle, et ce quel que soit l'OS. Ne serait-ce qu'en bootant sur un live-cd, si les partitions ne sont pas chiffrées, l'affaire est reglée.
On ne peut pas blamer vista ici, ni d'ailleurs ubuntu. Pour safari, c'est autre chose, vu qu'il est présent de base sur une install de MacOS.
En même temps, c'est un navigateur encore jeune comparé aux autres...

thoradeon · Le 01/04/2008, à 09:44

... sauf que les mecs sont sympas, donc ils ont préféré ne rien toucher à Linux, et se faire plaisir sur les deux OS commerciaux ?

philou8237 · Le 01/04/2008, à 09:46

il y a effectivement des chances que les attaques n'aient pas été faites en toute impartialité.... c dommage.

thoradeon · Le 01/04/2008, à 09:49

... sauf que les mecs sont sympas, donc ils ont préféré ne rien toucher à Linux, et se faire plaisir sur les deux OS commerciaux ?

Astrolivier · Le 01/04/2008, à 15:38

salut,

deux questions :

1/safari utilise le moteur de konqueror, donc quid de konqueror ???

2/j'ai cliqué sur installer le plugin fash dans iceweasel (firefox), et il me l'a installé
sans password (donc dans ~/.mozilla/plugin)

alors risque ou pas risque ?

edit: (message ci-dessous) oui , pardon j'ai des problèmes avec internet
il me redirige sur des pages d'erreurs, ou ne trouve pas.

alors j'ai un peu insisté...

Dernière modification par Astrolivier (Le 01/04/2008, à 16:00)

glattering · Le 01/04/2008, à 15:56

(ca fait 6 questions tout ca )

j0rdan · Le 01/04/2008, à 16:14

Astrolivier a écrit :

salut,
deux questions :
1/safari utilise le moteur de konqueror, donc quid de konqueror ???

C'est une question de version. Celle de Safari serait moins à jour que celle de Webkit Linux (utilisé par konquéror et responsable de la faille OSX).

Astrolivier a écrit :

2/j'ai cliqué sur installer le plugin fash dans iceweasel (firefox), et il me l'a installé
sans password (donc dans ~/.mozilla/plugin)

Bah risque, puisque la faille venait de Flash, faille commune à toutes les versions de Flash.

Xun · Le 01/04/2008, à 18:06

En gros le java est bouré de failles ?

Xun

Kurokame · Le 01/04/2008, à 19:45

Xun a écrit :

En gros le java est bouré de failles ?

Xun

Tant que ce n'est pas IceTea.

ben13 · Le 01/04/2008, à 20:03

En même temps, (safari) c'est un navigateur encore jeune comparé aux autres...

et donc, ça justifie des failles de securité ?:rolleyes:

je croyais-dixit Steve Jobs - que c'etais le meilleur navigateur du monde ! L'excellence n'accepte pas ces arguments limite pitoyable

inconnu · Le 01/04/2008, à 21:21

Ben la, c'est comme si on rejoue le match aprés le coup de sifflet final, avec des si, des on aurait pu, des c'est la faute a l'arbitre, au terrain, ect ..., c'est toujours son équipe préférée qui meritait de gagner.

En tout cas apple et microsoft ont tout a gagner a minimiser le resultat, dire que les des étaient pipés, dire que la meme faille existe chez le voisin ect, ect, ... et c'est ce qu'ils font.

Moi ce que je vois c'est que mac os a craqué en premier, windows en deuxième, et qu'ubuntu n'a pas cédé, c'est tout !

thoradeon · Le 01/04/2008, à 21:49

JLT a écrit :

Ben la, c'est comme si on rejoue le match aprés le coup de sifflet final, avec des si, des on aurait pu, des c'est la faute a l'arbitre, au terrain, ect ..., c'est toujours son équipe préférée qui meritait de gagner.
En tout cas apple et microsoft ont tout a gagner a minimiser le resultat, dire que les des étaient pipés, dire que la meme faille existe chez le voisin ect, ect, ... et c'est ce qu'ils font.
Moi ce que je vois c'est que mac os a craqué en premier, windows en deuxième, et qu'ubuntu n'a pas cédé, c'est tout !

Rien à secouer.

Avant j'appréciais plus ou moins Apple, parce que tournant sous Unix, ils permettaient dans un sens de rapprocher une partie des utilisateurs de Linux, en leur fournissant un OS Unix-like.

Aujourd'hui, Apple a décidé de devenir pire (oui, je dis bien pire) que Microsoft en terme de licences et de sources protégées. Dernier exemple en date : iTunes + Quiktimes qui proposent aux utilisateurs de Windows d'installer directement Safari sur leur ordi. Ben oui. Maintenant, finalement, le paysage s'éclaircit. Ne restent plus que Linux, système transparent et gratuit, et de l'autre côté Windows & MacOS, le clan de l'enc*lage du particulier.

amla67 · Le 03/04/2008, à 09:30

Salut,

Il est intéressant ce sujet, parce que je me rappelle qu'au début de cette année, y a eu un genre de petite polémique à cause d'un article de HowtoForge qui expliquait comment administrer Ubuntu sans aucun mot de passe.
En passant j'avais même le lien de cet article, mais maintenant ça me donne systématiquement un "Access denied", peut être que ça avait fait un buzz à l'époque.

Ça + le reproche récurrent fait à Ubuntu d'avoir été la 1ère distribution à avoir ouvert la brèche de l'utilisation du compte d'un simple user avec les droits administrateurs.

Ah la fameuse histoire de :

%admin ALL=(ALL) ALL

!

Par contre, même si j'ai connu que windows 2000 et windows xp, j'irais pas jusqu'à dire que mac osx léopard est moins sécurisé que windows vista, mais ça c'est encore 1 autre histoire.

j0rdan · Le 03/04/2008, à 10:37

De toute façon, l'élément important à retenir, c'est que les trois OS nus ont tenu le coup.

Même si c'est flatteur que Ubuntu soit resté indemne (mais pas sans faille )

Gage · Le 03/04/2008, à 11:15

j0rdan a écrit :

De toute façon, l'élément important à retenir, c'est que les trois OS nus ont tenu le coup.

Mais arrêtez de dire ça, c'est faux !

Safari fait partie de Mac OS X nu. De même que Firefox fait partie d'Ubuntu dans sa version grand public, et qu'IE fait partie de Windows.

Je rappelle la chronologie des événements :

1er jour : pas d'accès local, uniquement via le réseau. Aucun OS ne tombe.
2ème jour : accès local aux OS nus, configuration out-of-the-box. Mac OS X tombe.
3ème jour : accès local et possibilité d'installer des logiciels tiers populaires (au sens du jury). Windows Vista tombe.

thoradeon · Le 03/04/2008, à 11:45

Après faut se mettre d'accord sur ce qu'est ou non un OS nu. A l'évidence, tout le mon de n'est pas d'accord.;)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 31/03/2008, à 16:46

Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

#2 Le 31/03/2008, à 16:54

Re : Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

#3 Le 31/03/2008, à 17:22

Re : Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

#4 Le 31/03/2008, à 18:11

Re : Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

#5 Le 31/03/2008, à 19:56

Re : Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

#6 Le 31/03/2008, à 21:16

Re : Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

#7 Le 31/03/2008, à 21:41

Re : Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

#8 Le 31/03/2008, à 23:27

Re : Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

#9 Le 01/04/2008, à 09:29

Re : Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

#10 Le 01/04/2008, à 09:38

Re : Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

#11 Le 01/04/2008, à 09:44

Re : Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

#12 Le 01/04/2008, à 09:46

Re : Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

#13 Le 01/04/2008, à 09:49

Re : Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

#14 Le 01/04/2008, à 15:38

Re : Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

#15 Le 01/04/2008, à 15:56

Re : Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

#16 Le 01/04/2008, à 16:14

Re : Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

#17 Le 01/04/2008, à 18:06

Re : Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

#18 Le 01/04/2008, à 19:45

Re : Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

#19 Le 01/04/2008, à 20:03

Re : Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

#20 Le 01/04/2008, à 21:21

Re : Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

#21 Le 01/04/2008, à 21:49

Re : Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

#22 Le 03/04/2008, à 09:30

Re : Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

#23 Le 03/04/2008, à 10:37

Re : Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

#24 Le 03/04/2008, à 11:15

Re : Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

#25 Le 03/04/2008, à 11:45

Re : Concours de sécurité : Leopard et Vista tombent, pas Ubuntu

Pied de page des forums