#1 Le 15/05/2008, à 23:47
- billou
Le Canada valide le bridage du P2P par les opérateurs historiques !
Au Canada, les opérateurs historiques bénéficient toujours de monopoles locaux sur les infrastructures de télécommunication qu'ils ont désormais l'obligation de louer aux opérateurs concurrents.
Cette main-mise sur les infrastructures leur permet de contrôler les services et les tarifs des fournisseurs d'accès à Internet tiers, qui doivent parfois subir les décisions des grands groupes. Ainsi Bell Canada, qui règne principalement sur le Québec et l'Ontario, a décidé récemment de brider le P2P dans les tuyaux qu'il loue aux FAI qui achètent la bande passante en gros. Et il n'a pas jugé utile de prévenir ces opérateurs 
, qui ont subi les foudre de leurs clients. 
L'Association canadienne des fournisseurs Internet (ACFI) a alors saisi le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) pour qu'il oblige Bell Canada à suspendre le filtrage du trafic revendu aux abonnés à Internet. Mercredi, le CRTC a rejeté la demande, en prétendant que l'ACFI n'avait pas apporté d'éléments permettant de prouver l'existence d'un préjudice.
Et pour cause. Puisque tous les fournisseurs d'accès locaux par ADSL sont mis au même régime par Bell Canada, les abonnés peuvent difficilement menacer leur FAI d'aller chez le concurrent qui procède involontairement au même filtrage. 
Vive les monopoles.:cool:
Source : http://www.numerama.com/magazine/9600-Le-Canada-valide-le-bridage-du-P2P-par-les-oprateurs-historiques.html
Dernière modification par billou (Le 15/05/2008, à 23:48)
Hors ligne
#2 Le 16/05/2008, à 08:13
- pouchat
Re : Le Canada valide le bridage du P2P par les opérateurs historiques !
pauvres canadiens !
Mais nous français c'est ce qui nous attend au tournant et ce jour la faudra frapper fort..
Dernière modification par pouchat (Le 16/05/2008, à 08:13)
Hors ligne
#3 Le 16/05/2008, à 08:27
- iuchiban
Re : Le Canada valide le bridage du P2P par les opérateurs historiques !
Au moins chez nous avec le dégroupage total, on ne passe plus par le seul et unique opérateur historique (oui oui, un seul, comme dans "MONOPOLE" alors qu'on prône l'antimonopole )
Mais au fait, comment font ils pour "brider le P2P"?? Ils analysent tous les paquets qui passent??
Parce que y'a quand même 64512 ports de communication disponibles, donc on peut pas dire emule c'est 4662 (port de base), torrent c'est 12345 et Newsgroup c'est ... (80 non??)
Si ils scannent tous les paquets, j'imagine même pas la facture en routeur cisco et admin réseaux qui doivent paramétrer toutes les règles de filtrage.
Et puis comme d'hab, le P2P est pas illégal, mais ce qui est partagé peut l'etre. Quand on DL toutes les ISO de la dernière Ubuntu en cours, on fait rien de mal.
Bonne journée.
C'est depuis que Chuck Norris a laissé la vie sauve à un manchot que l'on dit que Linux est libre.
Chuck Norris n'a pas besoin d'éditer son premier message pour ajouter [Résolu]. Chuck Norris est toujours [Résolu], quoi qu'il arrive.
Hors ligne
#4 Le 16/05/2008, à 08:48
- Le_Mog
Re : Le Canada valide le bridage du P2P par les opérateurs historiques !
Mais au fait, comment font ils pour "brider le P2P"?? Ils analysent tous les paquets qui passent??
Simple... rappelez vous l'an passé l'histoire de Free qui pour ne pas avoir à payer le surplus de bande passante générée par le P2P sur le non dégroupé s'est équipé de routeurs CISCO, voir:
http://forum.emule-project.net/index.ph … pic=102832 ou encore:
http://www.journaldufreenaute.fr/30/07/ … oupee.html
Avec un recul vite fait bien fait: nous avons été 300 à nous désabonner le même jour (action concertée).
Instalation de Freevo sur Hardy et autres mystères.
Hors ligne
#5 Le 16/05/2008, à 12:13
- Wapush
Re : Le Canada valide le bridage du P2P par les opérateurs historiques !
Mais au fait, comment font ils pour "brider le P2P"?? Ils analysent tous les paquets qui passent??
Comme l'a dit Le_Mog, Bell Canada est équipé de routeurs CISCO.
C'est peut-être la raison pour laquelle ça m'a pris trois plombes pour télécharger fedora 9 en torrent...
Je dirais même plus(parce qu'un simple ne suffit pas) "câlis de tabarnak de Bell à marde !" 
Désolé, il fallait que ça sorte !
Hors ligne