Ubuntu-fr

sam7

Ubuntu Netbook Remix

Bonjour,
utilisateur depuis bientôt 3 ans d'Ubuntu,
possédant un PSION série 5 (HS depuis 6 mois), maintenant d'un Palm Tungsten E2,
je suis très intéressé par les MID & les UMPC tournant sous Linux bien évidemment,
et si possible avec ma distribution préférée...

Lorsque j'ai "découvert" Ubuntu Netbook Remix, je me suis dit : "c'est ce qu'il me faut".
( http://www.cedynamix.fr/2008/06/14/tester-ubuntu-netbook-remix-avec-virtualbox/ )

Alors je me pose pleins de questions... comme par exemple :
- à quand une version stable fonctionnant parfaitement (pour l'instant, je l'ai sous Virtualbox, et c'est très lent) ?
- à quand des petits appareils "de poche" (avec ou sans clavier) pas cher (inférieur à 300 €) utilisant cette distribution ?

Merci...

Dernière modification par sam7 (Le 19/06/2008, à 00:20)

---

sam7 @ http://www.sam7.blog/

sam7

Re : Ubuntu Netbook Remix

Avez-vous des informations à ce sujet ? Merci.

---

sam7 @ http://www.sam7.blog/

R@ND@LL

Re : Ubuntu Netbook Remix

Pour l'instant, Netbook remix est plutôt orienté vers des appareils type EEEpc, pas trop PALM.
Pour ça y'a Ubuntu Mobile qui est en développement encore.

Je ne connais las appareils que tu mentionnes, mais vu les noms, ça ressemble à des PDA. Netbook n'est pas vraiment fait pour eux, et de plus, il ne devrait pas être dispo au téléchargement comme l'est Ubuntu classique, mais pré-installé sur des appareils via les OEM. Je ne suis pas certain de cette dernière info, c'est ce qui transparaissait dans mes lectures à ce sujet.

---

Si l'amour est aveugle, il faut palper.
Pourquoi remettre à deux mains ce qu'on peut faire à une seule?
(J'en ai plein des comme ça, si vous voulez passer pour un abruti en société...)

sam7

Re : Ubuntu Netbook Remix

Connaissez-vous les différences entre Ubuntu Mobile & Ubuntu Netbook Remix ?
(mise à part que le 2ème soit plus particulièrement conçu pour les processeurs Intel Atom)

Je viens de lire quelque chose également sur Ubuntu MID 8.04...
Que de variantes... quelles sont les différences ?

Dernière modification par sam7 (Le 26/06/2008, à 23:03)

---

sam7 @ http://www.sam7.blog/

R@ND@LL

Re : Ubuntu Netbook Remix

Bah Netbook Remix est conçu pour les Mini-PC (taille EeePC, etc... donc les Netbook ou Subnotebooks, selon les appellations).
Mobile and Embedded est fabriqué pour les PDA. Typiquement, Netbook serait pour un EEE, M&E pour un iPhone (exemple bateau, tapez pas).

---

Si l'amour est aveugle, il faut palper.
Pourquoi remettre à deux mains ce qu'on peut faire à une seule?
(J'en ai plein des comme ça, si vous voulez passer pour un abruti en société...)

sam7

Re : Ubuntu Netbook Remix

merci

---

sam7 @ http://www.sam7.blog/

R@ND@LL

Re : Ubuntu Netbook Remix

Ah, au fait, si un système est lent sous VirtualBox, c'est, justement, parcequ'il est virtualisé...
Donc il ne bénéficie pas de l'accélération graphique ni même de la puissance totale de l'ordinateur.

---

Si l'amour est aveugle, il faut palper.
Pourquoi remettre à deux mains ce qu'on peut faire à une seule?
(J'en ai plein des comme ça, si vous voulez passer pour un abruti en société...)

sam7

Re : Ubuntu Netbook Remix

Oui, mais là, il est vraiement lent !
Et ça n'est pas le premier système que je virtualise !

---

sam7 @ http://www.sam7.blog/

R@ND@LL

Re : Ubuntu Netbook Remix

On a en effet rapporté des problèmes de lenteur sur le système, une fois renseignements pris...
Ce devrait être corrigé bientôt, je pense, un souci d'optimisation, sans doute...

---

Si l'amour est aveugle, il faut palper.
Pourquoi remettre à deux mains ce qu'on peut faire à une seule?
(J'en ai plein des comme ça, si vous voulez passer pour un abruti en société...)

sam7

Re : Ubuntu Netbook Remix

J'ai lu ceci sur le planet...http://planet.ubuntu-fr.org/tag/Accueil

Prochainement, les nouveaux Netbook Sylvania avec Ubuntu Netbook Remix  via Taltan
http://www.taltan.fr/post/2008/08/03/Prochainement-les-nouveaux-UMPC-Sylvania-avec-Ubuntu-Netbook-Remix
    * Accueil
    * Linux
    * Matériel
    * Ubuntu
    * Ubuntu 8.04
    * Ubuntu netbook remix
    * Umpc

sylvaniameso0.png Les UMPC (« Ultra Mobile PC ») et autres Netbook ont depuis quelques temps le vent en poupe (en France, 1 portable vendu sur 10 est mini portable), il suffit de voir l'engouement des grands constructeurs tels qu'ASUS avec son EeePC, tous s'y mettent, pour s'en convaincre, vous pouvez faire un tour sur le site spécialisé sur l'actualité informatiques ultra mobiles UMPC MID Ultraportable pour avoir un bon aperçu de la diversité de l'offre.

Sylvania est ce que l'on pourrait appeler une marque « grande distribution », ce constructeur propose dans les magasins de la chaîne américaine Walmart des produits higtech. Il est évidemment inconnu pour les consommateurs européens que nous sommes, mais les deux nouveaux modèles de la gamme prévus pour septembre méritent que l'on s'y attarde quelques instants.

Le premier modèle est le Sylvania g Meso, successeur du Sylvania g. Ses caractéristique matériels sont intéressantes, dans la lignée de ce que l'on trouve ailleurs : écran 8,9 pouces (1024x600), de 512Mo à 1Go de RAM, µP intel Atom 1,6 Ghz, DD de 80 Go, wifi, webcam, lecteur de cartes, etc... Outre le normal upgrade des composants par rapport à la gamme précédente, on peut noter que le choix de l'OS se fera entre Windows XP et Ubuntu Netbook Remix, là est la grande différence avec son prédécesseur, en effet le Sylvania g n'offrait pas le choix de l'OS et intégrait uniquement gOS, distribution également dérivée d'Ubuntu. De prime abord, on pourrait se dire que c'est le retour de Windows XP, certes, mais ce qui est intéressant dans cette offre, c'est que pour la première fois, faire le choix d'Ubuntu fera une différence certaine sur le prix (contrairement à l'offre de Dell par exemple). En effet les prix annoncés sont de $399 pour la version Ubuntu Notebook Remix et de $499 pour la version Windows XP, respectivement environ 250€ et 330€, ce qui fait une différence non négligeable de 80€ soit 25% moins cher pour la version Ubuntu, bien bel effet pour le consommateur lambda... !

En outre il sera disponible en plusieurs coloris, Onyx (noir), Snow (blanc), Solar (jaune) et Blossom (rose) pour coller aux tendances

sylvaniameso1.png

Le deuxième modèle est le Sylvania g MAGNI qui est, en fait, un Sylvania g meso plus musclé et plus gros : écran 10 pouces, DD 120 Go, 1Go de RAM. Concernant la couleur, il sera disponible en deux coloris, Onyx (noir) ou Snow (blanc) et pour ce qui est de l'OS, le choix se fera également entre Windows XP et Ubuntu Notebokk Remix. Quant aux tarifs, aucune indication pour l'instant...

Gravatar de Taltan

... mais également ...

Moblin : Intel délaisse Ubuntu pour Fedora [Maj]  via Cedynamix
http://www.cedynamix.fr/2008/08/02/moblin-intel-delaisse-ubuntu-pour-fedora/
    * Accueil
    * Actualites
    * Libre
    * Ubuntu

Intel a récemment confirmé que Moblin, le projet open source visant au développement de logiciels pour Internet Mobile Device (MID), sera a partir de maintenant entièrement basé sur la distribution GNU/Linux Fedora en lieu et place de Ubuntu.

La raison de ce brusque revirement de stratégie semble être dû à une plus grande souplesse dans le système de paquet RPM, qui permet une meilleure utilisation et gestion des licences. Par rapport à Ubuntu et son système de paquet Deb, les paquets RPM offre la possibilité de créer un environnement dénué de licences propriétaires.

La pré-version de Moblin 2.0 sera officiellement présenté à la presse lors du prochain Intel Developer Forum, prévue à San Francisco du 19 au 21 août 2008.
Mise au point (2 juillet 2008):

Suite à cet article , je souhaité que quelques un d’entre vous puissent apporter un éclaircissement sur les raisons obsurs avancés sur le changement opéré par Intel. On peut constater qu’il a posé plus de question qu’il n’a amené de réponses.

Moblin est un projet lancé par Intel, qui fournit un système d’outils pour construire une distribution orienté et optimisé MID (dont la plateforme Atom de Intel donc). Pour pouvoir promouvoir son projet, Intel développe sa vision personnelle de Moblin. Sa première version était basé sur Ubuntu. La seconde sera basé sur Fedora. La raison invoqué par Dirk Hohndel, directeur de la stratégie Linux et open source chez Intel et basé sur le fait que Ubuntu utilise le système de paquet .deb. Le RPM est un puissant moyen d’installation et de gestion des paquets qui est largement utilisé grâce, notamment, au fait qu’il soit disponible sur les distributions Red Hat Enterprise Linux, SuSE Enterprise Linux, openSUSE, CentOS et Mandriva Linux. Donc des distributions orienté professionels (fait intéressant, Hohndel a été chef des technologies SuSE Linux avant que la société ne soit rachetée par Novell en 2004).

Herrib, un moderateur du forum de Fedora à bien expliqué, je pense, l’imbroglio fait autour de cette news :

    La raison invoquée -concernant le choix rpm vs deb- est assez étrange:

    “Le système RPM, utilisé par de nombreuses distributions (et en particulier par SuSE dont Dirk Hohndel était CTO), est supporté par une large communauté et permet de gérer les licences, une fonctionnalité dont le système DEB employé par Ubuntu ne dispose pas. Cette fonctionnalité permet de filtrer certaines licences et permet par exemple de mettre en place un environnement dénué de licences propriétaires”. Au-delà du format de paquetage, on notera que Debian -reposant sur deb!- n’intègre aucun paquetage propriétaire et que certains dépôts tiers de Fedora, utilisant rpm, proposent des paquetages comprenant des éléments sous licence… Bref, il s’agit au point de départ d’un point relevant de la politique de constitution des paquetages plus que de leurs mécanismes supposés.

    Sur le fond, il est plus vraisemblable que le dynamisme de Fedora (et notamment ses contributions dans le domaine de la gestion des connexions, de l’énergie et des systèmes de taille réduite -OLPC par exemple- ) ait constitué un argument de poids dont Canonical ne semble pas pouvoir se prévaloir.

    Il ne s’agit pas de se réjouir de la mise de côté d’Ubuntu (qui n’est en rien une bonne nouvelle) mais bien plus de l’essor du projet moblin, qui porte de forts enjeux.

    Ubuntu est une excellente distribution qui fait le choix de proposer des paquetages “propriétaires” dans des dépôts bien identifiés, intégrés dans la distribution. Fedora est une excellente distribution, dans un créneau différent, qui fait le choix de ne pas proposer de paquetages “propriétaires” dans ses dépôts officiels mais des paquetages “propriétaires” sont disponibles par ailleurs.

Un autre point mis en avant par Dirk Hohndel, tient dans le fait que la communauté qui s’est créé autour du projet n’a pas présenté l’engouement et les résultats souhaités par Intel.

En conclusion, il faut voir que Intel pour sa version personnelle complétement libre de Moblin utilisera donc Fedora. Mais rien n’écarte Ubuntu du projet. Les devs de chez Canonical pourront continuer à développer leur vision de Moblin et si le cas échéant, une application ou une évolution veut être implémenter dans le projet de base, il devra l’être au format RPM.

Donc on peut affirmer que Moblin et Intel on délaissé Ubuntu pour Fedora, mais Ubuntu peut et continuera c’est sûr, à contribuer à ce projet prometteur et pleins d’ambitions.

Q'en dites-vous ?

---

sam7 @ http://www.sam7.blog/