#1 Le 03/07/2008, à 23:03
- TatrefThekiller
Logiciel libre/propriétaire optimisations
Bonjour,
Depuis quelques temps, j'ai une question sans réponse, c'est pourquoi je me permet de poster afin que l'on puisse m'expliquer...
J'aimerai savoir si les logiciels libres sont mieux optimisés que les logiciels propriétaires dans le cas où ils sont compilés à la main.
En effet, j'ai cru comprendre que lorsque l'on compile un programme, il s'optimise pour le processeur sur lequel il est compilé.
À l'opposé, un logiciel commercial ne peut pas être optimisé pour le dernier Core 2 Duo, car il ne marcherai alors plus sur les processeurs plus anciens ne possédant pas de jeux d'instructions récents.
Le raisonnement est-il correct ? 
Hors ligne
#2 Le 04/07/2008, à 02:52
- Link31
Re : Logiciel libre/propriétaire optimisations
Oui.
Après, les algorithmes des logiciels propriétaires sont parfois meilleurs que ceux des logiciels libres s'ils ont été écrits par des professionnels, et c'est ça qui fait la différence, bien plus que l'optimisation du compilateur.
Hors ligne
#3 Le 04/07/2008, à 09:40
- TatrefThekiller
Re : Logiciel libre/propriétaire optimisations
Merci pour la réponse...
Après, c'est sûr qu'une équipe de développeurs qui bosse sur un programme 8H par jour, pourra sûrement faire un programme bien optimisé !
Hors ligne
#4 Le 04/07/2008, à 10:03
- Martopioche
Re : Logiciel libre/propriétaire optimisations
hihi, c'est rigolo les considérations qu'on trouve de par ici
Alors déjà une précision : la compilation ne "s'optimise" pas forcement pour le processeur sur lequel il est compilé. Déjà, cela ne dépend pas que du processeur mais également de l'OS, mais il est également possible de paramétrer le compilateur pour d'autres environnements. Et c'est censé marcher
Ensuite, évidemment, cette considération n'est valable que si on compilait son application à chaque install. Si c'est le cas pour les Gentoo, l'installation par dépôts sous Ubuntu est similaire à l'installation de logiciels propriétaires.
Hors ligne
#5 Le 04/07/2008, à 10:08
- TatrefThekiller
Re : Logiciel libre/propriétaire optimisations
Oui, bien sûr. J'ai posé la question, car je suis tombé sur un programme libre avec des versions pré-compilées. Il y avais les versions X86, X86-64 et d'autres optimisées pour certains types de processeurs.
Évidemment, le programme est optimisé uniquement si on demande au compilateur de l'optimiser 
Qu'est-ce que tu entends par "cela dépend de l'OS" ?
Hors ligne
#6 Le 04/07/2008, à 10:51
- valAa
Re : Logiciel libre/propriétaire optimisations
Qu'est-ce que tu entends par "cela dépend de l'OS" ?
par exemple, j'ai sur ma machine un processeur AMD 64 bits, mais j'ai installé dessus une ubuntu 32 bits.
Lorsque je compile un programme, par défaut mon exécutable est pour du 32 bits, et pas 64.
L'éxécutable n'est donc pas optimisé pour mon architecture, puisque j'ai fait le choix d'utiliser un noyau qui ne l'est pas non plus.
Dernière modification par valAa (Le 04/07/2008, à 10:52)
Hors ligne
#7 Le 04/07/2008, à 11:08
- seb0uil
Re : Logiciel libre/propriétaire optimisations
Oui.
Après, les algorithmes des logiciels propriétaires sont parfois meilleurs que ceux des logiciels libres s'ils ont été écrits par des professionnels, et c'est ça qui fait la différence, bien plus que l'optimisation du compilateur.
Après, c'est sûr qu'une équipe de développeurs qui bosse sur un programme 8H par jour, pourra sûrement faire un programme bien optimisé !
Faut aussi penser que logiciel libre, ce n'est pas synonyme d'amateurs éclairés dans leur garage. Il y a des professionnels qui bossent 8h par jour a faire du code propre, en libre (bon, ok peut être trop peu par rapport à ceux qui font du proprio, mais qd même).
cf : RedHat, mysql, sun ou ibm pour je suppose les plus gros, mais aussi beaucoup de plus petit...
Hors ligne