Topic des lève-tôt [partie 10]

tiramiseb · Le 30/06/2015, à 06:41

Plop

olivi4 · Le 30/06/2015, à 06:43

Bonjour

Arcans · Le 30/06/2015, à 06:48

=_=

Compte supprimé · Le 30/06/2015, à 06:51

Bonjour à tous !

Compte supprimé · Le 30/06/2015, à 07:22

jojo81 a écrit :

292

RgR
?

GR 34 · Le 30/06/2015, à 07:27

jojo81 a écrit :

292

RATP 292 : Porte de l'Essonne ←→ Savigny Zac les Gâtines ?

Un beau voyage en bus !

Dernière modification par GR 34 (Le 30/06/2015, à 07:37)

souen · Le 30/06/2015, à 07:32

Bonjour

Оливье · Le 30/06/2015, à 07:48

Bonjour

Compte supprimé · Le 30/06/2015, à 07:54

On pourrait croire sur l'année 2014 que Linux a plus de failles de sécutité que windows d'après le graphique suivant avant que je calcule la ligne windows !
Mais il n'y a qu'une seule ligne pour Linux, alors qu'il y a 7 lignes pour windows !

Alors comparons Linux et windows.

d'abord le calcul des totaux des failles windows :
vulnerabilities = 38+36+38+36+36+34+30 = 248
high vulnerabilities (fortes) = 26+25+24+24+24+23+22 = 168
medium vulnerabilities (moyennes) = 12+11+14+12+12+11+8 =80
low vulnerabilities (faibles) = 0

Vous êtes libres de récupérer cette image édit : faut-il comprendre qu'il y a plus de failles dans Linux que windows ? ou que les informaticiens Linux corrigent plus de failles que dans windows puisque Linux est plus sécurisé que windows ?

sources : Sécurité : OS X et iOS auraient été les systèmes les plus vulnérables en 2014

Dernière modification par Compte supprimé (Le 30/06/2015, à 08:58)

tiramiseb · Le 30/06/2015, à 08:01

L_d_v_c@: et pourquoi ça ne serait pas les mêmes vulnérabilités dans différents Windows ?
Par exemple :
36 + 24 + 12 sur Windows 8
36 + 24 + 12 sur Windows 8.1
Il serait tout à fait cohérent que ce soient les mêmes vulnérabilités.

Dernière modification par tiramiseb (Le 30/06/2015, à 08:02)

Compte supprimé · Le 30/06/2015, à 08:18

tiramiseb a écrit :

L_d_v_c@: et pourquoi ça ne serait pas les mêmes vulnérabilités dans différents Windows ?
Par exemple :
36 + 24 + 12 sur Windows 8
36 + 24 + 12 sur Windows 8.1
Il serait tout à fait cohérent que ce soient les mêmes vulnérabilités.

Tout à fait ! Je me suis posé la question, mais :
Quand ils comptent les failles Linux, ils ne tiennent pas compte que toutes les distributions n'utilisent pas les mêmes programmes …

Par exemple d'anciennes distributions utilisent Upstart, successeur des scripts system V (et ils pourrait y avoir des bugs comptés en Linux) alors que d'autres distributions utilisent systemd (et ils pourrait y avoir des bugs comptés en Linux).
En général une distribution n'utilise qu'un seul des deux systèmes, donc une distribution a moins de bogue que le compteur total de tous les bogues Linux.

Ça compense avec mon approche de sommer les bogues windows ? on ne va quand même pas me faire dire que windows 10 ; 8.1 ; 8 ; 7 ; vista ; XP ; 2000 ; NT4 ; 98 ; 95 ; 3.1 ; 3.0 ne sont que des interfaces à windows 1.0 ??? et possèdent tous les mêmes bogues … non non non, pas possible. Ils ont bien recréé de nouveaux bogues dans chaque versions de windows

Sinon j'ai appris que le noyau 2.2 toujours en service depuis 2000 en entreprise sur un serveur relié à internet, ne reçoit plus de mises à jour de sécurité, pas d'attaque, pas de problème. Ça fonctionne H24

F50 · Le 30/06/2015, à 08:18

Et ben, moi je passe à windows RT plus xfce4 par dessus, c'est celui qui en a le moins.

PPdM · Le 30/06/2015, à 08:20

Salut
debout depuis 6h coup de fil d'un client et premier dépannage de la journée !!

Compte supprimé · Le 30/06/2015, à 08:22

F50 a écrit :

Et ben, moi je passe à windows RT plus xfce4 par dessus, c'est celui qui en a le moins.

Non, c'est LynxOS® qui a le moins de bogues. (s'il en a… mais je ne crois pas. Niveau EAL7. Conçu formellement.)

Mais ils n'ont même pas répondu à ma demande de devis.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 30/06/2015, à 08:27)

Arcans · Le 30/06/2015, à 08:24

PPdM a écrit :

Salut
debout depuis 6h coup de fil d'un client et premier dépannage de la journée !!

Le gardien de nuit a trébuché dans les fils pendant sa tournée et personne n’a eu l’idée de vérifier les branchements avant de t’appeler ?

F50 · Le 30/06/2015, à 08:25

RT est pourtant bien dans ta liste et apple n'est pas le moins touché toujours d'après ta liste.

tiramiseb · Le 30/06/2015, à 08:25

Et sinon L_d_v_c@, plutôt que de faire ton petit calcul dans ton coin, as-tu lu la source de l'article que tu cites ?

Car justement, suite à des remarques comme la tienne (mais des remarques qui ont été faites au gars qui a fait l'étude, pas sur un forum à l'autre bout du monde), il a justement donné les détails de certaines distributions, qui viennent en complément de ce qu'il a mis dans ce tableau. Si j'ai bien compris, il a bien mis "Linux Kernel" pour une raison : ce seraient des failles liées au noyau Linux. Il n'a pas écrit "Linux Systems".
http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable … s-in-2014/

PPdM · Le 30/06/2015, à 08:30

Arcans a écrit :

PPdM a écrit :
Salut
debout depuis 6h coup de fil d'un client et premier dépannage de la journée !!
Le gardien de nuit a trébuché dans les fils pendant sa tournée et personne n’a eu l’idée de vérifier les branchements avant de t’appeler ?

Non coupure générale très longue et l'onduleur ne voulait pas repartir.

Arcans · Le 30/06/2015, à 08:32

C’est déjà un peu plus sérieux.

Compte supprimé · Le 30/06/2015, à 08:34

tiramiseb a écrit :

Et sinon L_d_v_c@, plutôt que de faire ton petit calcul dans ton coin, as-tu lu la source de l'article que tu cites ?
…
http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable … s-in-2014/

Ma partie de cerveau qui comprends l'anglais doit encore dormir.
Je t'accorde que W8 et W8.1 ont sûrement le même noyau, peut-on sommer les autres windows ?

Je vais prendre mon petit déjeuner. Peut-être vais-je me réveiller.

tiramiseb, je peux retirer l'image si tu veux.

tiramiseb · Le 30/06/2015, à 08:38

tiramiseb, je peux retirer l'image si tu veux.

Ah non non, liberté d'expression, tout ça, c'est toi qui décide de ce que tu publies hein...

Je t'accorde que W8 et W8.1 ont sûrement le même noyau, peut-on sommer les autres windows ?

Ce sont des évolutions du même noyau, j'imagine.
À mon sens on peut tout autant rapprocher Windows 7 et Windows 8 que Linux 2.6 et Linux 3...

moko138 · Le 30/06/2015, à 08:39

GR 34 a écrit :

HDP du 1er juillet 2015

Euh... Nous sommes le 30 juin,
et ton message est en bas de page :
HDP = "Hospitalisation au Domicile du Patient" ?
ou "Hospitalisation à Douarnenez du Patient" ?

Compte supprimé · Le 30/06/2015, à 09:09

tiramiseb,
J'ai peut-être compris le tableau à l'envers tout simplement.
Ce sont les mêmes profils d'informaticiens sous Linux et Windows. Ils sont juste carrément plus nombreux sous Linux à ce qu'il parait.
Les correctifs étant appliqués plus promptement chez Linux, alors que Windows laisse parfois traîner des failles sur de longues périodes.
Alors faut-il comprendre qu'il y a plus de failles dans Linux que windows ? ou que les informaticiens Linux corrigent plus de failles que les informaticiens dans windows puisque Linux est plus sécurisé que windows à l'arrivée ?

La différence venant aussi du fait que les sources de Linux étant disponibles, la correction de failles est plus aisée pour certains, alors que sous windows, tout se joue sur l'opacité et le bon vouloir du seul Microsoft de corriger les failles.
Noyau Linux 4.0 : Le nombre de contributeurs reste, quant à lui, relativement constant avec 1 403 auteurs.
Windows : ??? (pas trouvé, et je dois commencer ma journée)

désolé,
à+

Dernière modification par Compte supprimé (Le 30/06/2015, à 09:22)

sucarno · Le 30/06/2015, à 09:10

Salut;

GR 34 · Le 30/06/2015, à 10:33

moko138 a écrit :

GR 34 a écrit :
HDP du 1er juillet 2015
Euh... Nous sommes le 30 juin,
et ton message est en bas de page :
HDP = "Hospitalisation au Domicile du Patient" ?
ou "Hospitalisation à Douarnenez du Patient" ?

Damned ! Le temps a ralenti, je suis plongé dans un espace-temps qui avance d'une journée !!!
J'expérimentais un truc ce matin (le lever de paupière devant le bol de café), aurais-je trouvé le moyen de voyager dans l'avenir ??????????????????

Sinon, HDP du 30 juin !

Dernière modification par GR 34 (Le 30/06/2015, à 10:34)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2576 Le 30/06/2015, à 06:41

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2577 Le 30/06/2015, à 06:43

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2578 Le 30/06/2015, à 06:48

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2579 Le 30/06/2015, à 06:51

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2580 Le 30/06/2015, à 07:22

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2581 Le 30/06/2015, à 07:27

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2582 Le 30/06/2015, à 07:32

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2583 Le 30/06/2015, à 07:48

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2584 Le 30/06/2015, à 07:54

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2585 Le 30/06/2015, à 08:01

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2586 Le 30/06/2015, à 08:18

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2587 Le 30/06/2015, à 08:18

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2588 Le 30/06/2015, à 08:20

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2589 Le 30/06/2015, à 08:22

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2590 Le 30/06/2015, à 08:24

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2591 Le 30/06/2015, à 08:25

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2592 Le 30/06/2015, à 08:25

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2593 Le 30/06/2015, à 08:30

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2594 Le 30/06/2015, à 08:32

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2595 Le 30/06/2015, à 08:34

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2596 Le 30/06/2015, à 08:38

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2597 Le 30/06/2015, à 08:39

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2598 Le 30/06/2015, à 09:09

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2599 Le 30/06/2015, à 09:10

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

#2600 Le 30/06/2015, à 10:33

Re : Topic des lève-tôt [partie 10]

Pied de page des forums