Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

slasher_fun · Le 09/09/2008, à 00:53

Bah fichier, ouvrir...

Vu · Le 09/09/2008, à 01:48

Je savais pas que OOo 2.4 lisais les docx, c'est spécifique à la version linux ou aussi avec la version windows ?? (je vérifierais demain) Après je viens de tester sur OOo 2.4, cela affiche le fichier mais pas les images contenues dedans, après je les retrouve en dézippant.
Je pense bien sur que 3.0 à d'autres nouveauté comme le support des fonctionnalités d'ODF 1.2 et des pages de calcul qui passent de 256 colonnes à 1024 (je crois que c'est pour s'aligner sur le nombre de colonnes d'office 2007). Il y aura sûrement d'autres fonctions ...:)

bloublou · Le 09/09/2008, à 11:34

slasher-fun a écrit :

Bah fichier, ouvrir...

Beh ça marche que chez toi...

slasher_fun · Le 09/09/2008, à 11:40

Mmmm... J'avais ptêt installé le plugin de compatibilité Novell en fait

Vu · Le 09/09/2008, à 17:26

Je ne me souviens pas d'avoir installé le plugin de Novell et je l'ai pas vu dans mes paquets ou dans mes extensions d'OOo et pourtant je lis partiellement un fichier docx (le teste mais pas les images). C'est pas le cas d'une version 2.4 sur windows je viens de vérifier. Je pense que c'est lié à la version d'ubuntu qui est différentes de la version officielle. http://user.services.openoffice.org/fr/ … p?f=1&t=18 (regarder tous en bas)

dekans · Le 09/09/2008, à 18:02

louizatakk a écrit :

slasher-fun a écrit :
Bah fichier, ouvrir...
Beh ça marche que chez toi...

Non chez moi aussi, avec hardy openoffice intègre le plugin de novell, pas besoin de l'installer en plus.

Dji_Pih · Le 09/09/2008, à 18:10

Smon a écrit :

Pendant qu'on y est, y'a moyen d'avoir un petit récap' de l'ensemble des nouveautés ?
Dans les grandes lignes on sait (pris en charge du nouveau format ms, truc pour faire les blogs, etc.) mais qu'en est-il de l'amélioration de l'existant ?

Dans les grandes lignes => http://www.oooninja.com/2008/03/openofficeorg-30-new-features.html

Récap + planning => http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Features

Install Free Office 2007 Fonts for Linux and XP => http://www.oooninja.com/2008/01/calibri-linux-vista-fonts-download.html

Dernière modification par Dji_Pih (Le 09/09/2008, à 18:18)

yvecai · Le 10/09/2008, à 19:29

Ah, bas le mieux c'est le portage sous Os X!
Ca m'a changé la vie ce matin au boulot! Et en plus il enregistre mes fichiers sur le réseau smb sans les corrompre!
:D:D:D:D

Vu · Le 11/09/2008, à 08:12

Petite question ??? Les fichiers OOXML se sont ceux de la première version d'office 2007 ou les spécifications qu'à fait passer MS pour l'OASIS ??

slasher_fun · Le 11/09/2008, à 11:26

Je dirais ceux de la première version, vu qu'aucun logiciel Microsoft n'utilisera les specs ISO avant plusieurs années...

Skadge · Le 11/09/2008, à 15:39

Pfff... franchement... qu'on m'explique pourquoi ça s'appelle OpenOffice 3.0. Moi j'aurais dit "2.4.1" voire 2.4SP1... C'est toujours aussi peu ergonomique (franchement... la page "Propriétés" d'un objet quelconque est une honte), moche, lourd...

OpenOffice est à des années lumières de Microsoft Office (je sais pas si certains sont tombés un jour sous une machine qui faisait tourner Office 2008, mais c'est une petite merveille).

Je retourne à mon Latex, en faisant une p'tite prière pour que IBM avec Symphony (qui devrait utiliser le noyau d'OO3 pour la prochaine version) relève un peu le niveau.

billou · Le 11/09/2008, à 16:25

Mouais, Symphony c'est pas libre de toute...

Sinon ça fait un bail que la version OoO D'ubuntu lit les Docx, la version de la distrib contient le patch de compatibilité publié par Novell, tandis que la version originale de OoO ne les lit pas, tant sous Gnu/Linux que Windows, pour ça il faut soit se faire chier à tenter d'installer un plugin de novell, soit télécharger leur version de OoO (pour windows pas le choix je crois), et pire... L'inscription est obligatoire pour ça...

Au passage, je viens d'installer tous les paquets OoO 3RC1, résultat, dès qu'une interface s'ouvre, plantage...

Dernière modification par billou (Le 11/09/2008, à 16:34)

seb24 · Le 11/09/2008, à 17:11

Fait un .deb. Genre Ooo_Billou.Deb
( Ok je sors ----------------- très loin ---------------> [] )

bluc · Le 11/09/2008, à 18:15

les dictionnaires sont installés ou s'il faut le faire ?...

slasher_fun · Le 11/09/2008, à 19:39

billou a écrit :

Au passage, je viens d'installer tous les paquets OoO 3RC1, résultat, dès qu'une interface s'ouvre, plantage...

Problème que j'avais résolu en supprimant le profil openoffice.org dans le dossier utilisateur.

nebneo · Le 12/09/2008, à 18:48

Skadge a écrit :

Pfff... franchement... qu'on m'explique pourquoi ça s'appelle OpenOffice 3.0. Moi j'aurais dit "2.4.1" voire 2.4SP1... C'est toujours aussi peu ergonomique (franchement... la page "Propriétés" d'un objet quelconque est une honte), moche, lourd...
OpenOffice est à des années lumières de Microsoft Office (je sais pas si certains sont tombés un jour sous une machine qui faisait tourner Office 2008, mais c'est une petite merveille).
Je retourne à mon Latex, en faisant une p'tite prière pour que IBM avec Symphony (qui devrait utiliser le noyau d'OO3 pour la prochaine version) relève un peu le niveau.

+10000

Quand je fais voir OOo à toutes les personnes que je connais, celles ci trouvent que c'est laid.
Niveau fonctionnalités, on trouve grosso modo notre compte, mais alors niveau ergonomie...
Je suis vraiment déçu par la V3 sur ce plan. OOo garde ses 5-6 ans de retard.

Dernière modification par nebneo (Le 12/09/2008, à 18:50)

Aexis · Le 12/09/2008, à 20:00

nebneo a écrit :

Skadge a écrit :
Pfff... franchement... qu'on m'explique pourquoi ça s'appelle OpenOffice 3.0. Moi j'aurais dit "2.4.1" voire 2.4SP1... C'est toujours aussi peu ergonomique (franchement... la page "Propriétés" d'un objet quelconque est une honte), moche, lourd...
OpenOffice est à des années lumières de Microsoft Office (je sais pas si certains sont tombés un jour sous une machine qui faisait tourner Office 2008, mais c'est une petite merveille).
Je retourne à mon Latex, en faisant une p'tite prière pour que IBM avec Symphony (qui devrait utiliser le noyau d'OO3 pour la prochaine version) relève un peu le niveau.
+10000
Quand je fais voir OOo à toutes les personnes que je connais, celles ci trouvent que c'est laid.
Niveau fonctionnalités, on trouve grosso modo notre compte, mais alors niveau ergonomie...
Je suis vraiment déçu par la V3 sur ce plan. OOo garde ses 5-6 ans de retard.

Excusez moi, mais est-ce que je pourrai vous rappeler une chose?
Office de MSN a couté....plusieurs millions.
Open Office, quant à lui, n'a couté que le temps donné gratuitement et volontairement par des milliers des programmeurs, personnes qui ont, eux aussi (mais oui, je vous l'assure, c'est vraie!) des "vies" et qui ont, nonobstant, donné son temps, je vous répète, DONNÉ, pour que nous tous, sans distinction, pouvons avoir accès à une suite bureautique le mieux possible, gratuitement, dans notre langue maternelle.
Cependant, et ceci contre tous les avis officiels en relation aux failles de sécurité GRAVES et SÉRIEUX dans la suite de Microsoft, comme nous l'informe, après maintes avis négatives de la part de plusieurs spécialistes, le même MSN, ici http://www.microsoft.com/france/technet/security/bulletin/ms07-jul.mspx , vous continuez à dire que "Office 2007" est supérieur à Open Office.
Même dans le cas où Office était vraiment "supérieur" techniquement, ce qui est discutable, ce serai un peu comme dire que un Rolls Royce est techniquement supérieur à ...je ne sais pas, un "Smart". Ce qui serai vraie, mais si on prenait en compte le cout des deux voitures, et les utilités qu'on pourrai obtenir de chacune, on voit clairement que la différence en prix n'est pas basée sur une différence réelle en prestations.
Maintenant, si en PLUS de ceci, on nous dirai que la "Smart" est gratuite, et que nous n'aurons même que payer pour sa manutention ou maintenance, toute comparation s'arrêterait là.
Maintenant, pensez à ceci chaque fois que vous souhaitez dénigrer Open Office.
Parce que une chose est marquer ses erreurs pour aider la communauté à l'améliorer.
Activité pour laquelle je suis toujours pour.
Mais dénigrer cette suite bureautique de cette manière, je crois que c'est aller trop loin, et que c0est une manque de respect contre tous et toutes les milliers de personnes qui ont fait possible que nous avons accès à la même en donnant son temps.

Vu · Le 12/09/2008, à 20:36

+1 Alexis
Mais il n'est pas prévu de la modifier??
J'avais retenu que le skin serait la dernière chose qu'il toucherait, maintenant que la RC est la.

nochka85 · Le 12/09/2008, à 20:40

.... la vache ! Alors là, je suis à 100% d'accord avec toi Aexis .... même concernant la forme ( <- comprendra qui pourra)

... Par contre, il faut VRAIMENT que tu apprennes à "condenser" tes propos -> 18 lignes (j'ai un petit écran ) pour dire qu'open office est "programmé par des gens bénévoles et qu'il faut s'en rappeler avant de le critiquer en comparant ses "faiblesses" à MS Office", c'est un peu beaucoup ;)

Dernière modification par nochka85 (Le 12/09/2008, à 20:41)

Kurokame · Le 12/09/2008, à 21:05

Je plussoie aussi Aexis.
Ce genre de dénigrement n'a pas lieu d'être. On peut regretter ou, plus correctement, émettre des suggestions ou des idées pour améliorer l'ergonomie, mais de là à le descendre parce qu'il n'est pas un MSOffice 2008, c'est de la pure stupidité. Autant critiquer GNU/Linux parce qu'il n'est pas un Windows open source, c'est du même tonneau. Et pourtant il ne viendrai pas à l'esprit de ces critiques que les développeurs (et la communauté autour) ne veulent peut-être pas suivre toujours les produits concurrents car ils sont libres de leurs choix. de leurs priorités et de leurs [vitesses de] mouvements.

Aexis · Le 12/09/2008, à 21:11

nochka85 a écrit :

.... la vache ! Alors là, je suis à 100% d'accord avec toi Aexis .... même concernant la forme ( <- comprendra qui pourra)
... Par contre, il faut VRAIMENT que tu apprennes à "condenser" tes propos -> 18 lignes (j'ai un petit écran ) pour dire qu'open office est "programmé par des gens bénévoles et qu'il faut s'en rappeler avant de le critiquer en comparant ses "faiblesses" à MS Office", c'est un peu beaucoup ;)

Et puis merde! - On est d'accord, toi et moi? - :-P - (c'est assez succinct pour une réponse "condensée", comme ça,
2 lignes? Par contre je me tais pour le moment sur ta remarque subsidiaire)

AlexandreP · Le 12/09/2008, à 21:30

Il n'y a pas que des programmeurs bénévoles qui travaillent sur OpenOffice.org. Tout comme pour de très nombreux logiciels libres (le noyau Linux, GNOME, KDE, Firefox, etc.), des entreprises emploient des gens pour travailler sur ces logiciels afin de les améliorer. Pour ne nommer que celles-ci, IBM, Novell et Sun Microsystems emploient des développeurs pour Ooo.

Et je ne suis pas d'accord non plus que OpenOffice.org, parce que c'est un logiciel libre, ne puisse pas être comparé à Microsoft Office (ou Corel WordPerfect Office, IBM Lotus Symphony, KOffice ou n'importe quelle autre suite bureautique libre ou propriétaire). Tout comme je ne suis pas non plus d'accord qu'une Roll Royce ne pourrait pas être comparé à une Smart. On dit souvent qu'il ne faut pas comparer les pommes et les oranges ; eh bien, ici, on compare bien des pommes avec des pommes et des oranges avec des oranges :
- une Roll Royce est une voiture et une Smart est aussi une voiture. On peut les comparer sur divers points : vitesse maximale, capacité de stockage dans la valise, consommation en essence, nombre de places assises, coût de production, etc. Ensuite, au consommateur de faire une analyse de ses besoins et de ses limitations grâce à ce comparatif.
- OpenOffice.org et Office/WordPerfect Office/Lotus Symphony/KOffice sont toutes des suites bureautiques et peuvent être comparées en ce qui concerne l'interface/la présentation générale, l'accès aux fonctionnalités, le nombre de fonctionnalités, les types de documents gérés, la licence des logiciels, l'accessibilité aux handicapés, etc. Encore une fois, face à ce comparatif, l'utilisateur fait son choix selon ses besoins et ses limitations.

Mon point rejoint ce que Kurokame veut exprimer : les logiciels sont comparables, mais on ne peut pas dire que l'un ou l'autre est meilleur parce que son concurrent est différent. Il ne viendrait à personne l'idée de dire que le noyau Linux est mauvais parce que ce n'est pas une copie conforme du noyau NT ; alors, pourquoi dire que Ooo est mauvais parce que ce n'est pas une copie conforme de MS Office ? Le but, en ayant plusieurs suites bureautiques (avec des plans de développement différents), est d'avoir des produits qui répondent aux besoins, attentes et limitations variés des utilisateurs ; ce n'est pas de créer des millions de clones d'un produit.

Dernière modification par AlexandreP (Le 12/09/2008, à 21:32)

jajaX · Le 12/09/2008, à 22:54

salut

de toute façon, il y a, à mon avis, quelques critères qui rentrent en ligne de compte concernant le choix ou l'intérêt porter à une suite ou à une autre :

- le prix : beaucoup croit que MS Office est gratuit si si !!
- l'ergonomie
- les habitudes : on est (ou a été) à habitué à MS office alors pour retrouver une option dans open office des fois on galère. évidement si l'option existe.
- la "vie" d'une suite ; j'entends par là que Ms Offce existe depuis heu.... on va dire un bon moment maintenant. Openoffice est encore jeune.
- les formats supportés
- l'installation des dictionnaires : j'espère que ça sera plus pratique dans Open Office 3.
- j'en oublie....

concernant mon cas, je dirais que le peu que j'utilise d'une suite bureautique Open Office me suffit amplement

Renault · Le 12/09/2008, à 23:00

OpenOffice.org a fait un léger progrès sur le jeu d'icônes qui est quand même un poil plus agréable.

Maintenant venant aux faits. OpenOffice.org n'a pas une interface sexy car ce n'est pas la priorité. Les développeurs de OOo programment avant tout pour eux même et satisfaire leur propre besoin, il y avait des besoins importants ici à améliorer et ils l'ont fait, l'interface ça viendra mais pas maintenant.

D'après une récente interview de Sophie Gautier qui est un membre du conseil d'admin francophone je crois, OOo est assez dur à modifier à cause d'outils obsolètes qui sont en train d'être améliorer, sans doute que l'interface évoluera une fois cela terminée.

Aider OOo, ils en ont besoin et ils le disent ! Pour l'interface, ce n'est qu'une question de temps.

nochka85 · Le 12/09/2008, à 23:05

Aexis a écrit :

nochka85 a écrit :
.... la vache ! Alors là, je suis à 100% d'accord avec toi Aexis .... même concernant la forme ( <- comprendra qui pourra)
... Par contre, il faut VRAIMENT que tu apprennes à "condenser" tes propos -> 18 lignes (j'ai un petit écran ) pour dire qu'open office est "programmé par des gens bénévoles et qu'il faut s'en rappeler avant de le critiquer en comparant ses "faiblesses" à MS Office", c'est un peu beaucoup ;)
Et puis merde! - On est d'accord, toi et moi? - :-P - (c'est assez succinct pour une réponse "condensée", comme ça,
2 lignes? Par contre je me tais pour le moment sur ta remarque subsidiaire)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 09/09/2008, à 00:53

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

#27 Le 09/09/2008, à 01:48

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

#28 Le 09/09/2008, à 11:34

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

#29 Le 09/09/2008, à 11:40

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

#30 Le 09/09/2008, à 17:26

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

#31 Le 09/09/2008, à 18:02

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

#32 Le 09/09/2008, à 18:10

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

#33 Le 10/09/2008, à 19:29

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

#34 Le 11/09/2008, à 08:12

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

#35 Le 11/09/2008, à 11:26

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

#36 Le 11/09/2008, à 15:39

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

#37 Le 11/09/2008, à 16:25

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

#38 Le 11/09/2008, à 17:11

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

#39 Le 11/09/2008, à 18:15

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

#40 Le 11/09/2008, à 19:39

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

#41 Le 12/09/2008, à 18:48

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

#42 Le 12/09/2008, à 20:00

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

#43 Le 12/09/2008, à 20:36

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

#44 Le 12/09/2008, à 20:40

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

#45 Le 12/09/2008, à 21:05

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

#46 Le 12/09/2008, à 21:11

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

#47 Le 12/09/2008, à 21:30

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

#48 Le 12/09/2008, à 22:54

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

#49 Le 12/09/2008, à 23:00

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

#50 Le 12/09/2008, à 23:05

Re : Sortie d'OpenOffice 3.0 RC1

Pied de page des forums