Ubuntu-fr

F50

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Pas seulement, il y a aussi les constructeurs qui s'en balancent.

C'est l'heure du repas.

Compte anonymisé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Obligé de faite une pause : gêne visuelle en cours, je ne vois plus en face à doite.

Arf, tu nous avais dit que tu utilises un écran cathodique. Va falloir le ranger
Remarque, je dis ça, moi et mes LCD, c'est pas mieux non plus dans le noir.

moko138

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Ludovic : tu vas chez l'ophtalmo dès demain matin.
Et encore, je ne suis pas sûr que ce ne soit pas un cas d'urgence.

     -----

Allons bon !
Sortant mon notebook de veille, je vois une alerte thermique.Elle concerne le CPU qui serait à 64°C. Et le ventilo tourne à fond (à l'oreille).
Pas d'image ni de video. En plus, je ferme firefox et pourtant la température affichée et le bruit du ventilo ne baissent pas.

Voici top avec P...

top - 12:09:59 up  6:43,  1 user,  load average: 0.32, 0.24, 0.40
Tasks: 153 total,   1 running, 151 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
Cpu(s):  2.1%us,  1.5%sy,  0.0%ni, 96.2%id,  0.2%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:   1533488k total,   444568k used,  1088920k free,    29220k buffers
Swap:  2152672k total,     5816k used,  2146856k free,   198036k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND            
 1644 root      20   0 48528  15m 8104 S    2  1.1  15:22.89 Xorg               
 2916 moi        20   0  140m  14m  10m S    2  1.0   2:04.97 xfce4-terminal     
 9430 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:09.07 kworker/u:53       
 2861 moi        20   0 21800 7656 6300 S    0  0.5   0:47.38 panel-7-datetim    
 9429 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:06.70 kworker/u:52       
 2806 moi        20   0  185m  14m  11m S    0  1.0   0:14.08 psensor            
 3047 moi        20   0  2848 1176  900 R    0  0.1   2:13.72 top                
11451 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.84 kworker/0:0        
 1563 root      20   0  3600  652  512 S    0  0.0   0:10.09 irqbalance         
 1917 root      20   0 29016 5220 2156 S    0  0.3   0:09.88 fail2ban-server    
 2784 moi        20   0 23552 9040 7204 S    0  0.6   0:56.58 xfwm4              
 2820 moi        20   0 41904  15m 8556 S    0  1.1   0:02.97 applet.py          
11602 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.31 kworker/1:0        
    1 root      20   0  3532 1908 1292 S    0  0.1   0:03.48 init               
    2 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.01 kthreadd           
    3 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:03.18 ksoftirqd/0 

... et top avec M :

top - 12:11:36 up  6:44,  1 user,  load average: 0.23, 0.23, 0.38
Tasks: 153 total,   1 running, 151 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
Cpu(s):  4.1%us,  2.3%sy,  0.0%ni, 93.4%id,  0.3%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:   1533488k total,   449064k used,  1084424k free,    29236k buffers
Swap:  2152672k total,     5816k used,  2146856k free,   202148k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND            
 3221 moi        20   0  188m  43m  13m S    0  2.9   1:35.72 gedit              
 2793 moi        20   0  153m  25m  10m S    0  1.7   0:39.21 xfce4-panel        
 2787 moi        20   0  159m  17m  12m S    0  1.2   0:21.83 Thunar             
 1644 root      20   0 52592  15m 8104 S    2  1.1  15:27.41 Xorg               
 2820 moi        20   0 41904  15m 8556 S    0  1.1   0:02.98 applet.py          
 2806 moi        20   0  185m  14m  11m S    0  1.0   0:14.24 psensor            
 2916 moi        20   0  140m  14m  10m S    1  1.0   2:06.35 xfce4-terminal     
 2808 moi        20   0  210m  13m 9.8m S    0  0.9   0:07.46 nm-applet          
 2860 moi        20   0  154m  12m 9832 S    0  0.8   0:12.23 xfce4-indicator    
 2798 moi        20   0  141m  11m 9540 S    1  0.8   0:08.73 xfdesktop          
 2846 moi        20   0  126m 9888 7684 S    0  0.6   0:00.74 panel-24-thunar    
 2816 moi        20   0 51388 9776 7568 S    1  0.6   0:25.61 update-notifier    
 2801 moi        20   0  135m 9056 6880 S    0  0.6   0:04.81 xfce4-power-man    
 2784 moi        20   0 23552 9040 7204 S    0  0.6   0:57.02 xfwm4              
 2859 moi        20   0  124m 8564 6548 S    0  0.6   0:00.60 xfce4-brightnes    
11275 moi        20   0 17004 8544 4064 S    0  0.6   0:02.43 elinks

En outre, j'ai killé update-notifier et purgé la swap depuis plusieurs minutes.
(posté en ligne de commande).
Une idée, s'il vous plaît ?

---

%NOINDEX%
Un utilitaire précieux : ncdu
Photo, mini-tutoriel :  À la découverte de dcraw

Compte anonymisé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Avais-tu remarqué une partie du notebook chaude avant de le sortir de veille ?

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Obligé de faite une pause : gêne visuelle en cours, je ne vois plus en face à doite.

Arf, tu nous avais dit que tu utilises un écran cathodique. Va falloir le ranger
Remarque, je dis ça, moi et mes LCD, c'est pas mieux non plus dans le noir.

Rien à voir.
Au contraire, le CRT me fait moins de migraines ophtalmiques mais ce n'est qu'un 1600×1200 (excellent pour la photographie au passage). L'écran plat a tendance, si mal réglé, à me générer plus de troubles visuel à cause de sont très mauvais contraste de 1000 à 1 dans le meilleur des cas puisque je n'arrive pas à piloter le contraste dynamique par Linux (comparé au CRT qui a un taux de contraste infini, donc plus reposant car je peux le rendre peu lumineux).
Donc pour l'écran plat, on oublie le 5000000:1, je me contente du 1000:1 natif. Écran LCD LG : contraste dynamique sous GNU/Linux ?

Il me reste un écran CRT pour brancher le Raspberry Pi2 sinon j'ai quatre machines branchés sur le même écran plat LG E2250V (l'ordinateur principal, le RPi2, le décodeur TNT HD, le lecteur DVD pour écouter les CDs). Je vais recevoir mon adaptateur HDMI→VGA pour dédier un écran au Raspberry Pi 2.

*C'était juste une gêne ophtalmique qui a duré une demie-heure. Je suis passé d'une T.A. de 15/8 (pendant la crise) à 13/8 allongé sur le lit, je ne sais pas si ça contribue à la fin de la crise.

moko138

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Avais-tu remarqué une partie du notebook chaude avant de le sortir de veille ?

J'avais oublié de le préciser, mais non, ni avant, ni après.
Et le souffle qui sort du ventilo n'est que tiède.
HD rotatif à 34°C (pour lui, c'est plutôt bas)
CPU à 5%, mais toujours :
"cpu0-temp: 64°C"

---

%NOINDEX%
Un utilitaire précieux : ncdu
Photo, mini-tutoriel :  À la découverte de dcraw

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Ludovic : tu vas chez l'ophtalmo dès demain matin.
Et encore, je ne suis pas sûr que ce ne soit pas un cas d'urgence.

Si je téléphone demain, j'aurai le rendez-vous dans 8 à 10 mois.
Urgence ? Non merci. Attendre 6 heures sans repas aux urgences pendant que des cons nous demandent d'évaluer la douleur en notant de 1 à 10…

Allons bon !
Sortant mon notebook de veille, je vois une alerte thermique.Elle concerne le CPU qui serait à 64°C. Et le ventilo tourne à fond (à l'oreille).
Pas d'image ni de video. En plus, je ferme firefox et pourtant la température affichée et le bruit du ventilo ne baissent pas.
…
…
Une idée, s'il vous plaît ?

1) Tu crois ferme Firefox, mais il continue en tache de fond quelques secondes à moins d'un killall firefox…
2) Eviter que update-apt-xapian-index monopolise toutes les ressources.
3) Poussières ← aspirateur (ou soufflette)
4) Rootkits - VMBR …

Arf

À propos de cette page

Nos systèmes ont détecté un trafic exceptionnel sur votre réseau informatique. Cette page permet de vérifier que c'est bien vous qui envoyez des requêtes, et non un robot. Que s'est-il passé ?

Adresse IP : aa.bb.cc.dd
Heure : 2015-11-08T12:09:06Z
URL : https://www.google.fr/search?q=e2250v+c … xxxxxxxxxx

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Avais-tu remarqué une partie du notebook chaude avant de le sortir de veille ?

J'avais oublié de le préciser, mais non, ni avant, ni après.
Et le souffle qui sort du ventilo n'est que tiède.
HD rotatif à 34°C (pour lui, c'est plutôt bas)
CPU à 5%, mais toujours :
"cpu0-temp: 64°C"

Obsolescence programmée avec des pâtes thermiques qui sèchent, craquellent et refroidissent mal alors que de la graisse silicone tiendra plus d'un siècle

J'en ai commandé un tube de 30 grammes de graisse de silicone, pareille : le E6600 est à 49°C alors que l'ordinateur ne fout rien. (%CPU < 5%). Les CPUs devrait être à la température de la pièce +1°C~2°C à %CPU<5%.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 08/11/2015, à 13:17)

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Si tu mets la tour à 90°, est-ce que ça fait un desktop ?
(la tour est verticale, le desktop est horizontal)

(Je n'ai pas écrit 90°C !!! Mais 90°, un quart de tour )

Dernière modification par Compte supprimé (Le 08/11/2015, à 14:08)

PPdM

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Ub général la tour a un plus grand volume utile que les desktop, il existe des boitiers mixtes mais je ne les conseille pas, il ont les inconvénients des uns et des autre mais aucun des avantages.

Dernière modification par PPdM (Le 08/11/2015, à 14:07)

---

La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

En général la tour a un plus grand volume utile que les desktop, il existe des boitiers mixtes mais je ne les conseille pas, ils ont les inconvénients des uns et des autres mais aucun des avantages.

bonjour Pierre,
je ne crois pas que le volume soit un critère, sauf par rapport aux extensions que tu veux mettre. Au contraire : il faut réduire le volume par des morceaux de mousses collées ou bien accrochées par exemple afin d'augmenter la circulation de l'air, et vérifier que l'air circule bien. En général, un ordinateur fermé, refroidit mieux que s'il est ouvert il me semble, non ?

Dernière modification par Compte supprimé (Le 08/11/2015, à 14:07)

PPdM

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

En général la tour a un plus grand volume utile que les desktop, il existe des boitiers mixtes mais je ne les conseille pas, ils ont les inconvénients des uns et des autres mais aucun des avantages.

bonjour Pierre,
je ne crois pas que le volume soit un critère, sauf par rapport aux extensions que tu veux mettre. Au contraire : il faut réduire le volume par des morceaux de mousses collées ou bien accrochées par exemple afin d'augmenter la circulation de l'air, et vérifier que l'air circule bien. En général, un ordinateur fermé, refroidit mieux que s'il est ouvert il me semble, non ?

Ce sont des notions différentes, en fonction de l'usage que tu veux en faire, pour le refroidissement c'est plus compliqué que ça, mais effectivement un boîtier fermé avec une canalisation correcte des flux d'air est plus efficace qu'un boîtier ouvert sauf si tu mais des carte filles et des nappes en bordel dedans qui bloquent les passages ou que ton boîtier est sous dimensionné par rapport a l'usage que tu veux en faire.

---

La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Oui, les mini-PC (barebone) chauffent trop… et crament…

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Si ça peut servir on peut remplacer 11230 CPU Intel Core I7 980x - 3.33 Ghz - 6 coeurs - x64 consommant entre 673 kW et 1,35 MW par :

2246 puces Xena pour faire l'équivalent en puissance de calcul (consommation : 1347 watts à 2470 watts seulement pour faire la même puissance de calcul du supercalculateur de 2008 !!! qui utilisait  1920 nœuds de TYAN S4982* 4-socket server motherboards and Quad-Core AMD Opteron™ processors.- 12288 cœurs. Et développait une puissance de calcul théorique de 230 TFlop/s qui fut le calculateur le plus rapide en Chine en 2008 - 638 kW.

On passe de 638 000 W mesurés à 1 347 watts à 2 470 watts théoriques seulement : consommation des puces Xena sans les autres composants contrôleurs.
On divise par 258 à 473 la consommation d'énergie en 7 années.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 08/11/2015, à 16:20)

compteur des leve tot

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Scores totaux, depuis le début :

1) 8063    MdMax
2) 7479    L_d_v_c@
3) 6275    PPdM
4) 6092    raspouille
5) 5504    ljere
6) 5234    souen
7) 3698    Ras'
8) 3646    F50
9) 3518    Floyd Pepper
10) 2718    Оливье
******** Le top des lèves tôt, la bataille fait rage ********
11) 2670    Uallas
12) 2597    bahoui
13) 2393    moko138
14) 2086    Curiosus
15) 1794    Mindiell
16) 1609    SystemeD
17) 1577    jojo81
18) 1494    Pylades
19) 1395    sucarno
20) 1356    Didier-T
21) 1247    Azurea
22) 1002    nathéo
23) 937    Arcans
24) 854    pololasi
25) 827    edge_one
26) 805    david96
27) 727    tontonrobertettantirene
28) 699    Sopo les Râ
29) 697    GhostSpirit
30) 666    ginette
31) 435    breakolami
32) 428    peterp@n
33) 421    GR 34
34) 398    ceric
35) 385    ignace72
36) 378    pode
37) 359    golgoth42
38) 333    olivi4
39) 280    omc    
40) 154    tiramiseb
41) 151    Slystone
42) 145    Marie-Lou
43) 133    GP974
44) 119    pierrecastor
45) 102    karameloneboudeplus
46) 93    Berserker
47) 88    Grünt
48) 65    Crocoii
48) 65    petifrancais
50) 61    agarwood
51) 60    Niltugor
52) 54    DaveNull
52) 54    Hober Mallow
54) 52    1101011
54) 52    jeyenkil
56) 50    :!pakman
57) 42    nakraïou
58) 41    loup2
58) 41    pires57
60) 40    Biaise
61) 39    Clem_ufo
62) 38    Atem18
63) 36    timsy
64) 30    omc
65) 23    Morgiver
66) 22    marinmarais
66) 22    crowd
66) 22    yann_001
69) 20    Blakesnake
69) 20    sebman
71) 18    Ju
72) 16    The Uploader
73) 13    Le grand rohr sha
74) 12    Xmas_Psyaa
75) 11    richier_albert
76) 10    Phoenix
76) 10    FLOZz
76) 10    sakul
76) 10    SopolesRâ
76) 10    guantas
76) 10    letjoh
76) 10    karamelo
83) 7    Dafyd
84) 6    wiscot
84) 6    Hibou57
84) 6    tshirtman
84) 6    marting
84) 6    c4nuser
84) 6    thurbault
84) 6    Snamiac
91) 3    Phoenamandre
91) 3    gonzolero
91) 3    helly
91) 3    Le Rouge
91) 3    samυncle
91) 3    One pixel
91) 3    Tamarou
98) 1    herewegoagain
98) 1    TheUploader
98) 1    Kyansaa
98) 1    Xiti29
98) 1    Le_Redempteur
98) 1    johliet1

---

le code source
Participez au financement du tdct.org pour nous aider à promouvoir une multitude de service libre ouvert à tous en nous contactant:
contact[chez]tdct[point]org

compteur des leve tot

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

scores de la période en cours :

1) 47    jojo81
2) 40    F50
3) 30    MdMax
4) 21    ceric
5) 18    souen
6) 14    olivi4
7) 10    L_d_v_c@
7) 10    moko138
9) 9    bahoui
10) 8    PPdM

---

le code source
Participez au financement du tdct.org pour nous aider à promouvoir une multitude de service libre ouvert à tous en nous contactant:
contact[chez]tdct[point]org

Compte anonymisé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

scores de la période en cours :

1) 47    jojo81
2) 40    F50
3) 30    MdMax
4) 21    ceric
5) 18    souen
6) 14    olivi4
7) 10    L_d_v_c@
7) 10    moko138
9) 9    bahoui
10) 8    PPdM

Et vala, ça fait deux fois que je poste à [4h:5h[, j'ai gratté 20 points

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Ce sont des notions différentes, en fonction de l'usage que tu veux en faire, pour le refroidissement c'est plus compliqué que ça, mais effectivement un boîtier fermé avec une canalisation correcte des flux d'air est plus efficace qu'un boîtier ouvert sauf si tu mais des carte filles et des nappes en bordel dedans qui bloquent les passages ou que ton boîtier est sous dimensionné par rapport a l'usage que tu veux en faire.

Oui merci.

Et nous sommes d'accord que tout est parti d'une blague ?

Si tu mets la tour à 90°, est-ce que ça fait un desktop ?
(la tour est verticale, le desktop est horizontal)

(→Je n'ai pas écrit 90°C !!! Mais 90°, un quart de tour←)

Désolé si tu n'avais pas vu la blague.

On m'a raconté comment mettre une dinde à 70° dans le four… avec un rapporteur … alors j'ai adapté aux ordinateurs …

Dernière modification par Compte supprimé (Le 08/11/2015, à 17:18)

Compte anonymisé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

L'objectif du refroidissement, c'est de transmettre la chaleur des composants vers l'air et de dégager celui-ci vers l'extérieur, je me trompe ?

PPdM

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Ce sont des notions différentes, en fonction de l'usage que tu veux en faire, pour le refroidissement c'est plus compliqué que ça, mais effectivement un boîtier fermé avec une canalisation correcte des flux d'air est plus efficace qu'un boîtier ouvert sauf si tu mais des carte filles et des nappes en bordel dedans qui bloquent les passages ou que ton boîtier est sous dimensionné par rapport a l'usage que tu veux en faire.

Oui merci.

Et nous sommes d'accord que tout est parti d'une blague ?

Si tu mets la tour à 90°, est-ce que ça fait un desktop ?
(la tour est verticale, le desktop est horizontal)

(→Je n'ai pas écrit 90°C !!! Mais 90°, un quart de tour←)

Désolé si tu n'avais pas vu la blague.

On m'a raconté comment mettre une dinde à 70° dans le four… avec un rapporteur … alors j'ai adapté aux ordinateurs …

J'avais compris mais pour moi ce n’était pas une blague, cela a été une mode pendant quelque temps, on a eu beaucoup de boîtier mixte, d’où ma réponse.

---

La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera

F50

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Obsolescence programmée avec des pâtes thermiques qui sèchent, craquellent et refroidissent mal alors que de la graisse silicone tiendra plus d'un siècle

T'as plus de précisions, produits, sources etc, Merci.

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

L'objectif du refroidissement, c'est de transmettre la chaleur des composants vers l'air et de dégager celui-ci vers l'extérieur, je me trompe ?

L'objectif du refroidissement en électronique est d'évacuer l'énergie parasite (les joules, la chaleur) vers l'extérieur (ou de la réutiliser en chauffage ou en climatisation puisque pour faire un réfrigérateur il faut chauffer) en transportant l'excès d'énergie par l'air ou un meilleur caloporteur gazeux sous pression, ou liquide.

Sinon le silicium peut fondre, les atomes dopant du silicium (les N et les P) peuvent migrer sous la chaleur avec le courant, et après ça fonctionne moins bien

Bref, destruction de la jonction vers 120°C (toute cette ligne  à vérifier) et si la jonction est à 120°C, plus loin le substrat pourrait être à 90°C… Le boîtier à 70°C ??

F50

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Perso, mon fixe (home made) est sur une planche, pas dans une boîte :

CM
temp1:        +26.0°C 
fan2:         755 RPM

CPU
temp2:        +29.0°C
fan1:         545 RPM

AMD Radeon HD 7700 Series   
Sensor 0: Temperature - 34.00 C

hddtemp
/dev/sdb: WDC WD1003FZEX-00MK2A0: 31°C

Pour le portable, j'ai un cooling pad qui fait chuter la température d'env. 15° et les ventilos ne se mettent jamais en branle.

Dernière modification par F50 (Le 08/11/2015, à 18:52)

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Obsolescence programmée avec des pâtes thermiques qui sèchent, craquellent et refroidissent mal alors que de la graisse silicone tiendra plus d'un siècle

T'as plus de précisions, produits, sources etc, Merci.

Observations personnelles.
500 grammes de graisses silicone à quelques euros pour jointer les composants électroniques (entre les transistors, thyristors, triacs, …) et les radiateurs.

3,5 grammes pâte thermique ¡¡¡ «SILVER» !!! spécial refroidisseur 20 € (et la pâte va sécher, craqueler, et ne plus assurer le joint thermique).
35 grammes de graisse silicone 10,28 € TTC sans les frais de ports (et ça tient dans le temps, pas de blague).

CPU Cooler Charts 2008, Part 3 - Are Box Coolers any Good?

Désolé, je suis resté sur les prix de l'électronique en 2000. L'inflation des composants électroniques et accessoires électroniques est énorme.

Quand j'ai fait faire 6 circuits imprimés (interfaces de puissance basse-tension à partir de PCB personnels envoyé en fichiers) c'est monté à 36,98€ (juste les petits PCB). Bon, il y a tout l'usinage, mais ça monte vite.

Quand je me suis fourni des composants électroniques à la base : 40€ et si j'étais passé par C…rad, les mêmes composants auraient coûté 310€.

L'électronique est un luxe !

Dernière modification par Compte supprimé (Le 08/11/2015, à 19:05)

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Perso, mon fixe (home made) est sur une planche, pas dans une boîte :
…

Même pas un grillage pour blinder tout ça ?

Si un voisin qui m'embêterait en brouillant l'espace radio par un PC ouvert sans blindage, je ramène un émetteur radio kilowatts et sans rien dire je modulerai jusqu'à l'élimination des parasites !

Vive la CEM !

Problème, c'est ma cafetière qui brouille tout il faut que je vire l'électronique interne et que je branche en direct sur une prise avec horloge qui ne brouille pas la radio ni la télévision.