Topic des lève-tôt [partie 11]

Compte supprimé · Le 09/11/2015, à 14:02

moko138 a écrit :

…
Donc nice n'est pas dans les dépôts de Precise, ...sauf si j'interprète mal le retour d'apt-cache show.
…
- -
C''est vrai que savoir empêcher une appli d'accaparer le processeur m'arrangerait !
Mais ma priorité c'est de ne plus m'arracher les cheveux avec la connexion wifi.

Moko138,
nice est proche du noyau, et sûrement déjà installé avec le noyau.

man nice

Compte supprimé · Le 09/11/2015, à 14:05

$ locate nice
/usr/bin/ionice
/usr/bin/nice
/usr/bin/renice
/usr/bin/snice
/usr/lib/gnome-system-monitor/gnome-system-monitor/gsm-renice
/usr/lib/pm-utils/module.d/tuxonice
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libnice.so.10
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libnice.so.10.2.0
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/farstream-0.1/libnice-transmitter.so
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/farstream-0.2/libnice-transmitter.so
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/gstreamer-0.10/libgstnice010.so
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/gstreamer-1.0/libgstnice.so
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/gtk-2.0/2.10.0/engines/libthinice.so
/usr/share/bash-completion/completions/renice
/usr/share/bash-completion/completions/tcpnice
/usr/share/doc/gstreamer0.10-nice
/usr/share/doc/gstreamer1.0-nice
/usr/share/doc/libnice10
/usr/share/doc/gstreamer0.10-nice/AUTHORS
/usr/share/doc/gstreamer0.10-nice/NEWS.gz
/usr/share/doc/gstreamer0.10-nice/README
/usr/share/doc/gstreamer0.10-nice/TODO
/usr/share/doc/gstreamer0.10-nice/changelog.Debian.gz
/usr/share/doc/gstreamer0.10-nice/copyright
/usr/share/doc/gstreamer1.0-nice/AUTHORS
/usr/share/doc/gstreamer1.0-nice/NEWS.gz
/usr/share/doc/gstreamer1.0-nice/README
/usr/share/doc/gstreamer1.0-nice/TODO
/usr/share/doc/gstreamer1.0-nice/changelog.Debian.gz
/usr/share/doc/gstreamer1.0-nice/copyright
/usr/share/doc/libnice10/AUTHORS
/usr/share/doc/libnice10/NEWS.gz
/usr/share/doc/libnice10/README
/usr/share/doc/libnice10/TODO
/usr/share/doc/libnice10/changelog.Debian.gz
/usr/share/doc/libnice10/copyright
/usr/share/gnome-system-monitor/renice.ui
/usr/share/gtk-engines/thinice.xml
/usr/share/man/fr/man1/ionice.1.gz
/usr/share/man/fr/man1/nice.1.gz
/usr/share/man/fr/man1/renice.1.gz
/usr/share/man/fr/man1/snice.1.gz
/usr/share/man/fr/man2/nice.2.gz
/usr/share/man/man1/ionice.1.gz
/usr/share/man/man1/nice.1.gz
/usr/share/man/man1/renice.1.gz
/usr/share/man/man1/snice.1.gz
/usr/share/man/man2/nice.2.gz
/var/lib/dpkg/info/gstreamer0.10-nice:amd64.list
/var/lib/dpkg/info/gstreamer0.10-nice:amd64.md5sums
/var/lib/dpkg/info/gstreamer1.0-nice:amd64.list
/var/lib/dpkg/info/gstreamer1.0-nice:amd64.md5sums
/var/lib/dpkg/info/libnice10:amd64.list
/var/lib/dpkg/info/libnice10:amd64.md5sums
/var/lib/dpkg/info/libnice10:amd64.postinst
/var/lib/dpkg/info/libnice10:amd64.postrm
/var/lib/dpkg/info/libnice10:amd64.shlibs
/var/lib/dpkg/info/libnice10:amd64.symbols

moko138 · Le 09/11/2015, à 14:09

Exact, sapristi !
man nice fonctionne chez moi, donc nice est installé malgré son apparente absence des dépôts !

Compte supprimé · Le 09/11/2015, à 14:12

moko138 a écrit :

Exact, sapristi !
man nice fonctionne chez moi, donc nice est installé malgré son apparente absence des dépôts !

C'est comme si tu cherchais «ls» par la commande :

$ apt-cache show ls
N: Impossible de trouver le paquet ls
E: Aucun paquet n'a été trouvé

compteur des leve tot · Le 09/11/2015, à 17:00

Scores totaux, depuis le début :

1) 8069    MdMax
2) 7479    L_d_v_c@
3) 6281    PPdM
4) 6092    raspouille
5) 5504    ljere
6) 5237    souen
7) 3698    Ras&amp;#039;
8) 3649    F50
9) 3518    Floyd Pepper
10) 2718    Оливье
******** Le top des lèves tôt, la bataille fait rage ********
11) 2670    Uallas
12) 2598    bahoui
13) 2403    moko138
14) 2086    Curiosus
15) 1794    Mindiell
16) 1609    SystemeD
17) 1587    jojo81
18) 1494    Pylades
19) 1395    sucarno
20) 1356    Didier-T
21) 1247    Azurea
22) 1002    nathéo
23) 937    Arcans
24) 854    pololasi
25) 827    edge_one
26) 805    david96
27) 727    tontonrobertettantirene
28) 699    Sopo les Râ
29) 697    GhostSpirit
30) 666    ginette
31) 435    breakolami
32) 428    peterp@n
33) 421    GR 34
34) 401    ceric
35) 385    ignace72
36) 378    pode
37) 359    golgoth42
38) 336    olivi4
39) 280    omc    
40) 154    tiramiseb
41) 151    Slystone
42) 145    Marie-Lou
43) 133    GP974
44) 119    pierrecastor
45) 102    karameloneboudeplus
46) 93    Berserker
47) 88    Grünt
48) 65    Crocoii
48) 65    petifrancais
50) 61    agarwood
51) 60    Niltugor
52) 54    DaveNull
52) 54    Hober Mallow
54) 52    1101011
54) 52    jeyenkil
56) 50    :!pakman
57) 42    nakraïou
58) 41    loup2
58) 41    pires57
60) 40    Biaise
61) 39    Clem_ufo
62) 38    Atem18
63) 36    timsy
64) 30    omc
65) 23    Morgiver
66) 22    marinmarais
66) 22    crowd
66) 22    yann_001
69) 20    Blakesnake
69) 20    sebman
71) 18    Ju
72) 16    The Uploader
73) 13    Le grand rohr sha
74) 12    Xmas_Psyaa
75) 11    richier_albert
76) 10    Phoenix
76) 10    FLOZz
76) 10    sakul
76) 10    SopolesRâ
76) 10    guantas
76) 10    letjoh
76) 10    karamelo
83) 7    Dafyd
84) 6    wiscot
84) 6    Hibou57
84) 6    tshirtman
84) 6    marting
84) 6    c4nuser
84) 6    thurbault
84) 6    Snamiac
91) 3    Phoenamandre
91) 3    gonzolero
91) 3    helly
91) 3    Le Rouge
91) 3    samυncle
91) 3    One pixel
91) 3    Tamarou
98) 1    herewegoagain
98) 1    TheUploader
98) 1    Kyansaa
98) 1    Xiti29
98) 1    Le_Redempteur
98) 1    johliet1

Répartition Posts/heure

compteur des leve tot · Le 09/11/2015, à 17:00

scores de la période en cours :

1) 57    jojo81
2) 43    F50
3) 36    MdMax
4) 24    ceric
5) 21    souen
6) 20    moko138
7) 17    olivi4
8) 14    PPdM
9) 10    L_d_v_c@
9) 10    bahoui

Compte anonymisé · Le 09/11/2015, à 17:09

moko138 : es-tu convaincu que le forum n'est pas à l'heure ?

Compte supprimé · Le 09/11/2015, à 23:23

Les C…!
ils mettent des systèmes anti-flashblock !
https://fr.news.yahoo.com/elle-dechire- … 55296.html

Compte supprimé · Le 10/11/2015, à 00:57

Le patron de Microsoft arrive avec 83 millions d'euros pour les startups françaises.
La « French tech » à la cote chez les investisseurs étrangers

Dernière modification par Compte supprimé (Le 10/11/2015, à 08:36)

olivi4 · Le 10/11/2015, à 05:15

bonjour !

F50 · Le 10/11/2015, à 06:01

Yo

F50 · Le 10/11/2015, à 07:03

moko138 a écrit :

J'ignore ce que sont les "bibliothèques ELF".

http://man7.org/linux/man-pages/man5/elf.5.html

http://doc.ubuntu-fr.org/prelink

moko138 a écrit :

Pour ton lien sur xapian, il contient plusieurs propositions, dont un chmod 644 très voisin de ce que j'ai fait, et un "nice" pour moi obscur, puisque :

Il faut faire les modifs citées #8 et #15 du lien que je t'ai indiqué. Quant au "nice", c'est simplement l'ordre de priorité d'un programme ou fonction.

Dernière modification par F50 (Le 10/11/2015, à 07:15)

Compte anonymisé · Le 10/11/2015, à 07:13

Salut

ceric · Le 10/11/2015, à 07:18

Bonjour.

souen · Le 10/11/2015, à 07:54

hello

PPdM · Le 10/11/2015, à 08:03

Bonjour

Compte supprimé · Le 10/11/2015, à 09:05

Bonjour à tous !
____

F50 a écrit :

…
http://doc.ubuntu-fr.org/prelink
…

Merci F50, je fuis prelink grâce à toi puisque ce n'est pas de l'optimisation de taille, et qu'en greffant les bibliothèques sur les exécutables pour accélérer le chargement, cela doit augmenter la tailles de l'utilisation disque. Ça peut se comprendre sur les disques durs dont la technologie est ralentie par le temps de recherche du bras des têtes magnétiques mais c'est moins problématique avec les SSD.

prelink est de l'anti-informatique dans ma conception des choses.

Et l'explication est biaisée en racontant que prelink permet d’accélérer le chargement en augmentant les fichiers exécutables de la taille des bibliothèques partagées afin d'augmenter la rapidité PUISQUE si la bibliothèque est partagée, elle sera utilisée par d'autres programmes, qui auront grossi par l'ajout des bibliothèques aux exécutables (et quand on rallonge la route, on augmente le temps pour la parcourir).

Alors qu'une vision "Amiga COMMODORE" appliqué à Linux accélérerait terriblement la vitesse de Linux sans forcément ré-écrire le noyau Linux en micro-noyau qui justement est plus rapide que le noyau monolithique de Linux, mais surtout en découpant les librairies pour en faire des fichiers de quelques kilo-octets à la place de fichiers de plusieurs méga-octets, car avoir besoin d'une fonction dans une librairie consiste à charger toute la librairie, y compris les fonctions dont on n'a pas besoin, c'est ça qui alourdit l'utilisation mémoire et ralentit les temps de chargements.

Ensuite une librairie partagée en mémoire ne sera évacuée que si plus aucun programme ni fait appel, à condition sous Linux, comme sous Amiga, d'avoir besoin de cette partie de mémoire qui est transformée en cache.

Sur Amiga, toute RAM non utilisée était du cache de disques, ou du cache de chargement : les librairies (=bibliothèques) qui venaient de servir n'étaient pas effacées de la RAM à la fermeture du programme, elle basculaient en buffer directement : la RAM était considérée rendue au système à travers la mémoire tampon, mais le système pouvait accéder à cette bibliothèques en mémoire tampon si un nouvel appel de chargement était fait à ce fichier, allant chercher en RAM tampon plutôt que sur le disque dur, ou le disque électronique en PCMCIA (bus 16 bits) de l'époque, qui allait un peu moins vite que la RAM 60 ns, ou 40 ns (pour les plus chères).

Pour moi, clair et net que prelink est à proscrire pour mon SSD. Puisque le raisonnement de prelink est fait sur un seul fichier exécutable, et non pas sur le système d'exploitation.

Si ça continue je vais lancer une compagne de sponsorisation pour acheter un Amiga fabriqué en 1992 (le 1200) que je connais parfaitement et je vais faire des vidéos pour montrer ce que c'est que la vraie informatique (optimisée en taille et vitesse). L'Amiga ne pourra pas rivaliser pour calculer des fractales aussi vite que PC, c'est un calculateur qui va moins vite, mais l'utilisation est si rapide comparée à PC qu'on comprend la boutade de la vidéo.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 10/11/2015, à 09:10)

Compte anonymisé · Le 10/11/2015, à 09:16

L_d_v_c@ a écrit :

Les C…!
ils mettent des systèmes anti-flashblock !
https://fr.news.yahoo.com/elle-dechire- … 55296.html

Tu parles des deux vidéos ?
(Ça existe encore les sites avec Flash )

Compte supprimé · Le 10/11/2015, à 09:52

Oui jojo81. J'ai viré Flashblock, très mal programmé par ailleurs : consommation excessive de RAM, pouvant faire passer les ressources d'une page du navigateur de 197 Mo de RAM à plus de 2 Go de RAM.

F50 · Le 10/11/2015, à 11:01

@ L_d_v_c@ : J'ai obligé personne à installer Prelink même si il l'est chez moi sans le moindre doute sur son effet positif avec mon système SSD/HDD.

Compte supprimé · Le 10/11/2015, à 13:55

F50 a écrit :

@ L_d_v_c@ : J'ai obligé personne à installer Prelink même si il l'est chez moi sans le moindre doute sur son effet positif avec mon système SSD/HDD.

Merci F50.
Je suis juste étonné que tu trouves un effet positif à Prelink (que je n'ai pas essayé). As-tu remarqué une augmentation de la capacité système sur disque ? As-tu comparé les temps de chargement d'application la première et la deuxième fois ?

Comme j'expliquais, la première fois sera plus rapide avec Prelink, mais lorsque tu éteins l'application et que tu la rouvres, elle sera plus lente la deuxième fois avec Prelink que sans Prelink en toute logique puisque les bibliothèques seront déjà en mémoires caches sur le système sans Prelink.
Si tu as des données là-dessus ça peut m'intéresser, et sûrement d'autre personnes…

Bon appétit si 13h chez toi.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 10/11/2015, à 13:57)

compteur des leve tot · Le 10/11/2015, à 17:00

Scores totaux, depuis le début :

1) 8069    MdMax
2) 7479    L_d_v_c@
3) 6282    PPdM
4) 6092    raspouille
5) 5504    ljere
6) 5240    souen
7) 3698    Ras&amp;#039;
8) 3655    F50
9) 3518    Floyd Pepper
10) 2718    Оливье
******** Le top des lèves tôt, la bataille fait rage ********
11) 2670    Uallas
12) 2598    bahoui
13) 2403    moko138
14) 2086    Curiosus
15) 1794    Mindiell
16) 1609    SystemeD
17) 1590    jojo81
18) 1494    Pylades
19) 1395    sucarno
20) 1356    Didier-T
21) 1247    Azurea
22) 1002    nathéo
23) 937    Arcans
24) 854    pololasi
25) 827    edge_one
26) 805    david96
27) 727    tontonrobertettantirene
28) 699    Sopo les Râ
29) 697    GhostSpirit
30) 666    ginette
31) 435    breakolami
32) 428    peterp@n
33) 421    GR 34
34) 404    ceric
35) 385    ignace72
36) 378    pode
37) 359    golgoth42
38) 346    olivi4
39) 280    omc    
40) 154    tiramiseb
41) 151    Slystone
42) 145    Marie-Lou
43) 133    GP974
44) 119    pierrecastor
45) 102    karameloneboudeplus
46) 93    Berserker
47) 88    Grünt
48) 65    Crocoii
48) 65    petifrancais
50) 61    agarwood
51) 60    Niltugor
52) 54    DaveNull
52) 54    Hober Mallow
54) 52    1101011
54) 52    jeyenkil
56) 50    :!pakman
57) 42    nakraïou
58) 41    loup2
58) 41    pires57
60) 40    Biaise
61) 39    Clem_ufo
62) 38    Atem18
63) 36    timsy
64) 30    omc
65) 23    Morgiver
66) 22    marinmarais
66) 22    crowd
66) 22    yann_001
69) 20    Blakesnake
69) 20    sebman
71) 18    Ju
72) 16    The Uploader
73) 13    Le grand rohr sha
74) 12    Xmas_Psyaa
75) 11    richier_albert
76) 10    Phoenix
76) 10    FLOZz
76) 10    sakul
76) 10    SopolesRâ
76) 10    guantas
76) 10    letjoh
76) 10    karamelo
83) 7    Dafyd
84) 6    wiscot
84) 6    Hibou57
84) 6    tshirtman
84) 6    marting
84) 6    c4nuser
84) 6    thurbault
84) 6    Snamiac
91) 3    Phoenamandre
91) 3    gonzolero
91) 3    helly
91) 3    Le Rouge
91) 3    samυncle
91) 3    One pixel
91) 3    Tamarou
98) 1    herewegoagain
98) 1    TheUploader
98) 1    Kyansaa
98) 1    Xiti29
98) 1    Le_Redempteur
98) 1    johliet1

Répartition Posts/heure

compteur des leve tot · Le 10/11/2015, à 17:00

scores de la période en cours :

1) 60    jojo81
2) 49    F50
3) 36    MdMax
4) 27    ceric
4) 27    olivi4
6) 24    souen
7) 20    moko138
8) 15    PPdM
9) 10    L_d_v_c@
9) 10    bahoui

moko138 · Le 11/11/2015, à 02:19

Bonjour en ligne de commande !
(Débit baaaaaas...)

moko138 · Le 11/11/2015, à 05:00

Bonjour (en graphique à 60 ko/s)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#551 Le 09/11/2015, à 14:02

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#552 Le 09/11/2015, à 14:05

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#553 Le 09/11/2015, à 14:09

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#554 Le 09/11/2015, à 14:12

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#555 Le 09/11/2015, à 17:00

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#556 Le 09/11/2015, à 17:00

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#557 Le 09/11/2015, à 17:09

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#558 Le 09/11/2015, à 23:23

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#559 Le 10/11/2015, à 00:57

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#560 Le 10/11/2015, à 05:15

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#561 Le 10/11/2015, à 06:01

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#562 Le 10/11/2015, à 07:03

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#563 Le 10/11/2015, à 07:13

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#564 Le 10/11/2015, à 07:18

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#565 Le 10/11/2015, à 07:54

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#566 Le 10/11/2015, à 08:03

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#567 Le 10/11/2015, à 09:05

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#568 Le 10/11/2015, à 09:16

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#569 Le 10/11/2015, à 09:52

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#570 Le 10/11/2015, à 11:01

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#571 Le 10/11/2015, à 13:55

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#572 Le 10/11/2015, à 17:00

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#573 Le 10/11/2015, à 17:00

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#574 Le 11/11/2015, à 02:19

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#575 Le 11/11/2015, à 05:00

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Pied de page des forums