Ubuntu-fr

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Bonjour à tous !

@ Ludo : J'ai lu à gauche et à droite que la graisse silicone n'était pas un bon conducteur de chaleur (plutôt un isolant) comme tu l'évoques dans le fil ci-dessous et qu'en principe la pâte thermique est meilleure. Cependant, il serait intéressant que tu donnes les retours de tes tests graisse vs pâte.

http://forum.xubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=39565

Ah.

La graisse silicone est utilisée dans les appareils électroniques depuis plus de quarante ans. Par exemple pour les transistors d'amplificateurs, et cela permet d'avoir des amplificateurs 2×200 watts SANS VENTILLATION FORCÉE, donc sans obsolescence programmée (car dès qu'il y a un ventilateur c'est que la panne est recherché, différée).

Maintenant, la graisse de silicone conduit mieux la chaleur que l'air. C'est important de comprendre ce premier phénomène. L'air est plus isolant que la graisse de silicone. Et moins on met de graisse, ou de pâte thermique attrape-nigaud, mieux ça refroidit.

La graisse ou la pâte présente des résistances thermiques liées à l'épaisseur. Il faut appliquer la graisse et bien racler la surface. On ne cherche pas à faire un joint de graisse, on veut juste que la surface, rugueuse du point de vue nanométrique, à cause des grains métallurgiques, soit exempte d'air. En bref : la graisse rebouche les vides d'air, et augmente le refroidissement par conduction puisqu'elle augmente la surface du refroidisseur en contact.

Je vais imager la différence de refroidissement et d'efficacité :

graisse silicone : conduction 1W par degrés×millimètre
pâte thermique chargée : conduction 10W par degrés×millimètre : la même épaisseur refroidit 10 fois mieux.

Mais :
La graisse ne bouge pas dans le temps. La pâte durcit, s'évapore, craquelle, et conduit de moins en moins (obsolescence programmée)
-ET il faut 100 fois moins d'épaisseur de graisse que de pâte. C'est surtout que la graisse s'applique mieux que la pâte.

Donc, si la graisse conduisait 10 fois moins que la pâte, et qu'il fallait 100 fois moins d'épaisseur de graisse que de pâte, alors, au final, la graisse refroidira 10 fois plus et ne sera jamais cause de panne.

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

La pâte fait une épaisseur.

La graisse rebouche les pores de surface. Cela veut dire que les pièces sont plus facilement en contact : deux refroidissement en parallèle : refroidissement par conduction du radiateur en contact avec la puce, ou transistor, très bon, et la graisse aux dizaines de microns qui élimine les vides d'air entre les deux.

(10 µm = 0,01 mm)

Dernière modification par Compte supprimé (Le 24/11/2015, à 09:49)

PPdM

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Une condition pour que ce soit efficace, il faut que la graisse soit chargé, perso j’utilise des pâtes argentique, jamais eu de souci de ce coté et elle tiennent plus longtemps que le PC.

---

La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Est-ce que chez vous … ?

ubuntu-support-status 
Traceback (most recent call last):
  File "/usr/bin/ubuntu-support-status", line 133, in <module>
    pkg.name, support_tag)
  File "/usr/bin/ubuntu-support-status", line 49, in get_maintenance_status
    raise Exception("No date tag found")
Exception: No date tag found

moko138

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Une condition pour que ce soit efficace, il faut que la graisse soit chargé, perso j’utilise des pâtes argentique, jamais eu de souci de ce coté et elle tiennent plus longtemps que le PC.

Qu'est-ce que c'est, une graisse "chargée" , s'il te plaît ?
Sinon, moi non plus je n'ai jamais eu de problème avec la pâte thermique.
J'ai même un pentium IV qui tourne sans pâte (ni graisse) et qui ne chauffe pas ! Mais j'ignore pourquoi.

---

%NOINDEX%
Un utilitaire précieux : ncdu
Photo, mini-tutoriel :  À la découverte de dcraw

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Une condition pour que ce soit efficace, il faut que la graisse soit chargé, perso j’utilise des pâtes argentique, jamais eu de souci de ce coté et elle tiennent plus longtemps que le PC.

Qu'est-ce que c'est, une graisse "chargée" , s'il te plaît ?
Sinon, moi non plus je n'ai jamais eu de problème avec la pâte thermique.
J'ai même un pentium IV qui tourne sans pâte (ni graisse) et qui ne chauffe pas ! Mais j'ignore pourquoi.

Graisse chargée / Pâte chargée : il y a des nano-poussières ou micro-poussières de métaux ou céramiques dans la graisse ou la pâte.

L'idéal est PRESQUE de mettre en contact le processeur et le radiateur sans pâte, ou graisse, à condition d'avoir des surfaces poli-miroir, mais c'est mieux d'avoir les poli-miroirs + le minimum de graisse possible.
Alors la graisse ne devra reboucher que des aspérités de 0,2µm (=200 nanomètres : des trous de 2000 atomes de profondeurs : ça devient petit).

Dernière modification par Compte supprimé (Le 24/11/2015, à 10:18)

PPdM

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

quelques trucs intéressants

---

La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

quelques trucs intéressants

Oui
J'aime bien ce dessin : http://media.bestofmicro.com/6/7/395503 … WLP-02.png
On imagine la graisse silicone à la place de l'air.

Et voilà ce qu'il ne faut jamais faire : http://media.bestofmicro.com/6/8/395504 … WLP-03.png
Trop épais. Il ne faut pas écarter le radiateur du CPU. Il faut seulement boucher les vides d'air du dessus par une pate fluide, ou de la graisse silicone qui ne bouge jamais dans le temps, contrairement aux pâtes qui sèchent et génèrent des pannes.

Merci de respecter les règles du forum, la taille des images est limitée.

Dernière modification par HAL (Le 24/11/2015, à 12:52)

moko138

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

VDM...
  - -

Graisse chargée / Pâte chargée : il y a des nano-poussières ou micro-poussières de métaux ou céramiques dans la graisse ou la pâte.

Merci !

---

%NOINDEX%
Un utilitaire précieux : ncdu
Photo, mini-tutoriel :  À la découverte de dcraw

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Oups, pardon pour la taille des images.

Quand ce sont des images que je dépose, j'insère les vignettes. Mais quand les images sont sur internet, j'ai oublié de mettre le lien.

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Au fait jojo81 et PPdM,
en m'intéressant au remplacement des accumulateurs de la visseuse-dévisseuse du voisin, j'ai trouvé 4 accumulateurs Lithium-ion 3,7V 1,3Ah, que je remplace par des 3,7V 9,8Ah (aux mêmes dimensions) pour moins de 5€.

Tout ça pour dire que j'avais fait l'hypothèse que 20% des accumulateurs de l'ordinateur de jojo81 qui passait de 35% à 15% révélait une faiblesse.
Il n'y aurait donc qu'un élément à changer. Et je pense que la batterie (l'ensemble d'accumulateurs) fait 5×3,7V=18,5V.
18,5V est une tension que j'ai souvent aperçue.
C'est cohérent

Dernière modification par Compte supprimé (Le 24/11/2015, à 17:24)

compteur des leve tot

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Scores totaux, depuis le début :

1) 8115    MdMax
2) 7485    L_d_v_c@
3) 6309    PPdM
4) 6092    raspouille
5) 5504    ljere
6) 5259    souen
7) 3732    F50
8) 3698    Ras'
9) 3518    Floyd Pepper
10) 2718    Оливье
******** Le top des lèves tôt, la bataille fait rage ********
11) 2670    Uallas
12) 2601    bahoui
13) 2486    moko138
14) 2086    Curiosus
15) 1794    Mindiell
16) 1689    jojo81
17) 1609    SystemeD
18) 1494    Pylades
19) 1395    sucarno
20) 1356    Didier-T
21) 1247    Azurea
22) 1002    nathéo
23) 937    Arcans
24) 854    pololasi
25) 827    edge_one
26) 805    david96
27) 727    tontonrobertettantirene
28) 699    Sopo les Râ
29) 697    GhostSpirit
30) 666    ginette
31) 438    ceric
32) 435    breakolami
33) 428    peterp@n
34) 421    GR 34
35) 385    ignace72
36) 378    pode
37) 359    golgoth42
38) 355    olivi4
39) 280    omc    
40) 154    tiramiseb
41) 151    Slystone
42) 145    Marie-Lou
43) 133    GP974
44) 119    pierrecastor
45) 102    karameloneboudeplus
46) 93    Berserker
47) 88    Grünt
48) 65    Crocoii
48) 65    petifrancais
50) 61    agarwood
51) 60    Niltugor
52) 54    DaveNull
52) 54    Hober Mallow
54) 52    1101011
54) 52    jeyenkil
56) 50    :!pakman
57) 42    nakraïou
58) 41    loup2
58) 41    pires57
60) 40    Biaise
61) 39    Clem_ufo
62) 38    Atem18
63) 36    timsy
64) 30    omc
65) 23    Morgiver
66) 22    marinmarais
66) 22    crowd
66) 22    yann_001
69) 20    Blakesnake
69) 20    sebman
71) 18    Ju
72) 16    The Uploader
73) 13    Le grand rohr sha
74) 12    Xmas_Psyaa
75) 11    richier_albert
76) 10    Phoenix
76) 10    FLOZz
76) 10    sakul
76) 10    SopolesRâ
76) 10    guantas
76) 10    letjoh
76) 10    karamelo
83) 7    Dafyd
84) 6    wiscot
84) 6    Hibou57
84) 6    tshirtman
84) 6    marting
84) 6    c4nuser
84) 6    thurbault
84) 6    Snamiac
91) 3    Phoenamandre
91) 3    gonzolero
91) 3    helly
91) 3    Le Rouge
91) 3    samυncle
91) 3    One pixel
91) 3    Tamarou
98) 1    herewegoagain
98) 1    TheUploader
98) 1    Kyansaa
98) 1    Xiti29
98) 1    Le_Redempteur
98) 1    johliet1

---

le code source
Participez au financement du tdct.org pour nous aider à promouvoir une multitude de service libre ouvert à tous en nous contactant:
contact[chez]tdct[point]org

compteur des leve tot

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

scores de la période en cours :

1) 159    jojo81
2) 126    F50
3) 103    moko138
4) 82    MdMax
5) 61    ceric
6) 43    souen
7) 42    PPdM
8) 36    olivi4
9) 16    L_d_v_c@
10) 13    bahoui

---

le code source
Participez au financement du tdct.org pour nous aider à promouvoir une multitude de service libre ouvert à tous en nous contactant:
contact[chez]tdct[point]org

Compte anonymisé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Tout ça pour dire que j'avais fait l'hypothèse que 20% des accumulateurs de l'ordinateur de jojo81 qui passait de 35% à 15% révélait une faiblesse.
Il n'y aurait donc qu'un élément à changer. Et je pense que la batterie (l'ensemble d'accumulateurs) fait 5×3,7V=18,5V.
18,5V est une tension que j'ai souvent aperçue.
C'est cohérent

Héé non désolé de te décevoir. Il ne s'agit pas de batterie de pc portable mais de batterie de smartfaune. Celle-ci balance 7.4 Wh pour une capacité de 2Ah 3,7 V sur la charge.
De toute façons, je me demande comment le mien a survécu malgré toutes mes petites attentions

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Hein ? qui ? que ? quoi ? comment ????? Un seul élément principal qui bafouille de 20% ?

Pas possible … c'est sûrement logiciel ou le capteur qui est faussé.

Compte anonymisé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Probable. Ces machins créés à la va vite comme je te pousse peuvent déconner, mais bon, pas de quoi s'inquiéter avec mon utilisation, 72 heures, qui dit mieux avec un smartphone de 5 pouces tout le temps connecté à internet ?

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Jean-Michel Jarre & Armin Van Buuren - Stardust (Instrumental) (avec un montage vidéo, quelques images)

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Ah ? impossible d'éjecter l'USB3, enfin si j'éjecte il se remonte aussitôt…

[25410.890047] sd 12:0:0:0: [sda] Write Protect is off
[25410.890053] sd 12:0:0:0: [sda] Mode Sense: 2b 00 10 08
[25410.890900] sd 12:0:0:0: [sda] Write cache: enabled, read cache: enabled, supports DPO and FUA
[25410.908749] sd 12:0:0:0: [sda] 3662833225 4096-byte logical blocks: (15.00 TB/13.64 TiB)
[25410.932583]  sda: sda1
[25410.949961] sd 12:0:0:0: [sda] 3662833225 4096-byte logical blocks: (15.00 TB/13.64 TiB)
[25410.951778] sd 12:0:0:0: [sda] Attached SCSI disk
[25411.228078] EXT4-fs (sda1): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)

Compte supprimé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Disque dur de 1 Go à 81000 $ pesant 34 kg en 1981.

moko138

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Debout, là-d'dans !

---

%NOINDEX%
Un utilitaire précieux : ncdu
Photo, mini-tutoriel :  À la découverte de dcraw

ceric

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Bonjour.

---

Mac mini 7,1 en dual boot Ubuntu Gnome 22.04.5 [LTS] & macOS (Monterey)
HP elitedesk 800 G2 SFF en single boot Ubuntu Gnome 24.04.1 [LTS]
HP zBook G3 15" en single boot Mageia 9

Compte anonymisé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

<plop/>

souen

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Disque dur de 1 Go à 81000 $ pesant 34 kg en 1981.

ça m'hallucine à quelle vitesse tout ça évolue... jusqu'où on ira?...

---

...

PPdM

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Bonjour

---

La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera

Compte anonymisé

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Disque dur de 1 Go à 81000 $ pesant 34 kg en 1981.

Prends le dispositif de stockage à gauche dans le métro et tu te fais taxer de terroriste.