Topic des couche tard (7) !

银河系 · Le 10/10/2008, à 23:46

Sigur Ros

Dernière modification par milkyway (Le 11/10/2008, à 15:29)

\\Ouranos// · Le 10/10/2008, à 23:49

:rolleyes:

Nizarus · Le 10/10/2008, à 23:50

:rolleyes:

银河系 · Le 10/10/2008, à 23:51

Kamy · Le 10/10/2008, à 23:51

:rolleyes:

[Marrant tiens]

tshirtman · Le 10/10/2008, à 23:51

@rmy: tiens c'est marrant ça occupe plus le processeur (plus de temps total de calcul) mais ça prends moins de temps, donc les entrées sorties sont optimisées par plus de calculs vraisemblablement.

Dernière modification par tshirtman (Le 10/10/2008, à 23:52)

rmy · Le 10/10/2008, à 23:52

toujours en passant : il semblerait que dd soit aussi "monothreadé"

rmy · Le 10/10/2008, à 23:54

@tshirtman : je recopie l'image de 15 Go et je fais un test "bourrin"....
Comme dit dans le précédent post, dd n'utilise qu'un seul core.

Tu vois d'autres tests ext4 qui t'intéressent avant que je passe à autre chose ?

tshirtman · Le 10/10/2008, à 23:57

oui pour dd ça m'étonne pas trop, d'une part parce que le "réactif limitant" c'est le temps d'accès au disque, pas le calcul, d'autre part parce qu'il s'agit de lire un fichier et de l'écrire de l'autre coté, le lire depuis plusieurs threads ferais plus bouger la tête de lecture et l'écrire depuis plusieurs thread aurait en plus de ce défaut, celui de demander une rigueure de programmation assez lourdingue, alors si c'est pour être contre productif .

de toutes façons la plupart des applis sont monothreadées, c'est tellement hors de porté du programmeurs moyen de faire des choses un peu complexes avec des threads (sans "race condition" s'entends bien), que sauf applis en ayant besoin pour ses performances (et encore pleins de jeux sont monothreadés), on ne le fait pas.

edit: heu, pourquoi tu vas pas garder ext4 comme systeme principale? je réfléchis

Dernière modification par tshirtman (Le 11/10/2008, à 00:04)

pipou24 · Le 11/10/2008, à 00:00

* Pan *

tshirtman · Le 11/10/2008, à 00:05

*terre*

Toineo · Le 11/10/2008, à 00:05

@rmy : tu va voir, le quad c'est vraiment halluciant.
Sur blender, lors d'un très gros rendu, tous (et je dis bien tous) les coeurs bossaient a 100%, mais j'ai rien senti !

Alors que sur le dual, c'est different...
"Tiens, je suis sur un site flash bien lourd là non ? Ah bah non tiens..."

bonne nuit

rmy · Le 11/10/2008, à 00:06

test bourrin... réussi.
surprenant même...

Je lance le devenu classique :

dd if=/dev/sda1 of=imagesysteme.img

que j'interromps proprement au bout de 12Go car j'en avait marre d'attendre je prends de mauvaises habitudes.

ensuite je fais juste :

 cp imagesysteme.img dir1/

et pendant la copie, je "powerdownhardtrashrockheavymetal".

Au redémarrage je n'ai pas le temps de voir grand chose ( ) et je monte sans problème moa partition ext4, tout y est en l'état :

:/mnt/dir1# ls -l
total 260036
-rw-r--r-- 1 root root 266272768 oct 10 23:56 imagesysteme.img

Où est le log de ce qui s'est passé au démarrage ?

Se peut-il que le power down par le bouton+3" laisse le temps à DebianSid de fermer correctement les programmes en cours?
(Devrais-je refaire ce test avec arrachage d'alim ? )

rmy · Le 11/10/2008, à 00:09

Je vais prendre l'air deux secondes pour réflechir mieux et je repasse voir vos :
-Avis
-Requette de tests

Sinon à défaut j'essaierai de voir ce qu'on peut faire avec KVM.
(option : sous sid ou intrepid ?)

cat_loic · Le 11/10/2008, à 00:09

plop

Nizarus · Le 11/10/2008, à 00:12

:rolleyes:

Kamy · Le 11/10/2008, à 00:16

ça va tu t'éclates à ce que je vois rmy

tshirtman · Le 11/10/2008, à 00:43

heu, les logs? dans dmesg peut être? ou dans /var/log/syslog (là normalement y'as tout).

C'est carrément étonnant que ça ais finis le fichier aussi vite au redémarrage, ou alors il avais finis avant? logiquement pour 12G t'avais le temps de le couper au milieu sans mal normalement, le bouton + 3 (pas 5? oO) secondes ça prévient pas le système à ma connaissance, en tout cas c'est la méthode que j'avais lu utilisée par un debianneux qui testait jfs je crois.

en tout cas ça m'a l'aire du tout bon ce ext4

Dernière modification par tshirtman (Le 11/10/2008, à 00:49)

rmy · Le 11/10/2008, à 00:44

3 ou 5" je sais pas ... je disais ça de mémoire....

Le fichier n'est pas fini, le morceau copié ne fait que 266Mo...

mais il est là.

edit :

cat /var/log/syslog | grep sda3

ne renvoit rien de concluant (juste la detection des partitions au démarrage), aucune trace de fsck....

Dernière modification par rmy (Le 11/10/2008, à 00:48)

tshirtman · Le 11/10/2008, à 00:52

ah ok il est pas finis, je me disait aussi, dans ce cas la méthode la plus rapide pour copier un fichier de12G serait de faire rebooter violemment le pc pendant la copie, ça parraissait pas cohérent ^^'''.

pour le fsck difficile de savoir s'il en as besoin, tu as essayé de démonter la partoche et d'en faire un à la main?

银河系 · Le 11/10/2008, à 00:53

Ne pas mâter le clip, il n'y en a pas ... juste regarder ailleurs et écouter ... :

http://fr.youtube.com/watch?v=M5ceFJe-HIA

Dernière modification par milkyway (Le 11/10/2008, à 00:54)

rmy · Le 11/10/2008, à 00:53

autre chose: je jette un oeil par là :
http://www.lefinnois.net/wp/index.php/2007/10/13/debian-et-machine-virtuelle-kvm/

rmy · Le 11/10/2008, à 00:54

tshirtman a écrit :

ah ok il est pas finis, je me disait aussi, dans ce cas la méthode la plus rapide pour copier un fichier de12G serait de faire rebooter violemment le pc pendant la copie, ça parraissait pas cohérent ^^'''.
pour le fsck difficile de savoir s'il en as besoin, tu as essayé de démonter la partoche et d'en faire un à la main?

je regarde...

edit :

fsck /dev/sda3
fsck 1.41.2 (02-Oct-2008)
e2fsck 1.41.2 (02-Oct-2008)
/dev/sda3 : récupération du journal
/dev/sda3 : propre, 14/7831552 fichiers, 3592768/31310685 blocs

Dernière modification par rmy (Le 11/10/2008, à 00:55)

edge_one · Le 11/10/2008, à 00:55

milkyway a écrit :

Sigur Ros

tu essayes de nous endormir? salop ^^

Dernière modification par edge_one (Le 11/10/2008, à 15:44)

tshirtman · Le 11/10/2008, à 00:56

@milkyway: tu n'écoute que des berceuses ce soir?... (^^')

@rmy: tuto sympa
edit: ok pour le fsck... ça nous avance pas trop, tant pis.

Dernière modification par tshirtman (Le 11/10/2008, à 01:02)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2951 Le 10/10/2008, à 23:46

Re : Topic des couche tard (7) !

#2952 Le 10/10/2008, à 23:49

Re : Topic des couche tard (7) !

#2953 Le 10/10/2008, à 23:50

Re : Topic des couche tard (7) !

#2954 Le 10/10/2008, à 23:51

Re : Topic des couche tard (7) !

#2955 Le 10/10/2008, à 23:51

Re : Topic des couche tard (7) !

#2956 Le 10/10/2008, à 23:51

Re : Topic des couche tard (7) !

#2957 Le 10/10/2008, à 23:52

Re : Topic des couche tard (7) !

#2958 Le 10/10/2008, à 23:54

Re : Topic des couche tard (7) !

#2959 Le 10/10/2008, à 23:57

Re : Topic des couche tard (7) !

#2960 Le 11/10/2008, à 00:00

Re : Topic des couche tard (7) !

#2961 Le 11/10/2008, à 00:05

Re : Topic des couche tard (7) !

#2962 Le 11/10/2008, à 00:05

Re : Topic des couche tard (7) !

#2963 Le 11/10/2008, à 00:06

Re : Topic des couche tard (7) !

#2964 Le 11/10/2008, à 00:09

Re : Topic des couche tard (7) !

#2965 Le 11/10/2008, à 00:09

Re : Topic des couche tard (7) !

#2966 Le 11/10/2008, à 00:12

Re : Topic des couche tard (7) !

#2967 Le 11/10/2008, à 00:16

Re : Topic des couche tard (7) !

#2968 Le 11/10/2008, à 00:43

Re : Topic des couche tard (7) !

#2969 Le 11/10/2008, à 00:44

Re : Topic des couche tard (7) !

#2970 Le 11/10/2008, à 00:52

Re : Topic des couche tard (7) !

#2971 Le 11/10/2008, à 00:53

Re : Topic des couche tard (7) !

#2972 Le 11/10/2008, à 00:53

Re : Topic des couche tard (7) !

#2973 Le 11/10/2008, à 00:54

Re : Topic des couche tard (7) !

#2974 Le 11/10/2008, à 00:55

Re : Topic des couche tard (7) !

#2975 Le 11/10/2008, à 00:56

Re : Topic des couche tard (7) !

Pied de page des forums