Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

GR 34 · Le 18/03/2016, à 16:58

Joli...

C'est ta 4L ?

Ayral · Le 18/03/2016, à 17:00

moko138 a écrit :

Mais pas du tout !
GR 34 s'appelle (certainement...) GRégoire Lenoeud.
Pour des raisons qui lui appartiennent, GR a choisi de prendre un pseudo et un tag court.
Et comme un nœud (en anglais knot) c'est un mile nautique (1.852 m) par heure, "Lenoeud" est tout naturellement devenu MpH.
Ceci est la vérité vraie. D'ailleurs c'est Michel Plogoff qui me l'a dit- -
Pas trop fort, les coups de kno(u)t, s'il te plaît GR...

Mon pauvre moko, un nœud marin (Knot) c'est à lui tout seul un Nautical Mile (NM) par heure. En fait un nœud c'est un nœud sur une ficelle enroulée sur un tambour. Au bout de la ficelle il y a une planchette appelée planche de loch ou bateau.On balance le bazar, on compte le nombre de nœuds qui défilent (1 chaque 7,71 mètres) avec un sablier ou un chrono, et au bout de 15 secondes on donne un coup de poignet, on récupère la ligne. Sur les bateaux du 18ème siècle, on donnait un coup de loch à chaque fois que la cloche de quart retentit, ce qui permet d'estimer la vitesse moyenne.
Donc quand 5 nœuds sont passés, on naviguait à 5 nœuds, soit 5 Miles Nautiques par heure. Ce qui ne fait pas bézef.
Chaque demi-heure le lieutenant de quart ou le timonier notaient le cap du navire sur une planche appelée "Renard" à l'aide de chevilles et de ficelles. Cela, avec les relevés de vitesse relevés au loch, permettait de calculer une route estimée (navigation à l'estime). La demi heure était mesurée par un sablier, et piquée à la cloche du bord (la seule à posséder une corde). Le lieutenant qui oubliait de retourner le sablier avait droit à quelques coups de fouet pour lui rappeler son devoir, cela pouvait fausser l'estime et provoquer l'inévitable.
Quand les premiers chronomètres sont apparus (début 19ème je pense) le sablier pouvait être contrôlé, quelques lieutenants ont dû prendre des coups de fouet en plus !) En Angleterre en tous cas les lieutenants étaient en fait des ados de 16 à 20 ans, recrutés sur recommandation de leurs parents officiers, à peine lettrés, aucune notion de maths, mais qui à coup de cours du commandant, de punitions ou de sérieux, ils en savaient assez en trigonométrie pour connaître la navigation astronomique.
Si cet cet aspect de l'histoire vous intéresse je vous recommande les romans d'aventure maritime de Patrick O'Brian, passionnants. Je les ai tous lus, et je m'y remettrais bien.

Dernière modification par Ayral (Le 18/03/2016, à 17:02)

Compte anonymisé · Le 18/03/2016, à 17:07

GR 34 a écrit :

Joli...
C'est ta 4L ?

Oui, je la vends aux enchères montantes à des collectionneurs .

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 18/03/2016, à 17:08)

moko138 · Le 18/03/2016, à 21:03

Ayral a écrit :

Mon pauvre moko, un nœud marin (Knot) c'est à lui tout seul un Nautical Mile (NM) par heure.

Quelle est la différence avec ce

moko138 a écrit :

Et comme un nœud (en anglais knot) c'est un mile nautique (1.852 m) par heure,

que j'ai dit ?
Mais merci pour tout le reste, que j'ignorais totalement !

Ayral · Le 18/03/2016, à 23:22

moko138 a écrit :

Ayral a écrit :
Mon pauvre moko, un nœud marin (Knot) c'est à lui tout seul un Nautical Mile (NM) par heure.
Quelle est la différence avec ce
moko138 a écrit :
Et comme un nœud (en anglais knot) c'est un mile nautique (1.852 m) par heure,
que j'ai dit ?
Mais merci pour tout le reste, que j'ignorais totalement !

Ce que j'ai à dire c'est que la tête de n... c'est moi. Comme d'hab je lis trop vite. À mon âge va falloir que je lise deux fois pour être sûr !

moko138 · Le 19/03/2016, à 04:46

Ayral, peux-tu m'expliquer un truc qui doit être évident pour les marins, mais pas pour moi, s'il te plaît ?

Comment, avec seulement (je crois) un sextant et un chronomètre peut-on faire un point précis ?
Ce que j'ai cru comprendre, c'est que la hauteur du soleil observée à midi permet de déterminer la latitude (angle par rapport à l'équateur).
Est-ce exact ou pas ?
Si oui, 2 autres questions :
comment détermine-ton la longitude ?
comment fait-on avec l'incertitude sur l'heure locale, puisqu'au moment de l'observation on ne sait pas la distance ouest-est parcourue depuis la veille ???

Je pense au cas particulier de Shackleton atteignant la Géorgie du Sud à, je crois, 800 nautiques de son point de départ, alors qu'en plus le soleil était souvent masqué par les nuages, et que l'observateur était dans une embarcation ballottée. Ce qui pose en plus de sacrés problèmes pratiques de visée...

GR 34 · Le 19/03/2016, à 08:03

@ moko : bonne lecture !

GR 34 · Le 19/03/2016, à 08:09

Nul besoin de sextant pour lui. (héron gris des Seychelles)

Dernière modification par GR 34 (Le 19/03/2016, à 08:09)

moko138 · Le 19/03/2016, à 08:45

GR 34 a écrit :

@ moko : bonne lecture !

Merci GR 34 !
Il va me falloir de nombreuses relectures pour intégrer tous ces éléments nouveaux mour moi.

GR 34 · Le 19/03/2016, à 08:55

moko138 a écrit :

GR 34 a écrit :
@ moko : bonne lecture !
Merci GR 34 !
Il va me falloir de nombreuses relectures pour intégrer tous ces éléments nouveaux mour moi.

Ça sera pour la beauté du geste car now avec le système GPS.... Et les CROSS, la VHF, les radars, le téléphone satellitaire etc...

Bien sûr qu'en cas de panne électrique ou de batterie, le sextant reste l'arme idéale contre l'absence de connaissance de sa position.

GR 34 · Le 22/03/2016, à 20:39

Vil Coyote ( Looney Tunes) existe bien, je l'ai rencontré au Serengeti...

PPdM · Le 22/03/2016, à 20:44

ce n'est pas un coyote, le coyote est américain pas africain!

le-peyo · Le 22/03/2016, à 21:12

... et que dire du chien péruvien ... ???

... à part ..... PUNKS NOT DEAD !!!

Dernière modification par le-peyo (Le 22/03/2016, à 21:20)

GR 34 · Le 23/03/2016, à 07:49

PPdM a écrit :

ce n'est pas un coyote, le coyote est américain pas africain!

C'est effectivement un chacal qui, comme le coyote, appartient au groupe canis. Des animaux très semblables.

C'était donc pour faire de l'humour avec le fameux dessin animé, faut pas foncer tête baissée comme ça mon gars.

moko138 · Le 24/03/2016, à 01:34

J'ai retrouvé ma bidouille sur ton filigrane, GR 34.
Original :
autogalerie_u-fr.tdct.org/GR%2034/18854391-1.jpg
Modif' :
autogalerie_u-fr.tdct.org/moko138/18855821.jpg

Dernière modification par moko138 (Le 24/03/2016, à 01:34)

GR 34 · Le 24/03/2016, à 08:27

moko138 a écrit :

J'ai retrouvé ma bidouille sur ton filigrane, GR 34.
Original :
autogalerie_u-fr.tdct.org/GR%2034/18854391-1.jpg
Modif' :
autogalerie_u-fr.tdct.org/moko138/18855821.jpg

Rien compris : explique en mp, please.

GR 34 · Le 01/04/2016, à 19:01

Dormir seul...

moko138 · Le 02/04/2016, à 01:32

Ooooooooh... superbe.

Ce n'est qu'en zoomant que je me suis rendu compte que ses yeux étaient fermés, au début je croyais voir un regard de Blacksad, dessiné par Juanjo Guarnido.

Henry de Monfreid · Le 02/04/2016, à 06:45

GR 34 a écrit :

http://pix.tdct.org/upload/img/1459533667.jpg
Dormir seul...

Les chats, c'est rien que des feignasses qui passent leur temps à dormir !

Dernière modification par Henry de Monfreid (Le 02/04/2016, à 06:47)

GR 34 · Le 02/04/2016, à 08:43

moko138 a écrit :

Ooooooooh... superbe.
Ce n'est qu'en zoomant que je me suis rendu compte que ses yeux étaient fermés, au début je croyais voir un regard de Blacksad, dessiné par Juanjo Guarnido.

Merci.

Je le soupçonne de ne dormir que d'une oreille et d'un oeil !

GR 34 · Le 02/04/2016, à 08:45

Edmond Dantès a écrit :

GR 34 a écrit :
http://pix.tdct.org/upload/img/1459533667.jpg
Dormir seul...
Les chats, c'est rien que des feignasses qui passent leur temps à dormir !
http://pix.tdct.org/upload/original/1459575802.jpg

Photo intéressante, j'aime beaucoup.

Et c'est pour le passage à la TNT HD dans 3 jours....

Dernière modification par GR 34 (Le 02/04/2016, à 08:46)

Compte anonymisé · Le 02/04/2016, à 08:49

GR 34 a écrit :

Edmond Dantès a écrit :
GR 34 a écrit :
http://pix.tdct.org/upload/img/1459533667.jpg
Dormir seul...
Les chats, c'est rien que des feignasses qui passent leur temps à dormir !
http://pix.tdct.org/upload/original/1459575802.jpg
Photo intéressante, j'aime beaucoup.
Et c'est pour le passage à la TNT HD dans 3 jours....

Nan, ce sont tous les râteaux qu'Edmond s'est pris ...

Sinon, je ne t'ai pas accordé de me prendre en photo, l'armoricain.

GR 34 · Le 02/04/2016, à 08:51

jojo81 a écrit :

GR 34 a écrit :
Edmond Dantès a écrit :
Les chats, c'est rien que des feignasses qui passent leur temps à dormir !
http://pix.tdct.org/upload/original/1459575802.jpg
Photo intéressante, j'aime beaucoup.
Et c'est pour le passage à la TNT HD dans 3 jours....
Nan, ce sont tous les râteaux qu'Edmond s'est pris ...
Sinon, je ne t'ai pas accordé de me prendre en photo, l'armoricain.

Tu as consulté ? Non, parce que te prendre pour une panthère... Je dis ça mais je dis rien !

Edit : tu peux éventuellement te balader en slip-panthère...

Dernière modification par GR 34 (Le 02/04/2016, à 08:55)

moko138 · Le 02/04/2016, à 10:33

Edmond Dantès a écrit :

http://pix.tdct.org/upload/original/1459575802.jpg

Bravo ! Il fallait un oeil d'aigle pour distinguer ce guépard à taches rectangulaires, que son mimétisme parfait rend presque inobservable (neofelis cheminarum parisiensis).

Et puis j'aime beaucoup ta composition d'antennes et de cheminées.

Bob49 · Le 03/04/2016, à 13:20

Salut

GR 34 a écrit :

Du temps de l'argentique, la retouche s'effectuait essentiellement sur le tirage papier et demandait avant tout de l'art de la part de l'officiant. Il s'agissait de repeindre la photo et cela demandait à la fois technique et virtuosité d'artiste peintre.
De nos jours, la retouche numérique n'est que le produit de logiciels froids et dénués de sensibilité. Bien sûr qu'on peut améliorer et rendre plus belle une photo mais on y perd à la fois l’œil et la sensibilité du photographe.

Pour combien de photos as-tu été plus qu’admiratif par son aspect, par ce qu'elles voulaient exprimées, dans les magazines (ou autres supports) ? Combien de celles-ci ont été retouchées avant l'impression ???
Bref la retouche ne rend pas plus mauvaise une photo, si bien faite, bien sur... Quand à l’œil, si le photographe n'a pas eu le temps de bien cadrer(pas toujours possible !), la retouche peut aider... Ou bien recadrer, parce qu'une chose dérange, mais dont le bon cadrage n'était pas possible à la prise de vu...
Que ça soit numérique ou argentique, car même en argentique bien des photos étaient retravaillées... même si l'on peu oublier la manipulation des personnes qui ne s'occupaient pas du développement, comme beaucoup d'amateur.

Bien que j'essaye de cadrer au mieux mes photos, mais cela ne peut être du 100 %. L'exemple d'un mur ou d'un poteau (ou une auto !) sur le côté d'une photo aurait tendance à attirer plus l’œil, que l'objectif premier de la photo... donc le recadrage permettra de remettre le regard sur ce que le photographe voulait montrer...

GR 34 a écrit :

C'est pour ça que ce topic existe : montrer les heureux produits de nos APN, tels qu'ils sont et non pas tels qu'ils devraient être.

L'idée du fil était une bonne idée, mais cela à été trop de rigidité, trop loin dans les propos, qui pour certains qui ne concernaient pas la photo !

Perso, j'ai joué le jeu jusqu'au bout... photo non recadrées, juste diminuées en taille... c'est bien ennuyant mais je ne peux continuer à poster sur 2 fils, j'en vois pas d'intérêt et il pourrait y avoir des exceptions un jour, donc plus pratique au cas ou sur un fil où c'est plus libre...

Dernière publication ici donc...une partie de vie (ail d'ornement)...

Bon dimanche

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2701 Le 18/03/2016, à 16:58

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#2702 Le 18/03/2016, à 17:00

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#2703 Le 18/03/2016, à 17:07

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#2704 Le 18/03/2016, à 21:03

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#2705 Le 18/03/2016, à 23:22

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#2706 Le 19/03/2016, à 04:46

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#2707 Le 19/03/2016, à 08:03

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#2708 Le 19/03/2016, à 08:09

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#2709 Le 19/03/2016, à 08:45

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#2710 Le 19/03/2016, à 08:55

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#2711 Le 22/03/2016, à 20:39

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#2712 Le 22/03/2016, à 20:44

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#2713 Le 22/03/2016, à 21:12

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#2714 Le 23/03/2016, à 07:49

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#2715 Le 24/03/2016, à 01:34

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#2716 Le 24/03/2016, à 08:27

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#2717 Le 01/04/2016, à 19:01

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#2718 Le 02/04/2016, à 01:32

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#2719 Le 02/04/2016, à 06:45

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#2720 Le 02/04/2016, à 08:43

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#2721 Le 02/04/2016, à 08:45

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#2722 Le 02/04/2016, à 08:49

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#2723 Le 02/04/2016, à 08:51

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#2724 Le 02/04/2016, à 10:33

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

#2725 Le 03/04/2016, à 13:20

Re : Vos photos que vous voulez partager...(3e éd. depuis déc.2012) voir #1

Pied de page des forums