Topic des lève-tôt [partie 11]

Compte supprimé · Le 18/04/2016, à 09:36

Deux fois que je plante Ubuntu entre hier et aujourd'hui à cause d'Audacity qui remplie /tmp !
Incitation au crime !
Dire que j'éditais les CDDA de 650 Mo avec une Amiga qui n'avait QUE «34 Mio de RAM» !

Et là, PC avec 8192 Mio de RAM sous Audacity, pas possible de faire un CDDA sans saturer /tmp (7,2 Gio restants furent bouffés).

Dernière modification par Compte supprimé (Le 18/04/2016, à 09:38)

Compte supprimé · Le 18/04/2016, à 09:44

Bon, les priorités, urgence d'acheter un Amiga 1200 d'origine !
Si quelqu'un voit passer un A1200 + carte accélératrice MC68030 ou MC68040 à ≥28 MHZ avec 4, 8, 16 ou 32 Mio de Fast RAM à 40µs ou 60µs (EDO) à moins de 250€, prévenez-moi SVP !
Ou le A1200 avec un processeur MC68060, à moins de 300€…

édit : zut , état de collection…
Pour 300€, on a le A1200 d'origine sans extension.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 18/04/2016, à 09:49)

F50 · Le 18/04/2016, à 10:56

Je sais pas ce que tu bidouilles avec tes systèmes mais ça m'est jamais arriver de saturer ma ram même avec audacity...

Compte supprimé · Le 18/04/2016, à 10:59

F50 a écrit :

Je sais pas ce que tu bidouilles avec tes systèmes mais ça m'est jamais arriver de saturer ma ram même avec audacity...

Non, c'est /tmp qui a saturé.

GR 34 · Le 18/04/2016, à 11:04

Moi je rigole mes amis, avec ma vieille 10.10 aucun souci !

F50 · Le 18/04/2016, à 11:09

Peu importe l'emplacement, perso je met /tmp en ram et j'ai jamais réussi à la saturer.

moko138 · Le 18/04/2016, à 11:14

L_d_v_c@ (presque) a écrit :

«Si tu roules à 300 km/h (en Fiat Panda '98 double carburateur), et qu'il y a un obstacle sur la route et que tu ne peux t’arrêter, alors emprunte le bas-coté en maintenant ta vitesse, l'effet gyroscopique des roues tiendra la Panda droite, et te permettra de revenir sur la route.» (R.R.)

Compte supprimé · Le 18/04/2016, à 11:28

moko138 a écrit :

L_d_v_c@ (presque) a écrit :
«Si tu roules à 300 km/h (en Fiat Panda '98 double carburateur), et qu'il y a un obstacle sur la route et que tu ne peux t’arrêter, alors emprunte le bas-coté en maintenant ta vitesse, l'effet gyroscopique des roues tiendra la Panda droite, et te permettra de revenir sur la route.» (R.R.)

Même les «2 chevaux» avec double carburateur ne prennent pas les 300 km/h

moko138 · Le 18/04/2016, à 11:32

L_d_v_c@ a écrit :

Même les «2 chevaux» avec double carburateur ne prennent pas les 300 km/h

On voit que tu n'as pas essayé.

Compte supprimé · Le 18/04/2016, à 11:33

F50 a écrit :

Peu importe l'emplacement, perso je met /tmp en ram et j'ai jamais réussi à la saturer.

J'ouvre un projet stéréo de 100 mn environs.
1) je normalise à 0dbFS.
2) j'égalise
3) je dois compresser…
à ce stade les fichiers temporaires saturent les disques.

Il faut que je retire l'annulation par fichiers temporaires…

Dernière modification par Compte supprimé (Le 18/04/2016, à 11:51)

Compte anonymisé · Le 18/04/2016, à 11:40

PC transformés en serveurs SSH, trop facile

Compte supprimé · Le 18/04/2016, à 11:43

moko138 a écrit :

L_d_v_c@ a écrit :
Même les «2 chevaux» avec double carburateur ne prennent pas les 300 km/h
On voit que tu n'as pas essayé.

Assez traumatisé qu'un moteur casse au banc d'essai à 7000 tours par minutes seulement, alors que quelques secondes plus tôt le même moteur de «2 chevaux» modifié prenait 12000 tr/mn, avec les cylindres réalésés pour passer des pistons de GS, sauf que les axes de pistons de 2ch6 sont en 20mm, les GS en 22mm, et la bague de 20-22 a éclaté à 7000 tr/mn car le moteur a subit la plus forte sollicitation mécanique en coupant l'accélérateur à 7000 tr/mn. La dépression, pire que la pression ! (véridique).

Du coup, les élément on pris une nouvelle configuration, le piston a ouvert la culasse…

Compte supprimé · Le 18/04/2016, à 11:53

F50, en faisant de la place dans /home et /tmp, et en sauvant entre chaque étape, j'y arrive Audacity est quand même puissant !

Dernière modification par Compte supprimé (Le 18/04/2016, à 11:53)

Compte supprimé · Le 18/04/2016, à 15:37

Sur le premier m&m's que j'ai pris, il y avait inscrit un "W".
Sur le deuxième m&m's que j'ai pris, il y avait inscrit un "E".
Sur le troisième m&m's que j'ai pris, il y avait inscrit un "3".

Mais pourquoi ? WE3 ? Que faut-il comprendre ?
En tournant le dernier, j'ai trouvé le "M" !

GR 34 · Le 18/04/2016, à 15:41

je cherche, je cherche...

Compte supprimé · Le 18/04/2016, à 15:44

http://korben.info/jigsaw-ransomware.html

http://korben.info/jigsaw-ransomware.html a écrit :

Jigsaw – Le ransomware le plus sadique du monde
…
…
Avant toute chose, tuez les processus firefox.exe et drpbx.exe via le gestionnaire de tâches pour empêcher de futures suppressions sauvages. Ensuite, lancez MSConfig et décochez le lancement automatique au démarrage de Windows, du programme firefox.exe appelé via ce chemin :
%UserProfile%\AppData\Roaming\Frfx\firefox.exe
Puis téléchargez le déchiffreur qui se trouve ici, lancez-le et choisissez le répertoire ou le disque où se trouve les fichiers chiffrés. Ne cochez pas la case "Delete Encrypted Files", tant que vous n'êtes pas certain que le déchiffrement se déroule correctement.
Screenshot 2016-04-13 13.57.48
Il faut savoir que la version actuelle de Jigsaw est déjà la 4e et ce ransomware évolue très vite. Donc il y a un risque que ce déchiffreur ne fonctionne plus prochainement.
Enfin, maintenant vous savez que ça existe. Faites gaffe à vos données ! Et pensez aux backups.
Posté par Korben le mercredi 13 avril 2016

Dernière modification par Compte supprimé (Le 18/04/2016, à 15:44)

Compte supprimé · Le 18/04/2016, à 15:46

GR 34 a écrit :

je cherche, je cherche...

Bien il n'y a que des "m" sur les m&m's, ça dépend comment tu les tournes.

GR 34 · Le 18/04/2016, à 15:47

L_d_v_c@ a écrit :

http://korben.info/jigsaw-ransomware.html
http://korben.info/jigsaw-ransomware.html a écrit :
Jigsaw – Le ransomware le plus sadique du monde
…
…
Avant toute chose, tuez les processus firefox.exe et drpbx.exe via le gestionnaire de tâches pour empêcher de futures suppressions sauvages. Ensuite, lancez MSConfig et décochez le lancement automatique au démarrage de Windows, du programme firefox.exe appelé via ce chemin :
%UserProfile%\AppData\Roaming\Frfx\firefox.exe
Puis téléchargez le déchiffreur qui se trouve ici, lancez-le et choisissez le répertoire ou le disque où se trouve les fichiers chiffrés. Ne cochez pas la case "Delete Encrypted Files", tant que vous n'êtes pas certain que le déchiffrement se déroule correctement.
Screenshot 2016-04-13 13.57.48
Il faut savoir que la version actuelle de Jigsaw est déjà la 4e et ce ransomware évolue très vite. Donc il y a un risque que ce déchiffreur ne fonctionne plus prochainement.
Enfin, maintenant vous savez que ça existe. Faites gaffe à vos données ! Et pensez aux backups.
Posté par Korben le mercredi 13 avril 2016

Nous on s'en fout, on n'est pas sous la daube !

compteur des leve tot · Le 18/04/2016, à 16:00

Scores totaux, depuis le début :

1) 8307    MdMax
2) 7806    L_d_v_c@
3) 6836    PPdM
4) 6392    raspouille
5) 5659    souen
6) 5505    ljere
7) 4293    F50
8) 3698    Ras&amp;#039;
9) 3666    moko138
10) 3518    Floyd Pepper
******** Le top des lèves tôt, la bataille fait rage ********
11) 2997    jojo81
12) 2718    Оливье
13) 2670    Uallas
14) 2626    bahoui
15) 2086    Curiosus
16) 1794    Mindiell
17) 1609    SystemeD
18) 1494    Pylades
19) 1395    sucarno
20) 1356    Didier-T
21) 1247    Azurea
22) 1002    nathéo
23) 937    Arcans
24) 854    pololasi
25) 827    edge_one
26) 805    david96
27) 797    ceric
28) 727    tontonrobertettantirene
29) 714    GR 34
30) 699    Sopo les Râ
31) 697    GhostSpirit
32) 666    ginette
33) 435    breakolami
34) 428    peterp@n
35) 404    olivi4
36) 385    ignace72
37) 378    pode
38) 359    golgoth42
39) 280    omc    
40) 154    tiramiseb
41) 151    Slystone
42) 145    Marie-Lou
43) 133    GP974
44) 119    pierrecastor
45) 102    karameloneboudeplus
46) 93    Berserker
47) 88    Grünt
48) 65    Crocoii
48) 65    petifrancais
50) 61    agarwood
51) 60    Niltugor
52) 54    DaveNull
52) 54    Hober Mallow
54) 52    1101011
54) 52    jeyenkil
56) 50    :!pakman
57) 42    nakraïou
58) 41    loup2
58) 41    pires57
60) 40    Biaise
61) 39    Clem_ufo
62) 38    Atem18
63) 36    timsy
64) 30    omc
65) 23    Morgiver
66) 22    marinmarais
66) 22    crowd
66) 22    yann_001
69) 20    Blakesnake
69) 20    sebman
71) 18    Ju
72) 16    The Uploader
73) 13    Le grand rohr sha
74) 12    Xmas_Psyaa
75) 11    richier_albert
76) 10    Phoenix
76) 10    FLOZz
76) 10    sakul
76) 10    SopolesRâ
76) 10    guantas
76) 10    letjoh
76) 10    karamelo
83) 7    Dafyd
84) 6    wiscot
84) 6    Hibou57
84) 6    tshirtman
84) 6    marting
84) 6    c4nuser
84) 6    thurbault
84) 6    Snamiac
91) 3    Phoenamandre
91) 3    gonzolero
91) 3    helly
91) 3    Le Rouge
91) 3    samυncle
91) 3    One pixel
91) 3    Tamarou
98) 1    herewegoagain
98) 1    TheUploader
98) 1    Kyansaa
98) 1    Xiti29
98) 1    Le_Redempteur
98) 1    johliet1

Répartition Posts/heure

compteur des leve tot · Le 18/04/2016, à 16:00

scores de la période en cours :

1) 180    jojo81
2) 162    moko138
3) 122    F50
4) 117    L_d_v_c@
5) 104    PPdM
6) 103    souen
7) 92    GR 34
8) 59    raspouille
9) 1    ljere

moko138 · Le 18/04/2016, à 17:09

GR 34 a écrit :

Nous on s'en fout, on n'est pas sous la daube !

Hum... Rappelle-toi que l'an dernier à cette époque, sur ce forum, on a vu plusieurs cas de ransomwares fonctionnant dans *buntu.

Les victimes n'utilisaient pas noscript.

GR 34 · Le 18/04/2016, à 17:36

moko138 a écrit :

GR 34 a écrit :
Nous on s'en fout, on n'est pas sous la daube !
Hum... Rappelle-toi que l'an dernier à cette époque, sur ce forum, on a vu plusieurs cas de ransomwares fonctionnant dans *buntu.
Les victimes n'utilisaient pas noscript.

Tu veux dire que du GNU/Linux a été bloqué par un ransomware ?

Compte anonymisé · Le 18/04/2016, à 17:39

moko138 a écrit :

GR 34 a écrit :
Nous on s'en fout, on n'est pas sous la daube !
Hum... Rappelle-toi que l'an dernier à cette époque, sur ce forum, on a vu plusieurs cas de ransomwares fonctionnant dans *buntu.
Les victimes n'utilisaient pas noscript.

J'aimerai bien voir ces cas. Encore une fois je voudrais bien savoir comment Firefox (sans plugins) arrive à exécuter des scripts système.
NoScript est juste une extension exécutée par Firefox qui bloque le transfert et de l'écriture de données sur les bases de données embarquées via le moteur JS.
Après, c'est sûr que télécharger n'importe quoi... que ce soit sur daube ou nux d'ailleurs

Compte supprimé · Le 18/04/2016, à 17:48

Tu peux chiffrer avec javascript, après je ne sais pas pour la sauvegarde…

Compte supprimé · Le 18/04/2016, à 17:55

moko138, voici un cycle d’hystérésis :

http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8;s=2790864585; a écrit :

http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/t … 2790864585;
HYSTÉRÉSIS, subst. fém.
PHYS. Persistance d'un phénomène quand cesse la cause qui l'a produit. Cycle d'hystérésis. Hystérésis mécanique. Phénomène qui consiste en ce fait que la couche caractéristique obtenue en déchargeant une fibre, etc., préalablement étirée en deçà de sa limite élastique, ne se confond pas avec celle correspondant à la charge. On constate une sorte de « retard » dans la contraction (THIÉBAUT, Fabric. tissus, 1961, p. 89).
En partic.
Hystérésis diélectrique. ,,Phénomène par lequel la polarisation d'un isolant soumis à un champ électrique dépend, non seulement de l'intensité actuelle de ce champ, mais aussi de ses valeurs antérieures`` (SIZ. 1968).
Hystérésis magnétique. ,,Phénomène par lequel l'aimantation provoquée par un champ magnétique dépend, non seulement de l'intensité actuelle de ce champ, mais aussi des états magnétiques antérieurs du corps aimanté`` (SIZ. 1968).
REM. Hystérétique, adj. Relatif à l'hystérésis. Ces ferrites sont de différentes classes; les uns ont une très grande perméabilité et très peu de pertes hystérétiques (Hist. gén. sc., t. 3, vol. 2, 1964, p. 195).
Prononc. : []. Étymol. et Hist. 1. 1890 magnétisme (Lar. 19e Suppl.); 2. 1909 chim. hystérésis visqueuse (J. Chim. Phys., p. 399); 3. 1925 électr. hystérésis diélectrique (J. phys. et Radium, p. 219d). Empr. à l'angl. hysteresis (sens 1) 1881 ds NED, nom donné à ce phénomène par le physicien écossais J.A. Ewing (1855-1935) d'apr. le gr. « manque, indigence, dénuement », dér. de « être en retard; manquer de ».

Plus la température des plateaux de disques durs augmente vers la température de Curie des oxydes magnétiques des-dits plateaux, et plus le matériau perd son aimantation : le cycle d’Hystérésis rétrécit.
(corrigez-moi si je me trompe)
édit : on peut remagnétiser à froid, mais les informations magnétiques sont définitivement perdu par la forte température.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 18/04/2016, à 18:00)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#4801 Le 18/04/2016, à 09:36

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#4802 Le 18/04/2016, à 09:44

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#4803 Le 18/04/2016, à 10:56

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#4804 Le 18/04/2016, à 10:59

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#4805 Le 18/04/2016, à 11:04

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#4806 Le 18/04/2016, à 11:09

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#4807 Le 18/04/2016, à 11:14

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#4808 Le 18/04/2016, à 11:28

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#4809 Le 18/04/2016, à 11:32

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#4810 Le 18/04/2016, à 11:33

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#4811 Le 18/04/2016, à 11:40

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#4812 Le 18/04/2016, à 11:43

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#4813 Le 18/04/2016, à 11:53

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#4814 Le 18/04/2016, à 15:37

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#4815 Le 18/04/2016, à 15:41

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#4816 Le 18/04/2016, à 15:44

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#4817 Le 18/04/2016, à 15:46

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#4818 Le 18/04/2016, à 15:47

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#4819 Le 18/04/2016, à 16:00

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#4820 Le 18/04/2016, à 16:00

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#4821 Le 18/04/2016, à 17:09

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#4822 Le 18/04/2016, à 17:36

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#4823 Le 18/04/2016, à 17:39

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#4824 Le 18/04/2016, à 17:48

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

#4825 Le 18/04/2016, à 17:55

Re : Topic des lève-tôt [partie 11]

Pied de page des forums