Problème avec D.D. externe

Bougron · Le 30/04/2016, à 08:57

Bonjour
Si tu as dupliqué ton disque réparé sur une autre partition du disque de 500 go, l'opération photorec est toujours possible.
Si tu l'as dupliqué dans la partition de sauvegarde, l'opération photorec reste encore possible mais la quantité de fichiers. .bmp. .png. .jpg. récupérés va certainement beaucoup chuter.

Pour l'utilisation de photorec, en standard ,il est paramétré pour récupérer tous les types de fichiers mais il n'est pas trop difficile de le paramétrer pour ne récupérer que les types photos.

Dernière modification par Bougron (Le 30/04/2016, à 09:02)

jamesbad000 · Le 30/04/2016, à 09:37

ouai. C'est la magie de microsoft. Tu branche un disque, et tout ce qui ne va pas, il l'éradique. Sans même de demander ton avis... Car les humains sont trop stupides, pour décider par eux même...
Terminator, est déjà là....

Dommage que tu ai écrasé aussi la copie dans la foulée.

En même temps, il n'est pas garantie qu'on aurait pu faire mieux. Et on ne le saura jamais.

Du coup, il ne reste plus qu'à utiliser photorec pour essayer de récupérer tes photo au petit bonheur la chance.

Question subsidiaire, du coup ton disque refonctionne dans son boîtier d'origine ?

Mic 03 · Le 30/04/2016, à 16:16

Re,

Pour répondre à vos questions :

Le disque réparé a été dupliqué sur le disque 500 Go mais n'a pas écrasé la copie que nous avions effectuée... Cette dernière est intacte..... La copie réparée est elle, sous la forme d'un dossier sur ce disque .... Je suis entrain de la balancer sur mon ordinateur.... Vaut mieux en avoir un second exemplaire au cas où.....

Je ne comprends pas pourquoi, Windows s'est mis à réparer automatiquement les clusters alors que lorsque j'avais fait l'essai chez moi avec un ordinateur windows, il n'en avait pas fait plus que Lubuntu... Les dossiers blancs et perdus étaient exactement pareils sous windows....

Mon disque refonctionne dans son boîtier d'origine..... mais comme je ne connais pas la cause de ce problème, je ne vais pas m'amuser à continuer à sauvegarder dessus quoique ce soit..... et là, je suis un peu inquiet.... est ce le DD qui a m.rdé ou cela vient-il de l'ordinateur.....

Pour ce qui est de photorec, je l'ai utilisé une fois déjà.... 250 photos de disparues sans rien comprendre et sans manip particulières à notre retour de vacances.... ça fout un coup..... J'avais pu tout récupérer.... maintenant effectivement, je ne sais pas si je peux lui demander de me récupérer seulement les éléments du dossier "photos" ou si je dois faire une recherche sur l'ensemble de la partition.....

jamesbad000 · Le 30/04/2016, à 16:36

Mic 03 a écrit :

Le disque réparé a été dupliqué sur le disque 500 Go mais n'a pas écrasé la copie que nous avions effectuée... Cette dernière est intacte.....

Si vraiment la copie est intacte, on peut encore tester la manip que je proposais hier soir. Mais je suis dubitatif. Car :

Mic 03 a écrit :

La copie réparée est elle, sous la forme d'un dossier sur ce disque

Il n'y avait a priori pas de place pour créer une nouvelle partition sur ce disque. Donc tu as placé le dossier en question dans la partition qui était une copie de la partition de l'ancien disque, ou je me trompe ?

Pour éviter toute ambiguïté, avec le nouveau disque connecté, que donne :

sudo parted /dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0 print

Mic 03 · Le 30/04/2016, à 19:13

Bonsoir,

Voilà :

sudo parted /dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0 print
[sudo] Mot de passe de elisabeth : 
Modèle: WD Elements 25A2 (scsi)
Disque /dev/sdb : 500GB
Taille des secteurs (logiques/physiques): 512B/512B
Table de partitions : gpt
Disk Flags: 

Numéro  Début   Fin    Taille  Système de fichiers  Nom       Fanions
 1      1049kB  500GB  500GB   fat32                Elements  msftdata

jamesbad000 · Le 30/04/2016, à 23:37

Ben oui, il n'y toujours qu'une partition, donc fatalement c'est dedans que tu as copié tes fichiers.
Du coup ça diminue la probabilité que ma manip donne quelque chose.

Par ailleurs le système de fichier a-t-il été réparé ou non ? Pour le savoir

sudo fsck.vfat -vn /dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1 | head 100

Dernière modification par jamesbad000 (Le 30/04/2016, à 23:41)

Mic 03 · Le 01/05/2016, à 08:30

Bonjour,

Voilà le résultat de la commande demandée :

sudo fsck.vfat -vn /dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1 | head 100
head: impossible d'ouvrir '100' en lecture: Aucun fichier ou dossier de ce type

jamesbad000 · Le 01/05/2016, à 09:41

arh, commande foireuse, j'ai oublié le -n ...

sudo fsck.vfat -vn /dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1 | head -n 100

Mic 03 · Le 01/05/2016, à 11:19

Re,

Voilà :

 sudo fsck.vfat -vn /dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1 | head -n 100
[sudo] Mot de passe de elisabeth : 
fsck.fat 3.0.28 (2015-05-16)
Checking we can access the last sector of the filesystem
0x41: Dirty bit is set. Fs was not properly unmounted and some data may be corrupt.
 Automatically removing dirty bit.
Boot sector contents:
System ID "mkdosfs"
Media byte 0xf8 (hard disk)
       512 bytes per logical sector
     16384 bytes per cluster
        32 reserved sectors
First FAT starts at byte 16384 (sector 32)
         2 FATs, 32 bit entries
  78104064 bytes per FAT (= 152547 sectors)
Root directory start at cluster 2 (arbitrary size)
Data area starts at byte 156224512 (sector 305126)
  19526004 data clusters (319914049536 bytes)
63 sectors/track, 255 heads
        63 hidden sectors
 625137282 sectors total
FATs differ but appear to be intact. Using first FAT.
/Camping-car  and
/Documents Elisabeth
  share clusters.
  Truncating second to 138199040 bytes.
/Camping-car  and
/Vidéos
  share clusters.
  Truncating second to 27803648 bytes.
/Camping-car  and
/Recycled
  share clusters.
  Truncating second to 98975744 bytes.
Reserved field in VFAT long filename slot is not 0 (but 0xd8).
Auto-setting to 0.
Start cluster field in VFAT long filename slot is not 0 (but 0x85c5).
Auto-setting to 0.
Unfinished long file name "줬뷳趰镱嫫䇜⾏࢕荜⩎讎".
  (Start may have been overwritten by (/LXrÿ╩{.┼E▓)
  Not auto-correcting this.
Reserved field in VFAT long filename slot is not 0 (but 0x24).
Auto-setting to 0.
Start cluster field in VFAT long filename slot is not 0 (but 0xcbd2).
Auto-setting to 0.
Unfinished long file name "⽊ѓ元⣳䝰뽿㼢㛽ࠃ༯濵".
  (Start may have been overwritten by ù{S⌠·q₧.ºpé)
  Not auto-correcting this.
/Photos
  Has a large number of bad entries. (696/737)
  Not dropping it in auto-mode.
/Photos/t/html;.cha
  Bad short file name (t/html;.cha).
  Auto-renaming it.
  Renamed to FSCK0000.000
/Photos/<meta ht.tp-
  Bad short file name (<meta ht.tp-).
  Auto-renaming it.
  Renamed to FSCK0000.001
/Photos/icrosoft. Th
  Bad short file name (icrosoft. Th).
  Auto-renaming it.
  Renamed to FSCK0000.002
/Photos/%>">
<m.eta
  Bad short file name (%>">
<m.eta).
  Auto-renaming it.
  Renamed to FSCK0000.003
/Photos/e><%Prod.uct
  Bad short file name (e><%Prod.uct).
  Auto-renaming it.
  Renamed to FSCK0000.004
/Photos/oducts G.T 0
  Bad short file name (oducts G.T 0).
  Auto-renaming it.
  Renamed to FSCK0000.005
/Photos/E this c.omm
  Bad short file name (E this c.omm).
  Auto-renaming it.
  Renamed to FSCK0000.006
/Photos/ bot="Pu.rpl
  Bad short file name ( bot="Pu.rpl).
  Auto-renaming it.
  Renamed to FSCK0000.007
/Photos/rez ici.une
  Bad short file name (rez ici.une).
  Auto-renaming it.
  Renamed to FSCK0000.008
/Photos/roduits.α l
  Bad short file name (roduits.α l).
  Auto-renaming it.
  Renamed to FSCK0000.009
/Photos/ns l'ord.re
  Bad short file name (ns l'ord.re).
  Auto-renaming it.
  Renamed to FSCK0000.010
/Photos/ns hyper.tex
  Bad short file name (ns hyper.tex).
  Auto-renaming it.
  Renamed to FSCK0000.011
/Photos/ndividue.lle

jamesbad000 · Le 01/05/2016, à 12:44

Ok, donc le système de fichier n'a pas été réparé dans cette partition. Et il est toujours dimensionné à 300 go (200 Go perdus sur le disque.) Mais pour le moment ce n'est pas le souci.
En revanche, la sauvegarde que tu as fait dans ce système de fichier endommagée n'est pas pérenne.

Donc sous réserve que tu as bien recopié ces données ailleurs, tu peux tenter la manip que j'avais indiquée post #74 https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p21507529

On verra bien s'il est possible de récupérer qq chose de plus...
Après la manip tu peux aller voir directement dans la partition si tu retrouve un peu plus de fichier photos. Si c'est le cas, on verra comment faire une 2ème partition sur le disque de 500 Go, pour sauvegarder ce qui peut l'être. Autrement le plus simple sera de reformater la partition. (En ext4 si tu veux avoir quelque chose de plus robuste pour tes sauvegarde, mais pas lisible par windows)

Dernière modification par jamesbad000 (Le 01/05/2016, à 14:17)

Mic 03 · Le 02/05/2016, à 08:06

Bonjour,

La première ligne de commande me donne :

sudo dd if=/dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1 count=305126 | lzma -9 > ~/fat_WD.xz
lzma : (stdin): Ne peut allouer de la mémoire

Est-ce la peine de continuer ? Mes connaissances sont (ultra) limitées mais je pense que si de la mémoire ne peut être allouée....

Bonne journée...

jamesbad000 · Le 02/05/2016, à 11:05

Ce PC n'a pas assez de mémoire ? Bon essayons quelque chose de plus basic.

sudo dd if=/dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1 count=305126 | gzip > ~/fat_WD.gz

PS: J'ai oublié de rappeler qu'il ne faut plus rien écrire sur ton ancien disque, tant que tu n'a pas récupéré tes fichiers avec photorec.
Ni sur le nouveau tant qu'on n'a été au bout de ces manip + récupération éventuel des fichiers, s'ils réapparaissent.

Dernière modification par jamesbad000 (Le 02/05/2016, à 11:08)

Mic 03 · Le 02/05/2016, à 11:32

Bonjour,

Je n'ai rien touché sur aucun des deux disques. A noter que l'ouverture du disque de 500 Go prend 3 à 4 minutes....

Voila le résultat :

 sudo dd if=/dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1 count=305126 | gzip > ~/fat_WD.gz
[sudo] Mot de passe de elisabeth : 
305126+0 enregistrements lus
305126+0 enregistrements écrits
156224512 bytes (156 MB, 149 MiB) copied, 23,0901 s, 6,8 MB/s

jamesbad000 · Le 02/05/2016, à 12:33

Ok, juste avant de faire la suite il est préférable de démonter le système de fichier :

sudo umount -f -l /dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1

Ensuite, tu peux faire 3 dernières commandes du post #74 https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p21507529

Quand c'est terminé, va voir si des fichiers réapparaissent.
Et si tu n'a pas assez de place pour les copier ailleurs que sur un des 2 disques externes, on verra ensuite comment récupérer les 200 go, qui sont pour le moment inutilisables sur le nouveau disque, sans risquer de modifier le système de fichier présent dans les 300 1er Go.

Mic 03 · Le 02/05/2016, à 13:34

Démontage du système de fichier :

sudo umount -f -l /dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1
[sudo] Mot de passe de elisabeth :

Puis la seconde commande de #74 ...

sudo dd if=/dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1 of=/dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1 conv=notrun skip=$((152547+32)) seek=32 count=152547
dd: conversion incorrecte: «notrun»
Saisissez « dd --help » pour plus d'informations.

... ne semble pas ok....

jamesbad000 · Le 02/05/2016, à 13:40

Décidément rien ne va tout seul. heureusement que j'ai tout testé avant... Il manque un c à la fin de notrunc

sudo dd if=/dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1 of=/dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1 conv=notrunc skip=$((152547+32)) seek=32 count=152547

Mic 03 · Le 02/05/2016, à 14:05

Voilà le retour :

sudo dd if=/dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1 of=/dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1 conv=notrunc skip=$((152547+32)) seek=32 count=152547
[sudo] Mot de passe de elisabeth : 
152547+0 enregistrements lus
152547+0 enregistrements écrits
78104064 bytes (78 MB, 74 MiB) copied, 14,3036 s, 5,5 MB/s

Je continue avec les 3 dernières lignes de commande de #74...

jamesbad000 · Le 02/05/2016, à 14:34

Bon j'imagine que la dernière commande va encore durer des plombes. Moi je ferme boutique jusqu'à demain soir, probablement...
A+

moko138 · Le 02/05/2016, à 15:56

Amateurs de hiéroglyphes, il y en a d'autres qui sont apparus là ./viewtopic.php?pid=21509505#p21509505.
Si vous aviez la gentillesse d'y jeter un oeil... Merci !

Mic 03 · Le 03/05/2016, à 14:47

Bonjour,

Moi aussi, j'ai décroché because boulot...

Lignes 2 et 3 ci dessous :

sudo dd if=/dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1 of=/dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1 conv=notrun skip=$((152547+32)) seek=32 count=152547
[sudo] Mot de passe de elisabeth : 
dd: conversion incorrecte: «notrun»
Saisissez « dd --help » pour plus d'informations.
elisabeth@piq03-1-78-241-224-98:~$ sudo fsck.vfat -vn /dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1 | head -n 50
fsck.fat 3.0.28 (2015-05-16)
Checking we can access the last sector of the filesystem
0x41: Dirty bit is set. Fs was not properly unmounted and some data may be corrupt.
 Automatically removing dirty bit.
Boot sector contents:
System ID "mkdosfs"
Media byte 0xf8 (hard disk)
       512 bytes per logical sector
     16384 bytes per cluster
        32 reserved sectors
First FAT starts at byte 16384 (sector 32)
         2 FATs, 32 bit entries
  78104064 bytes per FAT (= 152547 sectors)
Root directory start at cluster 2 (arbitrary size)
Data area starts at byte 156224512 (sector 305126)
  19526004 data clusters (319914049536 bytes)
63 sectors/track, 255 heads
        63 hidden sectors
 625137282 sectors total
Reserved field in VFAT long filename slot is not 0 (but 0xd8).
Auto-setting to 0.
Start cluster field in VFAT long filename slot is not 0 (but 0x85c5).
Auto-setting to 0.
Unfinished long file name "줬뷳趰镱嫫䇜⾏࢕荜⩎讎".
  (Start may have been overwritten by (/LXrÿ╩{.┼E▓)
  Not auto-correcting this.
Reserved field in VFAT long filename slot is not 0 (but 0x24).
Auto-setting to 0.
Start cluster field in VFAT long filename slot is not 0 (but 0xcbd2).
Auto-setting to 0.
Unfinished long file name "⽊ѓ元⣳䝰뽿㼢㛽ࠃ༯濵ᷫ".
  (Start may have been overwritten by ù{S⌠·q₧.ºpé)
  Not auto-correcting this.
/Photos
  Has a large number of bad entries. (696/737)
  Not dropping it in auto-mode.
/Photos/t/html;.cha
  Bad short file name (t/html;.cha).
  Auto-renaming it.
  Renamed to FSCK0000.000
/Photos/<meta ht.tp-
  Bad short file name (<meta ht.tp-).
  Auto-renaming it.
  Renamed to FSCK0000.001
/Photos/icrosoft. Th
  Bad short file name (icrosoft. Th).
  Auto-renaming it.
  Renamed to FSCK0000.002
/Photos/%>">
<m.eta

La ligne 4 tourne depuis 4 heures maintenant...

Bougron · Le 03/05/2016, à 14:57

Bonjour
Je te propose de laisser bosser encore un certain temps

Mais je ne comprends pas que tu n'ais pas retenu l'erreur de la première ligne et su la corriger car c'était expliqué à l'échange N° 91.

Si tu peux lancer l'application gparted et faire une capture de la façon dont cela s'affiche à l'écran pour le disque tout neuf et poster. L'idée est de voir si la création d'une nouvelle partition de 200 Go est possible de façon classique. C'est ce que je pense

Dernière modification par Bougron (Le 03/05/2016, à 14:58)

Mic 03 · Le 03/05/2016, à 16:47

Et au bout de 5 heures, elle donne ça :

sudo fsck.vfat -vn /dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1 | tail -n 50
  Not auto-correcting this.
Long filename fragment "즧籓驢썅䢴뢝毬㊂疌" found outside a LFN sequence.
  (Maybe the start bit is missing on the last fragment)
  Not auto-correcting this.
Reserved field in VFAT long filename slot is not 0 (but 0x14).
Auto-setting to 0.
Start cluster field in VFAT long filename slot is not 0 (but 0xd80a).
Auto-setting to 0.
Unfinished long file name "灡쉓搣䫃楊ᙏ㚶硆慬덴憺䜊塚".
  (Start may have been overwritten by wD}Φ»¿G.$πp)
  Not auto-correcting this.
Long filename fragment "⌙ⷩ脓࡫嬒朓뻞췳閤㟉ᡡ愰궳" found outside a LFN sequence.
  (Maybe the start bit is missing on the last fragment)
  Not auto-correcting this.
Reserved field in VFAT long filename slot is not 0 (but 0x14).
Auto-setting to 0.
Start cluster field in VFAT long filename slot is not 0 (but 0x79f0).
Auto-setting to 0.
Unfinished long file name "ኇ쉛˱ધ塑਎㫃ｭ῁䑛".
  (Start may have been overwritten by mªâ╨╜═p.¿`)
  Not auto-correcting this.
Long filename fragment "㗤ॿ劂널상𢡄̖⌌節挅㜚싆" found outside a LFN sequence.
  (Maybe the start bit is missing on the last fragment)
  Not auto-correcting this.
Long filename fragment "㔼뗘촐衺팆䲇㄁퉞蔵ჼ৘" found outside a LFN sequence.
  (Maybe the start bit is missing on the last fragment)
  Not auto-correcting this.
Long filename fragment "쒹룊璶䖌᳒襓ፔ㬼븣眳" found outside a LFN sequence.
  (Maybe the start bit is missing on the last fragment)
  Not auto-correcting this.
Long filename fragment "騙們晹Ϭ褷䔞㎼浺奆㗕⹒๫" found outside a LFN sequence.
  (Maybe the start bit is missing on the last fragment)
  Not auto-correcting this.
Reserved field in VFAT long filename slot is not 0 (but 0x49).
Auto-setting to 0.
Start cluster field in VFAT long filename slot is not 0 (but 0xf530).
Auto-setting to 0.
Unfinished long file name "㉡蔶嫴Ⳙ鍂廰趼蕟↸踐部㒴".
  (Start may have been overwritten by 6├╧;óå.ó°p)
  Not auto-correcting this.
Long filename fragment "䦄悤彗㦽폇皟Ꟙ봵碵腙" found outside a LFN sequence.
  (Maybe the start bit is missing on the last fragment)
  Not auto-correcting this.
Reserved field in VFAT long filename slot is not 0 (but 0x08).
Auto-setting to 0.
Start cluster field in VFAT long filename slot is not 0 (but 0x2199).
Auto-setting to 0.
Unfinished long file name "츤蝭㱖隦ㄡç䏓琼喜㟊㸪⿶".
  (Start may have been overwritten by G╝╢¼╖W6.

Vu les hiéroglyphes, je pense que ça doit pas vous aider beaucoup...

Mic 03 · Le 03/05/2016, à 16:55

Bonjour Bougron,

Je suis désolé mais mes compétences (si on peut appeler cela comme ça) que ce soit sous windows ou Ubuntu, ne concerne que des gestes basiques d'installation ou de désinstallation, d'aménagements du bureau, etc, etc....

Je suis un peu comme le conducteur d'une voiture qui sait conduire (internet, traitement de texte, photos, etc) qui connaît le tableau de bord de son véhicule, (aménager son bureau, ajouter enlever des icônes, mettre enlever un fond d'écran, etc, etc) mais, qui, dès qu'il soulève le capot de la voiture est incapable de faire la différence entre une bobine, un alternateur ou toute autre partie mécanique...

Je comprends bien qu'aider un mec comme moi est pour vous une vrai galère et j'ai d'autant plus conscience de la patience et du temps que vous passez depuis plusieurs jours pour m'aider à m'en sortir... Je ne vous en remercierai jamais assez....

Mais, je ne peux que copier / coller des lignes de commande et vous en donner le résultat.... ce n'est nullement du désintérêt ou de la mauvaise volonté mais 80 % de vos échanges sont malheureusement pour moi du charabia...

Bougron · Le 03/05/2016, à 19:45

Désolé, Mais il faut un peu comprendre ce que tu fais afin d'apprendre un peu.

Au post#90 tu écris
Puis la seconde commande de #74 ...

sudo dd if=/dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1 of=/dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1 conv=notrun skip=$((152547+32)) seek=32 count=152547
dd: conversion incorrecte: «notrun»
Saisissez « dd --help » pour plus d'informations.

... ne semble pas ok....

La-dessus tu as la réponde en 91

Décidément rien ne va tout seul. heureusement que j'ai tout testé avant... Il manque un c à la fin de notrunc
Suivi de la commande rectifiée.

sudo dd if=/dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1 of=/dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1 conv=notrunc skip=$((152547+32)) seek=32 count=152547

Et il me semble qu'au post 95 cela ressemble furieusement au même problème.

sudo dd if=/dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1 of=/dev/disk/by-id/usb-WD_Elements_25A2_5758393141423550374C4B53-0:0-part1 conv=notrun skip=$((152547+32)) seek=32 count=152547
dd: conversion incorrecte: «notrun»

D'où le fait que je dise que tu aurais pu appliquer la même correction.

Mais pour revenir au problème de fond

Il me semble que Jamesbad00 a écrit au post#89:
Quand c'est terminé, vas voir si des fichiers réapparaissent.
Et si tu n'as pas assez de place pour les copier ailleurs que sur un des 2 disques externes, on verra ensuite comment récupérer les 200 go, qui sont pour le moment inutilisables sur le nouveau disque, sans risquer de modifier le système de fichier présent dans les 300 1er Go.

D' où la question; Vois-tu les photos?
et ma demande de photo par GPARTED afin de savoir comment il perçoit ton disque de 500 Go

Je vais tenter de te faire le mieux possible pour la récupération par photorec. Mais il faut que je quitte windows.

Dernière modification par Bougron (Le 03/05/2016, à 19:55)

jamesbad000 · Le 03/05/2016, à 19:50

Bon on voit que le message indiquant des différence entre les 2 fat n’apparaît plus.
Le fait qu'il reste encore des erreurs n'est pas vraiment une surprise.
Surtout après recopié d'autre fichiers alors que la fat étaient en vrac (La fat indique entre autre les emplacements disponibles. Si un emplacement est indiqué disponible alors qu'en fait il est utilisé par un fichier, ou un répertoire, alors de nouvelles données peuvent écraser les données présentes. D'ou les cochonneries que l'on trouve à la place des noms de fichiers)

Par ailleurs, j'espérais que le 2 ème fsck me donnerait des indices sur le nombre de fichiers invalides (c'était le cas sur le 1er disque). Manque de pot, il n'y a aucun information de ce genre dans les 50 dernières lignes...

Maintenant essaye de regarder si tu retrouve quelques fichier/répertoire valides qui te manquaient...

Dernière modification par jamesbad000 (Le 03/05/2016, à 19:54)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#76 Le 30/04/2016, à 08:57

Re : Problème avec D.D. externe

#77 Le 30/04/2016, à 09:37

Re : Problème avec D.D. externe

#78 Le 30/04/2016, à 16:16

Re : Problème avec D.D. externe

#79 Le 30/04/2016, à 16:36

Re : Problème avec D.D. externe

#80 Le 30/04/2016, à 19:13

Re : Problème avec D.D. externe

#81 Le 30/04/2016, à 23:37

Re : Problème avec D.D. externe

#82 Le 01/05/2016, à 08:30

Re : Problème avec D.D. externe

#83 Le 01/05/2016, à 09:41

Re : Problème avec D.D. externe

#84 Le 01/05/2016, à 11:19

Re : Problème avec D.D. externe

#85 Le 01/05/2016, à 12:44

Re : Problème avec D.D. externe

#86 Le 02/05/2016, à 08:06

Re : Problème avec D.D. externe

#87 Le 02/05/2016, à 11:05

Re : Problème avec D.D. externe

#88 Le 02/05/2016, à 11:32

Re : Problème avec D.D. externe

#89 Le 02/05/2016, à 12:33

Re : Problème avec D.D. externe

#90 Le 02/05/2016, à 13:34

Re : Problème avec D.D. externe

#91 Le 02/05/2016, à 13:40

Re : Problème avec D.D. externe

#92 Le 02/05/2016, à 14:05

Re : Problème avec D.D. externe

#93 Le 02/05/2016, à 14:34

Re : Problème avec D.D. externe

#94 Le 02/05/2016, à 15:56

Re : Problème avec D.D. externe

#95 Le 03/05/2016, à 14:47

Re : Problème avec D.D. externe

#96 Le 03/05/2016, à 14:57

Re : Problème avec D.D. externe

#97 Le 03/05/2016, à 16:47

Re : Problème avec D.D. externe

#98 Le 03/05/2016, à 16:55

Re : Problème avec D.D. externe

#99 Le 03/05/2016, à 19:45

Re : Problème avec D.D. externe

#100 Le 03/05/2016, à 19:50

Re : Problème avec D.D. externe

Pied de page des forums