Nouvelle version : 16.10 yakkety

Alex10336 · Le 06/05/2016, à 02:05

Rufus T. Firefly a écrit :

Alex10336 a écrit :
Tu parles bien debian sur un forum ubuntu ^^
Tu semblais reprocher à kde de trop consommer. Je t'ai juste montré que ce n'est tant kde qui consomme, que kubuntu. Il fallait bien que je donne un exemple de kde dans une autre distribution, en l'occurrence celle que j'utilise. De surcroît je n'ai même choisi Debian jessie (stable) kde, qui ne bouffe tranquillement que 280 Mo de ram au démarrage !
Je n'y suis pour rien, moi, si kubuntu consomme nettement plus que Debien kde. Mais le responsable n'est pas kde !

Ma remarque était juste pour cette phrase là « Tu dis ça sur un topic consacré à 16.10 ? »
J'ai noté sinon, et t'en remercie

(autrement j'aurais mit nam1962 dans le même sac avec sa manjaro ! vilain troll :-þ )

Dernière modification par Alex10336 (Le 06/05/2016, à 02:06)

Rufus T. Firefly · Le 06/05/2016, à 09:39

Alex10336 a écrit :

Ma remarque était juste pour cette phrase là « Tu dis ça sur un topic consacré à 16.10 ? »

Je me suis exprimé comme un manche, là. Je voulais juste dire que sur topic consacré à une version à peine ébauchée (16.10), il valait mieux comparer avec une version dans le même état (donc unstable plutôt que stable, chez Debian)...
NB : unstable ne vaut pas dire "instable", mais "non figé" (ça peut complètement changer du jour au lendemain).

choops · Le 06/05/2016, à 11:11

Euh ... question idiote ... J'ai eu la bonne idée de me dire que j'installerais bien virtualbox pour voir si ça va un poil mieux qu'avant (je l'avais abandonné pour qemu-kvm/virt-manager il y a quelques temps). Et là, quelle ne fut pas ma surprise ! Je ne trouve pas Virtualbox dans les dépôts yakkety (ya juste les guest-additions mais je vais pas en faire grand-chose ...). C'est juste pour moi ou c'est pareil pour tout le monde ?

Dernière modification par choops (Le 06/05/2016, à 11:11)

nam1962 · Le 06/05/2016, à 11:20

Pas encore dans les dépôts semble t'il, mais dans proposed : https://launchpad.net/ubuntu/+source/virtualbox

choops · Le 06/05/2016, à 11:51

Etrange ... Je me serais attendu à ce qu'ils préservent la version 5.0.18 qui est dans les dépôts de xenial en attendant que la 5.0.20 passe dans les dépôts "réguliers" de yakkety.

Pas grave ... Je vais attendre ...

Dernière modification par choops (Le 06/05/2016, à 11:51)

navtex · Le 06/05/2016, à 16:15

Bonjour
J'ai pas vraiment le label yakkety puisque je suis sur une cubuntu 16.04 de départ améliorée xubuntu-bureau mais avec

ser@sol:~$ uname -a
Linux sol 4.6.0-040600rc4-generic #201604172330 SMP Mon Apr 18 03:32:32 UTC 2016 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
ser@sol:~$

avec ça le vlc est en version 3 et rame completement , pire pour smplayer,totem,parole . gnome-mplayer presque OK.
du coup j'utilise vlc sous wine.
sinon tout va bien .

Dernière modification par navtex (Le 06/05/2016, à 16:20)

Alex10336 · Le 07/05/2016, à 01:31

navtex a écrit :

Bonjour
J'ai pas vraiment le label yakkety puisque je suis sur une cubuntu 16.04 de départ améliorée xubuntu-bureau mais avec
ser@sol:~$ uname -a
Linux sol 4.6.0-040600rc4-generic #201604172330 SMP Mon Apr 18 03:32:32 UTC 2016 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
ser@sol:~$ 
avec ça le vlc est en version 3 et rame completement , pire pour smplayer,totem,parole . gnome-mplayer presque OK.
du coup j'utilise vlc sous wine.
sinon tout va bien .

T'es du coup complètement hors sujet. ^^

GnuTux · Le 07/05/2016, à 11:41

En plus le noyau 4.6 n'est toujours pas en phase "stable", il est toujours en développement actuellement. Et Franchement "Cubuntu" c'est pas une référence, il ajoute pleins de PPA dont certains qui propose des versions instable de logiciel dedans. Surtout si c'est pour rajouter une couche Xfce dedans, autant mettre directement Xubuntu qui est une variante officielle au moins (contrairement a Cubuntu).

navtex · Le 08/05/2016, à 09:40

off-topic pardon mais cubuntu propose l'intégration des pilotes nvidia, sur xubuntu j'y étais pas arrivé apres une semaine .
et puis tout est rentré dans l'ordre . officiel!

nam1962 · Le 08/05/2016, à 10:00

Ben oui, mais la tu nous donnes des nouvelles de xenial.
On est ravis d'apprendre qu'elle est sortie et se porte bien, mais sur ce fil on s'en tamponne un peu aussi

hypsen · Le 08/05/2016, à 16:37

vivienfr a écrit :

yakkety représente 0,024% des requêtes en France, pour donner un ordre d'idée, il y a plus de requêtes avec Ubuntu 6.04 LTS que Ubuntu 16.10 : http://fr.archive.ubuntu.com/stats/
Ubuntu 16.04 s’approche rapidement des 10% des Ubuntu connectés à Internet.

Intéressant ces stats. Est-ce que les utilisateurs d'une version obsolète ont un message qui le leur indique ?

Je suis un peu inquiet pour les 20% d'utilisateurs qui sont encore avec la 12.04. Est-ce qu'ils vont tous migrer d'ici la fin du support (Avril 2017) ?

nam1962 · Le 08/05/2016, à 16:55

Pour certains ils devront changer d'ordi ou basculer sur des variantes ou distribs légères (Bento, antiX...) parce-que leur contrainte doit principalement être matérielle.

Rufus T. Firefly · Le 08/05/2016, à 17:09

nam1962 a écrit :

Pour certains ils devront changer d'ordi ou basculer sur des variantes ou distribs légères (Bento, antiX...) parce-que leur contrainte doit principalement être matérielle.

Ou Debian, tout simplement... Parce que si ubuntu 12.04 passe, la plupart des Debian, y compris les plus récentes, passent aussi... Debian sid kde5 (noyau 4.5) : +/- 330 Mo de ram au démarrage !

Dernière modification par Rufus T. Firefly (Le 08/05/2016, à 17:09)

nam1962 · Le 08/05/2016, à 17:11

Je savais que tu allais faire ta promo "debian pas cher"
J'attendais juste : tu n'as pas traîné

hypsen · Le 08/05/2016, à 17:36

nam1962 a écrit :

Pour certains ils devront changer d'ordi ou basculer sur des variantes ou distribs légères (Bento, antiX...) parce-que leur contrainte doit principalement être matérielle.

La 12.04 avait déjà unity, je pense pas que le matos doit poser problème.

C'est peut-être plus ceux qui ont la 10.04 qui sont bloqués.

nam1962 · Le 08/05/2016, à 17:40

En 12.04 il y a aussi Xubuntu, Lubuntu et... le support non-pae

Dernière modification par nam1962 (Le 08/05/2016, à 17:41)

Rufus T. Firefly · Le 08/05/2016, à 17:50

nam1962 a écrit :

En 12.04 il y a aussi Xubuntu, Lubuntu et... le support non-pae

Chez Debian, les noyaux sont toujours disponibles en non-pae, y compris le 4.5 ! Et par ailleurs, comme environnement, tu as le choix entre cinnamon, gnome, kde, lxde (<=> lubuntu), mate et xfce (<=> xubuntu)...

nam1962 · Le 08/05/2016, à 18:11

Bah, je suis bien sur la 4.6 (mais pas sur ma Xub qui pour le moment ne décolle toujours pas du 4.4.0-21 )

Dernière modification par nam1962 (Le 08/05/2016, à 18:11)

choops · Le 10/05/2016, à 10:46

Constat "rigolo" à l'instant :
Il me fallait une VM ubuntu 16.04 pour le taf afin d'anticiper un upgrade (relativement)° prochain de certains serveurs. Voulant également avoir une interface graphique pour gérer un peu tout plus facilement sur ma plateforme de test (notamment pour avoir un navigateur internet et un éditeur de texte graphique pour plus de convivialité) j'ai pris une version desktop avec Unity plutôt qu'une version server certes plus légère mais étant donné que je sais ce que je veux y coller comme services et que c'est du test je fais bien comme je veux (perso, pour moi c'est XFCE sur mes machines mais je me suis dit que ça valait le coup d'en profiter pour voir où en était unity depuis la sortie de la dernière LTS).

En faisant les mises à jour sur mon install fraiche j'ai vu passer le noyau 4.4.0-22 comme sur ma "devel" perso depuis ce matin, ce qui a titillé ma curiosité. J'ai donc cloné cette VM et j'ai passé le clone en dépots devel juste pour voir la marge d'avancée entre Xenial et Yakkety.
Je me doutais bien que cet écart serait relativement faible, et c'est le cas. Mais, chose surprenante, Xenial dispose de versions de Firefox et Thunderbird plus récentes. Idem pour openssl et samba !

Dernière modification par choops (Le 10/05/2016, à 10:49)

GnuTux · Le 10/05/2016, à 14:14

choops a écrit :

chose surprenante, Xenial dispose de versions de Firefox et Thunderbird plus récentes. Idem pour openssl et samba !

La version de développement (16.10 actuellement) n'est pas faite pour être utilisé en production mais uniquement pour les tests (donc sur une VM ou une machine physique qui sert que pour les tests), il ne faut pas l'utiliser comme distribution normale car justement contrairement a ce que certain pense, la 16.10 n'est pas vraiment a jour et ce n'est pas une vrai rolling, il ne respecte pas les mêmes délai par exemple pour les maj de sécurité comme c'est le cas avec la 16.04, vous pouvez par exemple avoir un firefox obsolète sur la 16.10, ce n'est pas impossible. Et les nouveautés ne sont jamais intégré au début du développement. Par exemple vous pouvez très bien vous retrouver avec toujours le même noyau jusqu’à Septembre (je dis pas que ça sera le cas mais c'est pas impossible).

Dernière modification par GnuTux (Le 10/05/2016, à 14:16)

slan · Le 10/05/2016, à 14:23

GnuTux a écrit :

choops a écrit :
chose surprenante, Xenial dispose de versions de Firefox et Thunderbird plus récentes. Idem pour openssl et samba !
La version de développement (16.10 actuellement) n'est pas faite pour être utilisé en production mais uniquement pour les tests (donc sur une VM ou une machine physique qui sert que pour les tests), il ne faut pas l'utiliser comme distribution normale car justement contrairement a ce que certain pense, la 16.10 n'est pas vraiment a jour et ce n'est pas une vrai rolling, il ne respecte pas les mêmes délai par exemple pour les maj de sécurité comme c'est le cas avec la 16.04, vous pouvez par exemple avoir un firefox obsolète sur la 16.10, ce n'est pas impossible. Et les nouveautés ne sont jamais intégré au début du développement. Par exemple vous pouvez très bien vous retrouver avec toujours le même noyau jusqu’à Septembre (je dis pas que ça sera le cas mais c'est pas impossible).

va dire ça à nam1962 :-D

nam1962 · Le 10/05/2016, à 14:38

...ça me sert aussi a comparer avec ma rolling

Rufus T. Firefly · Le 10/05/2016, à 14:38

nam1962 est sûrement connecté à tous les ppa qui proposent du dernier cri... Il ne va tout de même pas aller sur le forum ubuntu avec un firefox 46 ! De quoi il aurait l'air ? Hein ?

nam1962 · Le 10/05/2016, à 14:50

Ça ne serait pas très élégant --> 47.0b3

Oni_Shadow · Le 10/05/2016, à 15:35

nam1962 a écrit :

Ça ne serait pas très élégant --> 47.0b3

Pourtant la dernière chez moi c'est la 48.0a1
Pour l'instant je ne vois rien du côté unity8 ais-je raté quelque chose ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#101 Le 06/05/2016, à 02:05

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

#102 Le 06/05/2016, à 09:39

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

#103 Le 06/05/2016, à 11:11

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

#104 Le 06/05/2016, à 11:20

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

#105 Le 06/05/2016, à 11:51

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

#106 Le 06/05/2016, à 16:15

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

#107 Le 07/05/2016, à 01:31

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

#108 Le 07/05/2016, à 11:41

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

#109 Le 08/05/2016, à 09:40

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

#110 Le 08/05/2016, à 10:00

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

#111 Le 08/05/2016, à 16:37

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

#112 Le 08/05/2016, à 16:55

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

#113 Le 08/05/2016, à 17:09

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

#114 Le 08/05/2016, à 17:11

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

#115 Le 08/05/2016, à 17:36

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

#116 Le 08/05/2016, à 17:40

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

#117 Le 08/05/2016, à 17:50

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

#118 Le 08/05/2016, à 18:11

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

#119 Le 10/05/2016, à 10:46

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

#120 Le 10/05/2016, à 14:14

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

#121 Le 10/05/2016, à 14:23

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

#122 Le 10/05/2016, à 14:38

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

#123 Le 10/05/2016, à 14:38

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

#124 Le 10/05/2016, à 14:50

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

#125 Le 10/05/2016, à 15:35

Re : Nouvelle version : 16.10 yakkety

Pied de page des forums