Le topic libre de vos photos

PPdM · Le 10/06/2016, à 21:47

le chateau d'If ?

Henry de Monfreid · Le 10/06/2016, à 21:55

Bravo ! À toi la main.

Shanx · Le 10/06/2016, à 23:46

.

Raté.

Dernière modification par Shanx (Le 10/06/2016, à 23:47)

moko138 · Le 10/06/2016, à 23:51

En-Vau.

Compte anonymisé · Le 11/06/2016, à 08:48

Soudain, comme arrivée de nulle part ou d'ailleurs et plantée là, toute immaculée de blanc, cette étrange présence... Dieu peut-être ?

En tout cas, le moment d'après elle avait tout aussi soudainement disparu, comme si elle n'avait jamais pu être là... D'ailleurs personne à qui j'ai pu parler aussitôt autour de moi ne m'a dit avoir pu constater cette étrange présence. Aurais-je été la victime photographique d'une simple hallucination momentanée ? Je m'interroge toujours...

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 11/06/2016, à 09:08)

Shanx · Le 11/06/2016, à 17:44

À mon tour de faire un reportage photo.
Les photos sont loins d'être belles (et elles sont petites), mais c'est parce qu'elles sont issues d'une très belle randonnée juste au dessus de Grenoble (certains disent que c'est de l'alpinisme).

Merci les romains pour ce beau chemin

Ça monte un peu raide...

Pour arriver sur la belle arrête

T'es sûr que c'est par là ?

Eh oui, c'est par là. Mais c'est facile !

Glissade = retour express à Grenoble, 1000m plus bas

moko138 · Le 11/06/2016, à 20:07

Shanx a écrit :

À mon tour de faire un reportage photo.
Les photos sont loins d'être belles (et elles sont petites), mais c'est parce qu'elles sont issues d'une très belle randonnée juste au dessus de Grenoble (certains disent que c'est de l'alpinisme).

http://5.135.177.101/photos/neron3/01.jpg
Merci les romains pour ce beau chemin

http://5.135.177.101/photos/neron3/02.jpg
Ça monte un peu raide...

http://5.135.177.101/photos/neron3/03.jpg
Pour arriver sur la belle arrête

http://5.135.177.101/photos/neron3/04.jpg
T'es sûr que c'est par là ?

http://5.135.177.101/photos/neron3/05.jpg
Eh oui, c'est par là. Mais c'est facile !

http://5.135.177.101/photos/neron3/06.JPG
Glissade = retour express à Grenoble, 1000m plus bas

jeange · Le 11/06/2016, à 20:53

Accessible en 20 minutes de vélo depuis chez moi, ça c'est la classe.

Toujours pas vu le vélo, seulement les deux zacrobates sans filet vrai ou faux.

Compte anonymisé · Le 13/06/2016, à 06:07

Shanx a écrit :

À mon tour de faire un reportage photo.
Les photos sont loins d'être belles (et elles sont petites), mais c'est parce qu'elles sont issues d'une très belle randonnée juste au dessus de Grenoble (certains disent que c'est de l'alpinisme).

http://5.135.177.101/photos/neron3/01.jpg
Merci les romains pour ce beau chemin

http://5.135.177.101/photos/neron3/02.jpg
Ça monte un peu raide...

http://5.135.177.101/photos/neron3/03.jpg
Pour arriver sur la belle arrête

http://5.135.177.101/photos/neron3/04.jpg
T'es sûr que c'est par là ?

http://5.135.177.101/photos/neron3/05.jpg
Eh oui, c'est par là. Mais c'est facile !

http://5.135.177.101/photos/neron3/06.JPG
Glissade = retour express à Grenoble, 1000m plus bas

Sympa ! Moi j'aime bien ces suites photos commentées qui racontent une petite histoire en mettant en scène un moment, une sortie, un petit événement qu'on souhaite faire partager...

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 13/06/2016, à 07:38)

Compte anonymisé · Le 13/06/2016, à 07:37

Un instantané

Toutes ensemble !

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 13/06/2016, à 07:39)

moko138 · Le 13/06/2016, à 11:10

Le 2/6, jeange a écrit :

j'ai souvent constaté que Gimp réduisait la valeur de 300 dpi à 72
Cela se règle ici >Edition>Préférences http://pix.tdct.org/upload/img/1464887013.png

moko138 a écrit :

Merci jeange !
J'ai donc remplacé 72 par 300, bien que ne pensant pas au cas "nouvelle image par défaut".
On verra, la prochaine fois que je retraite un jpg ou un raw en 300 ppp.

Ce matin, originaux en 300ppp, --> les jpg retravaillés sortent en 72 ppp.
jeange, s'il te plaît, que faut-il faire pour que les jpg gardent automatiquement leur résolution originelle ?

jeange · Le 13/06/2016, à 15:26

Un instantané

ou une séance de lévitation collective?
Bien vu jackpot

Ce matin, originaux en 300ppp, --> les jpg retravaillés sortent en 72 ppp.

Solution A: proche de l'heure de l'apéro t'es pas à la bourre.
Solution B: tu as recadré en affichant des mm ou cm, fallait rester en pixels.

jeange · Le 13/06/2016, à 15:31

J'aurais pu me contenter de celle-ci:

mais j'ai osé un pano:

mais le trombonne fait la tronche.

moko138 · Le 13/06/2016, à 16:40

Le panoramique fait plus intime et plus vivant à mon goût.
- -

jeange a écrit :

Ce matin, originaux en 300ppp, --> les jpg retravaillés sortent en 72 ppp.
Solution B: tu as recadré en affichant des mm ou cm, fallait rester en pixels.

Justement non : j'ai juste modifié la courbe avant d'exporter en jpg à 90% en retirant les exif.
Ni recadrage, ni redimensionnement.

jeange · Le 13/06/2016, à 17:06

Bizarre, le fait d'écraser un jpeg modifié ne doit pas changer la définition ni de décocher les exif lors de l'export.
As-tu vérifié à l'ouverture que l'image était en 300dpi et comment as-tu constaté les 72dpi???

moko138 · Le 13/06/2016, à 17:43

Je n'ai pas écrasé, je suis parti tantôt de raw tantôt de jpeg issus de l'APN (donc toujours en 300 ppp - mais Gimp confirme le 300ppp).
J'ai "exporté comme" jpg avec un nouveau nom.
- -

jeange a écrit :

comment as-tu constaté les 72dpi?

Quand je rouvre DSC_xxx_modif.JPG avec Gimp > "Échelle et taille de l'image", je lis "72 pixels per inch".
Mais... on dirait que tu as mis le doigt sur quelque chose !

Car identify ne donne pas la même info :

identify -verbose DSC_xxx_modif.JPG |grep Resolution
  Resolution: 300x300

- -
Faut-il en conclure que Gimp affiche une valeur fausse ? Un pré-réglage ? Si oui lequel, sachant que mon "image par défaut" des préférences est bien passée à 300 ppp depuis plusieurs jours et redémarrage (et encore vérifié à l'instant) ?

Dernière modification par moko138 (Le 13/06/2016, à 17:44)

jeange · Le 13/06/2016, à 17:53

"Échelle et taille de l'image", je lis "72 pixels per inch".

avec quelles dimensions en pixels? idem dimensions export
Sinon vérifier avec un autre logiciel Darktable ou XnView; identify est une ligne de commande?

moko138 · Le 13/06/2016, à 18:12

jeange a écrit :

"Échelle et taille de l'image", je lis "72 pixels per inch".
avec quelles dimensions en pixels? idem dimensions export
Sinon vérifier avec un autre logiciel Darktable ou XnView; identify est une ligne de commande?

1) 3872 x 2592.
2) Comme je te l'ai dit, je n'ai pas touché aux dimensions avant d'exporter.
Et mon Gimp 2.8.10 n'a pas d'option pour redimensionner à l'intérieur de la boîte de dialogue d'exportation, même dans les "options avancées".
3) Je n'ai pas Darktable ni XnView, mais identify est une commande du paquet imagemagick (§2.4 de la Doc).

jeange · Le 13/06/2016, à 18:24

3872x2592 > 10Mo soit 32x22cm en 300dpi ou 134x92cm en 72dpi, te voilà promu affichiste
Peux-tu m'envoyer ton image "recourbée" en MP ?

moko138 · Le 13/06/2016, à 19:08

Envoyée.
1,1 Mo le jpg compressé à 85% (7,5 le raw originel).

Je me suis aperçu que la commande exif appliquée à cette image exportée sans exif voyait néanmoins une résolution et de 72 encore :

$ exif DSC_xxx_modif.JPG    # retour intégral
Marqueurs EXIF dans'DSC_xxx_modif.JPG' (ordre des octets 'Motorola') :
--------------------+----------------------------------------------------------
Marqueur            |Valeur
--------------------+----------------------------------------------------------
X-Resolution        |72
Y-Resolution        |72
Unité de la résoluti|pouces
Compression         |Erreur interne (valeur inconnue 0)
X-Resolution        |72
Y-Resolution        |72
Unité de la résoluti|pouces
Version d'exif      |Version d'exif 2.1
FlashPixVersion     |FlashPix version 1.0
Espace des couleurs |Erreur interne (valeur inconnue 65535)
--------------------+----------------------------------------------------------
Les données EXIF contiennent une vignette (7002 octets).
$

Je ne comprends plus rien...

jeange · Le 13/06/2016, à 19:30

Je t'ai répondu avant de lire ce post, j'ai oublié de te demander la marque du boitier car vu le format ce serait proche d'un Nikon 5100 ou D80 ou D40x

jeange · Le 13/06/2016, à 21:26

1,1 Mo le jpg compressé à 85% (7,5 le raw originel)

Encore un truc qui me chiffonne: sans réduction de format passer de 7.5 à 1.1Mo même à 85/100 ??? tu as un dérawtiseur gourmand, pour info ici de 9.6Mo 3600x2600pix je passe à 3.9Mo en jpg90/100 et 1Mo en1800x1200pix jpg90/100

moko138 · Le 14/06/2016, à 00:05

XnView chez jeange, et identify chez moi, voient une résolution de 300 ppp (celle que j'ai laissée inchangée), alors que Gimp et exif voient 72... Je ne comprends pas pourquoi.
- -
J'ai donné la taille du raw juste pour info, mais je suis probablement parti du .jpg originel, plus léger, comme je fais d'ordinaire quand je veux juste jouer sur la courbe. Car gimp-ufraw est moins précis que Gimp, pour la fonction "courbe".
Mais je crois qu'on s'éloigne de l'esprit de ce fil et de la question des résolutions différentes selon les logiciels.
Donc je poursuis par courriel.

Compte anonymisé · Le 14/06/2016, à 07:25

jeange a écrit :

Un instantané
ou une séance de lévitation collective?
Bien vu jackpot
.

Ce que je trouve marrant c'est la gamine à gauche qui ne fait pas partie du groupe et qui imite spontanément les danseuses adultes. C'était une journée centrée sur la danse en plein air et de nombreux groupes de danses l'animaient. Et beaucoup d'enfants qui assistaient à ces démonstrations copiaient spontanément à une vitesse stupéfiante les pas et les figures des danseuses, mais aussi avec toutes leurs maladresses d'enfants. C'était vraiment sympa et très attachant !

jeange a écrit :

J'aurais pu me contenter de celle-ci:
http://pix.tdct.org/upload/thumb/1465824521.jpg
mais j'ai osé un pano:
http://pix.tdct.org/upload/thumb/1465824614.jpg
mais le trombonne fait la tronche.

Je préfère quand même le pano !

Compte anonymisé · Le 14/06/2016, à 07:42

moko138 a écrit :

XnView chez jeange, et identify chez moi, voient une résolution de 300 ppp (celle que j'ai laissée inchangée), alors que Gimp et exif voient 72... Je ne comprends pas pourquoi.
- -
J'ai donné la taille du raw juste pour info, mais je suis probablement parti du .jpg originel, plus léger, comme je fais d'ordinaire quand je veux juste jouer sur la courbe. Car gimp-ufraw est moins précis que Gimp, pour la fonction "courbe".
Mais je crois qu'on s'éloigne de l'esprit de ce fil et de la question des résolutions différentes selon les logiciels.
Donc je poursuis par courriel.

N'étant pas spécialement doué pour ces questions purement techniques, je n'ai pas trop compris cette question de résolution qui te pose problème et je ne me sens pas en mesure de t'aider mais vous pouvez continuer ici, pas de souci. Les questions techniques ont totalement leur place dans ce topic, je l'avais d'ailleurs prévu dans le post de présentation :

Vous souhaitez au contraire poster ici des photos recadrées, retravaillées et bidouillées après la prise de vue en apportant de nombreux commentaires techniques et en engageant des discussions passionnées -et pourquoi pas : passionnantes- sur le sujet ? Pas de souci non plus.

https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p21471660

... ce qui suppose bien sûr qu'on peut aussi aborder les questions relatives aux logiciels que l'on utilise pour développer nos photos, les compresser etc...

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 14/06/2016, à 07:47)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#901 Le 10/06/2016, à 21:47

Re : Le topic libre de vos photos

#902 Le 10/06/2016, à 21:55

Re : Le topic libre de vos photos

#903 Le 10/06/2016, à 23:46

Re : Le topic libre de vos photos

#904 Le 10/06/2016, à 23:51

Re : Le topic libre de vos photos

#905 Le 11/06/2016, à 08:48

Re : Le topic libre de vos photos

#906 Le 11/06/2016, à 17:44

Re : Le topic libre de vos photos

#907 Le 11/06/2016, à 20:07

Re : Le topic libre de vos photos

#908 Le 11/06/2016, à 20:53

Re : Le topic libre de vos photos

#909 Le 13/06/2016, à 06:07

Re : Le topic libre de vos photos

#910 Le 13/06/2016, à 07:37

Re : Le topic libre de vos photos

#911 Le 13/06/2016, à 11:10

Re : Le topic libre de vos photos

#912 Le 13/06/2016, à 15:26

Re : Le topic libre de vos photos

#913 Le 13/06/2016, à 15:31

Re : Le topic libre de vos photos

#914 Le 13/06/2016, à 16:40

Re : Le topic libre de vos photos

#915 Le 13/06/2016, à 17:06

Re : Le topic libre de vos photos

#916 Le 13/06/2016, à 17:43

Re : Le topic libre de vos photos

#917 Le 13/06/2016, à 17:53

Re : Le topic libre de vos photos

#918 Le 13/06/2016, à 18:12

Re : Le topic libre de vos photos

#919 Le 13/06/2016, à 18:24

Re : Le topic libre de vos photos

#920 Le 13/06/2016, à 19:08

Re : Le topic libre de vos photos

#921 Le 13/06/2016, à 19:30

Re : Le topic libre de vos photos

#922 Le 13/06/2016, à 21:26

Re : Le topic libre de vos photos

#923 Le 14/06/2016, à 00:05

Re : Le topic libre de vos photos

#924 Le 14/06/2016, à 07:25

Re : Le topic libre de vos photos

#925 Le 14/06/2016, à 07:42

Re : Le topic libre de vos photos

Pied de page des forums