Le topic libre de vos photos

moko138 · Le 12/12/2016, à 18:01

jeange a écrit :

OUI moko, aboule tes œuvres.

'Suffisait d'demander ! ./viewtopic.php?pid=21643907#p21643907

jeange · Le 12/12/2016, à 18:55

ENFIN
Si c'est du numérique c'est du brut, faudrait me retravailler au minimum les couleurs; si c'est de l'argentique scanné > au boulot.

moko138 · Le 12/12/2016, à 19:28

C'est du numérique, fait avec un compact (jpg sans raw).

Dans quel sens verrais-tu évoluer les couleurs ???

jeange · Le 12/12/2016, à 19:56

Il y a trop de magenta, affiner avec Balance des couleurs +5 de vert dans chaque ton pour dégrossir et "remonter" en saturation voir contraste.
Tu as aussi le droit de virer l'horodatage avec Heal sélection.
Et maintenant au charbon.

moko138 · Le 12/12/2016, à 20:37

Trop de magenta, je vois ce que tu veux dire.

"Heal sélection" ?
Apparemment, ce serait un script dans Gimp, "Filter>Enhance>Heal selection..."
sauf que dans mon Gimp 2.8.10, je ne le trouve pas
Vous le trouvez où ?

jeange · Le 12/12/2016, à 20:52

J'ai Gimp 2.8.18 ppa otto-kesselgulasch et Heal sel est là:

De plus tes photos sont en 72dpi, si tu les convertis en 300dpi le poids reste le même et n'importe quelle brosse sera plus précise.%NOINDEX%

Dernière modification par jeange (Le 12/12/2016, à 20:58)

jeange · Le 12/12/2016, à 21:00

Une version de la 1:

%NOINDEX%

jeange · Le 12/12/2016, à 21:05

Une autre version avec Niveaux > point blanc et point noir

%NOINDEX%

Shanx · Le 12/12/2016, à 22:39

Lors de mes deux dernières sorties j'avais un Canon 500D. J'adore le zoom manuel, mais je le trouve encombrant pour une qualité de photo qui n'est pas meilleure que mon petit Sony RX100. Pire, je trouve qu'il y a beaucoup de grain dès qu'on est en basse lumière. Vous pouvez me dire ce que vous en pensez ? (les photos dont le nom commence par "IMG" sont issu du Canon, celles avec "DSC" du Sony que j'avais prêté à une amie).

Henry de Monfreid · Le 12/12/2016, à 23:13

Celle-là est super.

Sur les 832 de l'arche, 831 sont inutiles.

jeange · Le 12/12/2016, à 23:40

Houlala!
Le 10/18 est pas terrible et même moins bon que le 18/55 qui lui, arrive juste à la cheville du RX; le Raw de Canon demande à être sérieusement renforcé en netteté et de plus il y a un profil embarqué sRGB IEC61966-2.1 qui sort de je ne sais ou, c'est nouveau chez toi ?
Demain j'y passerais plus de temps.

moko138 · Le 13/12/2016, à 01:46

jeange a écrit :

De plus tes photos sont en 72dpi, si tu les convertis en 300dpi le poids reste le même et n'importe quelle brosse sera plus précise.

Merci de l'info ! Et donc,
correction là : ./viewtopic.php?pid=21643907#p21643907.
(Après redimensionnement et compression, gimp la remet en 72dpi).
- -

Une autre version avec Niveaux > point blanc et point noir
http://pix.tdct.org/upload/thumb/1481573063.jpg

Cheyco Leidmann, sors immédiatement du corps de jeange !

Le jpg original est peu contrasté parce que la scène originale l'était !

Et si le sable rougeoie, c'est qu'il est parsemé d'oxyde ferrique
et, en ce septembre, de fragments de bruyère, de rameaux de bouleau et d'aiguilles de pin.
Huit cents mètres plus au sud, il est franchement ocre en toutes saisons :
http://www.pbase.com/image/77862483,
https://t3.ftcdn.net/jpg/00/47/74/74/50 … ZpBXKU.jpg,
http://3.bp.blogspot.com/-6yoAQeHOL6s/U … C_0463.JPG

Dernière modification par moko138 (Le 13/12/2016, à 02:07)

jeange · Le 13/12/2016, à 10:12

moko a écrit
(Après redimensionnement et compression, gimp la remet en 72dpi).

Après Image > Taille et remplacé 72 par 300 puis enr jpg 90/100 voici les nouveaux exif:

%NOINDEX%

Compte anonymisé · Le 13/12/2016, à 16:51

Edmond Dantès a écrit :

PP veut toujours avoir raison, pas moi. Normal, j'ai toujours raison.

moko138 · Le 13/12/2016, à 17:12

jeange a écrit :

moko a écrit
(Après redimensionnement et compression, gimp la remet en 72dpi).
Après Image > Taille et remplacé 72 par 300 puis enr jpg 90/100 voici les nouveaux exif:
http://pix.tdct.org/upload/thumb/1481620275.png

Je viens de refaire le test
(passer le JPG natif (96 dpi) en 300 dpi, redimensionner, exporter en .JPG 80%)
en veillant soigneusement à avoir encore à l'écran "300 dpi" au moment de valider le redimensionnement.

Quand je rouvre le nouveau jpg dans Gimp 2.8.10,
> Taille d'image, c'est 72 dpi qui est affiché.

Donc je suppose que Gimp 2.8.10 ne réagit pas comme Gimp du ppa, à moins qu'il ne s'agisse d'autre chose.
Par exemple dans Préférences > Affichage > définition du moniteur, j'ai

Depuis le système (actuellement 96 x 96 ppp)

Est-ce que ça pourrait jouer ?

jeange · Le 13/12/2016, à 17:18

Je ne comprend pas ce qui se passe, et si tu ouvres les EXIF comme je l'ai fait en cours de visionnage (pour moi avec EOG) ???
Le 96x96 pour le moniteur c'est normal.

%NOINDEX%

moko138 · Le 13/12/2016, à 17:31

Le 96x96 pour le moniteur c'est normal.

Merci !

exif /home/moi/Bureau/test_80p100.JPG
Marqueurs EXIF dans'/home/moi/Bureau/test_80p100.JPG' (ordre des octets 'Motorola') :
--------------------+----------------------------------------------------------
Marqueur            |Valeur
--------------------+----------------------------------------------------------
X-Resolution        |72
Y-Resolution        |72
Unité de la résoluti|pouces
Compression         |Erreur interne (valeur inconnue 0)
X-Resolution        |72
Y-Resolution        |72
Unité de la résoluti|pouces
Version d’Exif      |Version d'exif 2.1
FlashPixVersion     |FlashPix version 1.0
Espace des couleurs |Erreur interne (valeur inconnue 65535)
--------------------+----------------------------------------------------------
Les données EXIF contiennent une vignette (5399 octets).

(En graphique : pareil, "72", quatre fois).

jeange · Le 13/12/2016, à 17:34

Le terminal c'est bien mais peux -tu faire le test du #1916.
@jackpot je te laisse avec moko car je ne saurais t'éclaicir.
A+

moko138 · Le 13/12/2016, à 17:45

jackpot a écrit :

que signifie au juste « Type de compte Administrateur » par rapport à "Compte Utilisateur" ?

Un admin peut utiliser "sudo" (et, pour cette raison, on dit qu'il fait partie des "sudoers"),
un utilisateur simple, non.
- -
==============

Par ailleurs, dans *buntu, contrairement à Debian, le compte "superutilisateur" est désactivé par défaut.
Mais il suffit de lui créer un mot de passe pour l'activer (je l'ai fait une seule fois, suite à une fausse manip'. C'est te dire si ce compte est utile...).
L'important est que tu gardes au moins un compte sudoer, pour pouvoir administrer ton système, et que ceux qui n'ont pas à l'administrer aient un compte "utilisateur" (non-sudoer).
Il est possible que le site vendeur ait activé le compte superutilisateur.

moko138 · Le 13/12/2016, à 17:50

jeange a écrit :

Le terminal c'est bien mais peux -tu faire le test du #1916.

Mais je l'ai fait :

(En graphique : pareil, "72", quatre fois).

(Mais si tu tiens à voir la capture, je peux la faire et la poster.)

Dernière modification par moko138 (Le 13/12/2016, à 17:50)

jeange · Le 13/12/2016, à 17:53

Non pas de capture même si l'affichage est différent du #1916. Tu écrases bien le jpg d'origine ?
Sinon j'y entrave que tchi

moko138 · Le 13/12/2016, à 18:02

Je n'ai pas écrasé, j'ai fait autrement : depuis le jpg original,
export vers <nouveau nom> et autre emplacement (le bureau).
Donc j'ai vraiment créé un nouveau JPG.

Si tu le juges utile je peux :
passer par un .XCF,
ou partir d'un .raw
ou d'un .jpg original plus gros (3,5 à 4 Mio au lieu de 2,3).

jeange · Le 13/12/2016, à 18:07

J'y laisse le peu de Latin que je connais

72 t'as pas abusé des rillettes ?

Dernière modification par jeange (Le 13/12/2016, à 18:08)

moko138 · Le 13/12/2016, à 18:11

jackpot a écrit :

je viens de m'offrir un ordinateur portable Dell d'occasion avec Ubuntu 14.04 LTS.

En occasion, la grosse inconnue c'est l'état du matériel. Pour le reste, je ne sais pas, mais pour le vécu du disque :

sudo apt-get install --no-install-recommends smartmontools

et donner le retour complet de

sudo smartctl -s on -a /dev/sda

(sda si tu n'as qu'un disque, sinon vérifier la lettre d'abord).

moko138 · Le 13/12/2016, à 18:16

jeange a écrit :

J'y laisse le peu de Latin que je connais
72 t'as pas abusé des rillettes ?

Sineo id latinum pauco quod novi.

Les rillettes, j'ai dit ailleurs, il y a 1 ou 2 semaines, que je les prenais en intraveineuse.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1901 Le 12/12/2016, à 18:01

Re : Le topic libre de vos photos

#1902 Le 12/12/2016, à 18:55

Re : Le topic libre de vos photos

#1903 Le 12/12/2016, à 19:28

Re : Le topic libre de vos photos

#1904 Le 12/12/2016, à 19:56

Re : Le topic libre de vos photos

#1905 Le 12/12/2016, à 20:37

Re : Le topic libre de vos photos

#1906 Le 12/12/2016, à 20:52

Re : Le topic libre de vos photos

#1907 Le 12/12/2016, à 21:00

Re : Le topic libre de vos photos

#1908 Le 12/12/2016, à 21:05

Re : Le topic libre de vos photos

#1909 Le 12/12/2016, à 22:39

Re : Le topic libre de vos photos

#1910 Le 12/12/2016, à 23:13

Re : Le topic libre de vos photos

#1911 Le 12/12/2016, à 23:40

Re : Le topic libre de vos photos

#1912 Le 13/12/2016, à 01:46

Re : Le topic libre de vos photos

#1913 Le 13/12/2016, à 10:12

Re : Le topic libre de vos photos

#1914 Le 13/12/2016, à 16:51

Re : Le topic libre de vos photos

#1915 Le 13/12/2016, à 17:12

Re : Le topic libre de vos photos

#1916 Le 13/12/2016, à 17:18

Re : Le topic libre de vos photos

#1917 Le 13/12/2016, à 17:31

Re : Le topic libre de vos photos

#1918 Le 13/12/2016, à 17:34

Re : Le topic libre de vos photos

#1919 Le 13/12/2016, à 17:45

Re : Le topic libre de vos photos

#1920 Le 13/12/2016, à 17:50

Re : Le topic libre de vos photos

#1921 Le 13/12/2016, à 17:53

Re : Le topic libre de vos photos

#1922 Le 13/12/2016, à 18:02

Re : Le topic libre de vos photos

#1923 Le 13/12/2016, à 18:07

Re : Le topic libre de vos photos

#1924 Le 13/12/2016, à 18:11

Re : Le topic libre de vos photos

#1925 Le 13/12/2016, à 18:16

Re : Le topic libre de vos photos

Pied de page des forums