Nouveautés dans Bionic

GammaDraconis · Le 27/10/2017, à 15:33

Toobuntu a écrit :

Unity était la rolls des Environnements de bureau avec son globalmenu.

Absolument pas ! Pour avoir utlisé beaucoup d'environnement différent, il ne fait même pas partie de mon top5 !
Et combien de fois il a été critiqué par une bonne partie de la communauté ? Il n'y qu'une petite partie des linuxiens qui l'appréciait.

Beaucoup d'utilisateur sont satisfait de l'abandon d'Unity, le choix du passage sous Gnome Shell semble compris même si certain auraient préféré que ça soit sous Kde ou Xfce mais on ne peux pas faire plaisir à tout le monde. Et Canonical à toujours utilisé les composants Gnome donc c'était le choix logique et cohérent.

Dernière modification par GammaDraconis (Le 27/10/2017, à 15:35)

Toobuntu · Le 27/10/2017, à 15:38

Je précise , pour moi Unity était la rolls

Roudoudou · Le 27/10/2017, à 15:47

frenchy82 a écrit :

GammaDraconis a écrit :
Toobuntu a écrit :
Bonjour
Il y a un globalmenu officiel de prévu pour la 18.04 ?
Ça me manque ( Unity c'était bien ).
Non ! Gnome n'a pas vocation à copier Unity ! D'ailleurs beaucoup de personne qui aime Gnome n'aime pas Unity !
Je n'arrive pas à comprendre les utilisateurs venant d'Unity (ce n'est pas mon cas je précise) qui veulent absolument le menu intégré : vous n'avez donc jamais rien testé comme autre environnement ? Vous verrez il y a beaucoup de différence. Il faut vraiment oublier vos anciennes habitudes.
Mon 1er ordi un amstrad cpc 6128. Unity était encore jeune à cette époque

On verra avec la 18.04... il faut toujours se méfier du silence, ça peut-être dangeureux... surtout dans Docteur Who...

La 17.10 n'est qu'une version de transition et on sent que le globale menu manque, il n'en sera peut-être rien avec la prochaine version, perso ça me manquait aussi, donc retour sur la 16.04.

On a tous nos habitudes et nous sommes très peu à aimer le changement.

Heureusement Gnome Shell est bien fourni en extension et l'on peut facilement se rapprocher d'un visuel à la Unity.

Les dév ont super bien bosser sur l'aspect visuel de la 17.10 pour que l'utilisateur ne soit pas déstabilisé lors du passage sur le nouveau bureau, exemple le dock ubuntu adapté de dash to dock.

Pourquoi ne pas adapter une autre extension, genre unite pour la 18.04 ?

On ne demande pas à Gnome de devenir Unity.

Mais comme je l'ai déjà dit, pourquoi installer Ubuntu si c'est pour se retrouver avec le même bureau qu'une Debian, Fedora ou autre... ?

On veut juste que Ubuntu soit Ubuntu, une distribution à part, ce qui en a fait sa force. (Luke, je suis ton... merci de ne pas spoiler pour ceux qui n'ont pas vu le flim )

Perso, c'est pas que je n'aime pas les autres bureaux, c'est juste que j'aime bien Unity, que je détestais au début... bein ouais j'aime pas le changement...

Aimez vous les uns dans les autres !

Bon Week-end.

Dernière modification par Roudoudou (Le 27/10/2017, à 16:22)

GammaDraconis · Le 27/10/2017, à 16:23

Je rappelle que Ubuntu à durée autant sous Gnome 2 que sous Unity ! Et beaucoup était satisfait de Gnome 2 de l'époque, pourtant c'était la même chose sur les autres distrib comme Debian au niveau de l'environnement.

En effet, la 1ère version d'Ubuntu est sortie fin 2004 avec Gnome 2 et jusqu'à 2011 ou ils ont adopté Unity avec la 11.04 soit 6 ans et demie.
D'avril 2011 jusqu'à Octobre 2017 cela fait aussi 6 ans et demie.

Donc non au contraire, contrairement à ce que tu penses Roudoudou, c'est mieux de mettre un environnement standard qu'on peux retrouver sur toutes les autres distrib que quelque chose de perso spécifique à la distribution. Ubuntu était moins critiqué à l'époque de Gnome 2 que la période sous Unity. J'ai l'impression que ceux qui aiment cet environnement n'ont rien connu d'autre véritablement.

frenchy82 · Le 27/10/2017, à 16:34

Ne t'inquietes pas, on a connu plein d'autres environnements avant unity

Gnome est un bon choix, je m'y sens à l'aise maintenant On peut tout de même regretter certaines avancées que l'on a pu connaître avec unity.

D'ailleurs certaines ont déja été reprises ici comme les badges et barres de progression. Sachons prendre ce qu'il y a de meilleur dans chaque environnement.
J'ai tendance a penser aussi, que certains n'ont pas vraiment testé unity avant de le décrier et de le mettre à la poubelle.

bipede · Le 27/10/2017, à 16:59

GammaDraconis a écrit :

Donc non au contraire, contrairement à ce que tu penses Roudoudou, c'est mieux de mettre un environnement standard qu'on peux retrouver sur toutes les autres distrib que quelque chose de perso spécifique à la distribution. Ubuntu était moins critiqué à l'époque de Gnome 2 que la période sous Unity. J'ai l'impression que ceux qui aiment cet environnement n'ont rien connu d'autre véritablement.

Les goûts et les couleurs ça dépend de chacun...
Perso j'ai toujours trouvé qu'Ubuntu était ce qui me convenait le mieux parmi toutes les autres distributions.
La 17.10 telle qu'elle est me convient comme gnome2 puis unity m'ont convenu.
C'est une distribution qui facilite la vie des utilisateurs car presque tout tourne out of the box.
J'en ai essayé plein d'autres (Fedora, Debian, Mint , Solus et j'en passe) et aucune n'a pu m'apporter autant que ce que m'apporte Ubuntu.
Je ne dis pas qu'Ubuntu est meilleure que les autres, je dis simplement que c'est celle que je préfère... Et son look est une petite partie de ce que j'aime dans cette distribution.

frenchy82 · Le 27/10/2017, à 17:08

Christophe C a écrit :

Pas bien compris cette histoire de quicklist statique. Je comprends qu'on peut ajouter un menu dans le .desktop d'une appli, et que DtD l'affichera ?
Par exemple, si je veux qu'au clic droit sur son icone dans DtD, nautilus m'affiche les répertoires "Musique" et "Vidéo", je peux mettre cela dans nautilus.desktop ?

oui tout à fait, c’est le principe

Tu as intérêt a copier ton .desktop dans ton home .local/share/applications

tu modifie la ligne action du fichier pour ajouter une action supplémentaire

tu rajoute une section avec ta nouvelle action

[Desktop Action monnaction]
Name[fr]=Le nom qui doit apparaître dans la liste
Exec=l’action qui doit se lancer

exemple : dans thunderbird tu veux un raccourci qui ouvre la fenêtre des options
Tu copie le .desktop en local. Et tu modifies a l'interieur la ligne actions

Actions=Compose;Contacts;options

tu ajoutes en fin de fichier la section qui va bien

[Desktop Action options]
Name=options

Name[fr]=options

Exec=thunderbird -options

Bon, pour nautilus, ca parait plus complexe ou alors je ne trouve pas le bon desktop

bipede · Le 27/10/2017, à 17:09

GammaDraconis a écrit :

Beaucoup d'utilisateur sont satisfait de l'abandon d'Unity,

Tu es bien péremptoire !
Je ne pense pas que ce sont les utilisateurs d'Ubuntu qui sont contents de l'abandon d'Unity.
Je pense plutôt que ce sont justement les détracteurs d'Ubuntu qui sont satisfaits.
Perso, les querelles de clocher me fatiguent...
Que ceux qui aiment gnome et n'aiment pas les choix de la 17.10 s'en aillent chez Debian ou Fedora ou même Solus... Rien ne les oblige à rester sur la 17.10.

Dernière modification par bipede (Le 27/10/2017, à 17:10)

LaLuciole · Le 27/10/2017, à 17:16

Toobuntu a écrit :

J'ai déjà essayé d'autres environnements
La HUD ..... des gnome extension me fait des miseres sur la 17.10
Unity était la rolls des Environnements de bureau avec son globalmenu.
Le globalmenu me manque sur la 17.10.
La 17.10 est bien graphiquement. Le thème a été soigné et c'est agréable

+1, tu n'es pas tout seul...

Oni_Shadow · Le 27/10/2017, à 17:20

Roschan a écrit :

Elle n'est pas bien la position des apps dans le dock ?

Non, et quand on a une disposition qui nous plait et qu'on supprime par accident une app, impossible de re-choisir sa position facilement, il faut supprimer toutes les app et les ajouter dans l'ordre voulu, vive l'ergonomie !

frenchy82 · Le 27/10/2017, à 17:21

Christophe C, En fait pour nautilus il faut prendre le fichier org.gnome.Nautilus.desktop

et tu crées une action avec l'exec nautilus ~/Documents pour que cela ouvres tes docs

LaLuciole · Le 27/10/2017, à 17:25

GammaDraconis a écrit :

Je rappelle que Ubuntu à durée autant sous Gnome 2 que sous Unity ! Et beaucoup était satisfait de Gnome 2 de l'époque, pourtant c'était la même chose sur les autres distrib comme Debian au niveau de l'environnement.
En effet, la 1ère version d'Ubuntu est sortie fin 2004 avec Gnome 2 et jusqu'à 2011 ou ils ont adopté Unity avec la 11.04 soit 6 ans et demie.
D'avril 2011 jusqu'à Octobre 2017 cela fait aussi 6 ans et demie.
Donc non au contraire, contrairement à ce que tu penses Roudoudou, c'est mieux de mettre un environnement standard qu'on peux retrouver sur toutes les autres distrib que quelque chose de perso spécifique à la distribution. Ubuntu était moins critiqué à l'époque de Gnome 2 que la période sous Unity. J'ai l'impression que ceux qui aiment cet environnement n'ont rien connu d'autre véritablement.

Euh... pas d'accord...J'en ai testé un paquet d'environnement, j'en ai aimé plusieurs mais Unity restera à part...
Une des raisons pour lesquelles Ubuntu est parti sur Unity, c'est que à l'époque où le choix a été fait, Gnome Shell et Gnome 3 était au fond du trou.

Oni_Shadow · Le 27/10/2017, à 17:27

Roschan a écrit :

Et puis franchement, où est le besoin d'une barre de menu avec les logiciels courants comme Nautilus/Firefox/Chrome/Gedit/etc. ?
C'était une bonne idée à la fin des années 2000 mais là... à part LibreOffice et les logiciels de graphisme ?

Enfait tu peux étendre la liste à tous les logiciels pour travailler, graphisme, montage video, bureautique, CAO, etc.
Dans un monde où l'ordinateur n'a de sens que pour travailler (quand le reste peut être fait sur tablette ou téléphone), le global menu (et le HUD) a encore du sens.

Toobuntu · Le 27/10/2017, à 17:28

Vous bricolez quelquechose sur un git ?

Roschan · Le 27/10/2017, à 18:00

Oni_Shadow a écrit :

Roschan a écrit :
Elle n'est pas bien la position des apps dans le dock ?
Non, et quand on a une disposition qui nous plait et qu'on supprime par accident une app, impossible de re-choisir sa position facilement, il faut supprimer toutes les app et les ajouter dans l'ordre voulu, vive l'ergonomie !

Mais qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre comme connerie... tu passerais la souris à un enfant de 3 ans, il ne lui faudrait pas plus de 10 secondes pour déplacer toutes les icônes par glisser-déposer et en changer l'ordre.

Roschan · Le 27/10/2017, à 18:03

LaLuciole a écrit :

GammaDraconis a écrit :
Je rappelle que Ubuntu à durée autant sous Gnome 2 que sous Unity ! Et beaucoup était satisfait de Gnome 2 de l'époque, pourtant c'était la même chose sur les autres distrib comme Debian au niveau de l'environnement.
En effet, la 1ère version d'Ubuntu est sortie fin 2004 avec Gnome 2 et jusqu'à 2011 ou ils ont adopté Unity avec la 11.04 soit 6 ans et demie.
D'avril 2011 jusqu'à Octobre 2017 cela fait aussi 6 ans et demie.
Donc non au contraire, contrairement à ce que tu penses Roudoudou, c'est mieux de mettre un environnement standard qu'on peux retrouver sur toutes les autres distrib que quelque chose de perso spécifique à la distribution. Ubuntu était moins critiqué à l'époque de Gnome 2 que la période sous Unity. J'ai l'impression que ceux qui aiment cet environnement n'ont rien connu d'autre véritablement.
Euh... pas d'accord...J'en ai testé un paquet d'environnement, j'en ai aimé plusieurs mais Unity restera à part...
Une des raisons pour lesquelles Ubuntu est parti sur Unity, c'est que à l'époque où le choix a été fait, Gnome Shell et Gnome 3 était au fond du trou.

Au fond de rien du tout, il venait à peine de naître, était encore en construction, presque aucune application n'avait encore été adaptée

Dernière modification par Roschan (Le 27/10/2017, à 18:19)

LaLuciole · Le 27/10/2017, à 18:10

Roschan a écrit :

LaLuciole a écrit :
GammaDraconis a écrit :
Je rappelle que Ubuntu à durée autant sous Gnome 2 que sous Unity ! Et beaucoup était satisfait de Gnome 2 de l'époque, pourtant c'était la même chose sur les autres distrib comme Debian au niveau de l'environnement.
En effet, la 1ère version d'Ubuntu est sortie fin 2004 avec Gnome 2 et jusqu'à 2011 ou ils ont adopté Unity avec la 11.04 soit 6 ans et demie.
D'avril 2011 jusqu'à Octobre 2017 cela fait aussi 6 ans et demie.
Donc non au contraire, contrairement à ce que tu penses Roudoudou, c'est mieux de mettre un environnement standard qu'on peux retrouver sur toutes les autres distrib que quelque chose de perso spécifique à la distribution. Ubuntu était moins critiqué à l'époque de Gnome 2 que la période sous Unity. J'ai l'impression que ceux qui aiment cet environnement n'ont rien connu d'autre véritablement.
Euh... pas d'accord...J'en ai testé un paquet d'environnement, j'en ai aimé plusieurs mais Unity restera à part...
Une des raisons pour lesquelles Ubuntu est parti sur Unity, c'est que à l'époque où le choix a été fait, Gnome Shell et Gnome 3 était au fond du trou.
Au bord de rien du tout, il venait à peine de naître, était encore en construction, presque aucune application n'avait encore été adaptée

Merci de confirmer ce que j'avais dit !

Roschan · Le 27/10/2017, à 18:19

Je n'ai absolument pas confirmé ce que tu avais dit, arrête de fumer n'importe quoi stp

LaLuciole · Le 27/10/2017, à 18:29

Roschan a écrit :

Je n'ai absolument pas confirmé ce que tu avais dit, arrête de fumer n'importe quoi stp

À vos ordres, grand gourou de gnome shell !

Roschan · Le 27/10/2017, à 18:41

LaLuciole a écrit :

Roschan a écrit :
Je n'ai absolument pas confirmé ce que tu avais dit, arrête de fumer n'importe quoi stp
À vos ordres, grand gourou de gnome shell !

Rien à voir avec GNOME Shell... "un environnement est naissant, avec des trucs pas encore au point ? Réaction on va créer un autre environnement naissant avec des trucs qui vont mettre quelques années à être au point eux aussi."
Soit c'était vraiment le raisonnement d'Ubuntu et c'est très con, soit leurs motivations étaient beaucoup plus larges que ça.

Étant donné les idées sur la convergence qui ont commencé à fourmiller vers cette époque, étant donné qu'il s'agissait pour Ubuntu de se promouvoir en tant que marque qui se distingue des autres visuellement, et étant donné qu'ils estimaient tout de même qu'Unity était un bureau basé sur GNOME, on peut sans problème conclure que c'est la possibilité 2 : les motivations d'Ubuntu étaient beaucoup plus larges que "c'est naissant donc on va faire naître autre chose.

D'ailleurs "naissant" est une vision bien optimiste des choses : GNOME Shell a sorti sa première version un an après la première version d'Unity, quelle genre de mauvaise foi faut il avoir pour prétendre que le choix d'Unity a été fait parce qu'un logiciel même pas encore né n'aurait pas été assez bien ???

Dernière modification par Roschan (Le 27/10/2017, à 18:45)

frenchy82 · Le 27/10/2017, à 19:56

Les dépôts bionic sont ouverts et on nous dit rien !

Bon on a plus qu'à changer artful par bionic dans les sources des dépôts et c'est parti.

Oni_Shadow · Le 27/10/2017, à 20:08

frenchy82 a écrit :

Les dépôts bionic sont ouverts et on nous dit rien !
Bon on a plus qu'à changer artful par bionic dans les sources des dépôts et c'est parti.

Ou mettre les sources à devel et tout change tout seul

Dernière modification par Oni_Shadow (Le 27/10/2017, à 21:10)

Oni_Shadow · Le 27/10/2017, à 20:10

Tu

Roschan a écrit :

Oni_Shadow a écrit :
Roschan a écrit :
Elle n'est pas bien la position des apps dans le dock ?
Non, et quand on a une disposition qui nous plait et qu'on supprime par accident une app, impossible de re-choisir sa position facilement, il faut supprimer toutes les app et les ajouter dans l'ordre voulu, vive l'ergonomie !
Mais qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre comme connerie... tu passerais la souris à un enfant de 3 ans, il ne lui faudrait pas plus de 10 secondes pour déplacer toutes les icônes par glisser-déposer et en changer l'ordre.

Ben pas chez moi... Tu penses bien que c'est la première chose que j'ai essayé.
Globalement, il y a beaucoup de bug depuis 17.10. la transparence est présente une fois sur deux et disparait à la mise en veille, le bluetooth ne connecte plus automatiquement, voir refusé de se connecter si on ne supprime/rajoute pas le périphérique à la main à chaque fois. C'est pas tout à fait fini comme version. En même temps, y du boulot avec tout les changements !

Dernière modification par Oni_Shadow (Le 27/10/2017, à 20:13)

Roschan · Le 27/10/2017, à 20:16

La transparence est dynamique, donc évidemment qu'elle n'est pas là tout le temps, c'est le concept...

GammaDraconis · Le 27/10/2017, à 21:29

Oni_Shadow t'a pas bien suivi l'actu concernant les nouveautés de Gnome 3.26 ! Comme l'a indiqué Roschan, la transparence est dynamique, pas statique.

Didrocks avait déja publié une vidéo il y a plus d'1 mois : https://www.youtube.com/watch?v=0MpTnqj6mqs
article : https://didrocks.fr/2017/09/20/ubuntu-g … ul-day-13/

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#101 Le 27/10/2017, à 15:33

Re : Nouveautés dans Bionic

#102 Le 27/10/2017, à 15:38

Re : Nouveautés dans Bionic

#103 Le 27/10/2017, à 15:47

Re : Nouveautés dans Bionic

#104 Le 27/10/2017, à 16:23

Re : Nouveautés dans Bionic

#105 Le 27/10/2017, à 16:34

Re : Nouveautés dans Bionic

#106 Le 27/10/2017, à 16:59

Re : Nouveautés dans Bionic

#107 Le 27/10/2017, à 17:08

Re : Nouveautés dans Bionic

#108 Le 27/10/2017, à 17:09

Re : Nouveautés dans Bionic

#109 Le 27/10/2017, à 17:16

Re : Nouveautés dans Bionic

#110 Le 27/10/2017, à 17:20

Re : Nouveautés dans Bionic

#111 Le 27/10/2017, à 17:21

Re : Nouveautés dans Bionic

#112 Le 27/10/2017, à 17:25

Re : Nouveautés dans Bionic

#113 Le 27/10/2017, à 17:27

Re : Nouveautés dans Bionic

#114 Le 27/10/2017, à 17:28

Re : Nouveautés dans Bionic

#115 Le 27/10/2017, à 18:00

Re : Nouveautés dans Bionic

#116 Le 27/10/2017, à 18:03

Re : Nouveautés dans Bionic

#117 Le 27/10/2017, à 18:10

Re : Nouveautés dans Bionic

#118 Le 27/10/2017, à 18:19

Re : Nouveautés dans Bionic

#119 Le 27/10/2017, à 18:29

Re : Nouveautés dans Bionic

#120 Le 27/10/2017, à 18:41

Re : Nouveautés dans Bionic

#121 Le 27/10/2017, à 19:56

Re : Nouveautés dans Bionic

#122 Le 27/10/2017, à 20:08

Re : Nouveautés dans Bionic

#123 Le 27/10/2017, à 20:10

Re : Nouveautés dans Bionic

#124 Le 27/10/2017, à 20:16

Re : Nouveautés dans Bionic

#125 Le 27/10/2017, à 21:29

Re : Nouveautés dans Bionic

Pied de page des forums