Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

GammaDraconis · Le 06/11/2017, à 21:43

Merci Roschan mais il reste une petite erreur car la commande d'extraction ne fonctionne pas (l'archive n'est pas extraite) :

sudo unzip -op extension.zip -d "/usr/share/gnome-shell/extensions/appfolders-manager@maestroschan.fr"

C'est en faite le paramètre "-p" qui pose problème, il suffit de le retirer donc juste un -o extension.zip... (petite erreur dans la doc donc)

melixgaro a écrit :

j'ai vu l'autre jour que tu codes en dur les liens vers des logiciels tiers et ces liens pointent vers une version spécifique des logiciels en question

J'en suis conscient depuis le départ mais comme je l'ai indiqué, je n'ai pas le choix pour certains logiciels très utilisés ! évidemment j'aurai préféré un paquet Snappy ou un Flatpak.
De plus je rappelle que le script n'est pas finalisé, rien n'est encore définitif. Peut être qu'ils seront retirés ou une méthode alternative trouvé ou heberger le paquet quelque part centralisé pour que le lien ne soit jamais périmé (bien qu'il sera pas à jour automatiquement mais de toute façon c'est le cas aussi des AppImages) je verrai.

Je n'ai même pas encore commencé la phase de test (la plupart des lignes d'installation des logiciels n'ont pas été testé, à mon avis il y a au moins 20% qui poseront problèmes. Je ne peux pas vous faire tester le script tant que j'aurai pas passé moi même la phase de test. Mais avant il me reste des trucs à ajouter avant de faire les corrections.

Dernière modification par GammaDraconis (Le 06/11/2017, à 21:52)

melixgaro · Le 06/11/2017, à 22:06

Oui, je sais bien que c'est une version très préliminaire. Je voulais alerter car au plus tôt on trouve une solution, au mieux c'est

Roschan · Le 06/11/2017, à 22:08

il me semble qu'opera vivaldi etc. ils installent leurs dépôts en fait

du coup on s'en fiche un peu des adresses des fichiers, on ajoute le dépôt et apt install comme d'habitude

Dernière modification par Roschan (Le 06/11/2017, à 22:09)

GammaDraconis · Le 08/11/2017, à 15:27

Pour info, je laisse mon formulaire pour les besoins de mon script encore disponible jusqu'à ce Dimanche soir si vous avez des propositions à faire.

Dernière modification par GammaDraconis (Le 13/11/2017, à 18:22)

Alex10336 · Le 08/11/2017, à 19:16

Je viens de penser a ce script par le biais de firefox et ces f*cking modules périmé...
firefox-esr est-il dans la liste du script ? en remplacement du normal, ou les deux en même temps ?

Édit: par la même occasion: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/1676164 (ajoutez vous ! :'-))

Dernière modification par Alex10336 (Le 08/11/2017, à 19:23)

GammaDraconis · Le 08/11/2017, à 20:03

Alex10336 a écrit :

Je viens de penser a ce script par le biais de firefox et ces f*cking modules périmé...
firefox-esr est-il dans la liste du script ? en remplacement du normal, ou les deux en même temps ?

Oui la version ESR de Firefox est bien proposé comme choix dans le script, pour l'instant proposé via le PPA suivant : https://launchpad.net/~jonathonf/+archi … irefox-esr
(PPA pas encore actif pour Bionic) et comme le paquet ne porte pas le même nom que la version classique (firefox-esr), il est possible d'avoir les 2 d'installés en même temps (classique et esr).

Concernant les modules perimés attention : c'est toute à fait logique puisque Firefox va passer au Web Extension (obligatoire à partir de la prochaine version), c'est une bonne chose de leur part et ils ont prévenu depuis longtemps. Et même avec la version ESR tu ne pourras plus gérer les anciens plugins dès qu'elle changera de branche. La ESR actuelle (52.X) est maintenue jusqu'à Juin 2018. Après cette date il ne sera plus possible d'avoir un vieux plugin obsolète même avec Firefox ESR !

edit : je viens de voir qu'il y a un PPA de la Mozilla Team pour firefox-esr et en plus déjà actif pour Bionic donc dans ce cas j'utiliserai celui là. cf : https://launchpad.net/~mozillateam/+archive/ubuntu/ppa

Dernière modification par GammaDraconis (Le 08/11/2017, à 20:09)

Alex10336 · Le 08/11/2017, à 20:26

GammaDraconis a écrit :

Oui la version ESR de Firefox est bien proposé comme choix dans le script, pour l'instant proposé via le PPA suivant : https://launchpad.net/~jonathonf/+archi … irefox-esr

Ok !

GammaDraconis a écrit :

Concernant les modules perimés attention : c'est toute à fait logique puisque Firefox va passer au Web Extension (obligatoire à partir de la prochaine version), c'est une bonne chose de leur part et ils ont prévenu depuis longtemps. Et même avec la version ESR tu ne pourras plus gérer les anciens plugins dès qu'elle changera de branche. La ESR actuelle (52.X) est maintenue jusqu'à Juin 2018. Après cette date il ne sera plus possible d'avoir un vieux plugin obsolète même avec Firefox ESR !

Wi, après... les goût les couleurs.... perso adblock nouveau qui empêche le click du milieux selon sont bon vouloir... bah poubelle ^^

GammaDraconis a écrit :

edit : je viens de voir qu'il y a un PPA de la Mozilla Team pour firefox-esr et en plus déjà actif pour Bionic donc dans ce cas j'utiliserai celui là. cf : https://launchpad.net/~mozillateam/+archive/ubuntu/ppa

Et il est en plein build d'une nouvelle version (et était manquant sur le wiki)

GammaDraconis · Le 08/11/2017, à 20:44

Alex10336 a écrit :

perso adblock nouveau qui empêche le click du milieux selon sont bon vouloir... bah poubelle

Il ne faut pas utiliser AdBlock ! c'est une mauvaise extension avec une entreprise derrière qui laisse afficher certaine pub volontairement en échange d'argent.
Je cite par exemple :

Depuis juin 2013, les publicités de Google ont été ajoutées à la liste blanche en raison d'un accord financier entre les deux groupes : celui-ci verserait 20 millions d'euros par an, selon un blogueur spécialisé allemand.

La meilleur extension pour bloquer la pub c'est "uBlock Origin" et en plus elle consomme très peu de ressource.

Dernière modification par GammaDraconis (Le 08/11/2017, à 20:49)

nam1962 · Le 08/11/2017, à 21:26

+1 ! (explications [url=[modéré : pas d’auto-pub, merci]-ublock-origin-est-beaucoup-plus-leger-que-adblock/]ici[/url] )

Alex10336 · Le 09/11/2017, à 19:10

« uBlock Origin » a ces effet gênant justement... je l'avais... avant...
Et la liste blanche « google » est désactivable (édit: ou sur bloqué quelque part ^^)

Dernière modification par Alex10336 (Le 09/11/2017, à 19:11)

GammaDraconis · Le 09/11/2017, à 21:07

Alex10336 a écrit :

« uBlock Origin » a ces effet gênant justement... je l'avais... avant...
Et la liste blanche « google » est désactivable (édit: ou sur bloqué quelque part ^^)

Nan nan, Ublock Origin fait très bien son travail et si une page reste bloqué, tu peux la débloquer manuellement en cliquant sur l'icone.

Même si AdBlock permet de désactiver la liste blanche, ça reste une mauvaise extension, elle consomme trop de ressource par rapport à Ublock Origin.

Rappel : Il vous reste 3 jours pour voter à mon sondage pour les besoins de mon script (jusqu'à dimanche soir) : https://framaforms.org/script-de-post-i … 1509813630

Dernière modification par GammaDraconis (Le 09/11/2017, à 21:08)

Alex10336 · Le 10/11/2017, à 17:48

GammaDraconis a écrit :

Alex10336 a écrit :
« uBlock Origin » a ces effet gênant justement... je l'avais... avant...
Et la liste blanche « google » est désactivable (édit: ou sur bloqué quelque part ^^)
Nan nan, Ublock Origin fait très bien son travail et si une page reste bloqué, tu peux la débloquer manuellement en cliquant sur l'icone.

Heu.. bah non. il fait pas bien son travail s'il faut jouer avec. alors que l'autre non.
Après les idéologies de barbu (même si j'aurai préférer ublock...)

---

Roschan a écrit :

Pourquoi "jouer avec" ? On installe ublock origin, il marche, point

v--- Justement non, faut tout lire roschan. 'fin, bref, c'était pas un message pour sa à l'origine. Encore moins pour essayer de convertir un convertit, ni pour résoudre le délire des extensions. Et encore moins de faire partir en hors-sujet.

Dernière modification par Alex10336 (Le 10/11/2017, à 18:32)

Roschan · Le 10/11/2017, à 17:54

Pourquoi "jouer avec" ? On installe ublock origin, il marche, point

nam1962 · Le 10/11/2017, à 22:04

Alex10336 a écrit :

« uBlock Origin » a ces effet gênant justement... (...)

Comme dit Roshan : tu installes et ça fait le boulot....

Quels effets gênants ? Documente et argumente, please.

GammaDraconis · Le 13/11/2017, à 18:32

Hey, merci à vous pour votre participation au sondage/formulaire.

- Il y aura donc bien un choix pour les novices pour ceux qui veulent (lancement automatisé avec des logiciels intéressants)
- Il y aura bien un mode encore plus complet que avancé, il ne s'appellera pas "extreme" mais simplement "extra" (peut être que ce mode sera caché)
- Le vouvoiement est confirmé
- Des modifications dans certains choix de logiciel seront appliqués

Au passage Nam1962 tu as mis dans le formulaire ceci en commentaire :
- "Midori est pourri" : je suis d'accord avec toi mais c'est une histoire de goût donc je le laisserai dispo comme choix (c'est quand même le navigateur par défaut de Elementary OS)
- "Bleachbit est dangereux" : je connais pas bien ce logiciel, je croyais qu'il faisait simplement le nettoyage des fichiers temporaires, pourquoi est t'il dangereux ? faut t'il le retirer ? le laisser mais avec un avertissement "potentiellement dangereux" ?

Sinon pour ceux qui veulent, vous pouvez me faire des commits sur le github pour la partie "extension" pour l'installation automatisé (a tester avant sur une VM). Je n'ai mis pour l'instant que les extensions qui s'installe très facilement, cad avec le paquet dans les dépôts d'Ubuntu. (vous avez déjà les liens qui pointent sur chaque page de l'extension du site extension.gnome.org)
exemple ligne 1343 : https://github.com/BionicBeaver/Ubuntu/ … llation.sh

Dernière modification par GammaDraconis (Le 13/11/2017, à 18:39)

Roschan · Le 13/11/2017, à 18:53

Bleachbit fournit 2 lanceurs, l'un étant en root, l'autre non. Si on clique sur un bouton de trop depuis bleachbit en root... je te laisse deviner l'état du système

pierrob · Le 13/11/2017, à 20:17

Mais sous wayland, ce sera pas simple pour un noob de le démarrer en root

Roschan · Le 13/11/2017, à 20:33

Si il marche pas sous Wayland, raison de plus de ne pas l'inclure

GammaDraconis · Le 13/11/2017, à 20:42

N'oubliez pas qu'il y a aussi beaucoup de personne qui préfère utiliser Xorg ! D'ailleurs pour un linuxien-gameur c'est quasi-obligatoire puisque la seule façon d'avoir des bonnes performances 3D avec une carte Nvidia est d'utiliser le pilote propriétaire (le pilote opensource étant peu performant), et le pilote propriétaire ne fonctionne qu'avec la session Xorg.

Dernière modification par GammaDraconis (Le 13/11/2017, à 20:42)

GammaDraconis · Le 20/11/2017, à 18:52

J'ai fini la partie test des "logiciels" dans mon script (pas la partie thème, optimisation et extension) et la grosse majorité fonctionnent mais il reste encore quelques problèmes :

J'ai remarqué que la procédure en ligne de commande pour installer une extension dans tous le système (c'est à dire dans : /usr/share/gnome-shell/extensions/) ne fonctionne pas. Si vous avez la solution, n'hésitez pas a proposer une modification directement dans mon script (a tester de votre coté avant évidemment). Les lignes à remplir pour les extensions se trouve à partir de la ligne 1402 : https://github.com/BionicBeaver/Ubuntu/ … llation.sh

Il n'y a que pour l'installation pour un utilisateur précis ou ça fonctionne (ce que j'ai fais pour DtD et AppFolders Management) mais j'aurai préféré que ça s'applique à tous les utilisateurs, n'hésitez donc pas à modifier.
(a noté que quand on installe une extension depuis la logithèque, ça l'installe pour l'utilisateur en cours et non pour tous).

Sinon pour ceux qui veulent m'aider; il y a des logiciels dont l'installation ne fonctionne pas ou alors ça fonctionne mais le logiciel ne se lance pas (ni en wayland ni en xorg) enfin il y a des cas particulier ou tout fonctionne mais ça demande une intervention pendant l'installation. Si vous voulez m'aider voici les trucs qu'ils fraudaient corrigé :

Logiciel dont l’installation ne fonctionne pas (=> si possible, proposez une méthode alternative la moins dégueulasse possible).
- qTox
- RetroShare
- Gxine
- Jahshaka
- Shotcut
- SlowMoVideo
- LightWorks
- Apache OpenOffice
- OOo4Kids
- WPSOffice
- OnlyOffice
- Marp
- Phratch

Précision : il n'est pas obligatoire que ça fonctionne sur Wayland si ça fonctionne sur Xorg, dans ce cas présisez le).

Logiciel qui fonctionne mais l'installation demande une intervention (pas entièrement automatisé)
- Opera (demande intervention)
- Ardour (demande intervention)
- Gnome Encfs Manager (alerte de sécurité par rapport au chiffrage : passer outre)
- Wireshark (demande si la capture est pour l'utilisateur ou tous : essayez d'automatiser pour le choix "l'utilisateur en cours")
- TeamSpeak (demande d'accepter le contrat de licence : à automatiser)

Et si quelqu'un parmi vous à sur son pc un lecteur DVD et qui fait si possible aussi Blu-Ray (ce qui n'est pas mon cas), pourriez vous faire des tests avec les paquets à installer pour lire les dvd et blu-ray commerciaux avec VLC ou Totem.

Merci d'avance.

Rappel :
Lien du script : https://github.com/BionicBeaver/Ubuntu/ … llation.sh
Pour téléchargement : https://raw.githubusercontent.com/Bioni … llation.sh

Dernière modification par GammaDraconis (Le 20/11/2017, à 19:02)

Alex10336 · Le 21/11/2017, à 18:55

un truc me titille sur la ligne 1663 (vu en regardant le seul fork qu'il y avait)

alias maj='sudo apt update ; sudo apt full-upgrade -y ; sudo apt autoremove --purge -y ; sudo apt clean ; sudo snap refresh ; sudo flatpak update -y'

* Si le update fait un fail partiel (peut importe la raison, cf. loi murphy)
** Il essaye de mettre à jour quand même ! Et sans aucune validation.
* maj de snap ? et si on l'a pas (c'est mon cas) ?
* maj de flatpak ? et si on l'a pas ? (pas installé par défaut) Édit 2: Au tant pour moi, il est en installation forcée ! *part loin*

Édit: D'ailleurs, il devrait plutôt être dans « ~/.bash_aliases » qui est fait pour.

Dernière modification par Alex10336 (Le 21/11/2017, à 19:09)

GammaDraconis · Le 21/11/2017, à 19:11

Alex10336 a écrit :

un truc me titille sur la ligne 1663 (vu en regardant le seul fork qu'il y avait)
alias maj='sudo apt update ; sudo apt full-upgrade -y ; sudo apt autoremove --purge -y ; sudo apt clean ; sudo snap refresh ; sudo flatpak update -y'
* Si le update fait un fail partiel (peut importe la raison, cf. loi murphy)
** Il essaye de mettre à jour quand même ! Et sans aucune validation.
* maj de snap ? et si on l'a pas (c'est mon cas) ?
* maj de flatpak ? et si on l'a pas ? (pas installé par défaut)
Édit: D'ailleurs, il devrait plutôt être dans « ~/.bash_aliases » qui est fait pour.

- D'abord mon script préinstalle flatpak car il est très utile (si l'utilisateur décide de n'installer aucun paquet flatpak ce n'est pas grave, le paquet flatpak seul prend très peu de place), sous Mint par exemple, il est préinstallé.
- Concernant Snappy il est pré-installé par défaut sur la 18.04 (tout comme la 16.04 d'ailleurs) même si tu l'utilises pas, ce n'est pas gênant,la commande snap refresh passera alors en 1 éclair
- Ensuite et surtout, cette ligne n'est pas imposé ! c'est un choix venant de l'utilisateur ! Donc par exemple concrètement quelqu'un comme toi qui n'utilise pas snap ni flatpak effectivement ne sélectionnera pas cette option pour avoir cette commande raccourci "maj".

Après pour ta remarque, je peux éventuellement remplacer le ";" entre update et full-upgrade par un "&&" ce qui aura pas conséquence de n’exécuter la 2ème uniquement si la 1ère réussi.

Je rappelle que 95% du contenu du script n'est pas imposé ! c'est selon le choix de l'utilisateur dans le menu au démarrage. La seule partie qui est imposé :
- Pour tous : de la ligne 580 à 610
- Pour les novices uniquement (choix novice au lancement) : ligne 612 à 620
(d'ailleurs si vous avez des trucs à modifier n'hésitez pas, peut être préférez vous que flatpak soit explicitement demandé ? mais ça ne change vraiment rien au niveau de la place utilisé si aucun paquet flatpak n'est installé !)

Pour le reste, c'est l'utilisateur qui choisi explicitement ce qu'il veux.

Dernière modification par GammaDraconis (Le 21/11/2017, à 19:17)

Compte anonymisé · Le 21/11/2017, à 19:24

Bonjour,

j'ai repéré une coquine

ligne 1889 :
apt install -fy ; apt autoremove --purge -y ; apt clean ; clear

ligne 606 :
echo "enabled=0" > /etc/default/apport

un truc plus fin qui garde le commentaire :

sed -i 's/^enabled=1$/enabled=0/' /etc/default/apport

globalement tu pourrais aussi simplifier ton script en utilisant des fonctions

GammaDraconis · Le 21/11/2017, à 20:48

Merci Anonyme68 je vais corriger même si c'est des détails. (pour les fonctions ça n'a plus trop d’intérêt maintenant vu que c'est déjà en place).

De préférence, je préférerai que les modifs soit directement faite sur le github comme ça j'ai plus qu'a valider.

melixgaro · Le 21/11/2017, à 21:54

salut,

GammaDraconis a écrit :

pour les fonctions ça n'a plus trop d’intérêt

la lisibilité, la maintenance, le débeuguage

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#101 Le 06/11/2017, à 21:43

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

#102 Le 06/11/2017, à 22:06

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

#103 Le 06/11/2017, à 22:08

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

#104 Le 08/11/2017, à 15:27

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

#105 Le 08/11/2017, à 19:16

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

#106 Le 08/11/2017, à 20:03

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

#107 Le 08/11/2017, à 20:26

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

#108 Le 08/11/2017, à 20:44

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

#109 Le 08/11/2017, à 21:26

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

#110 Le 09/11/2017, à 19:10

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

#111 Le 09/11/2017, à 21:07

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

#112 Le 10/11/2017, à 17:48

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

#113 Le 10/11/2017, à 17:54

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

#114 Le 10/11/2017, à 22:04

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

#115 Le 13/11/2017, à 18:32

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

#116 Le 13/11/2017, à 18:53

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

#117 Le 13/11/2017, à 20:17

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

#118 Le 13/11/2017, à 20:33

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

#119 Le 13/11/2017, à 20:42

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

#120 Le 20/11/2017, à 18:52

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

#121 Le 21/11/2017, à 18:55

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

#122 Le 21/11/2017, à 19:11

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

#123 Le 21/11/2017, à 19:24

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

#124 Le 21/11/2017, à 20:48

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

#125 Le 21/11/2017, à 21:54

Re : Script de post-installation pour Ubuntu 18.04LTS Bionic Beaver !

Pied de page des forums