#1 Le 03/02/2018, à 17:05
- Crap0
Encore moins gourmand / gestionnaires de fichiers, fenêtre & autres
Bonjour.
Je cherche, entre autre, le gestionnaire de fichier ainsi que de fenêtre que je pourrais ajouter à mon Lubuntu 16.04 actuel qui diminueraient d'encore plus le poids de ceux par défaut de LXDE.
(sur la version classique: OpenBOX pour le gestionnaire de fenêtre et PCmanFM pour le gestionnaire de fichier sous Lubuntu)
pour les fenêtre :
FVWM-Crystal ?
LarsWM ?
Evilwm ?
...
pour les fichiers :
?
moteur gtk graphique : théme : bluecurve ?
reduire les couleurs ?
options à éviter ?
les effets ?
enfin enfin ...
un tas de petits trucs possible, je pense
merci !
:-)
Artwork : https://artgstructure.wordpress.com/ (encre de chine et autres)
Musique : https://www.mixcloud.com/ex_s/ (dj set)
Hors ligne
#2 Le 04/02/2018, à 12:11
- J5012
Re : Encore moins gourmand / gestionnaires de fichiers, fenêtre & autres
si on va dans les plus legers, openbox est trop gros 
le plus leger des bureaux est fluxbox et cie → plein d'habitudes à changer ... sinon la fluidité est agreable !
ajouter un gestionnaire de fenetre leger à lubuntu est un non-sens ... soit tu apprends à t'adapter à lxde et cie, soit tu pars à l'aventure sur une configuration encore plus legere ... à partir de zero !
→ mini iso
→ fluxbox et cie ou install Xorg uniquement + gestionnaire de fenetres au moment où on n'en a besoin (et pas au prealable)
Hors ligne
#3 Le 07/02/2018, à 19:38
- kevlar
Re : Encore moins gourmand / gestionnaires de fichiers, fenêtre & autres
Bonsoir.
S'il est toujours maintenu, en gestionnaire de fichiers léger et pas trop dépaysant, XFE.
On peut également passer en console semi-graphique avec Midnight-commander, mais çà ne répond plus à la demande intiiale.
Bon amusement ;-)
Sinon, il existe une distro qui n'est pas Ubuntu, qui vient d'un des pays du fromage, et qui réponds encore mieux à la demande, sans rien sacrifier sur Lxde.
Hors ligne
#4 Le 07/02/2018, à 19:54
- Watael
Re : Encore moins gourmand / gestionnaires de fichiers, fenêtre & autres
openbox trop gros ?
openbox:
- Taille installée : 1216,00 KiB
fluxbox:
- Taille installée : 3174,00 KiB
Dernière modification par Watael (Le 07/02/2018, à 19:54)
Connected \o/
Welcome to sHell. · eval is evil.
Hors ligne
#5 Le 07/02/2018, à 20:23
- Roschan
Re : Encore moins gourmand / gestionnaires de fichiers, fenêtre & autres
La taille installée, ça ne dit pas grand chose quant à la taille en mémoire vive...
Hors ligne
#6 Le 08/02/2018, à 07:15
- Watael
Re : Encore moins gourmand / gestionnaires de fichiers, fenêtre & autres
ps -C openbox -o rss,size
RSS SIZE
16500 3300ps -C openbox -o rss,size
RSS SIZE
11500 2200ça ne me paraît pas une telle différence, qu'on puisse dire que « openbox est trop gros ».
Connected \o/
Welcome to sHell. · eval is evil.
Hors ligne
#7 Le 08/02/2018, à 07:20
- zephirin
Re : Encore moins gourmand / gestionnaires de fichiers, fenêtre & autres
Et ça ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Window_Maker
http://wmlive.sourceforge.net/
Dernière modification par zephirin (Le 08/02/2018, à 07:21)
AIO tactile 27" Samsung i5 8GB DDR3 W11 - tour Antec Asus P5GCMX1333 W11 Portable HP de 2007 Xubuntu 24.04.01 4 GB de ram.
MacBook Air 13" 2017 I5 1,8 à 2,9GHz SSD 120 8Go ram DDR3 1600 patché Séquoïa15
iMac 27" 2017 Intel i5 7600K 3,8GHz à 3,2 GHz ssd 500 32Go ram DDR4 2400 MHz CG ATI Radeon Pro 580 8Go DDR4 2400 patché Séquoïa15
MacBook Pro 13" mi 2012 I5 2,5 à 3,1GHz SSD 180 8Go ram DDR3 1600 patché Séquoïa15
Hors ligne
#8 Le 08/02/2018, à 08:44
- J5012
Re : Encore moins gourmand / gestionnaires de fichiers, fenêtre & autres
@watael : si tu as plus de 1go ram et 1 cpu à plus de 1ghz , oui bien sur la difference est minime !
mais si tu as moins, ou si ton bus systeme rase les 100mhz ? la difference devient enorme ...
et pour sur on peut faire encore moins avec xfe ou icewm, wmaker aussi mais sa configuration par defaut est un fourre-tout inadapté aux petites configurations : n'oubliez pas que le moindre objet ajouté demande de la memoire , et du temps cpu, et donc aussi du cycle bus ...
Hors ligne
#9 Le 08/02/2018, à 08:54
- Watael
Re : Encore moins gourmand / gestionnaires de fichiers, fenêtre & autres
si tu as plus de 1go ram et 1 cpu à plus de 1ghz , oui bien sur la difference est minime !
avec une configuration moindre, de ce que j'observe des stats mémoires, il devient quasiment impossible d'utiliser firefox.
Connected \o/
Welcome to sHell. · eval is evil.
Hors ligne
#10 Le 08/02/2018, à 08:59
- J5012
Re : Encore moins gourmand / gestionnaires de fichiers, fenêtre & autres
@watael : une version esr ou une version forkée par debian comme la iceweasel ...
mais pour les petites config j'utilise dillo ou midori ...
Hors ligne
#11 Le 10/02/2018, à 02:16
- Crap0
Re : Encore moins gourmand / gestionnaires de fichiers, fenêtre & autres
merci
demain : j'essaye certains de vos trucs
-- donnerais mes impressions --
avec plaisirs a tout
Artwork : https://artgstructure.wordpress.com/ (encre de chine et autres)
Musique : https://www.mixcloud.com/ex_s/ (dj set)
Hors ligne
#12 Le 10/02/2018, à 12:04
- moko138
Re : Encore moins gourmand / gestionnaires de fichiers, fenêtre & autres
ps -C openbox -o rss,size RSS SIZE 16500 3300ps -C openbox -o rss,size RSS SIZE 11500 2200ça ne me paraît pas une telle différence, qu'on puisse dire que « openbox est trop gros ».
Je n'ai pas compris. 
%NOINDEX%
Un utilitaire précieux : ncdu
Photo, mini-tutoriel : À la découverte de dcraw
Hors ligne